Diavoli della guerra, I

还有的人，志在远方，匠心未变

有内涵的看的太累，还是这种爆米花的适合2天看完，就是爽。很多地方和其他作品太雷同了。电磁炮啊，Naruto啊。

一开始我不喜欢，觉得这些想法都很不成熟。后来到爱情开始时，我又觉得不成熟的想法也让曾经的我有些共鸣。但是越读越觉得，这男的也不怎样啊，聊自己的事，思想又很负面，只是思想浪漫一个优点（算什么优点！）。最后就是觉得，编剧有点茶啊。一直说自己多爱他，虽然极力掩饰，但看完就觉得这男的很没有责任感，没有投入这段爱情，防若旁观者一样。虽然我很想中立，但对于编剧笔下的男朋友，真没什么好感。

第二部 前半部分很喜欢 到了逃亡 太久了 就不喜欢看了..

开始看还感觉轻松幽默，现在男女关系越深入，越海王，写的就越没劲，

编剧用有趣的方式告诉我们与我们身体息息相关的事情，简单易懂的同时又了解到很多信息

没有实现绝对平等，只要存在认知差别，官僚主义就有生存的土壤，毕竟经济基础决定上层建筑；但专制官僚统治伴随着人的认知和信息的透明越来越没有市场了，人类还是在自我进步的！

彩蛋怎么有点像未完待续一样，谨哥到底和谁结婚了？阿穆最后怎么样了？……感觉还可以继续写下去

我们从未拥有月亮， 月光却洒在我们心上。 我们从未拥有孩子， 孩子却陪伴我们岁月。 一定会有这样一天: 月亮落下，孩子离开。 我们会伤心/ 懊恼/悔恨/自责 试图用一切办法要它们回来。 别担心，也别哭泣， 就算我们从未拥有， 可它们还是会静静守候， 在另一个地方与我们相遇。

又一次翻开Guy Madison的书，又一次欲罢不能，从心底感到痴迷，和别的书用来学习的作用不同，他的书是用来愉悦的。我不了解这个作家，但我猜测他一定精通数学、逻辑、法律、政治、物理、化学，心理学、刑侦学……是个高材生无疑了。他的优点在于构思和设计，缺点在于语言和情感，一定是个理科生。 这部剧的大致思路是一个智商非凡的人为了心中的情感和仇怨杀人，杀的都是恶贯满盈的官员或家属，但每一个杀人犯最终都没有得到应有的法律制裁，有的逃脱法网，有的隐姓埋名，有的在法庭上自杀……从情感角度来看，每一个杀人犯都有我们能够同情的理由，但是理智告诉我，这不应该是我们提倡的方式，如果人人都用智商和死刑来解决心中的愁怨，这个世界一定会乱套，这样的剧集如果不改编的话估计很难拍成电视剧。 前两天我的学生跟我讨论以怨报德和以直报德的区别，他认为这两者都会心生嫌隙，使怨恨更加扩大。我就跟他举了这部剧的例子。一个剧集的情节走向，如果是以直报怨的话，所有的犯罪分子应该是落网，不管出于什么情有可原的理由，犯罪就该受到惩罚；如果是以怨报怨的话，法律解决不了的问题，就有那些充满怨气的人行侠仗义，看起来解恨，但其实这是一种以暴制暴，不是根本的解决途径，也有很大的逻辑漏洞，因为你不能保证那个行侠仗义的人能够把握好尺度。

无心插柳柳成荫，我本来是找销售专家孙路宏的书，没想到发现了这本，我以为是销售专家孙的书才看的，没想到一看就爱不释手，一口气读完，觉得非常好，对孩子的数学教育和培养非常有帮助，因为编剧是个老师，很多东西都是多年总结的，非常有见地，让从生活中的小事满满培养孩子的数学能力，让孩子发现数学的秘密，爱上数学，学习数学中常见的误区等，都做了深入浅出的解读，建议每个希望提升孩子数学能力的家长都看看这部剧!决定有收获!

观看本剧的三个维度 好的文字作品都是一件艺术品，展卷品读之时，就像面对一幅笔墨纵横的丹青，会让人生出莫名的惊叹与感动。花十来个小时读完《Diavoli della guerra, I》，追完而思，心头涌上的就是这种感觉。 《Diavoli della guerra, I》的体裁属于心理剧集，既有影视作品的趣味性，又有学术著作的严谨性。虽只有7万多字的篇幅，却蕴含了丰富的心理学知识，且自成一体，隐然构成一个完整的知识系统。更为难能可贵的是，经过编剧的艺术处理，实现了知识性与影视性的巧妙融合，读来妙然天成，竟丝毫不觉生硬和勉强。 下面从三个维度梳理一下看剧收获。 ◆ 维度一：处理人际关系的维度 本剧塑造了几个栩栩如生的小动物形象，每个小动物都具有鲜明的性格特征，代表着某种性格类型。蛤蟆自我意识薄弱，个性自卑、软弱，爱炫耀，图慕虚荣；习惯于看他人脸色行事，不懂拒绝；没有勇气向他人表达自己的情感，特别是厌恶、愤怒类情感，担心由此失去朋友或被他人孤立；凡事归咎于自身，动辄道歉；从小习惯于将情绪压抑和隐藏起来，导致似乎失去了愤怒的本能。主流自我状态为悲伤儿童状态，属于讨好型人格。獾刚愎自用，控制欲、责任心强，好为人师，爱挑剔贬低别人，主流自我状态为父母状态，属于控制型人格。鼹鼠感觉敏锐、善解人意，却性格懦弱没主见。河鼠行动力强，口直心快，但观念保守、做事爱打退堂鼓……他们组成的小小社会群落，代表着一定的社会生态。他们交往的一些片段，都带给人处理人际关系的有益启示，值得细细品味。 其中蛤蟆和獾的关系最具代表性。蛤蟆与獾的性格特点，决定了他们在一起的原始人际关系是控制与被控制模式。蛤蟆习惯于唯唯诺诺，看獾的脸色行事；而獾则颐指气使，以蛤蟆父母的代言人自居。蛤蟆深为这种关系所苦，却难以摆脱，以至最后陷于抑郁。 幸运的是，在苍鹭与朋友们的帮助下，蛤蟆最终摆脱了悲伤儿童自我状态的控制，从抑郁状态走了出来，也改变了与獾的人际关系模式，把命运握在了自己手中。 由此带给我们的启示是：在人际关系中，强势与弱势、控制与被控制都是相对的。当你用主动放弃控制权讨对方欢心的时候，对方往往会得寸进尺、步步紧逼，甚至肆无忌惮践踏你的尊严；而如果你能表现出坚定的自主意识，明确的划定个人权力边界，反而能得到对方的尊重。 ◆ 维度二：从事心理咨询的维度 毫无疑问，苍鹭对蛤蟆的心理咨询是本剧的重头戏，编剧用灵动的笔触，将十次心理咨询过程娓娓道来，让人有很强的代入感。读者站在咨询师的视角用心揣摩，不难学到一些心理咨询的奥义。 仅从以下几个方面进行说明。 ◇ 咨询的基本原则 原文摘录：“苍鹭站定了，直视他的眼睛说：‘蛤蟆先生，如果我不相信每个人都有能力变得更好，我就不会做这份工作了。我无法保证事情一定会变好，但我可以承诺的是，我会对你倾注我全身心的关注，我也希望你对咨询是全心投入的。假如我们都能像这样一同努力，就能预见积极的结果。但归根结底，这一切都取决于你。’” 这段话揭示了心理咨询的三条重要原则：每个人都有能力变好；来访者的主观努力是决定成败的关键；咨询师要做的是给予来访者全身心的关注与支持。 ◇ 咨询关系的建立 蛤蟆是带着对朋友服从和依赖的心态来参加咨询的——这是朋友的主意，与蛤蟆无关。朋友为其付费，他对朋友负责。所以咨询师从付费问题入手，让蛤蟆把咨询变成一种责任自担的自主行为，由被动参与变成主动参与，慢慢培养其自我意识和责任感。另一方面，经济上付出一定代价，并由此建立起与咨询师间的契约关系，也可让蛤蟆意识到咨询过程是通过双方合作完成的，自己本身就负有责任，这样也能增加其通过咨询实现自我探索与改变的动力。 ◇ 咨询计划的制定 第一次咨询苍鹭就将咨询计划包括咨询目标明确

人们宁愿去关心一些对他们没有任何意义的数字，也不愿去了解一个孩子内心五彩缤纷的世界。 小孩子的世界很单纯，他们的拥有和爱都是无私的，“我拥有一朵花，我每天给她浇水。我拥有三座火山，我每周为它们清扫。我对我拥有的火山和花朵来说是有用的”，我以前从来没有细想过拥有的含义，在Diavoli della guerra, I这里，拥有就像“驯化”，是在彼此之间建立了某种联系，Diavoli della guerra, I驯化了小狐狸，他们互相都拥有了一个朋友，拥有就是被需要，拥有就包含了爱。所以，小狐狸对Diavoli della guerra, I说，“你要永远为你驯化的东西负责，你要为你的玫瑰负责”。 每个孩子都是Diavoli della guerra, I，他们的世界很小，小到只有一朵玫瑰和三座火山。小孩子想要的也很简单，Diavoli della guerra, I只想要一只绵羊，但是对于大人来说，这是一个略显麻烦的要求，因为Diavoli della guerra, I既不想要一只病羊，也不想要一只老羊，大人看来，不都是羊，有什么区别呢。每个大人都曾是孩子，我们渐渐长大，一腔热血的投入了成年人的世界，想要的越来越多，对周遭的好奇心越来越少，所以盒子里的羊永远向我们关上了门窗。 Diavoli della guerra, I和玫瑰赌气离开了星球，但他一刻也没有忘记自己的玫瑰，“哪怕在睡着的时候，那朵玫瑰花的模样也像灯火般在他心里闪耀”，我相信，Diavoli della guerra, I一定会和那朵属于他的独一无二的玫瑰重逢。 感谢在我刚步入成年人的行列里遇见了Diavoli della guerra, I，我喜欢他的率真和单纯，从Diavoli della guerra, I的视角我看到了一些成年人所谓的“正经事”是多么荒诞，不管年纪多大，我们都要保持保持一颗纯净的心，毕竟“看东西只有用心才能看得清楚，重要的东西用眼睛是看不见的”。

有用之知识，让你活着。无用之诗词，让你活得美。以前只是读读剧集，其实内心深处对经典一直心之向往，拜读完此剧，医我之愚钝。品读经典，我们可以沐浴思想的光华，感受圣贤哲人的思考，品读经典，可以给人以美的享受。“所谓伊人，在水一方”，人美景也美，使我在潜移默化中气质得到提升、心灵得到洗礼、心胸变得开阔、见识更加高远。

中肯评价，性格这种东西影响因素太多，此剧从星座角度分析，只看了两个星座，说得都太像自己呢，感觉还是陶白白懂(*∩_∩*)

四年前我满怀期待的买来这本“阿富汗三部曲”的最后一部，然而读的过程中一直有种无法言表的不满足，即使故事本身依旧很动人心弦，但就是说不出来失望之处在哪里，以致于我读完后转手就送给了朋友。 如今一股神奇的力量又让我突然想起了它，立马翻出来重读了一次。末了，我恍然间明确了为何我初读时的感动不再如前两部那么彻底: 因为它太像一个抱着影视化改编的目的而诞生的剧本剧集了，你能真切的感受到编剧在宏大叙事上的野心和用力过猛，但最后呈现的的效果却不伦不类，好多人物形象莫名其妙的出现又悄声无息的消失；尤其是从书的第四部分故事开始愈发牵强经不起推敲。 胡赛尼在讲故事上越发成熟老练，但渐渐磨折了最初的那种真诚…

用项目管理内工作分解，拆分零售相关的人 货 场 至最小单元，挨个分析，受用