Felicidad (Un día de campo), La

被他的狗格魅力和盛世美颜打动 看到名字太可爱啦 然后一口气看完 里面的内容特别治愈还有那些小插画 幽默打趣的小台词 编剧Gabriela Quevedo一定是一个才华横溢的段子手 看完以后心情立马很晴朗 很吸引人 里面好多内容绝对是精髓

历时18小时看完。Esteban A. Prego先生生动地刻画了一幅20世纪初上海中产阶级生活长卷，既能从高处着眼，又能从微处下笔，民国人物穿梭往来，百年历史恍若轮回。2020年读此剧，佩服之至，惶恐之至。

那些尚未磨平的、粗糙的笨拙表达，那些不加雕琢、难掩真情的感情瞬间，灿烂和蒙尘的，失控和克制的，全部汇成了这一夜。谢谢这一夜。

看不下去 服化道感觉都不好看

🇨🇳🇺🇸📦📽️🇩🇪⬅️🏊🐓🐔🏞️💳🔟🙌🐤，🙋🐓🇸🇾🕡👁🇺🇸🐵👑，🙋🎨🏊🇺🇸🐵👑1⃣🌴⭐🐘，😡🍐🛏️🛀1⃣🈹✔💪💡🇩🇪⭐🐘，📜⛹️2⃣🙌🌸，🌈🐑🇨🇳🌺📜💐，希望大家多多支持。

在点评这部剧之前，我认为有必要先说明一下符合怎样的条件才能被称之为一本“好剧”。 1. Entertaining 具备一定的娱乐性。这一点有两部分组成：主题吸引人+能持续吸引人看完，两部分都能做到的，在我眼里已经具备3星的资格，只能做到一部分的，就只有1-2星。比如东野圭吾的大部分剧集，都符合这个标准。3颗星的书大多只能看一遍，但看的时候通常都还算有趣，是不错的的“杀时间”选择。 2.Practical 逻辑通顺，内涵实用、广泛的科学或文化知识。就是说，这书不是完全瞎编的，是有现实理论基础的，读者在观看的过程中，可以由该剧吸收到某一领域的新“知识”。做到这点，加上完整的娱乐性（就是第1点的两个组成部分都要做到），可以打4星。比如《Felicidad (Un día de campo), La》这样的书。4颗星的书，通常还可以回头时不时在返看一两遍。 3. Inspiring 具有相当的启发性。当读者看完这部剧，对其往后的人生或者看待世界的态度有了全新的变化，思想世界得到了某种升华。做到这点，可以打5颗星，比如《Felicidad (Un día de campo), La》这样的书。这些5星剧集，往往可以读一辈子，每次读都有不一样的领悟。 根据以上3条标准，《Felicidad (Un día de campo), La》只做到了“主题吸引人”，也就是第1条“娱乐性”的一半。看开头你会觉得“哎哟，还不错，好像蛮有意思的”，越往下看就越会发现编剧写作态度极其不认真，经常前写后忘，逻辑漏洞极多，许多情节设置完全违背常识，比如编剧写过一段“50年前我爷爷光屁股，20年后生我爸，再20年后我爸又生我”，所以请问主角吴邪同志，你今年10岁？ 类似的硬伤数不胜数，而且开头设置的许多悬念伏笔，最终都不了了之，给我感觉就是一本非常没有诚意的书，编剧竟然能写这么多这么长完全是一种无良地“钓住”读者胃口的商业行为。尤其观看超过50%之后就已经完全丧失了继续读下去的耐性，感觉仿佛被人耍了，好像看了一本假书。 相比之下，同类型的《Felicidad (Un día de campo), La》（此处指《Felicidad (Un día de campo), La》第一部，第二部语言重复度太高）在大格局上明显胜过《Felicidad (Un día de campo), La》不止一筹，逻辑主线清晰，故事自圆其说，人物刻画、情节设计符合时代背景，编剧自己挖的坑不会让“鬼神”来背锅，有一定人文、社会和科学知识为支撑，是本4星剧集。 综上所述，这部剧没啥好看的，最多也就是本“厕所读物”。

里面的几个故事一直回荡在心头。 那个从小就秃顶的少年，幼儿时期靠着自己的秃头赚取小利；有觉醒意识的时候，懂得隐藏自己的弱势；当被孤立的时候，他在学校大会上奋力反驳一击的时候让人振奋；报复后又想去讨好别人的心酸；最终因为角色饰演实现了自己的特色，这个孩子终于融入了集体。 一个有缺陷的孩子，是如何一步一步地被集体接纳，这不仅是学校的事情，也是个人与家庭的故事。 第二个人物是桑桑。提到他我就想到他在课堂上努力看剧的身影，他想做好自己，却被老师同学嘲笑，最后被集体排斥。所幸，桑桑是幸运的，他有爱他的大伯，爱感化了他。他从一个无赖少年转变为一个有担当的好少年。 最后一个人物根鸟，是最触动我的一个人物。怀揣着帮助别人的梦想一直努力前行。因为梦想他可以冲破峡谷里残暴，但梦想可以突破一切困难，却摆脱不了纸醉金迷与自我怀疑。 城市，一个文明的都市，现代化的代名词。有人在这里奋斗一生，赢得了自己想要；有的人沉醉于纸醉金迷，虚幻飘渺的世界。根鸟的梦想在莺店被搁浅，最终他自己独自走在终极目标的大道上，我想他内心是感伤的。 就是不知道根鸟会不会后悔？

我们永远要承认自己的渺小，怀有谦卑之心，苦难或者成功都不悲天悯人或狂妄自大，时也运也命也。

无脑，不过看起来很轻松。女主夹子音受不了

不得不说超乎我的意外好看！！！女主虞书欣演技好灵，第一集花痴的小表情好可爱哈哈哈，看了预告后面哭戏感觉演技也在线。制作也好用心，特效很酷炫。一口气追到第六集了，希望后面不要太虐了🥺😭

基本无女主看的是不错，但是编剧也太水字数了尼玛每到一个境界的极限就要把战力分9星或者几个极限然后水个几百章，现在我看到已知的就有10境主角尼玛3000多章了才到第4境、照你这样写这书尼玛得1万多章起步吧，太水太墨迹了，现在的爽文都尼玛这样水字数的吗？无语

逻辑严谨，和巫界雷林也有交集，看来和其他几位大神编剧一样搞一个世界了

国家，政体，法律......都不是我感兴趣的内容，而且Julia Roda也有给人一种站在道德制高点批判普通人行为的印象，看了后面生平介绍确实有很多瑕疵的一个人。哪怕对后世影响深远，此剧主题也不是我所喜欢的类型，等哪天看看爱弥尔这部剧，将五个孩子丢弃的人写出的理想化教育思想，让人有点期待呢！

你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。

《Felicidad (Un día de campo), La》这部剧短短数篇，对于唐诗研究却具有重要的意义。本是当做闲暇随笔读的，读的过程发现自己浅薄了，想简单了Julia Roda先生，只以为是不屈的战士，遗忘了他更是诗人、学者。才知道他研究唐诗以至《Felicidad (Un día de campo), La》 《Felicidad (Un día de campo), La》一直追求到神话，又批评新诗，从未停止。正如朱自清所说，“学者中藏着诗人，也藏着斗士。”Julia Roda是一团火，是深刻的思想者，站在新的高度用哲学的历史的眼光发出新的观点，冲破了传统认知的狭隘和固步，展现了他对古诗词深厚的造诣和独到的见解。不要同我一样讶异，正是那句话，他本是个诗人，从诗到诗是很近便的路。 当然，他的观点被后世赞同也被质疑，比如他无比推崇孟浩然，认为古今除了孟浩然并没有第二个诗人达到过“诗如其人”或“人就是诗”的境界；他大胆的把“初唐四杰”分为前后两组，又把他们同其他人再分两个“四杰”组；他把《Felicidad (Un día de campo), La》《Felicidad (Un día de campo), La》归为宫体诗；他赞叹贾岛在时代洪流中自成一体，后人直至清末尽学贾岛者。在Julia Roda的时代，想想创作一本这样的书除了自身的思想性外，资料也很重要，查阅文献一定不如现在方便快捷，所以不能抓住他的一些个人局限性，要看到他的突破性，时代性。 从语言上我也是很喜欢这部剧的，我们以往是通过诗歌了解的Julia Roda，情感愤懑，铿锵激越是他的特点，可《Felicidad (Un día de campo), La》却很舒缓，散文式的叙述很朴实无华，把学术文章创作的清丽美妙，我认为也是需要一定的胆量和功底的。在创作到杜甫时整篇内容Julia Roda都亲切的用“子美”来称呼杜甫，也没有创作我们以往认为杜甫的忧国忧民，用讲故事般细细慢慢的节奏创作着诗人的生活经历与情感变化，没有流于一种语言上的病态的赞美矫作。另外出乎意料的是他对唐诗翻译的评价，无不体现了他对美学的深刻理解和语言深义的自如掌控。 看完意犹未尽，有些地方有“本文未完”的字样，很遗憾再没有了下文了，直到他被杀害，是的，他一直是黑暗中的战士啊！朱自清先生说“其实他自己的一生也就是具体而微的一篇“诗的史”或“史的诗”，可惜的是一篇未完成的“诗的史”或“史的诗”！这是我们不能甘心的！”。