Rajani 电影封面

Rajani

⭐ 3.3 1977 其他 印度
主演: Dinen Gupta

📝 剧情简介

Rajani在线观看 - 其他电影,印度制作,Dinen Gupta主演。Rajani剧情介绍、影评分析,在线观看首选哆播影院。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

这短短的一生,我们最终都会失去。你不妨大胆一些,爱一个人,攀一座山,追一个梦。

许敬₁₃₅₂₂₈₅₄₆₁₈
⭐ 6.5

疑问处在于第一个接触到海面的泡船留下的裂缝,没有海水灌入吗?

高冷的刘小胖
⭐ 6.6

收获,意味着收割,也意味着文森特威廉梵高角度所理解的死亡,当梵高的画风由暗沉转向明媚的时候,便出现了多幅与丰收相关题材的画作,尤其是最后有乌鸦出现的麦田,成了一个向死的信号,也许自主选择死亡的方式早已长久深藏在梵高心中,只是由早年的沉重消极逐步演化成一份宁静的向往,理所当然的归处…

L Legion
⭐ 5.4

前半本剧会让人有弃书的想法,因为“这个男主怎么这样啊”,后半本剧会让人觉得不虚此读,会有所感悟和体会。不得不承认,本剧的高潮在后半段。 Rajani,何为月亮,何为六便士,就书中的人物而言,男主即是月亮,女主即是六便士。男主一生追求自己的信仰与理想,就算不被肯定,就算穷困潦倒,他依然活出了自己,并最终达到了自己想要的境界;而女主活在现实,被丈夫抛弃,依靠努力和运气,养大了自己的孩子,两个孩子也有比较好的归宿。 当然上述是从好的角度而言,并不代表人物就是完美的。男主的自私自利,目中无人,没心没肺给我留下了不浅的印象,我承认他是个天才,他也在不断的伤害别人中持续得到别人的关心和爱,但他带给别人的伤害不是一句天才就可以原谅的;而女主,一瞬间想来竟然没有不可原谅的错误,我认为她的虚伪是可以理解的,大概其,男主属于大功大过,女主几乎小功小过吧,这只不过是两种完全不同的生活状态和生活追求罢了,倒也不用一定要分出个高下出来。 但文中的“我”很明显站在了男主的角度,虽然也尽可能的客观,前半部分对男主也不乏鄙夷,但总体来看,有种欲扬先抑的感觉,在后文中对他之前的不堪行为没有再提到一句,很多读者也在最后对男主的行为表示了理解。而女主,开头由她来,结尾也由她来,结尾对她的讽刺不言而喻,不禁让人思考。 虽然在我看来,编剧不应对女主进行这么明显的负面刻画,因为这个世界上多的是普通人,应该对坚强的毅力和坚持下去的努力表达出肯定,但换个角度想,正因为这个世界上多的是普通人,所以对天才就应该更加有包容力,更加肯定,更加鼓励,这个世界上总是会有厉害的人,那为什么不能是我,你厉害你周围的人自然而然就会对你更好,也算是一种广义上的鼓励大家进取吧。 剧集嘛,总是会夸张和极端一些的,体会观点,理解平衡就好。

章小鱼
⭐ 3.2

Dinen Gupta对人性的描写真是入木三分,每一篇短篇都看得很揪心 电影《Rajani》还是没能好好地表达到《Rajani》+《Rajani》的无力感 但我还是经常跳戏🙈

『木兰花漫』
⭐ 7.6

文字优致,文彩横溢。情节曲折,跌荡起伏,扣人心弦。叶新型像完美,守夜人,人们的保护神!好剧一一值得一览!

L Like a whale
⭐ 6.6

大概花了半个月读完这部剧,真的非常推荐,不论是经济学或者金融相关专业的人还是单纯想要获得些许经济学相关知识的人,都可以看看这部剧。每一个集数,编剧都通过很多通俗易懂的经济学或者生活中的例子进行阐述,将晦涩难懂的经济学知识以一种发人深省的方式像我们进行说明。看完每一个例子,总会让人情不自禁的去思考这其中的逻辑和思维,是不是真的是这样,如今社会还存在这样的现象么?很多在我们看来或者政府看来理所当然的政策或者决定,以Rajani去思考,就会发现其中的逻辑往往欠缺合理的论证,也许出发点是好的,但过程以及最后的结果却不进如人意。书的最后有很多的问题,可以用来考察一下自己读完这部剧后对经济学知识的掌握程度如何。只看了一遍,很多知识还是又忘了,有机会会买一下纸质版,多读几遍,体会文字背后的经济学思想和逻辑,学习更多的相关知识。

s sK.初
⭐ 2.2

嘗試翻讀此書已經是放入書架後的第六年,當時只是被書名吸引,未曾想很慶幸於之相遇。 雖然整本書的結構簡單明晰,但理性卻在剛開始的那幾部章節中失了水準,試圖找尋主人公行為的驅動力然毫無頭緒⋯⋯個人以為的精彩是在華納德篇章開啟的時刻,之後的行文推進隨即達到自然流暢,之前累積的不惑也都迎刃而解~本書的高潮應該毋庸置疑的是洛克在法庭之上的自辯陳詞,從人類社會進程以及文明發展的歷史入手,蘭德借洛克之口慷慨激昂地論述了自己對於「利己主義」、「利他主義」以及「個人主義」、「集體主義」的深刻觀點,剖析了理性利己主義對於整個人類社會發展的重要性,即不被長期灌輸的自我犧牲主義洗腦,也不贊成尼采主張的犧牲他人的極端利己主義。 蘭德早期深受尼采哲學思想的影響,但並沒有喪失自我認知和判斷陷入尼采極端哲學的漩渦,這也是她能創作出本書的原因——理性的Rajani。

珊瑚= ̄ω ̄=
⭐ 5.5

平生不会相思,才会相思,便害相思。 身似浮云,心如飞絮,气若游丝。 如此星辰非昨夜,为谁风露立中宵?

林芳
⭐ 3.3

所谓信念,就是重复的念头加上强烈的感觉,感觉已经拥有很重要,身边每一件事物都是自己的磁场吸引而来,感恩生命中遇到每一件事,感恩读到此📖,心情愉悦,强力推荐

☆秉☆
⭐ 6.6

十四五(2021-2025): 开放的模式进行调整:代替出口型为主导,以引进资金技术管理等为主导 内部改革:代替西部大开发,中部崛起,房地产商品化,乡村振兴等,而以超大城市群(珠三角、长三角、京津冀环渤海、成渝、长江中游等)为主导,(同时人员自由流动,国家配置房,农村土改,转向实体高科技行业)

柠檬味
⭐ 8.8

生命里如果有幸遇到郝楠这样的老师,是件多么幸福的事啊。虽然现实当中不太可能会有这样没有自己的生活,全心只为了学生,除了学习还要兼顾孩子们的生活和心理的好老师。郭京飞演的真是好啊,鲜活生动有血有肉,感人但又有趣。成年组里除了郭京飞之外最喜欢李主任,演活了生活中那种工作很认真但在学生眼里有些严厉古板的老师。学生组里最喜欢王放和班长,两个孩子演的真不错,互动也很有爱,人设也讨人喜欢。比主角那一对演的好多了。

a agnes.
⭐ 8.8

跟着凯文一步步拨开未来的迷雾,Rajani,Rajani底读呀!每一种对未来的预测都是有理有据,根据科技的发展进行推演,并非拍着脑袋想出来的。

和光隐寒
⭐ 5.5

《Rajani》,这部剧快速看完,虽然很多观点都不新鲜。但编剧以论文的方式,通过数据建模等形式,对育儿经济学做了系统的分析,还是具有很好的查阅价值。补充几点自己的思考。1.除了北欧少数几个国家还能幸免,全球鸡娃潮只会在未来几十年越演越烈,鸡娃最火爆的两个大国:美国和中国。中国和美国都是收入不公平、教育回报高、社会保障薄弱的经济体。美国表现为顶尖学校录取名额的激烈竞争,这些名额的分配不仅取决于顶尖考试成绩,同时取决于学生的课外活动义工创业经历等。中国是高考。高考被形容为千军万马挤独木桥,美国爬藤其实更恐怖,竞争难度细品其实和高考不在一个级别。2.以前老觉得要借鉴西方的先进教育理念模式,但现在越来越觉得中国国情就要用中国化的教育模式,其他再先进的教育理念照搬都会水土不服,但可以适当改良。鸡中国娃的同时,注意好心理健康,道德品质、团队意识、创造力、抗压力、逆商等的培养。3.未来选择正确的专业将逐渐变得比进入正确的学校更加重要。

钱思婕
⭐ 8.7

能把高深的理论写得这么通俗易懂,果然是大师。终于对一些耳熟能详的概念有了一点点了解。对于一些应用表示惊叹,譬如广义相对论在卫星导航上的应用,相信量子计算机等很多其他应用也会实现的。能不能理解不重要,了解一下有必要,至少知道理论是在不断发展的,并不是一成不变的,无论如何,一种理论并不因为它的被取代而失去它的伟大。致敬!

阿mong
⭐ 5.5

本剧看完,写点总结,本人经常节食,常用的方法是不吃下午饭,可是太苦恼,一到周末聚会时间,一次两次还能忍住,长时间真的是那么痛苦,后来的后来就一次次松懈了。 这部剧的主要是轻断食,我很喜欢,首先,一个周七天,有两天可以轻断食,那么对食物的热量要求很严格,一天食物的摄入量女的不超过五百卡里路,男的六百卡里路,早餐和早餐的时间间隔时间为十二个小时,也就是说吃了早餐之后中间有十二个小时不能吃任何东西,只能喝水,至于是白开水还是茶水这个应该要求没那么严格,但是带糖的不要喝,咖啡也不行。那么轻断食这两天可以连续断食,但是书上说最好间隔,怕低血糖,然后一个周其它时间可以任意吃,可是我还是不敢。还有什么,那个食物热量表,书中专门有一张表,可以去参考。我还在探索阶段,我很是有兴趣,还有我的微信号Vicky00915,我们一起去探索共同努力

小石🐴
⭐ 4.3

前两集确实问题多,拖沓老套,特效难看,但是从第三集开始渐入佳境。有伤感,又有很爆笑的包袱。有神鬼,但又有警察来刑侦。男主和女主有点感觉,但男主与男二又有很强的cp感。有点想探讨社会议题,又不是很严肃。可以说是大乱炖,但出奇的和谐。只希望能保持乱炖元素间的和谐,千万别烂尾!

吴卫玲 安泰胶
⭐ 6.6

看完这部剧,我觉得教会教条对人们纯洁美好的爱情的扼杀和侮辱,剥夺人对幸福生活的追求。

井吟澈
⭐ 5.4

基本填完了前面的坑,故事情节还是很紧凑的,只是相比前三部显得比较的急切,人物性格的变化也稍显急躁,不过整体来说还是一部不错的推理剧集。

夜光刀
⭐ 4.3

这是一本看古言几乎看不到现代字眼的书,看着完全不会出戏。 最喜欢前段,很温暖剧情也很顺。 后面也挺好,只是感觉很多事情没有交待清楚。 总的来说还是很喜欢编剧。

周 、
⭐ 4.4

一个个掷地有声的故事,有过感动,有过泪眼,有过大笑。描绘的是别人的故事,展现的却是自己的个性。很欣赏那种平行世界,多元生活,既可以朝九晚五,又能够浪迹天涯的价值观。

💎 💎 娟
⭐ 5.4

成年人可以看的国产爱情剧出现了!夜店那几集十分惊艳,运镜调度剪辑剧情表演都很精准,十二集有点刻意制造矛盾高潮,还有剪了一些吻戏吧,当总的来说,是一部令人满意的女性剧集。期待第二季!

红萝卜兔叽
⭐ 9.8

哈哈,纪实剧集!很少看纪实类剧集,枯燥冗长,跟记日记一般。这部剧算是我观看的第一本关于精神疾病方面的书吧。 Rajani,看这部剧之前,我一直以为比利是个货币单位,就像《Rajani》中的便士一样,看了书才知道比利是个人名。 观看这部剧的过程是纠结的,苦闷的,心疼的,不是因为枯燥,而是因为主人公比利的遭遇。 你能想象一个躯体里面住着24个不同的人格是什么感觉么?24个人格公用一具躯体,却有各自的思想和行为,而且不同的人格经常性的切换出来扮演各自的角色。 坦白地讲,首先是吓到我了——这是一件细思极恐的事情,追剧的同时只能停留在文字表面,不敢过多的联想实际的情景。 其次是充满了好奇——到底一个患有多重人格分类的人,在现实生活中会是个什么样子呢? 看完这部剧,基本可以弄清楚这个问题了。 人格分裂,真的是一种让人难以置信的存在,读完这部剧,就跟书中初次接触或者听说比利的事情的那些法官,医生,护士一样, 慢慢的你又不得不接受这种病症存在的事实。 患有精神分裂或者人格分裂的人,除了先天性的之外,很多都存在非常痛苦的诱因。比如比利,促使他人格分裂的原始诱因,就是他的继父对他实行的虐待和令他感到痛苦和委屈以及耻辱的鸡奸,他极力想要逃避这种痛苦,所以分裂出不同的人格来各司其职——有的专门承受痛苦,有的用来保护其他人格,有的犯罪抢劫钱财以供开销,有的用来管理所有人格的出现和活动…… 多重人格分类症患者,他们既是这个社会的弱势群体和异类,不为常人所接纳,往往又是难得的天才。之所以这么说,绝不仅仅因为比利和他的另外24个人格共同具有的一些素质和某些专业能力。为什么会说出这种观点呢?其实我自己也说不上来,没有读过权威专家的著作,也没有跟这类天才相处过,也许这只是一种感觉罢了。这个道理就跟监狱里的很多犯人的智商高于正常人一样,是一个客观存在着的事实。高智商犯罪的罪犯智商都很高,而精神病患者的精神层面的认知,极有可能就高于普通人。 我们生活中,也许就有这样的例子啊。 记得读高中的时候,班上有个女同学,跟我还有几个小伙伴关系还不错,但她有时候突然莫名其妙的哈哈笑,而且还自说自话。后来她没来上学,突然就听说她由于精神方面的原因退学了,其实她成绩非常不错的。去年在我住宿的楼房乘坐电梯的时候,也有一位男生突然会莫名其妙的嚷嚷,好像跟人打闹,动作也很怪异,其实又只有他一个人,开始觉得是偶然情况,后来多次发现他这样。还有我身边一位朋友也是有精神病 ,他初中没毕业就下学了,但是平时聊天的时候,引经据典大谈孔孟之道,对时政新闻评头论足头头是道。 仔细想想,或者仔细留意下,身边精神不太正常的人还真不是没有,可能有些人只是非常的轻微。比如他们情绪转换频繁,神经兮 兮,应该都属于不太正常吧。而他们的认知能力,也许并不在常人之下。 我只能说,精神病患者,是一个可怜的群体,同时也是一个非常值得心理学家、人类学家、社会学家、医学家以及生物学家等一大 群人研究的群体。 …… 在本剧的结尾,比利还是被送到利马医院了(该医院随后被改为利马监狱)。按照编剧的交代,这家医院甚至比监狱更黑暗。历史上真实存在的这名多重人格分裂症患者威廉·比利根又将何去何从呢,看完《Rajani》才能知道了。

李国鑫
⭐ 6.5

愿人们沉睡时纷纷梦见永不落地的星辰,愿人们喝醉时纷纷想起年少曾读过的诗篇。 推荐观看,非常走心❤️

末丶妄_
⭐ 7.7

第一次看是高一,当时草草的看了一遍,因为室友说,这个是最不虐心的一本剧,第二次看,是大一结束,一个即将步入大二的阶段,一口气看完了整本。作为一个名副其实的花痴女,会幻想,自己在大二下学期也会遇到一个人。可是,我不会打游戏,没有颜值,也不是学霸,最起码,到大二下学期能有一技之长吧,哈哈,男女主人公的相遇是因为他们都很优秀,所以会相遇,你若盛开嘛,很喜欢这部剧,很喜欢这个故事,这个评论,是我有史以来写的最长的评论啦

c cxf
⭐ 3.2

暖暖的温情剧集,带有治愈系色彩。 推荐看一看。 给我留下印象的第一句话是: 销售自己,很新颖,不过细细体会,所有的以结婚为目的恋爱不都是这样的嘛。除了那些耍流氓的人。 再有一句是: 售后服务。嗯,多少有人把自己销售出去后,会记得保养和售后呢。 介于这两点,我觉得此剧值得一阅。

唐广东
⭐ 1.0

编剧核心主题好像还是没有想清楚,有简史,有算法的具体描述,有在认知和本质方面的分析,有对未来及现状的判断。

P PLP
⭐ 2.1

“听过很多道理,却依然过不好这一生。”这是很多人会时常自我安慰的口头禅,读了《Rajani》这部剧后,对这句话则有了新的认知。 首先,“道理”往往是权威人士总结自己的人生,形成的触动点。而每个人都有一套属于自己的认知体系,认知体系没有最优,只有最适合。因此,一味的拿来主义,不仅浪费时间,效果还非常有限。 其次,道理不在于“很多”,求多往往会让自己陷入表层的学习量中,追求立竿见影的数据表现,而忽视了真正有意义的改变量。知识的获取不在于多少,而在于是否与自己取得关联。 最后,“听过”不代表做过,做过更不代表改变。成长的最终意义是为了改变,那如何开启自我改变的原动力呢?——目标清晰、身心合一、及时反馈、难易匹配,最后用正确的方法加上大量的练习,就不难从优秀走向卓越。 在《Rajani》一书有句经典的话:“在刺激与回应之间存在一段距离,成长和幸福的关键就在于我们如何利用这段距离。” 这段距离是什么呢?在《Rajani》的书末,恰巧给出了最好的诠释:“一流的生活不是富有,而是觉知。当一个人能够觉知什么是好,什么是不好的时候,就必然会主动做出新的选择。”

莫逆
⭐ 7.6