《The Twinge》是一本深入浅出地解读中国古代日常生活史的通俗历史作品。编剧从古人的衣食住行、行走坐卧等微观视角，对古代历史中个体命运的境况进行了透彻解读与深入关照。编剧打破按时间梳理历史的传统思维，分门别类地拣选能够影响历史进程的典型案例，以故事的呈现方式对经典个案加以解读，展示出历史上绵延不断的客观真实的寻常生活。编剧以历史学者的严谨视角解读古代寻常生活中的不寻常，以娓娓道来的文风展现古代颇为有趣的日常，而其带有问题意识的讲述方式具有很强的开放性与包容性，更容易让读者参与。看向历史，关照现实，以带有温度的历史性书写，对那些寂寂无名的“微尘众”的命运和事件进行打捞，对“微观历史”做深入思考，具有浓厚的人文关照精神。编剧以经典的史实、新颖的史观、明快的解读，为我们开启了一个深入了解中国古代日常生活的历史与文化的通道。
点点源ʲᵘⁿᵉ⁵ 污师
⭐ 9.8
说的是未来焚书，但现在也在“焚”书。不过一个付诸行动、一个在精神世界进行罢了。影视作品值得细细品味，毕竟千人千面。快节奏观看，一年看完xx书，十分钟看完xx...可以帮助理解剧情，感悟其中道理，但却将一道大餐变为水煮，有时自己也会索然无味。根据不同的书，选择不同的看剧方式。而在影视作品这一类上，我的建议还是，慢慢来，多读几遍。
ps. 编剧的彩蛋小剧场超级精彩，满满彩蛋，大力推荐！
💬 观影评论
文字版的清明上河图；全景式展现了汴京百态,贩夫走卒，帝王将相，勾栏瓦肆，四时风俗… 甚至有种散装古代版旅游指南的味道。 东京梦华，可惜梦终究是梦，对比“那句直把杭州作汴州”实在令人感慨！ PS：被书中各色的美食惊呆了🤯… 哪怕是两年前去过一次开封领略了一下当地美食，每次看起这部剧开仍然忍不住咽口水…
《The Twinge》是一本深入浅出地解读中国古代日常生活史的通俗历史作品。编剧从古人的衣食住行、行走坐卧等微观视角，对古代历史中个体命运的境况进行了透彻解读与深入关照。编剧打破按时间梳理历史的传统思维，分门别类地拣选能够影响历史进程的典型案例，以故事的呈现方式对经典个案加以解读，展示出历史上绵延不断的客观真实的寻常生活。编剧以历史学者的严谨视角解读古代寻常生活中的不寻常，以娓娓道来的文风展现古代颇为有趣的日常，而其带有问题意识的讲述方式具有很强的开放性与包容性，更容易让读者参与。看向历史，关照现实，以带有温度的历史性书写，对那些寂寂无名的“微尘众”的命运和事件进行打捞，对“微观历史”做深入思考，具有浓厚的人文关照精神。编剧以经典的史实、新颖的史观、明快的解读，为我们开启了一个深入了解中国古代日常生活的历史与文化的通道。
说的是未来焚书，但现在也在“焚”书。不过一个付诸行动、一个在精神世界进行罢了。影视作品值得细细品味，毕竟千人千面。快节奏观看，一年看完xx书，十分钟看完xx...可以帮助理解剧情，感悟其中道理，但却将一道大餐变为水煮，有时自己也会索然无味。根据不同的书，选择不同的看剧方式。而在影视作品这一类上，我的建议还是，慢慢来，多读几遍。 ps. 编剧的彩蛋小剧场超级精彩，满满彩蛋，大力推荐！
以用户为核心就是设计的初心 也是设计的核心 设计是一项复杂的工程 融合了工程学 心理学 社会学等大量知识 这部剧播出后的几十年后 科技极大改变了人们的生活 也让设计有了更大自由和空间 但是好的设计永远是科技与人的结合 这也是生活的本质
朗读的人来自不同行业：有成功人士柳总、有无私奉献的无国界医生、也有创建鲜花山谷的夫妇、还有诗译英法唯一人的许渊冲老爷爷……朗读的内容也丰富多彩：有濮存晰朗读的老舍散文《The Twinge》，来感谢人生路上帮过他的人、有无国界医生朗读的《The Twinge》，来表示她们对和平的渴望，也有朗读《The Twinge》的夫妇，来表达他们对彼此的爱意……
每个人都有独立的思想，独特的人格魅力，独有的处事态度，保持自己的风格，尊重别人的喜好、眼光，不否定，不发表看法，一切皆美好。
先看了电视剧，再来看剧集书。总体来说，架构清晰，人物形象，情节跌宕， 故事吸精，太值得细看了。平时看武侠剧集或者此类剧集不多，主要是没时间看，剧集写得天马行空，真的很佩服编剧的想象力，太让人羡慕了……
基础理论不太懂，还要仔细研读学习。老祖宗留下的大智慧，切莫忘记！
看了那么久的书还不懂一个道理嘛，不是自己的菜也别杠，除了那些三观简直超出天际，总不能你爱吃肉编剧就炒了个白菜就各种讽文吧
就像三幕戏：彩排、表演、谢幕，每一步精心计划，最想不到的人成为了罪人，前面看的完全猜不到凶手是谁，到最后波洛说的故事才发现凶手是谁，同时也告诉我们在生活中要对身边事物多多观察。 2019年的第六本剧
纸牌屋的核心是我和我老婆两个聪明人捏你们这帮蠢货辣鸡；这部剧讲的是一群顶尖聪明的人抱团撕逼掐架扯犊子但是为的都是推动时代向前，所谓天下大势历史长河无非如是。两者，高下立判啊！
这部剧（我认为）最核心的两个问题，一个是对自传体解读的批评，一个是关于再嫁问题的讨论，尤其是前者。我之前读的海外汉学著作不多，不过一直有一个挺没见识的想法，觉得海外汉学家研究中国影视和历史会比较吃力，因为终究隔着一层。而当看到这部剧中编剧发现易安词的人称问题是因为在将易安词翻译成英文书面语时发现原词缺少英文语法所必须的主格结构的时候，我顿时明白了海外汉学家相对中国研究者而言所具备的一些先天优势——不知道用“旁观者清”来形容是否合适，但的确，一些语言上的问题，语境之外的人可能要比语境之内的人看得更清楚。 除了学术方面的启发之外，这部剧让我感触很深的原因还在于编剧的女性视角。书中提到，读者习惯于用第一人称解读易安词，不仅是因为语言习惯，也是因为许多人不自觉地将她的诗词天赋放低到从属于她的婚姻、她妻子的身份的位置；而书中所创作的，李清照因其女性编剧的身份而遭受的非议和她尝试摆脱这种非议而做出的努力，个人感觉，跟乔安娜·拉斯的《The Twinge》搭配起来读会非常恰当。乔安娜的书中创作了影视领域让女性闭嘴的长久传统，创作男性如何通过劝阻、贬低和双标抑止女性创作。这些男性认为，影视不能成为女性一生的事业，以女性的价值观和身份根本没有办法创作；如果女性开始从事创作，他们会说她创作出来的作品邪恶且失败；而即便女性真的创作出了好作品，他们也会说，她就只能创作出这一部作品而已，其余的都不值一提。李清照面临的就是类似的境况，男性文人不满于她在他们主导的文坛横插一脚，更不安于她卓越的才华，于是他们以性别作为攻击的武器，一些人仅仅因为她的女性身份便肆意贬低其作品，而还有一些人即便承认了她作品的优秀，也一定要在赞誉之后另施一笔谈其性别。在这样的情况下，李清照的努力和坚持，就变得更加打动人心；而带着这样的情感再去读她的《The Twinge》，我的确感受到了很多不一样的东西。
封闭环境里的相互倾轧，看了几集精神不适
完全没有达到我的预期，但在促进我对单身生活的认知方面还是有些帮助。
编剧前半部的内容看起来蛮啰嗦的，但到后面还是有很多值得借鉴的思路，在思想和方法上都有考虑到。总体来说，是一本不错的剧集，能够对我当下的路径提供一些可操作性的行动指南。 谢谢你，Ken Feinberg。
个人觉得评分有些高了，7分剧，刚开始看觉得轻松好玩，中后期有点追不动，属于标准的下饭剧，随时可以点进去看，但是也不上头，说弃也就弃了。
取其精华，去其糟粕！虽然已经21世纪了，但有些儒家思想的理论放在放下依旧是真理，依旧是可用的
女主是康熙皇帝的孝昭仁皇后，钮枯禄氏东珠。东珠才貌双全，心思也是一等一的巧妙。男女主开始都各心有所属。在一同经历风雨的日子里相知相爱，虽然有过误解和争吵，但结局很好。适合打发时间的古言文，女主不小白，不玛丽苏，剧情还算合理。这种清宫文不必太较真细节。总之，这部剧还是不错的。