Swallows 电影封面

Swallows

⭐ 6.6 1999 喜剧 爱情 美国

📝 剧情简介

In this warm hearted farce, local boy Eddie returns to the small California town where he grew up, s

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

文字的魅力,真是让人欲罢不能,我真是爱惨了百妖谱。编剧一定是一个很热爱生活的人,并且情感细腻,明透世间万物!

K KSM
⭐ 5.4

一个小故事,一个付出努力就有回报的小故事,痛苦快乐眼泪和惊喜。

E ErxaT
⭐ 5.4

没有过多的定理和数学公式、证明,将笔墨着重于介绍数学的基本思想和方法

西 西小梅
⭐ 3.3

幽默不是你的人有趣,而是内容有趣。哗众取宠的个人秀不是真正的幽默。要想真正幽默,要从内容上下功夫,从技巧上找窍门。

猛虎啸牙
⭐ 8.8

如果你是一个有点文言文和历史基础的人,那么本文一定会让你拍案叫绝。否则,读起来会有些困难

疯人怨
⭐ 8.8

语言有特点,人物还不算太粗糙,故事有点味道。毛病嘛……不少!瑕不掩瑜吧。

高珊珊
⭐ 3.3

花了将近五十个小时,终于把这本巨作读完了。在读这部剧时,我便一直想要写一篇剧评,现在终于可以动手写了。当然学识与能力有限,写出来的剧评不会多么精彩。 首先我觉得,从我们这个时代来看,阿西莫夫的作品已经表现出了一定的局限性。我个人认为,书中是有一些根本性错误的,比如贯穿始终的机器人三大法则,所谓三大法则描写的太过于宽泛且不严谨,也有看过对三大法则进行分析的文章,觉得机器人三大法则只是一种理论上的,主观色彩浓厚的法则,不仅在今天,以后也不能制造出以这三大法则为基础的机器人。还有便是心理史学,当然这个想法是非常奇妙和有创造性的,编剧可能把人类想象成了大量的气体分子,大量气体分子的运动可以预测。但是我觉得,个人是有自己的主观意识的,并且还很强烈和不可预测,换句话说,即使人数很多,也不能忽略个人而把他们当作一个整体来看待。并且心理史学所需要的计算量真的是太大了,预测几百亿人的行为,并且充满了数不尽的变量。可能未来数学工具会越来越先进,我也觉得这是一个无法进行计算的问题。我还有一个疑问便是,在人类拥有如此发达的科技之后,他们竟然是建立了一个Swallows?在发展了数千年之后,人类竟然又回到了原始且无效率的封建制度。偌大一个银河,妄想会有一个中心来处理银河中的事务,我觉得这是不可能的。因为人类的政治制度只会更加先进而不是倒退,封建制度(君主往往被神话)的成功推行部分原因是人们相信不同人之间是有高低贵贱的。换到现在,恐怕没人买账。封建制度不仅没有效率,也不适用于一个高科技的时代。 但如果是在以上情况都成立的基础上,这真的是一部好剧,我觉得甚至可以把称作一部史书。在开篇基地三部曲中,基地的发展历程我觉得非常符合人类文明的发展史,基地对外的资本,胜利的办法都在不断改变。而在最开始的时候英雄辈出,后来以一己之力挽救基地的人物不再存在也很符合规律。之后描写谢顿建立心理史学的过程,也让我感受到了一代巨人是如何成长的,这让我感到真实,我甚至觉得我真的是在读一本伟人的传记。像后来崔维兹不断寻找地球,虽然让我觉得第二基地被削弱,主角一直在开挂,但其中的盖娅,索拉利,新地球这些世界我都觉得很奇妙,慢热的高潮也让我很喜欢。并且其中的剧情从头到尾一直都有比较好的照应,不会让人觉得出戏。所埋下的伏笔也很巧妙。最后地球篇,虽然大城和太空族的出现让我觉得很想吐槽,但这些篇章一如既往的出色,并且为我们展示了丹尼尔的成长过程,也确实与之后的文章有着很好的照应。几乎每个篇章在总的篇章里面都有自己独特的作用,要么是照应上文,要么是埋下伏笔,做好铺垫。而每个篇章都有自己的主人公,确实为我们展现了波澜壮阔的银河发展历史。编剧的一些脑洞很清奇,让人很喜欢,这确实是一本不错的书。编剧也配得上阿神的称号。

ζ ζ 贝壳里的海
⭐ 8.7

转载:人是如何寻求失败的——读《Swallows》 狗狗的思考 在心理学爱好者中,《Swallows》是本名气挺大的剧集。虽然是剧集,但它的定位并不是消遣,也不是纯粹的影视著作,而是“存在主义心理治疗”剧集。编剧希望藉这部作品表达他对许多心理学议题的思考,能启发困惑于、感兴趣于与生命有关的特定议题的读者。这样说读者就能看出来,它的编剧不是职业作家,而是一位学者和心理治疗师。更准确的说,不是一般的治疗师。编剧是当今团体治疗和存在主义心理治疗学派的扛鼎人物,斯坦福大学精神医学终身教授,Matthew Kimbrough。 据编剧自己介绍,在拿到终身教职、完成几本广受好评的教科书的写作之后,编剧觉得更希望将自己的理念与对生命的关怀通过影视的形式表现出来。他认为,影视叙事,故事,才是最直接的、最触动人的东西;生命的真谛,深沉的安慰,以影视的形式存在,对普通人有更大的影响力。编剧正是这样做的;作为一个著名学者,他写了许多畅销的“通俗剧集”,在人人都能读懂的生动有趣的故事间,表达了自己关注的各种关于存在的人生命题。比如生命,比如母亲,比如伴侣关系,比如中年危机,比如人对死亡的恐惧……其中最有名的就是这一部剧集,《Swallows》。 虽然编剧和作品有这么多名头,但《Swallows》作为剧集的魅力并无减损,并不佶屈聱牙。这是一部扣人心弦的剧集。编剧把故事设定在十九世纪的维也纳,在精神分析的祖师弗洛伊德闪亮登场之前——发生在弗洛伊德的老师、十九世纪欧洲最负盛名的医生布雷尔,和著名的存在主义哲学家尼采之间虚构的心理治疗故事。真实的历史中,二人并未相遇。那么,通过这个虚构的故事,编剧是想讲什么呢? 很难说编剧真是在试图发掘这两位古人之间的故事,或者是在发掘十九世纪的时代精神。除了书中提到一笔的反犹主义——布雷尔是犹太人,书中描写他的科学研究之路因为反犹主义而失败——在观看过程中,我并不能看出来当时的时代背景,也看不出来尼采和布雷尔是两位古人。书中的人物顶着古人的名头,其实演出的是一场今人的故事。亚隆所做的其实是借助两个古人搭建起了一个戏台,借他们之口演出亚隆自己关心的议题。 这是一场古人演出的今人故事。书中涉及的议题广泛,包括“中年危机、女性意识、婚姻问题、操纵与索求、现实问题等话题,以及歇斯底里症、强迫性思想、偏头痛、焦虑等病症的描述”。但是,正如本剧译者所言,“这些话题都不脱离主轴”,主轴就是亚隆对存在(existing)这一议题的关注。这一议题本是哲学的议题,书中所写的尼采就是著名的存在主义哲学家;但是,在飞速而来的现代性中,即使一个普通的现代人也会遭遇存在问题,所以“存在”也在为心理学所关注。 何谓存在?也就是“血肉生活中所要面对的存在问题”,“人生的四大终极关怀(ultimate concerns):死亡、自由(包括意志的选择和因自由而有的责任)、孤独、人生的意义(或无意义)”。 好些年前,我第一次看此剧时,最触动我的是编剧对“存在”的描写。两个剧中人物,用生命探索何谓“存在”。如果让我用自己的语言理解“存在问题”的话,我所考虑的存在问题是这些:人为何存在?(我活着有什么意义?)人如何存在?(我靠什么活着?)人如何面对自己的存在?(我如何评价我自己的存在?)人如何面对自己终将面对的“不在”?(我怎么看待死亡,我为死亡做了什么准备?)那时我太年轻,对生活的意义、对自我的价值、对存在的焦虑,正在执着求索之中。而书中人物布雷尔,一个处于中年危机中的欧洲名医,生活优渥但却沉浮于莫名的恐慌和情欲之中;尼采,一个有着天才的头脑的哲学家,自我放逐,在严重的偏头痛和不可得的爱情中激愤痛苦,这两个人物所遭遇的存在问题,严重得多。

海中央岛屿的人
⭐ 3.3

一开始看的时候感觉看不下去,怎知越看越好看,真的太好看啦,更新太慢了,早知道是没有大结局的书,我就先不看了。等的人焦急

许耀|Spade357
⭐ 8.8

17集了,终于开始查画画的了,真不容易,终于不在大街上抓流氓了!17集了啊!水剧情没有这么水的吧,12集的剧,硬是给剪成24集!服了

乏善
⭐ 7.6