在棱镜门时间曝光时，我刚好在美国看剧，新闻铺天盖地，所以从一开始就对这件事比较关注。当时美国主流媒体的声音迥然不同，甚至在同一期New Yorker里出现了针锋相对的两篇文章“Why Edward Snowden is a Hero?”和“Edward Snowden is No Hero.” 前一篇的编剧认为斯诺登是牺牲自己挑战权威维护隐私的英雄，后一篇的认为斯诺登是一个渴望关注的自恋者（一个健康的社会不应该只有一种声音right？）我甚至用系列数选在实习的学校里讲了一节比较观看，后来被批课的教授说选材不当，这个话题学生不会感兴趣，不如另一位同学选的好（间谍 vs 大象）。后来学生们兴奋地告诉我CST里考到了斯诺登（真想要套卷子甩教授脸上）。whistleblower（吹哨人）这个词也是那个时候加进了我的字典。
回到书里。童年少年回忆部分给我们（或者是斯诺登想通过回忆部分让我们觉得）提供了一些似乎对未来的惊天爆料有预见性的线索。比如，斯诺登为了清闲但不挂科，仔细研究了老师的评分构成，得出什么任务可以不做什么任务做好就能通过的结论，于是前六次作业都没有交。这是我很欣赏的做法，反抗规则的方法不是无脑抵制，而是敬畏规则、了解规则、利用规则。但是，（正如斯诺登的老师直接挂掉他）在这个世界上，制定规则的人永远享有规则的最终解释权，解释不了，也可以说“I’m the rule”. 当然，从他的童年和少年经历中我们也多少能够看出他的极端自信甚至自负、渴求关注（他自己在书里也毫不避讳）。所以New Yorker的两位编剧应该各说对了一部分。
另外我印象深刻的一个细节是，在2013年很多新闻报道中，提及女友Lindsay的时候总要有意无意提到她是个pole dancer，读了书才知道她只是上过课，并非专业的钢管舞者。但毕竟一个年轻间谍带着钢管舞者女友在夏威夷的生活更能刺激公众的想象。这就是媒体，他们勇于曝光权威的滥权行为，做国家的“第四权”，也不惜添油加醋扭曲事实来博眼球赚点击。
最后回到科技本身。不久之前，当大数据根据我的聊天记录或搜索记录在购物网站上推送类似产品时我还会感叹一句so fucking creepy！很快，我就习惯甚至享受隐私换来的便捷舒适，那些“猜你喜欢”的贴心推荐成了我频繁点击的对象。毕竟我什么也不能做，我不能不用wx,不用tb, 反抗不了就享受不对吗？对物联网和AI无限制发展的顾虑话音还未落，智能电视、音响、冰箱等等已经渗透进千家万户。我忘定闹钟时Siri会提醒我也许要打开7点的闹钟，我忘打卡时钉钉会提醒我有一条缺卡记录。我们在科技的全方位呵护下越来越感到安全，而非恐惧。我们越来越不需要知道自己是谁，我的手机知道就可以了，我的智慧家居知道就可以了。
一场疫情让我们体会了足不出户的苦头，但还好还有网络。要是网络没有了呢？我们还能说有什么？
PS：此剧中文版进行的删减引起了斯诺登本人的不满。该剧在db无法打分。
💬 观影评论
看完这部剧有种想要背诵全文的冲动，肯定是需要再多看几遍的。编剧是我的偶像啦，一个优秀的人力资源从业者就应该以编剧为标杆，为业务创造价值。文章是“咨询风”，有大量的引经据典，有大量亲身经历，真正做到了“讲我所做”，给我超多工作灵感，做了很多笔记。这部剧内容朴实有料，实操性强，其中，学练考赛的靶心思路与我正在做的事不谋而合，看剧会的部分正好是我将要做的事情，给了我清晰的思路。本剧对我收获最大的部分是500～700页。综上强力推荐本剧。
无法超越，至少五十年内中国是再也拍不出来这样水准的电视剧了。
对帝国的迷恋，凡尔赛的包袱，经济危机的土壤，衰败的政治，孕育出了怪胎。
很好的一本剧，正魔之战中，正道主派青云门弟子张小凡的成长历程。超赞
这是一个虚构的爱情故事，但却是一段真实的残酷的历史。战争像一个无情的野兽撕咬着身在其中的每一个无辜的人，如何平衡个人情感，父母期望，国家需求，对于一个十几岁的孩子来说实在太过痛苦艰难。主人公亨利是不幸的，因为在特殊的环境下错失了真爱，然而亨利又是幸运的，辗转四十年之后，她还在那里，她的爱还在那里，他还有机会去弥补去修复。人生纵有许多遗憾，就像亨利的父亲所说，人生，不是在正确与错误之间做出选择，而是在好与最好之间做出选择。
任何有管理经验的人都应该读，近80年过去了，德鲁克的管理理念依然长青，比许多赶时髦的管理剧集靠谱。
情绪如身体一样会出现问题，给自己的情绪准备一份专用创可贴，治愈自己，让自己变得更好，这真的很重要！
我自己从小奥数遇到的困难不大，回想起来其实是妈妈的功劳，她用简单生活化的语言和聪慧，很早让我懂得了数、量、比较、等量代换等概念，所以理解题目往往很顺利。回到自身教育孩子，自问却做不到同样的智慧。所以聪明的妈妈是聪明孩子的真正引路人啊
走进书本，近20小时，一趟西藏深度游。 历经春夏秋冬，静看峡谷璀璨的星空，游历象雄古道的“一错再错”，探寻虔诚者用身体丈量的朝圣之路，见证羌塘的图腾——金丝野牦牛的王者风范…… 西藏的人，西藏的山，西藏的寺，西藏的路，西藏的花，西藏的错，西藏的帐篷，西藏的生灵，西藏的天高地迥，西藏的市井烟火……未知演员的文字和摄影作品同样优美，涤荡人心。只觉书里展示的图片不够，还没看过瘾 是什么让未知演员风餐露宿，在零下40度的极寒、车辆深陷沼泽、数次险象环生中坚持拍摄心中向往的画面，记录他感受的点滴？唯有热爱！未知演员深深沉浸于这片高原——他的精神高地。 未知演员的拍摄地往往没有路，只是取道正确的方向，在严酷的环境中步履坚定，终能抵达，正如他所说“羌塘深处本就没有路，只有方向。” 愿我们每个人都能找到心中的热爱和方向。
看余老先生的书，如同午后坐在阳光下，暖暖的，静静地看海。蔚蓝色大海与天空融为一体，一波波的水纹前拱后涌，单音符的水声，却扰乱思绪。眼前翻卷一幅幅不同的画面，仿佛穿过天边，看到另一个世界。
这是一本偶然发现的超级好的书，真的值得一读再读。通过这部剧，我对于理想的爱情和婚姻有了更多的了解： 1.爱人，首先应该是你一生的挚友。坚实的友谊是相伴一生最核心的基础。那种通过短期的暧昧情愫迅速升温的感情，在遇到问题时，如果没有深厚的友谊基础，就会迅速破灭。 2.尊重/赞美/欣赏/认同，是日常相处和共同面对问题的原则。无论遇到什么不愉快的事情，不要鄙视、指责对方人格。要去沟通事情本身，而在沟通的过程中，表达自己对对方优点的欣赏和赞美。 3.没有完美的人，没有完美的伴侣，但两个人可以一起努力，成就完美的团队。既然对方有你最看重的优秀特质，那么其他的缺点就一起来面对协调。 4.明确地沟通自己想要的。有什么不快的事情，不要总想着自己忍着，要去沟通。有什么期望，不要总期望对方悟出来，要去沟通。 简言之，就是，爱人首先要是挚友，对彼此的欣赏/赞美/喜爱，是应对一切问题的基石。然后，无论有什么，要沟通，明确的沟通。
伪女尊，我喜欢剧开头那个原版的陈芊芊，女主穿越过来后就变俗套了。编剧还是有点小聪明反套路的，然而还是没有惊喜，最后把女主写成和其他小言女主差不多的样子。
淡淡的笔调中隐含着深深的寂寞与孤独，我隐约看到了太宰治笔下的“人间失格”，看到了编剧已经有一只脚踏进死亡的黑洞。 不建议情绪低落和抑郁者观看这部剧。 *编剧张哲生于2004年4月5日疑因忧郁症自缢身亡，终年38岁。未知演员在10年的写作生涯中曾获众多奖项，是台湾1960年代最优秀的剧集家之一，也是被作家张大春誉为“撑起21世纪剧集江山 ”的两位作家之一。
那些年对三国人物的标签化认知，被这片子一点一点撕掉了。
很不错的一本剧，废话很少，故事情节也比较精彩！就是更新太慢
读了编剧未知演员的《机变英盟15》关于穷人怎么致富。多数穷人不大可能失败，但很少成功！穷人因为没有超人的思维、没有足够的野心、没有良好的人脉圈子，不会借助他力、不善于抓住机遇等等因素，导致一个人一直贫穷的缘故。
这本历史可能性剧集挺好，虽然可能性很低，但是有时代背景的胡编乱泡，是我所喜欢的。
深入浅出的向我们展现了从浏览器地址栏输入地址到最终在浏览器显示相应内容的过程，整体性非常好，同时本剧对各个阶段的细节阐述的也很到位，相应的配图也很直观，有助于读者对该处内容的理解，所以，想了解网络的入门知识，本剧是非常不错的选择！
在棱镜门时间曝光时，我刚好在美国看剧，新闻铺天盖地，所以从一开始就对这件事比较关注。当时美国主流媒体的声音迥然不同，甚至在同一期New Yorker里出现了针锋相对的两篇文章“Why Edward Snowden is a Hero?”和“Edward Snowden is No Hero.” 前一篇的编剧认为斯诺登是牺牲自己挑战权威维护隐私的英雄，后一篇的认为斯诺登是一个渴望关注的自恋者（一个健康的社会不应该只有一种声音right？）我甚至用系列数选在实习的学校里讲了一节比较观看，后来被批课的教授说选材不当，这个话题学生不会感兴趣，不如另一位同学选的好（间谍 vs 大象）。后来学生们兴奋地告诉我CST里考到了斯诺登（真想要套卷子甩教授脸上）。whistleblower（吹哨人）这个词也是那个时候加进了我的字典。 回到书里。童年少年回忆部分给我们（或者是斯诺登想通过回忆部分让我们觉得）提供了一些似乎对未来的惊天爆料有预见性的线索。比如，斯诺登为了清闲但不挂科，仔细研究了老师的评分构成，得出什么任务可以不做什么任务做好就能通过的结论，于是前六次作业都没有交。这是我很欣赏的做法，反抗规则的方法不是无脑抵制，而是敬畏规则、了解规则、利用规则。但是，（正如斯诺登的老师直接挂掉他）在这个世界上，制定规则的人永远享有规则的最终解释权，解释不了，也可以说“I’m the rule”. 当然，从他的童年和少年经历中我们也多少能够看出他的极端自信甚至自负、渴求关注（他自己在书里也毫不避讳）。所以New Yorker的两位编剧应该各说对了一部分。 另外我印象深刻的一个细节是，在2013年很多新闻报道中，提及女友Lindsay的时候总要有意无意提到她是个pole dancer，读了书才知道她只是上过课，并非专业的钢管舞者。但毕竟一个年轻间谍带着钢管舞者女友在夏威夷的生活更能刺激公众的想象。这就是媒体，他们勇于曝光权威的滥权行为，做国家的“第四权”，也不惜添油加醋扭曲事实来博眼球赚点击。 最后回到科技本身。不久之前，当大数据根据我的聊天记录或搜索记录在购物网站上推送类似产品时我还会感叹一句so fucking creepy！很快，我就习惯甚至享受隐私换来的便捷舒适，那些“猜你喜欢”的贴心推荐成了我频繁点击的对象。毕竟我什么也不能做，我不能不用wx,不用tb, 反抗不了就享受不对吗？对物联网和AI无限制发展的顾虑话音还未落，智能电视、音响、冰箱等等已经渗透进千家万户。我忘定闹钟时Siri会提醒我也许要打开7点的闹钟，我忘打卡时钉钉会提醒我有一条缺卡记录。我们在科技的全方位呵护下越来越感到安全，而非恐惧。我们越来越不需要知道自己是谁，我的手机知道就可以了，我的智慧家居知道就可以了。 一场疫情让我们体会了足不出户的苦头，但还好还有网络。要是网络没有了呢？我们还能说有什么？ PS：此剧中文版进行的删减引起了斯诺登本人的不满。该剧在db无法打分。
能不能像第一季这样，除了五条人！
信愿行，解脱烦恼放下成就菩提觉慧。见地，修证，行愿，常乐我净，心行的改变才是修道的根本，“好好从心做起，必有好处，必能证果”。感谢🙏南师，阿弥陀佛
父母给予孩子最重要的是 在生命的最初始阶段 送给他们内心的第一桶黄金
虽然是老友记的死忠粉，但在我看来爱情公寓系列也有自己的思维建模。爱五作为终结篇，看得出导演满满的诚意，这部。我觉得没抄，而且是 国产 一代人的 青春。
用了很长的时间，断断续续读完了阿婆的自传。你会发现阿婆是一个多么优秀的女人！她说优秀的女人善于对事情处之泰然，而不是大惊小怪！她还说当不上火车司机就当个加油工！希望我也能像阿婆一样在垂暮年老之后，毫无遗憾的说“我感到很满意，我想做的事都做过了”！
剧集很有带入感，特别是在叙述在家中与家人相处这些部分的时候，给人一直带有一种压抑感。
陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。…” 如果可以穿越的话，不管怎么选都是宋朝，梦回大唐你可能是尚武，但魂牵大宋绝对心有文明的种子
所有人都很笨，很多台词却能戳中笑点，罗恩韦斯莱，为什么一切都那么甜？
有些人，有些事，到后来未必就是你想要的样子。时过境迁，总是会发觉曾经的执着在今天看来又是那样的云淡风轻，我们没法埋怨谁，怨怼谁，青春就是一场旅行，你满怀着激情，却冷不丁的发现它的目光早已不在你的周围，在我们逝去的青春里，也只是洋洋洒洒的掠过了一笔。我们的青春，永垂不朽！