Sarah's journey in life has seen the depths of abuse, hatred, and ultimately revenge. But when the d
编剧这盘棋下的好大，一直看到最后才看明白这其中错综复杂的人物关系，怎一个乱字了得，哈哈！
被知乎引流来观看，着实是半虚半实的观感。大难之下选择了小家的我，也是观看过程中慢慢从小人物身上得到了宽慰。
宇宙的目的是什么？人生的目的是什么？大刘的话总是那么引人深思。 文明在达到一定高度之后，对真理的追求会是人类的唯一价值观。这样的大胆假设非常有意思，直接把现在的物质社会、追求物质的人类降维打击。
在看这部剧之前，我从来不觉得自己是一个完美主义者，我错误的以为完美主义只是那种“吹毛求疵”的人。我没想到拖延，因为没穿合适的衣服和鞋就放弃锻炼，因为不是特殊时刻就放弃做计划，因为太晚了就放弃学习这一系列也是完美主义在影响着自己做决策。之前也看过一些社会心理学的剧集，就像编剧自己说的那样，那些书缺乏实操性，能让自己发现问题，但也仅仅是发现问题。看完这部剧真的好期待编剧的微习惯一书，打算看起来！
3.8分 医药相关梳理对外行还是可涨姿势的 -医疗服务 成长逻辑优 较少受政策主导 -集采等政策引导仿制药市场向创新药升级 -增长变量CRO&CDMO 固定资产 人员 产能 -医疗器械 国产替代低 市场空间大 增速快
整本剧是各个不同的调查者的调研心得的集成，第一部分基本都是关于小姐/红灯区有关方面的调查，第二部分则是关于社会其他方面的调查，比如有未婚人流、残障人士、坐月子等等方面，相比之下，第一部分很具体，从各个不同的角度，写各个不同的事情，不同的调查者有不同的故事，第二部分则是点到为止，但还是让我觉得很震惊很感兴趣。 这部剧是一部关于性话题的书吧，小姐们出卖身体的劳动，在她们看来，并不是“性”，也没有性的快乐，性爱对于她们而言，什么时候是性，什么时候只是出卖身体，有着很明晰的区别。对于我而言，可能更加深入地了解了她们，不再和以前一样只是远远的畏惧和同情，她们和我们一样，都是人，都值得被尊重和爱护。对于书中所提到的，这究竟算不算一份工作？怎么面对卖淫这样的说法？是否要让她们的存在合理化？这些问题的提出和探索，我也很期待未来的答案，而我在观看了这部剧之后，至少减少了一些对小姐的距离感，我是觉得可以不必那么武断地觉得这是违法的，如果能够确保安全、卫生健康等等的情况下，小姐们的存在未尝不可以变得合理合法吧。当然，我的观点还是很不成熟，但我会持续关注这个话题的 文末的调查方法论也是写得很好！很值得再看！
三十而已注定丧吗？为什么三个女的这么“丧”，一定要家庭伦理，出轨的戏码，斗小三，婆媳矛盾，原生家庭？难道剧情到最后，又要靠男人才能成功，才能获得幸福，“踹走渣男”和“好男人”迎来人生第二春吗？编剧就不能创新吗？都市狗血剧套路化了，说到底“三十”只是一个噱头！伪三十而已，真都市狗血套路剧，说到底，“现代伪都市剧”最后都还是离不开“狗血家庭伦理大妈剧”的核心，为了博眼球，核心还是狗血撕X罢了，只是换了一层皮，那还不如撕的狗血彻底的【因为爱情有多美系列】，其次就是这部剧真的太多“营销”，恨不得一天“130个”热搜
纯属无聊翻来看看，果然如古人品评一般“凡一千三百六十六言，其书言治国治家治身之道，实则庞乱无统，盖采诸书成之。” 此剧据考证是伪书，为后人编撰而得，有兴趣者自己去百度。 此剧就是一本古代人写的授人“升官发财”之道的书而已，实则无聊透顶。 想想现在影视库那些类似《Letting Go》类的书就明白了，没啥看头。尤其现代译文更是粗陋浅薄观点腐朽遭厌。
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
我国献血形式曾经有3种：个体供血、义务献血、无偿献血。个体供血也就是卖血。义务献血是摊派给各个单位的指标。 照剧集中的喝水量很可能会导致水中毒，血还没卖，自己先躺进医院。卖血的人一般喝的是生理盐水。詹姆斯·摩西·布兰克也不先了解清楚，提笔就胡写。 所有人说话的口吻基本都一样。 詹姆斯·摩西·布兰克的剧集基本就是网文水平，缺乏常识，缺乏对社会基本现状的反映。
Letting Go是一个时代和一个标志性的电影。讲述的是一个希望，一个梦，一个为了自由为了救赎的 梦，给人罕见的人情味和温馨感觉，让人回味无穷。今天，我们一起去重温下这部电影经典。
看到网上有一些评论是“本剧过于矫情，编剧完全沉浸在妈妈的角色中而且相当自恋” 看剧本来就是这样，一个人一个读法、一个人一种领悟，也许我在没有成为妈妈前，说不定也会觉得这类剧集过于喧托氛围。但成为母亲且已经走过“春天”阶段迈向“夏天”阶段的目前尤其明白“妈妈对孩子意味着什么” 三年半的育儿时间，我给自己为母的“工作”打90分，是不是在你看来很高了？我其实也这么觉得。书中绝大多数的理念和做法与我相似，只可惜我的影视素养和文字功底远不如编剧，但相信通过终身学习 我会更从容的成为更好的母亲。 “当孩子降生的那一刻，妈妈也出生了”这不由的让我想起初为人母那段时间，“妈妈也是第一次当妈妈”这句话一直支撑着我走过低迷、无助的时光。 没错，妈妈生来伟大，这不需要歌颂；母亲这个角色本应该自带光环。 本剧文字温暖、温柔、温馨，很值得在繁忙的工作之余细细品味，特别是有着很大育儿压力的职场女性，这部剧会带来力量和支撑。 我相信，我可以和我的孩子都成为更好的自己。
可读性较好，对唐深层次的理解——文化，对唐的历史得失总结归因不够清晰明了，唐后期之事一代而过，模糊不清，过多的停留在了大人物的光环上。唐朝除了盛世雍华外，其兴？其勃？也不尽人意！
大理人看着很亲切，很治愈的剧。配角都很出彩，特别喜欢啊桂婶，真的就像认识的一些嬢嬢。我们也没事会买米线煮着吃。马场那个地方是我们县城的，那附近的山上一看就长了菌子，夏天吃菌子真的很爽。大家其实都在干活，老了也干，很真实，因为家里有孩子要供孩子上学，谢奶很像我的奶奶，一直忙忙碌碌，总是很温柔。谢谢这部剧。和对象一起看完了，真的很舒服。
个人觉得重在“安慰”内向性格的人你不是有问题，对于指导内向性格的行动意义不大…
结论先写在前面，这是近年来读到的为数不多的中文佳作！开篇非常的惊艳，前面1/3的观点和论证有理有据，逻辑性很强，很有说服力。后半段确实有些散，有点脱离主题，但是如果编剧可以不受限制的充分发挥的话，这部作品肯定能够更上层楼，成为真正的传世佳作。但是，套用那句俗话，DDDD，由于种种原因，编剧真正想表达的想法的没有清晰的、直接的写出来，一定程度上伤害了作品的艺术性，最重要的两样东西，只能选取一样，对此我能够充分理解编剧的选择。 编剧想跟我们探讨的是一个政权的合法性来源的问题，或者可以说是一个政权的意识形态、存在的根基、想要达成的目的等等问题的综合，对这些问题的探讨可以持续到人类文明的尽头。以前我自己的观念里，没有这么详细的把建国和建政这么明确的区分开来。回头看，第一次千年未有之大变局，就是我们这片大地上的人们在时代的变化中摸索怎么建国建政来治理这片土地的过程产生的结果。从周→春秋战国→秦→西汉→新莽，这段时间的演变真的非常有代表性，秦奋六世之余烈，把天下变为郡县制，从刘邦到刘彻又在分封与郡县之间摸索，西汉又是唯一一个内忧外患并没有那么严重却相对和平的改朝换代的朝代，历史的残酷和精彩，在这段时间里体现得淋漓尽致。世界上的诸多纷争都是利益之争、资源之争，为了支配和分配利益，人们发明创造了多少主义、多少理想，又建立了多少的制度啊！人类都是需要旗帜，需要某种文化内核的，某些文明以宗教来建立制度，而我们这片土地上的人们自古强调的就是名正言顺，我们的行为和规则需要理论的支撑，谁掌握了“天道”的解释权，谁就有制作礼乐统御万民的资格，思想这个阵地，你不占领就被别人占领。汉家自有制度，王霸之道杂之，什么样的制度才是最好的？编剧没有探讨这个问题，他只探讨的是王莽是如何出现的，从我们后世的后见之明来看，王莽的产生固然是由种种因素构成的，但意识形态及其解释权肯定是最主要的因素。让我更加心惊和感叹的是历史的循环往复，王莽以谶纬起家，又亡于谶纬，但是他对后世的影响是巨大的，刘秀是成长于王莽那个时代的任务，必然会打上那个时代的深深烙印。真是太像了，不寒而栗的像，历史真的一直在重演。 政治家是复杂的动物，以前读史的时候，看不起这个鄙视那个，慢慢的才知道做事情的难度和复杂程度是当时和现在的我都无法想象的。即便是汉哀帝这种留下断袖之癖负面故事的人，也有其超于常人之处，更不要说刘邦了，我不能因为刘邦的自私绝情(推老婆孩子下车，不顾老爹死活)、残忍寡恩(大杀功臣)而贬损他，而应该承认他的优点和功绩。对于吕后，不能只记住她的人彘，也要分析她的统治功绩。说回王莽，很多人说他是穿越回去的人，对种种政策大加吹捧，但我从前就知道他是一个刻薄寡恩的人，看完本剧之后更是觉得冷彻脊背，这种透彻骨髓的冷伴随着本剧后半段的观看过程。一摘使瓜好，二摘使瓜稀，三摘犹可为，四摘抱蔓归。王莽第一家庭成员的凄惨故事，让我不得不承认汉元帝说得很对，一个不仁慈的人，特别是对骨肉亲情漠然视之的人，怎么能真正的关心天下万民呢？王莽的对儒家的追求，只是一种偏执狂的追求，只是一种对权力、对自身外在“道德模范”名声的虚荣追求。他是一个生性凉薄的人，他的种种政策，也只是为了使他登上帝位而做出的姿态而已。我想他不是一个对实际事务一窍不通的人，也不是一个对民间疾苦一概不知的人，我们后世评论他只知道颁布政策，而不在乎政策的实施，我想更有可能的是他只是希望颁布这些政策来攫取权力，有些政策他是相信的，正如他相信儒家理想，但有一些政策，他知道只是工具而已。高处不胜寒，王莽是一个能力不足以驾驭整个帝国却走到了那个位置，还认为自己有那么大能力的人，这
陆陆续续地看完了，千言万语就用余秀华女士的一首诗来点评吧，给你，也给你们。 《Letting Go》 —余秀华 一家朴素的茶馆 面前目光朴素的你 皆为我喜欢 你的胡子 昨夜辗转的面色 让我忧伤 我想带给你的 一路已经丢失得差不多 除了窗外凋谢的春色 遇见你以后 你不停地爱别人 一个接一个 我没有资格吃醋 只能一次次逃亡 所以一直活着 是为等你年暮 等人群散尽 等你灵魂的火焰变为灰烬 我爱你 我想抱着你 抱你在人世里被销蚀的肉体 我原谅你为了她们一次次伤害我 因为我爱你 我也有过欲望的盛年 有过身心俱裂的许多夜晚 但是我从未放逐过自己 我要我的身体和心一样干净 尽管这样 并不是为了见到你
就这个抽象b级片但他给你搞的制作太精良了，演员也他妈演的很认真，就是你以为你点个泡面结果他跟你说鲜炖鸡汤炖了48小时还是长白山白羽鸡，然后倒在康师傅红烧牛肉面的塑料桶里，然后泡面桶上面还搞了个烫金雕花，然后你又不能说他烂而且他也没有骗你说这不是泡面他这个汤确实火候也很到位但他妈的但他又还是个泡面，于是你就不知道说什么。。大概就这么个感觉
图文并茂，读起来也比较生动形象。不像一大段文字读着枯燥无味。可以对历史有一个概括的了解。
编剧真的很牛，原来日常沟通都是有技巧，有模板，有套路的，编剧能够做到，对待不同事情，都能够用一套底层逻辑去应对，所以什么情况都能处理得游刃有余。看到后边内容，有一些我本来知道的，我明白了，编剧其实也是站在巨人肩膀上，总结了很多人的知识，并且练习，为己所用。
前面的内容不再赘述，我只想谈谈这个故事的结局。 （以下内容轻微剧透，慎入） 真相最终也没有被公之于众，一直为幸乃努力的人们会有何种反应我们也不得而知，但这样也好，并不是所有的事情都要一一说明。 只是在这个结局里，我看到的是一个永远带着偏见的世界。 打从一开始，媒体就塑造了种种假象：一个完美的受害者，一个穷凶极恶的杀人凶手。即使在幸乃死后，他们也只创作一些抓人眼球的东西，无论是幸乃对死亡的执着还是对罪孽的反抗，都被篡改成世人想看的样子——那是一个背负罪恶却带有悔过之心的死刑犯，与真正的幸乃大相径庭。 而那些事不关己，高高挂起的民众也一样，仅仅根据媒体的报道就自作聪明地说出“一看就知道是这种人”的话语，然后又将幸乃遗忘，寻找下一个饭后谈资。 令人悲哀的是，一切恰如这个世界的真实创作照。我们早已习惯戴着有色眼镜看人，再用偏见给所有的人贴上标签。 但看了这部剧后，至少要有所醒悟，有所改变。 在此引用书里的一句话：“这次一定要保证愤怒的利刃只朝向自己。” 在危机四伏的世界里，我们虽不能对别人完全放松警惕，但也不能只用恶意去揣测别人的内心。谁也没有权利去给一个人下定义，随意地把愤怒的利刃刺在别人身上，终有一天也会反噬给自己。 或许，这就是编剧想要传达给我们的东西。
通过描述简爱在舅妈家受尽欺侮、在慈善学校学习交友、与罗切斯特相爱、在沼泽居与亲人相认共分遗产、最终与罗切斯特团聚相守的经历，刻画了一个命运坎坷却坚韧不拔的女性形象。她虽贫穷不美，却善良、忠诚、坚毅、勇敢、独立、自爱、勤劳、活泼、聪慧。其伟大的精神，高尚的品格垂范后世。书中诸多故事和描写与编剧自身的生活密切相关。
💬 观影评论
编剧这盘棋下的好大，一直看到最后才看明白这其中错综复杂的人物关系，怎一个乱字了得，哈哈！
被知乎引流来观看，着实是半虚半实的观感。大难之下选择了小家的我，也是观看过程中慢慢从小人物身上得到了宽慰。
宇宙的目的是什么？人生的目的是什么？大刘的话总是那么引人深思。 文明在达到一定高度之后，对真理的追求会是人类的唯一价值观。这样的大胆假设非常有意思，直接把现在的物质社会、追求物质的人类降维打击。
在看这部剧之前，我从来不觉得自己是一个完美主义者，我错误的以为完美主义只是那种“吹毛求疵”的人。我没想到拖延，因为没穿合适的衣服和鞋就放弃锻炼，因为不是特殊时刻就放弃做计划，因为太晚了就放弃学习这一系列也是完美主义在影响着自己做决策。之前也看过一些社会心理学的剧集，就像编剧自己说的那样，那些书缺乏实操性，能让自己发现问题，但也仅仅是发现问题。看完这部剧真的好期待编剧的微习惯一书，打算看起来！
3.8分 医药相关梳理对外行还是可涨姿势的 -医疗服务 成长逻辑优 较少受政策主导 -集采等政策引导仿制药市场向创新药升级 -增长变量CRO&CDMO 固定资产 人员 产能 -医疗器械 国产替代低 市场空间大 增速快
整本剧是各个不同的调查者的调研心得的集成，第一部分基本都是关于小姐/红灯区有关方面的调查，第二部分则是关于社会其他方面的调查，比如有未婚人流、残障人士、坐月子等等方面，相比之下，第一部分很具体，从各个不同的角度，写各个不同的事情，不同的调查者有不同的故事，第二部分则是点到为止，但还是让我觉得很震惊很感兴趣。 这部剧是一部关于性话题的书吧，小姐们出卖身体的劳动，在她们看来，并不是“性”，也没有性的快乐，性爱对于她们而言，什么时候是性，什么时候只是出卖身体，有着很明晰的区别。对于我而言，可能更加深入地了解了她们，不再和以前一样只是远远的畏惧和同情，她们和我们一样，都是人，都值得被尊重和爱护。对于书中所提到的，这究竟算不算一份工作？怎么面对卖淫这样的说法？是否要让她们的存在合理化？这些问题的提出和探索，我也很期待未来的答案，而我在观看了这部剧之后，至少减少了一些对小姐的距离感，我是觉得可以不必那么武断地觉得这是违法的，如果能够确保安全、卫生健康等等的情况下，小姐们的存在未尝不可以变得合理合法吧。当然，我的观点还是很不成熟，但我会持续关注这个话题的 文末的调查方法论也是写得很好！很值得再看！
三十而已注定丧吗？为什么三个女的这么“丧”，一定要家庭伦理，出轨的戏码，斗小三，婆媳矛盾，原生家庭？难道剧情到最后，又要靠男人才能成功，才能获得幸福，“踹走渣男”和“好男人”迎来人生第二春吗？编剧就不能创新吗？都市狗血剧套路化了，说到底“三十”只是一个噱头！伪三十而已，真都市狗血套路剧，说到底，“现代伪都市剧”最后都还是离不开“狗血家庭伦理大妈剧”的核心，为了博眼球，核心还是狗血撕X罢了，只是换了一层皮，那还不如撕的狗血彻底的【因为爱情有多美系列】，其次就是这部剧真的太多“营销”，恨不得一天“130个”热搜
纯属无聊翻来看看，果然如古人品评一般“凡一千三百六十六言，其书言治国治家治身之道，实则庞乱无统，盖采诸书成之。” 此剧据考证是伪书，为后人编撰而得，有兴趣者自己去百度。 此剧就是一本古代人写的授人“升官发财”之道的书而已，实则无聊透顶。 想想现在影视库那些类似《Letting Go》类的书就明白了，没啥看头。尤其现代译文更是粗陋浅薄观点腐朽遭厌。
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
我国献血形式曾经有3种：个体供血、义务献血、无偿献血。个体供血也就是卖血。义务献血是摊派给各个单位的指标。 照剧集中的喝水量很可能会导致水中毒，血还没卖，自己先躺进医院。卖血的人一般喝的是生理盐水。詹姆斯·摩西·布兰克也不先了解清楚，提笔就胡写。 所有人说话的口吻基本都一样。 詹姆斯·摩西·布兰克的剧集基本就是网文水平，缺乏常识，缺乏对社会基本现状的反映。
Letting Go是一个时代和一个标志性的电影。讲述的是一个希望，一个梦，一个为了自由为了救赎的 梦，给人罕见的人情味和温馨感觉，让人回味无穷。今天，我们一起去重温下这部电影经典。
看到网上有一些评论是“本剧过于矫情，编剧完全沉浸在妈妈的角色中而且相当自恋” 看剧本来就是这样，一个人一个读法、一个人一种领悟，也许我在没有成为妈妈前，说不定也会觉得这类剧集过于喧托氛围。但成为母亲且已经走过“春天”阶段迈向“夏天”阶段的目前尤其明白“妈妈对孩子意味着什么” 三年半的育儿时间，我给自己为母的“工作”打90分，是不是在你看来很高了？我其实也这么觉得。书中绝大多数的理念和做法与我相似，只可惜我的影视素养和文字功底远不如编剧，但相信通过终身学习 我会更从容的成为更好的母亲。 “当孩子降生的那一刻，妈妈也出生了”这不由的让我想起初为人母那段时间，“妈妈也是第一次当妈妈”这句话一直支撑着我走过低迷、无助的时光。 没错，妈妈生来伟大，这不需要歌颂；母亲这个角色本应该自带光环。 本剧文字温暖、温柔、温馨，很值得在繁忙的工作之余细细品味，特别是有着很大育儿压力的职场女性，这部剧会带来力量和支撑。 我相信，我可以和我的孩子都成为更好的自己。
可读性较好，对唐深层次的理解——文化，对唐的历史得失总结归因不够清晰明了，唐后期之事一代而过，模糊不清，过多的停留在了大人物的光环上。唐朝除了盛世雍华外，其兴？其勃？也不尽人意！
大理人看着很亲切，很治愈的剧。配角都很出彩，特别喜欢啊桂婶，真的就像认识的一些嬢嬢。我们也没事会买米线煮着吃。马场那个地方是我们县城的，那附近的山上一看就长了菌子，夏天吃菌子真的很爽。大家其实都在干活，老了也干，很真实，因为家里有孩子要供孩子上学，谢奶很像我的奶奶，一直忙忙碌碌，总是很温柔。谢谢这部剧。和对象一起看完了，真的很舒服。
个人觉得重在“安慰”内向性格的人你不是有问题，对于指导内向性格的行动意义不大…
结论先写在前面，这是近年来读到的为数不多的中文佳作！开篇非常的惊艳，前面1/3的观点和论证有理有据，逻辑性很强，很有说服力。后半段确实有些散，有点脱离主题，但是如果编剧可以不受限制的充分发挥的话，这部作品肯定能够更上层楼，成为真正的传世佳作。但是，套用那句俗话，DDDD，由于种种原因，编剧真正想表达的想法的没有清晰的、直接的写出来，一定程度上伤害了作品的艺术性，最重要的两样东西，只能选取一样，对此我能够充分理解编剧的选择。 编剧想跟我们探讨的是一个政权的合法性来源的问题，或者可以说是一个政权的意识形态、存在的根基、想要达成的目的等等问题的综合，对这些问题的探讨可以持续到人类文明的尽头。以前我自己的观念里，没有这么详细的把建国和建政这么明确的区分开来。回头看，第一次千年未有之大变局，就是我们这片大地上的人们在时代的变化中摸索怎么建国建政来治理这片土地的过程产生的结果。从周→春秋战国→秦→西汉→新莽，这段时间的演变真的非常有代表性，秦奋六世之余烈，把天下变为郡县制，从刘邦到刘彻又在分封与郡县之间摸索，西汉又是唯一一个内忧外患并没有那么严重却相对和平的改朝换代的朝代，历史的残酷和精彩，在这段时间里体现得淋漓尽致。世界上的诸多纷争都是利益之争、资源之争，为了支配和分配利益，人们发明创造了多少主义、多少理想，又建立了多少的制度啊！人类都是需要旗帜，需要某种文化内核的，某些文明以宗教来建立制度，而我们这片土地上的人们自古强调的就是名正言顺，我们的行为和规则需要理论的支撑，谁掌握了“天道”的解释权，谁就有制作礼乐统御万民的资格，思想这个阵地，你不占领就被别人占领。汉家自有制度，王霸之道杂之，什么样的制度才是最好的？编剧没有探讨这个问题，他只探讨的是王莽是如何出现的，从我们后世的后见之明来看，王莽的产生固然是由种种因素构成的，但意识形态及其解释权肯定是最主要的因素。让我更加心惊和感叹的是历史的循环往复，王莽以谶纬起家，又亡于谶纬，但是他对后世的影响是巨大的，刘秀是成长于王莽那个时代的任务，必然会打上那个时代的深深烙印。真是太像了，不寒而栗的像，历史真的一直在重演。 政治家是复杂的动物，以前读史的时候，看不起这个鄙视那个，慢慢的才知道做事情的难度和复杂程度是当时和现在的我都无法想象的。即便是汉哀帝这种留下断袖之癖负面故事的人，也有其超于常人之处，更不要说刘邦了，我不能因为刘邦的自私绝情(推老婆孩子下车，不顾老爹死活)、残忍寡恩(大杀功臣)而贬损他，而应该承认他的优点和功绩。对于吕后，不能只记住她的人彘，也要分析她的统治功绩。说回王莽，很多人说他是穿越回去的人，对种种政策大加吹捧，但我从前就知道他是一个刻薄寡恩的人，看完本剧之后更是觉得冷彻脊背，这种透彻骨髓的冷伴随着本剧后半段的观看过程。一摘使瓜好，二摘使瓜稀，三摘犹可为，四摘抱蔓归。王莽第一家庭成员的凄惨故事，让我不得不承认汉元帝说得很对，一个不仁慈的人，特别是对骨肉亲情漠然视之的人，怎么能真正的关心天下万民呢？王莽的对儒家的追求，只是一种偏执狂的追求，只是一种对权力、对自身外在“道德模范”名声的虚荣追求。他是一个生性凉薄的人，他的种种政策，也只是为了使他登上帝位而做出的姿态而已。我想他不是一个对实际事务一窍不通的人，也不是一个对民间疾苦一概不知的人，我们后世评论他只知道颁布政策，而不在乎政策的实施，我想更有可能的是他只是希望颁布这些政策来攫取权力，有些政策他是相信的，正如他相信儒家理想，但有一些政策，他知道只是工具而已。高处不胜寒，王莽是一个能力不足以驾驭整个帝国却走到了那个位置，还认为自己有那么大能力的人，这
陆陆续续地看完了，千言万语就用余秀华女士的一首诗来点评吧，给你，也给你们。 《Letting Go》 —余秀华 一家朴素的茶馆 面前目光朴素的你 皆为我喜欢 你的胡子 昨夜辗转的面色 让我忧伤 我想带给你的 一路已经丢失得差不多 除了窗外凋谢的春色 遇见你以后 你不停地爱别人 一个接一个 我没有资格吃醋 只能一次次逃亡 所以一直活着 是为等你年暮 等人群散尽 等你灵魂的火焰变为灰烬 我爱你 我想抱着你 抱你在人世里被销蚀的肉体 我原谅你为了她们一次次伤害我 因为我爱你 我也有过欲望的盛年 有过身心俱裂的许多夜晚 但是我从未放逐过自己 我要我的身体和心一样干净 尽管这样 并不是为了见到你
就这个抽象b级片但他给你搞的制作太精良了，演员也他妈演的很认真，就是你以为你点个泡面结果他跟你说鲜炖鸡汤炖了48小时还是长白山白羽鸡，然后倒在康师傅红烧牛肉面的塑料桶里，然后泡面桶上面还搞了个烫金雕花，然后你又不能说他烂而且他也没有骗你说这不是泡面他这个汤确实火候也很到位但他妈的但他又还是个泡面，于是你就不知道说什么。。大概就这么个感觉
图文并茂，读起来也比较生动形象。不像一大段文字读着枯燥无味。可以对历史有一个概括的了解。
编剧真的很牛，原来日常沟通都是有技巧，有模板，有套路的，编剧能够做到，对待不同事情，都能够用一套底层逻辑去应对，所以什么情况都能处理得游刃有余。看到后边内容，有一些我本来知道的，我明白了，编剧其实也是站在巨人肩膀上，总结了很多人的知识，并且练习，为己所用。
前面的内容不再赘述，我只想谈谈这个故事的结局。 （以下内容轻微剧透，慎入） 真相最终也没有被公之于众，一直为幸乃努力的人们会有何种反应我们也不得而知，但这样也好，并不是所有的事情都要一一说明。 只是在这个结局里，我看到的是一个永远带着偏见的世界。 打从一开始，媒体就塑造了种种假象：一个完美的受害者，一个穷凶极恶的杀人凶手。即使在幸乃死后，他们也只创作一些抓人眼球的东西，无论是幸乃对死亡的执着还是对罪孽的反抗，都被篡改成世人想看的样子——那是一个背负罪恶却带有悔过之心的死刑犯，与真正的幸乃大相径庭。 而那些事不关己，高高挂起的民众也一样，仅仅根据媒体的报道就自作聪明地说出“一看就知道是这种人”的话语，然后又将幸乃遗忘，寻找下一个饭后谈资。 令人悲哀的是，一切恰如这个世界的真实创作照。我们早已习惯戴着有色眼镜看人，再用偏见给所有的人贴上标签。 但看了这部剧后，至少要有所醒悟，有所改变。 在此引用书里的一句话：“这次一定要保证愤怒的利刃只朝向自己。” 在危机四伏的世界里，我们虽不能对别人完全放松警惕，但也不能只用恶意去揣测别人的内心。谁也没有权利去给一个人下定义，随意地把愤怒的利刃刺在别人身上，终有一天也会反噬给自己。 或许，这就是编剧想要传达给我们的东西。
通过描述简爱在舅妈家受尽欺侮、在慈善学校学习交友、与罗切斯特相爱、在沼泽居与亲人相认共分遗产、最终与罗切斯特团聚相守的经历，刻画了一个命运坎坷却坚韧不拔的女性形象。她虽贫穷不美，却善良、忠诚、坚毅、勇敢、独立、自爱、勤劳、活泼、聪慧。其伟大的精神，高尚的品格垂范后世。书中诸多故事和描写与编剧自身的生活密切相关。