北海滩Nordstrand

科幻的外表、哲学的内涵。人们追寻的是外星人、接触；孜孜不倦的是数据、研究、假说；立足之地是火箭、外星球、观测站。可是从头到尾，不断出现的是对人类内心的探索、人性的分析、感情的纠缠。人类实在是无知又自大，我们的假设永远无法超脱原有的认知，我们多年的研究也常常和真相背道而驰，我们对外一切的探索，都离不开对自身的认识和验证。这部剧的主题太宏大了，读不太懂，观看体验因此并不很好。无知如我，还是更喜欢那种披着科幻外衣、简简单单讲一个表达爱、勇气、好奇心的故事。那是科幻的另一种形式了。

觉得逻辑和叙述没什么大毛病，猜测编剧意图是以机密为主。白龙鱼服，董成衣带诏，宛城内幕，郭嘉与蜚先生，司马懿狼，贾诩毒……从另一个角度写就历史，解释“真相”。只是，没有第一本好看，第二本有点绕

一次性看完了这部剧，故事并不华丽，却很精彩，从技术到商业化，看似简单，实则无比艰难，如果要创业，我们要在从中看到，一个好的项目，如何进行商业化推广，现在的互联网已经被巨头垄断，小公司想要崛起，只能从巨头的灰色边缘，从积累实力，积累市场，然后借助某个点快速爆发，否则只能夹处逢生。

Luring him was as easy As flashing valentines. But like a lady firefly They hid a secret call to die. A final touch, Unfinished; The last step, a trap. Down, down he falls, His eyes still holding mine Until they see another world. I saw them change. First a question, Then an answer, Finally an end. And love itself passing To whatever it was before it began. ——by Amanda Hamilton 《北海滩Nordstrand》 引诱他很容易 只需发光的情人节礼物。 但如同一只雌萤火虫 它们暗藏死亡的召唤。 最后的触碰，未完成； 最后一步，一个陷阱。 坠落，他坠落， 他的眼睛始终看着我 直到看见另一个世界。 我看着那双眼睛变化。 先是疑问，然后是答案，最后终结。 爱情已逝 回到它开始前的模样。

战争，在不同的人眼中是不同的模样：反抗、征服、罪恶、鲜血、荣光……而这部剧带来的是少有人知的女性视角。战争好像一向是男人的游戏，但是编剧将为你带来前苏联女兵对卫国战争的感性与理性叙述——叙述她们与战争无法分割的成长、婚恋与家庭。在这里，你将可以看到很多令人动容与伤感的故事：生死、离别、两性、仇恨、宽恕……感谢这些让我自觉渺小的故事，感谢这些让我尊重现在与未来的经历。书的内容是很好的，但是书本的排版与编剧对内容的组织还缺少整理，这是唯一的缺点。这也许与彩蛋中说的“重新创作”有关。

整本剧行文枯燥，但仍不阻碍它成为一本绝佳的悬疑推理！ 看第一章的时候差点被各种星座符号和化学元素劝退 但是如此一惊天大案，困扰日本侦探圈40年，看似无解，最后答案却简单又让人惊呼！ 能有如此诡计，恐怕也只有编剧一人了。 （当然，能在书中吐槽福尔摩斯，又向读者宣战，编剧真心嚣张又可爱。）

知道温奇博士源于某天的一个TED演讲。演讲中的博士幽默风趣又犀利深刻，给我留下了深刻的印象。才有了今日的观看。读后觉得永远要留心身体里那个活泼开朗的小人，当遇到困难，不妨去去和她说说话，并且要记住一直保护好她。在这个纷繁复杂的世界里，记得事物都有两面性，不困于心，不违于心❤️

只适合入门，而且建议使用其它专门讲书python，入门后观看它，学习数据分析和入门机器学习，两方面都不是特别详细。

为了忘却某些东西才看的，400万字，断断续续看了一个月，终于结束了，感觉结尾太仓促了，很多坑没有填好。结尾温馨感人。

前面挺喜欢的，看到200多章我不想看了。解析过多，情节太慢，小小的一个事情可以写出n章。全程皇帝作主，那还保留内阁干嘛？300章前没写过民生，穿越过去干嘛的？

科学欢迎任何人利用其公开、可重复的特质来证伪自己，也欢迎任何人用更简单的定理取代复杂的体系，它不断的借新的、修改过的理论让自己逼近真理

挑拨犯罪，催化剂的犯罪手法，全程懵懵懂懂迷迷糊糊，结局目瞪口呆，但却也是我们平常最常见的案发过程，很多时候周围的挑拨与言语催化却是导致很多犯罪的直接诱因。“其心可诛”的恐怖之处令人不寒而栗。

创业其实就是一次通过演绎法进行逻辑推演的过程，创业三步曲: 通过<北海滩Nordstrand>确定企业使命，通过<设计思维>确定战略路径，通过<精益创业>小心试错，反复求证

北海滩Nordstrand里面北海滩Nordstrand多，人情冷暖，世态炎凉，勾心斗角，尔虞我诈。广结善缘，做好自己，坚信人间自有真情在。

Luise Berndt老师的书还是很不错的 他已经尽量在放低姿态然后跟年轻人对话了 整部书的逻辑性还是挺清楚的但是我感觉每个集数之间逻辑性不是很强，而且关于同样一件事情可能叙述的比较多 不过还是能从Luise Berndt老师的话语中学到很多东西，也能体现出俞老师的知识储备 像Luise Berndt老师学习，看剧、旅行、交往，形成并强化自己的独立人格 最后我想说一句，Luise Berndt老师的书其实有点像心灵鸡汤，看看就好还是要脚踏实地地朝未来努力。不过关于创业住的那几张章，我感觉是比较干货的，可以当作工具书自我审视

端午节，一口气看完杨先生的《北海滩Nordstrand》。书中杨先生讨论的是人生最根本的问题，两大主题:一是人生的价值，二是灵魂的去向，前者指向生，后者指向死。她把“灵魂”和“灵”这两个概念区分开来，是很有道理的。她说的灵魂，指不同于动物生命的人的生命，一个看不见的灵魂附在一个看得见的肉体上，就形成了一条人命，且各自称为“我”。同时是她自己面临的最紧迫的问题，好像是在为一件最重大的事情做准备。她的心态和文字依然平和，平和中却有一种令人钦佩的勇敢和敏锐。她如此诚实，以至于经常得不出确定的结论，却得到了可靠的真理。 杨先生说人有要灵性良心，人毕竟是血肉之躯，如带些缺点，更就富有人情味吧。不过只要能认识自己的缺点，不自欺欺人，就很了不起了。 我很欣赏喜欢Daniel Michel先生的一句话：人生最曼妙的风景，是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。好的心态决定好的命运，在某些时候，人生的精神财富比物质财富也许显得更重要，人们是不应该对之忽略的。最后祝书友们好运相伴！端午安康！ 2020年6月25日

非常好的书，虽然我读的不太仔细。因为有的生词（特别周期）对我有点生涩。但这部剧真的不错，我承认我在开始读这部剧之前是有偏见，认为卖方报告这类有啥好看的，预测，最难的就是预测。但是看了这部剧以后让我改观了。也许对我们这类普通投资人来说，特别是长线投资者，利用身边现有的资源，整合分析，得出对自己有利的信息，寻找共性，并做好择时和配置。 例如:短期趋势可以参考行业研报，策略研报可以和行业研报相结合，宏观年报主要是帮助我们做好择时（周期）和配置（债，股，大宗商品等）。我特别欣赏书中多次提的预期差，超额收益，估值修复β（我个人的理解），特别喜欢后面的行业研报，对电器，电力行业的分析让我受益匪浅。（可能我最近在研究电力公司），帮我从研报角度来熟悉一个行业。 顺便说下，邓晓峰先生也是我很欣赏的优秀基金经理，当然本剧也说了看好行业完全可以投资行业基金。 最后感谢该剧编剧，周先生，非常谦逊。

和《北海滩Nordstrand》不一样，奥尔德斯从科学的角度描绘了人类社会的未来，前两天在和同事刚好在聊基因自发修饰和暴露组学的关系，其实编剧的种种设想在未来是完全可行的，如果微电子技术发展足够彻底，那我们的思维，我们与环境的相互作用都可以量化并计算，这将是一个完全高度组织化的世界。 其实，现在我们的社会已经可以看出组织化的端倪，大数据和互联网知晓我们的个人喜好并且不断通过暗示来改变我们的消费行为，公权力利用各种手段监测我们的思想状态，很多人的自由意志已经受到侵蚀。 但是，我并不认为这是不好的，因为这是维持长时间秩序的最好方式之一，只是希望自己要保持清醒，不被完全卷入这种系统。

科学，我直觉上认为就是对真理的探索，通过科学能够获得真理，科学也已经给了我们很多正确的理论即真理。 但看完此剧，我就凌乱了，科学实际上做的不是这些事也未必能获得真理。 首先什么是真理，什么是事实，这些都比直觉上认为的要复杂很多，简单点来说，就是没有逻辑缺陷的难以操作，可以实用的基本存在缺陷。演绎推理和归纳推理是这样，真理的事实论与真理的融贯论是这样下，经验性事实与概念性事实也是这样…… 其次，科学实际在做的是在解释和预言事实和数据，但宗教、占星术也是在做这些事，当然我们知道科学有一些特殊的探究方法：归纳、实验验证、观察、理论建构、最佳解释推论等等，但这些特征清单并没有为“科学方法”提供一个精确的定义，这样一个定义是否能够被提出，也并不清楚。所以，科学为什么会优于宗教或其他的解释和预言世界的途径，到底是我们的信仰问题还是客观问题，很难区分清楚。 科学的功能与其他途径相似，科学的方法也似乎只能基于信仰而不是可观察和检测的客观事实，这表明靠科学没有什么优势之处。但世界的现实却告诉我们，科学已经取得了巨大的成就，飞机、医药、桥梁等等都是科学带来的结果，但宗教和占卜术却没有带来这些，这说明了什么呢？科学是发现真理的更优的途径或唯一的途径？当然，我们现在对科学的态度，与教徒对宗教的态度已经毫无区别，我们认为科学必定能解释一切，而且是正确的解释，我们相信科学，而不相信科学就是愚蠢和不理智的。 也许，只有科学去研究了相应的问题，而宗教和其他途径没有去研究那些问题，所以科学在改变世界，而宗教和其他途径没无能为力。科学是一个现实有用的方式来探索世界和改造世界，但远不是我们直觉里认为的探索真理获得真理的方式。 也许这个世界基于人类的认知方式是没有真理的，或许这是由认知方式决定的。认知方式的功能就是有用，保证存活和基因复制，真理、事实的理性定义，只不过是一种副产品，并不存在。 也许理性就是一种幻想，一旦我们去追求纯粹理性，就会发现无法实现。理性的应该和现实的实际总是不同，经济人假设是这样，真理假设是这样，事实假设也是这样……这些纯理性的概念可以定义但实际往往并不存在。 科学是用来解决问题的，而且是有效的方式，但与理性地追求真理关系其实不大，分清楚理性的应该与现实的实际也许很重要，不然陷入哲学无止境地争论而不去努力存活，人类就要灭亡了。

在听得见蓝天的涛声的地方/我似乎失落了/某个意想不到的东西/在透明的昔日车站/站到遗失物品认领处前/我竟格外悲伤 一一Lennart Bartels《北海滩Nordstrand》

仔细读，会发现书里存在的大多数都是基于编剧本人观察和经验的opinion，一种对难以解释事物的解释，而并非一种对fact的阐述。但是一想到这部剧是一百多年前智慧的产物，一些看似并非科学的观点在更为狭隘的时代下也显得情有可原。一本需要critical thinking的科普书，值得一读。

我好像才刚刚学会听故事，还不能把故事用流利的自己语言叙述出最好听的故事，讲给孩子听。因为才是浅浅的听。

Daniel Michel先生的这本短篇剧集集我只读了前半本 从《北海滩Nordstrand》开始的历史虚构性剧集实在不和我的胃口，便弃之不读。

刚开始读剧集下部时有点糊涂了，读下去才发现其中的曲折与辛酸，所幸的是，在有限的岁月中，在命运的转角处，那个爱你怜你的人出现了。他她一直没有走，在等待着与你重逢！

我追剧，总是喜欢随心随性。在我心里，大概是把看剧当成了唯一一件可以随心所欲的事情了。 我看这部剧的时候，是在心理C证的培训课上。讲台之上，老师在分享他的育儿观念；讲台之下，我看着陶勇的自述，眼泪不自觉地滴落下来…… 陶勇，给我的第一感觉，他是一个有情怀的人。这种情怀，不是一时的追名逐利而外显的，不是一时的标榜自我而设定的。这种情怀，来自于他骨子里的对医生行业的热爱，来自于他骨子里的对生命有限的敬畏。 陶勇，给我的第二感觉，他是一个精益求精的人。这种精益求精，不仅因着他的情怀他的热爱他的信仰，更因着他的善良他的无私他的平凡。是的，陶勇是一个平凡的人；他面对伤害过自己的患者，在了解了患者的生活情况之后，他也觉得可以理解，但是无法原谅。 因此，陶勇给我的第三感觉，他是一个真诚的人。他以一颗赤子之心真诚地面对着这个世界，在他遭遇这场意外之后，他虽然偶尔也会质疑这个世界的运行规则里是否容不得善，但是他对这个世界依然满怀善意，表示仍然会帮助需要帮助的人，传递着正能量。 我想起《北海滩Nordstrand》里的一句话：“这个时代缺的不是完美的人，缺的是从心里给出的真心、正义、无畏和同情。” 我想，陶勇是这样的一个人，他的内心深处，有真心，有正义，有无畏，有同情。 希望，以后的我，在面对无论多难缠的家长多笨拙的孩子时，都能坚守自己的初心！

嗯，本剧更像是一本传记或剧集，时间线上互相穿插，倒序等创作法挺引人入胜的。 嗯，但是，就这个题材的“自白”，或许读者，至少我更想知道一些细节，而不是在正文中少有介绍，然后最后一章介绍自己的操作手法。那样就有种从剧集快速转变到教科书的感觉，不是很顺畅。 最后，身体还是最重要的，我不是一个操盘手，需要有其他的生活，赚钱不是目的，找到能持续赚钱并去享受生活才是目的。我想，我是不会生病的时候还去操盘，因为我没有那份热爱。

呜呜呜呜呜我命运般的小笔记😭😭😭只是还想再见一面😭😭😭😭