亲密敌人Dear Enemy

几年前读过这部剧的纸质版，被编剧的观点恶心到，久久不能释怀。很奇怪这部为“如果不买媳妇，这个村子就消亡”这一逻辑背书的作品，居然还能上推荐版。只能说这世界太乱，我想的太简单。

案件性质瞠目结舌，案件背后发人深省。光明与黑暗同在这个世界。

甚至在昨天，我没有看这部剧之前刷到了一个片段，女主坐在客厅里和他哥对话的那段我才知道，原来这部剧还用了配音。

做投资必看剧籍。价值投资带来更大的回报。从开始投资以来，在这部剧中学习到很多知识。基础知识，并且简单易懂。中国的投资环境没那么差，只要坚持下来。 如果你买的基金跌了，你是继续加仓还是卖掉？

不知道上大学为了啥时，就该看看这部剧，或许这是别人花了大半生经历写成的，让后来者可以最直接最清晰的明白：自己的努力，到底在为了换取什么？

和《亲密敌人Dear Enemy》一样，在最后一部谈了很多很深刻的主题。整部《亲密敌人Dear Enemy》两种思想的碰撞和冲突是很明显的，剧情线非常清晰，所以主要剧情和主要矛盾都比《亲密敌人Dear Enemy》容易把握，整体的人物塑造更明确，史诗感没有《亲密敌人Dear Enemy》那么强烈。 先说卡列宁。读了一些文评，大多说卡列宁“虚伪”“冷酷”“折磨威逼”安娜，说真的我真的不赞同。中间安娜濒死的那段我甚至觉得卡列宁和《亲密敌人Dear Enemy》里安德烈有些相似，而谁能不爱安德烈呢？然而后面卡列宁并没有实现安德烈所经历的那种“精神出浴”的高光时刻，而是在安娜恢复健康以后就重新跌回了浴缸里。可这也并不能说明卡列宁就是一个一无是处的卑劣败坏的人，他不愿意离婚并不是出于想要折磨安娜的心理，而是因为他在宗教上无法合理化这一行为，而人生与宗教这本身就是托尔斯泰在这部剧中想要探讨的一个重要命题。脱离历史文化宗教背景谈影视是不行的，所以我们不能就我们自己的三观对影视作品人物进行简单的道德批判。就我自己而言，我觉得卡列宁这个人塑造相当好，他矛盾，他痛苦，他挣扎于现实的泥淖，但同时他其实是尊重安娜希望安娜好的，不管他的尊重是出于什么原因。如果单纯站在安娜的视角跟随安娜一起对他进行彻底的批判，我觉得是非常不合情理的。而且稍稍有点失望托尔斯泰在最后一部没有对他的结局进行更深刻的描写。 再说列文。读的过程中好几次觉得列文和皮埃尔很像，都是把故事串联起来的人，是编剧借以探讨问题的视角。这样的一个角色，我个人的感觉是，他们身上会有比较明显的编剧操控的痕迹。比如皮埃尔在纠结于妻子种种不良行为却又无法开口的时候，妻子突然就死了，问题迎刃而解。列文也一样，一直处于一种反复的精神状态。不过他比皮埃尔可贵的一点在于他是一个很淳朴的脚踏实地的行动派。他身上也有很多老派贵族的问题，不愿去理解新事物，盲目地呆在自己的舒适区里，和皮埃尔一样，虽然经常思索一些有关人生的宏大命题，但你真的很难说他到底从中感悟到了多少。从头迷茫到尾，不喜欢生活的鸡毛蒜皮但是又找不到出路。 安娜那对就不说了。比较典型的一类角色。 关于新派的代表人物。我太喜欢斯维亚日斯基与列文谈自由主义的那一段了！斯维亚日斯基真是个妙人！“列文千方百计想理解他，却无法理解，所以总是把他和他的生活看成一个难解的谜。”这形容简直一针见血。连列文也不得不承认斯维亚日斯基是站在一个他不理解但是显然高于他的思想境界的。 总的来说这真是一本好剧（这并不需要我废话😅😅），但是我更喜欢《亲密敌人Dear Enemy》（不要辣菜！！）毕竟谁能不爱安德烈啊！！！

亲密敌人Dear Enemy——既许诺，必守诺！ 爱没有对错，只看谁先遇见谁。在别人眼中，赤宸是个野兽般杀人不眨眼的恶魔，可他唯独把心底最柔软的空间留给阿珩。 也许，没有轩辕王“一统中原”的雄心，云泽不会死，青阳不会死，仲意和昌仆不会死；榆襄不会死，赤宸不会为了神农和轩辕拼死；诺奈不会死，云桑不会死…… 也许，君王们心中都不仅仅只有天下和江山，缬祖被真心相对，彤鱼氏被温情以待，那么阿珩和夷澎就还是少年模样…… 看完了，痛过了。 感谢梁咏琪！

这是本好剧，编剧的评述客观而不失温暖。2019年第十六本于大年初六完成！

其实装腔的内容很少，短视频扒了个遍，第三集就开始纯谈恋爱，前俩集有点深刻的职场生存也荡然无存。喜欢看小甜剧的人可能爱看吧，反正我从手上写字开始就感觉很油了。什么时候才有更多的“精致的装逼吐槽”呢？#芒果TV

这部剧看完了，我惊讶于一个人竟有如此大的一个梦，并且对于建造一个这样得梦一砖一瓦的铺设上去，我们可能每个人来的这个世界上，很少有人有这样的各个学科的全的架构～

想不到2019年的肖战演技也是这么生动，情绪通过细微的表情表现出来，不需要通过大悲大恸表现悲伤，这种细致入微的沉浸式演技才令人共情令观众动容，四两拨千斤，举重若轻。今天之前尚沉醉于顾一野，此刻就被顾魏迷得魂牵梦绕，千人千面，演员肖战总是如此神奇得令人耳目一新。

读到结尾，我发现我最喜欢相柳。那个从来在她需要的时候在的人，却从来不把爱说出口。默默地守护了想守护的人，然后决然离开。这部剧最大的特点是人物的形象很多都是拿的起放的下，在谈笑风生中决定生死，在生死相决中坦然面对。。。形成一种好像远古踏歌而来，又轻吟而去的感觉。。。

喜剧是研究失败和失败者的艺术。 喜剧=悲剧+时间。当时间流逝，往日的悲痛你已经不再放在心上了，你才能拿出来讲述。

这么长一本剧无一字多余，罗先生功力深厚。终于把听说的片段一个个连起来，爽快。

本剧讲了合理安排时间的重要性、计划时间的方法自己父母和孩子关于时间规划方面的话术。根据三大内容总结如下： 一、从小孩三岁开始培养学生规划时间的意识和方法；注重从日常生活引导，大人要经常展示规划时间，做事有条理的重要性；要引导学生感知时间的长短和流逝，因为小孩对时间长短的感知不明显。强调孩子的参与感，即我们在做事的时候有知识地渗入时间规划知识。 二、关于计划方法，可能更适用于学龄儿童。如制作时间轴、四象限、时间钟等，需要和孩子提前沟通好，也应该制定家庭成员的时间钟。 三、沟通话术。我认为这是最实用最重要的，精髓是家长要明白我们的任务是帮助而不是替代孩子管理时间。要在尊重孩子的基础上帮助他们合理分配时间，培养自主意识；不能急于求成，培养自觉规划时间的习惯可能要长达三个月甚至半年，家长必须要有充足耐心和简直。

亲密敌人Dear Enemy才能知彼。徐老师娓娓道来，从头到脚，仔细描述各部位的解剖结构，病时有关的症状，俗语，周围存在哪些穴位，能治疗哪些病症，让人眼界大开，很受益，感谢分享！

这部剧看得我目瞪口呆，书中大多案例都是来自于思考快与慢理论的实践应用，对于定价因素应用最多的便是锚定效应，基于人性对比较值更敏感对绝对值相对较弱，基于人类的记忆的短暂性，一般做价格决策其脑海中只有最近的七个数值对所做的决策都有影响 只要是有关利益的所有决策无论大小无不是与人性弱点的对抗，我们生活的方方面面被这些套路模式所包围，而这些套路模式全是基于人性固有的弱点所生成，例如厌恶损失，在有确定利益的选择下人们更趋向于保守态度，而在有确定损失的选择下人们更趋向于冒险，例如，普通大众对通货膨胀概念的模糊性，充分无视了其涨薪是减薪还抵御不了通货膨胀的速度但却毫不自知，无视了其商家定高价用打折套路销售，一方面也是为通货膨胀所减少的利润提供缓冲空间，另一方面则是人类对对比值的敏感性。 但很多时候作为消费者只有对比选择的余地没有定价的权利，只是当卖家利用这种套路的时候可以多观察，在我们又否决权的定价环节可以尽量减少锚定效应的影响，书中也提出了反锚定方法，比如：增加专业知识或者寻求熟悉此专业的朋友，或者，反向思考，当认为不合理时，多问自己几个为什么，内寻原因，可以相应的减少锚定效应的影响，即使是专业人士或多或少可能在大多数情况下也免于不了锚定的影响。

苏东坡先生毕生坎坷多舛，但仍是个禀性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。留给我们的是他那心灵的喜悦，思想的快乐，这才是万古不朽的。作为杭州人，特别要感谢东坡先生在治理杭州时所做的卓越贡献。

我们能不能就这样放过自己，允许自己做到哪儿就算哪儿？当我们有这样的心态，或许平凡的幸福就会悄然降临：可能是做完家务，坐到餐桌旁，慢慢喝杯茶的幸福；也可能是跟爱人随便聊几句天的幸福；或是看着孩子专注地玩玩具，阳光洒在他身上的幸福。我们可以体验到，作为一个普通人，也配拥有幸福。幸福真的不需要那么多苛刻的条件，就这样活着，挺好！

写的很好，喜欢看 可是能不能提一个小建议 一路看下来 太多“特么”的了😂适量减少文笔会更好。

很有意思的书，会再入实体。从咖啡豆选种变异，咖啡种植，咖啡交易，咖啡豆处理，烘焙，冲泡等各个环节，非常全面。 编剧还提到了道德交易的概念，很感动，以多方共赢为基准或者努力方向，或者向资本链条中最微薄一环的适当倾斜，往往会带来很多惊喜。

挺好的一本剧，好好爱自己并不是吃好穿好玩好，而是要真实友好地面对自己的内心，了解它的需求，努力学习成长。

对于将来的梦想，以及刻骨铭心的恋爱等等，即便描绘不出来，我也朦朦胧胧怀有这样的期待的。