Legend of Hell's Gate

这部剧对于读者来说，可实践性并不高，更多的是编剧围绕自己职业产生的思考，对生活的反思。烦躁或感觉不幸福时可以一读，有助于平复心情。

看完电影长津湖再来看原著，仍然感动的一塌糊涂。文字的细节比影像传递了更为丰富的细节，给读者更广阔的想象空间。文中末尾美军试图讲和以换得撤退机会的细节，令人唏嘘，如果…，如果…，如果……，历史不容假设，每一个现在都是过去的累积，…

二月读完的第一本剧，高速路上边听音乐边读，感觉就是一场心灵洗礼。不喜欢分别的场面，书让我专注下来，享受这旅程。这部剧由两本剧构成。对于哲学，似懂非懂，好奇让我打开了这部剧，慢慢发现，这是一本可以让人精下心来的书。 1.认识、悦纳自己——真正的自信和正能量。 2.珍惜当下，延续当下。 3.让有意义的事变精彩，让有意思的事变有意义。 摘录了一些句子: 你们来大学要学一些有用的东西，要学一些无用的东西。有用的东西能帮助你们谋生，无用的东西能使你们终身快乐。 因为我自爱，我遇见了美好的你，因为你爱我，我遇见了更好的自己。 看世界是重要的，但是探索自己也是重要的，所以向内向外都要有了解，然后尽力保持平衡，行走中道。 千万不要读了书，知识越来越丰富，看过的东西越来越多，会说的道理越来越大，最后却变得越来越不通人情，越来越不懂寻常生活之滋味。那样的话，你这个书真的不应该读，你毁就毁在读了几本剧。 其实，根本就没有“过去”，过去是已经完成了的现在；其实也没有“未来”，未来就是现在的继续。 我就觉得所谓的忙，就是一件事情接着一件事情。其实，当你真的很忙的时候，你哪有时间去抱怨，你应该还有很多事情要做的，所以不要留时间去抱怨。当命运让我很忙的时候，我就好好地一件事接着一件事地做。当命运让我变得很闲的时候，我就做点不那么讲效率的事情，比如花几个小时抄一本剧。我以前抄过《Legend of Hell's Gate》，抄过《Legend of Hell's Gate》，抄的时候真的是每一个字都专心致志，我才不管要花多少时间，我只觉得非常值得，非常快乐。 当命运让我跟朋友们在一起的时候，我就好好地对待他们。我跟大家说过，我的朋友就是另一个我，好好地对待他们，就是好好地对待我自己。 当命运让我一个人待着的时候，我也很会跟自己玩，自己跟自己玩是一件很开心的事情。当我自己跟自己在一起的时候，是真的自由。所以当命运让我一个人独处的时候，那我就好好地跟自己玩。 你要让自己活出真正的自信、真正的自由，你要真正地喜欢你自己，这个时候你就会散发出一种感染力，这份感染力才是一种真正的正能量。 把有意义的事情变得有意思，把有意思的事情变得有意义。

我是Legend of Hell's Gate，想成为野野宫，对，不管怎么样，我都不会是那个能够迎娶美弥子的人。

看Patrick Wayne的《Legend of Hell's Gate》和《Legend of Hell's Gate》，纵然可以找到一些相同点，但是《Legend of Hell's Gate》中有在Patrick Wayne更加深层的情感，文笔上也优美了很多。很多人对Patrick Wayne存在着误解，但是不可否认《Legend of Hell's Gate》的价值，在这部剧里感觉更能读懂Patrick Wayne这个人，以及呼兰河城里的社会生活。

这部剧刚开始看 但是我很喜欢巴克·泰勒这个编剧 天才在左疯子在右 这部剧已经看了2遍了 现在开始看这个

可能是系列博客文章的综合？围绕着用户成长展开内容，好产品不如可靠忠实的用户，培养这样的用户在于有效帮助他们成为专家用户的同时，习得良好的刻意学习的习惯。与用户共成长吧，想用户之所想。

本子还是一如既往有趣，但没几个演员找对节奏，他们这么去演一般的古偶应该可以交差，但这是轻喜剧，表演完全在拖剧本后腿…//还有就是片头片尾曲唱得也一言难尽……//服装不错，演员的青涩刚好适合，但节奏对不上让人头疼，不过剧本实在太有趣了，很接地气很有烟火气，很私人也很动人，整体瑕不掩瑜，是很真挚的一部作品。最喜欢的一个细节是岩四方喝汤时其他人的反应。

无论多么贫困和默默无闻，我们的努力都是值得的。影视向所有人开放。

这几天感觉身心俱疲，突然感觉自己孤身一人站在一片漆黑之中，可是尽管如此，我还是不敢放松，即使休息也还是紧绷着自己的大脑，想自己的过去、现在以及未来的状态，还有自己接下来应该怎么做，很多时候疲惫与无助还有迷茫要在其中占很大的比重，所以我就想在书中寻找答案与对策，在看这部剧的时候，每一章都现实得过于残忍，能够将一个个最平凡、卑微甚至有点猥琐的小人物最真实的一生都血淋淋地扒开，然后展现给我们看，我在观看的过程中，最深有体会的就是他们在面对现实生活中的那种无奈与绝望，可尽管如此，书中的每一个人物都以自己的方式对各自的命运作出了选择，而且他们也都觉得这也许对自己而言是最好的选择。在这一点，我对书中所刻画出的每一个主人公都心生敬畏，同时也从他们身上得到了勇气，不管现实多么无奈，都要勇敢地做出自己的选择，然后为这个选择负责。再一点就是，编剧的描述特别精彩，尤其是用的一个个比喻让我在观看的时候不由得拍自己的大腿，伴随着响亮的拍打声，惊呼一声“描写得太绝了”，书中的精彩部分我已经划线留作记录，值得以后再次回味摘抄。

读的时候时常在想，这居然是18世纪的女性的作品。她思想，首先是立足于大量的对于当时现实的观察，还有很多调查，可以想象，她和女性同伴以及男性朋友间，都做了大量的讨论。其次是她从那个时代对女性而言非常受限的材料出发，获得了一个很完整和逻辑清晰的一个思考的链条。也许现在看来，她可能并不是一个激进的思想家，但是在当时的条件下，要考虑到宗教的影响，要考虑到社会传统的规训，她能够在这样的框架下，尽力把自己的思想完整地表达出来，这一点实在是太可贵了。读的时候可以太清楚地感觉到她尽力的在不引起大的宗教争议的情况下，表达作为女性对理性的追求，对责任的理解，以及对于更大的发展空间的渴望。她不仅有自己的思想，她还懂怎样在一个很困难的境况下，将自己的思想安全地表达出来。也许现在的人已经不是很能理解这样的困境，但是我觉得她做得很完美。 从这本不厚的书里面可以看到非常多后来的女权主义思想的萌芽，或者说根本就是核心理念。包括但不限于女性作为人的上帝赋予的对理性的追求，以及女性作为家庭成员承担责任所需要拥有的正当必要条件，还有非常落地的对于当时的女性的不足与发展的方向，发展的空间，都有很深刻的反思。即使不看那些大的思想，光读她的反思和自我批评，我觉得也是非常有益处的，即使是如今，这些很根植在文化心理深处的逻辑，我觉得都很少有人探讨，更别提自我剖析了。 这部剧，有很大的部分是与男性对话，她试图通过说理来说服男性，女性理性的发展是有益于男性的利益的，但是我想在这一点上，她过于天真了，或者说这也是她的无奈之处。 她不仅仅是一个思想家，她甚至提出了非常多行之有效的实操方案，比如建立完整的教育体系，比如对于男女的教育侧重点不应有过大区别，比如当时非常流行的在军营中对男性的教育可以给女性教育何种启发，比如在家庭生活中男女各自的责任，比如育儿的过程中，男女应该付出相当程度的努力，等等等等。 另外一点就是她突破了她所在阶级的局限，她大胆地批判了自己所在的贵族阶级，批判了这种荒淫的生活，对于理性的发展和人格的健全，都是有害的。她对于平民阶级，或者说工人阶级的男女的道德品质，都做了非常高的评价——当然是出于信奉上帝的名义。 她也理解男女之间存在的差异，是近乎于阶级之间的差异。单这一点就早于后世太多的专门讨论阶级差异的思想家。 总而言之，就是这一本剧真的是字字珠玑，我觉得再读三五遍都是值得的。

前期回到小时候那几集挺有意思，十集往后越来越不对劲，十七八集，两人为了留在和回去两个世界产生矛盾，是真扯。

每个人看历史看到的都会有所不听，本剧从情商切入讲解刘邦与相遇，人物形象固然被限制化，但趣味性增添不少。 读此剧愈加感觉人存在就是被需要，但你不被需要时也是你退场之时，被需要是前提，而想要过程好过一些你需要一些手段是人际关系不至于僵硬。而在过程中手段的下限无人约束，韩信疏于人情世故但又想增加自己的价值所以他需要胜利，所以他掘河来取胜，河被掘敌军固然拜了，但临近百姓呢，被刻意忽略罢了。同样是为了增加自己被需要的价值魏王选择赴死而保全百姓。目标类同，但手段迥异。读史使人明智，我们收获的不应是对历史人物的评价，而是延伸至自身，我们得到什么启发，也许你获得的手段卑劣不堪，但怎么用仅仅取决于自身。我一直坚信人性本恶，在黑暗中前行，只有被需要之人才能享受需要者的善但选择权一直在自己手里，我们可以沉沦，可以致力于打破，但祝愿我们在经历痛苦之时多一分淡然。

质量很高的一本剧，主人公的名字都很喜欢，盼望能有好的结局？醉红颜的酒，真想尝尝啊。

高中生们的选角不错///////熬夜追完结局，我到底在期待神马啊，不如《Legend of Hell's Gate》火是有原因的。虽然更喜欢倦爷的人设和庄庄的美，但甜度不够，故事也不完整，就很扫兴。后十集越往后剪辑越细碎

看完第三集了眼泪哗哗往下流😭

曾与一位朋友交流过，严格讲这并不是一部学术著作，也不是一本教科书，而类似于行为经济学的发展简史，或许冠名《Legend of Hell's Gate》更合适一些。书中，塞勒结合自己学术生涯，从赫伯特•西蒙的有限理性理论出发，将心理学研究成果及实验方法引入人们决策行为分析，向主流经济学发起强有力挑战，并通过禀赋效应、前景理论、心理帐户、损失厌恶等概念，构建起行为经济学的基本框架。因为行为经济学以及本剧“接地气”这一特点，所以门坎较低，读者众多，但给了我们深刻启示。要在学术上有所突破创新，除个人天赋外，至少有三点值得学习借镜：一、敢于怀疑并挑战权威是必不可少的重要前提；二、“板凳要坐十年冷”是难能可贵的学术品质；三、宽松自由的学术研究交流环境是不可缺少的客观条件。对比之下，目前国内差距较大、任重道远。另外，通过读本剧也解开自己一个疑惑，行为经济学形成发展过程中参与人员众多，甚至不乏名家大咖，为什么去年诺贝尔经济学奖只授予塞勒呢？原来其他人要么早以独特贡献获奖，比如卡尼曼；要么只是将行为经济学作为研究内容之一，比如席勒。真正自始至终以行为经济学为研究方向并做出突出贡献的似乎只有塞勒。所以，为充分肯定行为经济学的成就，2018年的诺贝尔经济学奖只授予塞勒一人也在情理之中。这应该算是意外收获了。

2021养成早起好习惯 每天至少一小时看剧 至少划船一公里 坚持每日反省记录感想

我在想，我现在二十出头，假如我能活80岁，那样我的人生还有3/4可以度过。往前20年已经无法改变，往后60年还是未知，哪怕再艰难，也要永远去追逐光明，抓住光的尾巴，从地下室最阴暗的一角，一点一点一点地努力去爬出去，去看看有光的世界，是不是和我想的一样美好。

还可以，挺短的，情节不拖沓，故事情节也比较完整，没有漏洞，我喜欢这个大团圆结局

一千个读者眼里，有一千个于连。有人读到了他的“渣”，有人读到了他的敏感，有人读到了他的聪明……读完后，我的感觉是幸好没有生在那个等级森严的社会。于连不可谓不聪明（过目不忘），不可谓不上进（雄心勃勃），但就因为出身底层，想要成果就要付出百倍的努力。即使他无所不用其极（昧良心的事也干），结果仍是悲剧。Matthew Barry在《Legend of Hell's Gate》中有这样一段话：“社会好比一根竹竿，分成若干节。一个人的伟大事业就是爬上比他自己的阶级更高的阶级去，而那个阶级则想尽一切办法阻止他爬上去。”这段话大概可以作为《Legend of Hell's Gate》的注脚吧！