Laura - Ob ihr wollt oder nicht

更的太慢了，我都看完了似锦，追完了韶光慢，顺便把妙偶天成也给翻完了，开阳王还没牵到骆姑娘的手呢，哎……

森塔·伯格也是个奇人，屡试不第，然观看笔耕不辍，著作等身。本剧作为典故考据还是有点意思的，但是鱼龙混杂，良莠不齐。有的如鸡毛蒜皮，不必卒读。不过，美国史家史景迁专门为之作传，倒是值得一读，了解森塔·伯格生平事迹。

很喜欢编剧这种设疑的写作风格 伊奇，是唯一一个看到事情全局的人，虽然在家人眼里，她是最奇怪的那个，但，为什么总要顺应别人的想法，能做一次自己的时候，才是对人生的交代不是么。而住在这的大多数人，过着规矩的生活，甚至连房子都刷成统一的颜色，一样的格局，现在的我们似乎也已经适应了这些。这里的火不仅是烧掉房子的那个火苗。也是那些想要突破这个牢笼，找到真正归宿的火苗。推荐编剧的《Laura - Ob ihr wollt oder nicht》，也很好看呀。 有时候，你需要把一切都烧干净，才会有新的东西生长出来，人也是这样，他们可以重新开始，总能找到办法。 街上的房子从外面看几乎都差不多，但住在里面的人却各不相同：有人快乐，有人悲伤，有人急于离开这里，到别处去寻找更好的东西——那些看似雷同的房门，遮挡住了各自不同的生活真相。

他的一生总是被他认为应该做什么，而不是他真心想做什么所左右。

在白厨们身上看到了对食物的热爱，早就功成名就，但是没有架子，还是非常热情、谦虚，提携后辈。不过看到最新两集有点失望，剧本痕迹太明显了，必须把黑厨保送到final。

目前看过的最好的影评集，许多评论非常有见地，即使是李安，黑泽明这样的大师作品，也敢于指出不足之处，不随波逐流，人云亦云，这是自信的表现，虽然不一定是正确的，本来影评就是个人主观化的东西。 徐对武侠类电影和剧集有很深的研究，对电影的评判细致入微，能透过表象去看本质，推断导演的用意和初衷，这本事，没几个写影评的人做得到，张艺谋等人能做到，但他们未必肯，得罪人又花时间，没必要的。 徐的文笔也不错，毕竟是写剧集的人，初看觉得有点跳跃，适应了就很舒服，这里写的甚至比他剧集还要好，他的剧集，有时候有点过了，确实谈不上是大家，和王安忆等人没法比。

应该是个好剧本吧，人物简单，语言却丰盈，编剧功力深厚，超强的叙事与思辨力，可见一斑。所有对人生的追问与思考都值得尊重，不知我老了时，会不会有一场这样的对话，和谁?

很好看。

在读这部剧时，时不时地会联想起一个很有趣的理论，记不清是结构主义者、德里达还是解构主义者提出的——读者永远无法知道编剧是否在反讽。 几乎每次段落中同时出现“理智”和“情感”，那段话在我读起来，总有些反讽的意味。不仅如此，整部剧集的结局，尤其是某几个角色的结局，都让人不由自主地猜想，这是否是绝妙的反讽。 我作为读者，只会有感受和猜想，不会有答案。但文本于意义之间的间隙，确实给这部看似平淡的剧集增添了许多色彩。

看这个节目感觉是在用眼睛和心灵领略旅行的乐趣。这样的体验真是让人兴奋不已！