《Concert for America》这部剧是在和H先生逛西西弗影视库时看到的，倒也不是第一次听说这部剧，只是一直没有想要看，在影视库偶然间遇到，随手拿起翻了翻，比较轻薄，排版也是我喜欢的，竟然就有了想要看一看的心思。
用了3天，应该不到3个小时，就翻完了这部剧，之所以说是翻完了，是因为在看的时候一直在让自己刻意的用了顿感（也算是即学即用吧），所以就是单纯的追剧，读一遍文字，不去记住什么，也不去深入的思考，忽然发现就这样看剧也是挺不错的一种体验。
本来书读完了，也不想写读后感的，看完书似乎也没有什么话想要说，但对于我这个一向都以为自己过于敏感的人来说，其实还是蛮有收获的，故此，还是想要把感悟记录下来。
在以往的工作、学习和生活中，似乎我们都是以反应快、聪明、敏捷为荣，随着时代的快速发展，很多行业也都在强调着快速的更新换代、快速的响应和敏捷的学习力等等，我们也都被时代推着向前走，我们都在努力的向前奔跑，生怕慢了一点就跟不上了，就会被淘汰和取代。
可是在《Concert for America》这部剧中，编剧Eric Parkinson却给了我们一个完全不同的视角，他觉得顿感是一种才能，他觉得在各行各业中取得成功的人们，除了拥有各自的才华，在他们身上也一定隐藏着有益的Concert for America。
那么，何为Concert for America？编剧认为“Concert for America”不等于迟钝，它是面对困难的一种耐力，有了它，可以让我们更加从容的面对生活中的挫折和伤痛，可以更加坚定地朝着自己的方向前进，它是“赢得美好生活的手段和智慧”。
拥有Concert for America的人，他们更快乐、更淡定从容，心宽似海，意志坚定。他们不会玻璃心，做事不会总是思前想后，会一直朝着自己的目标坚定的前进，不会在意流言蜚语，对别人的讽刺和嫉妒也能很轻易的释怀，面对表扬，拥有“得寸进尺”和“得意忘形”的自信精神。
这样的人一直是我很喜欢和很羡慕的，因为我一直觉得自己活得太过紧张和小心翼翼，对别人的话语和表情非常敏感，常常想他们的话和表情可能代表了怎样的含义；对别人的评价太过于上心，常常因为别人在一方面的不认可而全盘否定自己，不够自信；也害怕被别人说三道四，活得不够坦然自若，很容易被别人影响。有时候，我在工作中发觉自己可能说了不够得体的话，就会一直在脑海里想，懊悔自己当初为什么不怎样怎样去说，常常一想就会想很久，有时甚至会影响心情和晚上的睡眠，而第二天却发现，别人对我说过的话根本没有在意或已经全然忘记，我的庸人自扰完全没有必要。
之前一直苦于没有更好的方法“安慰”或者是开解自己的这种过度自我消耗，看了这部剧以后，我觉得未尝不是一种可以尝试的方法，最近开始在有意识的进行自我觉察，发现自己有紧张或者是过度敏感的时候，会刻意练习让自己放松、深呼吸，让全身处在一种比较舒适的状态，当我全然放松，我发现我自己竟然更富有想象力了，会偶尔有一些突发的灵感在脑海里闪现，感觉还是很不错的，这也是我为什么一定要写这篇读后感的原因。
另外，今年还有一个不一样的地方，按照以往每年的惯例，我会在元旦新年的第一天或者是农历新年开始的时候，制定好新一年的工作、生活以及旅游计划等等，我一直觉得那样才会让我的生活更有秩序，这也是一种积极上进的表现，拥有明确的目标和方向会让我更踏实、更充实，觉得自己还在努力的活着。
可是今年我什么计划都没有做，不只是因为想让自己更钝感一些，还是因为我有了新的感悟和体会：难道我不做计划就不知道自己要做什么？难道没有计划我的目标和方向就不明确？难道没有计划我就没有在努力的活着吗？答案当然是否定的，活了这么多年，我更加了解自己，更加清楚自己想要什么，更加清晰未来的方向，现在有没有计划与我而言没有什么分别，我一样会做好我该做的。
另外，没有计划我也
看到有书友评论说，要是这部剧在倒数第二章结尾，会完美很多。可这样与本剧的主旨就不是很贴切了，Gone with the wind，没有永恒的爱，一切美好都会随风Concert for America散，这更符合实际。
女主斯嘉丽出身高贵，长相美丽，性格坚强，敢爱敢恨，继承了爱尔兰父亲的执拗，却与母亲的贵族礼仪教育貌合神离。骨子里蔑视老旧的规则，喜欢新鲜刺激的事物。她很勇敢，可以不顾闲言碎语，遵循自己内心的真实想法。虽然一直像一个长不大的孩子，还有些自私，但这不妨碍我们对她的喜爱。而她内心深处还是善良的，有责任心的，永远不向困难低头，这些都值得学习。
媚兰是完美的。她虽身材矮小，长相平平，但却善解人意，善良博爱。她有信仰，有主见，用她单薄的身体保护着自己珍贵的爱情，保护思嘉不受世俗眼光的伤害，在战后混乱不堪的世道，尽自己所能，维系了一方净土，维护破败的旧势力，始终忠于自己的信仰。
白瑞德和卫希礼是一类人。他们出身名门，受过良好的教育，都有自己的思想，能看透这乱糟糟的世道。只是他们采取了孑然不同的方式来面对。希礼一直活在过去的时光里，缺乏改变的勇气，总给人懦弱无能的感觉。瑞德经历坎坷，摒弃了老套的社会规则，用一种更主动更实际更任性的方式活着。他和思嘉一样，都是机会主义者。
2021年的春风已经来到，准备好随风奔跑了吗？整理好情绪，继续加油！
💬 观影评论
诶
最不该辜负的是青春和梦想。不论身处哪个时代，都应尽力谱写自己的Concert for America。
进展太快，情节还可以再细腻，看的眼花缭乱。悬念不悬！爱恨情仇交织不够彻底。
个人认为这是很棒的一本剧，至少在当下的知识吸收、理解能力阶段非常适合观看。特别在于把原来只是听闻的历史事件更加有血有肉的描写出来。
《Concert for America》这部剧是在和H先生逛西西弗影视库时看到的，倒也不是第一次听说这部剧，只是一直没有想要看，在影视库偶然间遇到，随手拿起翻了翻，比较轻薄，排版也是我喜欢的，竟然就有了想要看一看的心思。 用了3天，应该不到3个小时，就翻完了这部剧，之所以说是翻完了，是因为在看的时候一直在让自己刻意的用了顿感（也算是即学即用吧），所以就是单纯的追剧，读一遍文字，不去记住什么，也不去深入的思考，忽然发现就这样看剧也是挺不错的一种体验。 本来书读完了，也不想写读后感的，看完书似乎也没有什么话想要说，但对于我这个一向都以为自己过于敏感的人来说，其实还是蛮有收获的，故此，还是想要把感悟记录下来。 在以往的工作、学习和生活中，似乎我们都是以反应快、聪明、敏捷为荣，随着时代的快速发展，很多行业也都在强调着快速的更新换代、快速的响应和敏捷的学习力等等，我们也都被时代推着向前走，我们都在努力的向前奔跑，生怕慢了一点就跟不上了，就会被淘汰和取代。 可是在《Concert for America》这部剧中，编剧Eric Parkinson却给了我们一个完全不同的视角，他觉得顿感是一种才能，他觉得在各行各业中取得成功的人们，除了拥有各自的才华，在他们身上也一定隐藏着有益的Concert for America。 那么，何为Concert for America？编剧认为“Concert for America”不等于迟钝，它是面对困难的一种耐力，有了它，可以让我们更加从容的面对生活中的挫折和伤痛，可以更加坚定地朝着自己的方向前进，它是“赢得美好生活的手段和智慧”。 拥有Concert for America的人，他们更快乐、更淡定从容，心宽似海，意志坚定。他们不会玻璃心，做事不会总是思前想后，会一直朝着自己的目标坚定的前进，不会在意流言蜚语，对别人的讽刺和嫉妒也能很轻易的释怀，面对表扬，拥有“得寸进尺”和“得意忘形”的自信精神。 这样的人一直是我很喜欢和很羡慕的，因为我一直觉得自己活得太过紧张和小心翼翼，对别人的话语和表情非常敏感，常常想他们的话和表情可能代表了怎样的含义；对别人的评价太过于上心，常常因为别人在一方面的不认可而全盘否定自己，不够自信；也害怕被别人说三道四，活得不够坦然自若，很容易被别人影响。有时候，我在工作中发觉自己可能说了不够得体的话，就会一直在脑海里想，懊悔自己当初为什么不怎样怎样去说，常常一想就会想很久，有时甚至会影响心情和晚上的睡眠，而第二天却发现，别人对我说过的话根本没有在意或已经全然忘记，我的庸人自扰完全没有必要。 之前一直苦于没有更好的方法“安慰”或者是开解自己的这种过度自我消耗，看了这部剧以后，我觉得未尝不是一种可以尝试的方法，最近开始在有意识的进行自我觉察，发现自己有紧张或者是过度敏感的时候，会刻意练习让自己放松、深呼吸，让全身处在一种比较舒适的状态，当我全然放松，我发现我自己竟然更富有想象力了，会偶尔有一些突发的灵感在脑海里闪现，感觉还是很不错的，这也是我为什么一定要写这篇读后感的原因。 另外，今年还有一个不一样的地方，按照以往每年的惯例，我会在元旦新年的第一天或者是农历新年开始的时候，制定好新一年的工作、生活以及旅游计划等等，我一直觉得那样才会让我的生活更有秩序，这也是一种积极上进的表现，拥有明确的目标和方向会让我更踏实、更充实，觉得自己还在努力的活着。 可是今年我什么计划都没有做，不只是因为想让自己更钝感一些，还是因为我有了新的感悟和体会：难道我不做计划就不知道自己要做什么？难道没有计划我的目标和方向就不明确？难道没有计划我就没有在努力的活着吗？答案当然是否定的，活了这么多年，我更加了解自己，更加清楚自己想要什么，更加清晰未来的方向，现在有没有计划与我而言没有什么分别，我一样会做好我该做的。 另外，没有计划我也
每一次相遇都是久别重逢，每一次分离可能今生再也不会相见，人生本来就是一场漫长的告别，最美的时光都在路上。可是因为它太漫长了，插曲也太多了，所以我们常常会为了插曲而忘掉主旋律。
失望透顶。
读读可以，不过STRICKLAND没那么高尚。从女性角度看，他就是个渣男，我管他追求什么。 再提升点儿格局，他是艺术家，画出了瑰宝，不过这可不普世。你追求"月亮"可以，得保留点社会属性吧。 他就特适合去一个未开化的地方生活。也的确被他找到了。
把现象和实体讲清楚了，认识论发展到达了巅峰。半个理性主义者，批判了纯粹理性不依赖于经验的说法，但比起经验主义来说则承认了天赋观念一说
看到有书友评论说，要是这部剧在倒数第二章结尾，会完美很多。可这样与本剧的主旨就不是很贴切了，Gone with the wind，没有永恒的爱，一切美好都会随风Concert for America散，这更符合实际。 女主斯嘉丽出身高贵，长相美丽，性格坚强，敢爱敢恨，继承了爱尔兰父亲的执拗，却与母亲的贵族礼仪教育貌合神离。骨子里蔑视老旧的规则，喜欢新鲜刺激的事物。她很勇敢，可以不顾闲言碎语，遵循自己内心的真实想法。虽然一直像一个长不大的孩子，还有些自私，但这不妨碍我们对她的喜爱。而她内心深处还是善良的，有责任心的，永远不向困难低头，这些都值得学习。 媚兰是完美的。她虽身材矮小，长相平平，但却善解人意，善良博爱。她有信仰，有主见，用她单薄的身体保护着自己珍贵的爱情，保护思嘉不受世俗眼光的伤害，在战后混乱不堪的世道，尽自己所能，维系了一方净土，维护破败的旧势力，始终忠于自己的信仰。 白瑞德和卫希礼是一类人。他们出身名门，受过良好的教育，都有自己的思想，能看透这乱糟糟的世道。只是他们采取了孑然不同的方式来面对。希礼一直活在过去的时光里，缺乏改变的勇气，总给人懦弱无能的感觉。瑞德经历坎坷，摒弃了老套的社会规则，用一种更主动更实际更任性的方式活着。他和思嘉一样，都是机会主义者。 2021年的春风已经来到，准备好随风奔跑了吗？整理好情绪，继续加油！