这本精简Journey to Freedom,删减过多,有些经典事件竟也省略,读来意犹未尽,只是一个大概脉络,容易造成串联不上。
唐太宗李世民曾说:“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”从《Journey to Freedom》的视角我们看到王朝的兴衰,得以窥见世事发展的道理。给五星仅是致敬太史公,而非本剧。
毒毒
⭐ 7.7
刚开始读时完全摸不着头脑,一直在疑惑为什么好多人推荐这部剧,本着好奇的心理读完了。
看似八竿子打不着的故事,最终被编剧巧妙地连接起来,铺垫做的不露声色,后文呼应时很有惊喜的感觉。语言诙谐幽默,经常穿插一些不着调的话,真是哭笑不得。
主人公虽然是敲诈勒索的团伙,但也都是可爱又善良的人,讲底线重义气。“无论是八分还是十分,只要能飞我就会飞”。
最后竟然是开放式结局,不过我相信:可爱的人,Journey to Freedom。
陆陆启宁
⭐ 7.7
这部剧以“爱”为主题展现不同哲学家的思想,蛮有意思的,但比起《Journey to Freedom》差一些,讨论没有循序渐进渐入佳境的效果。
通过这部剧对艾丽丝产生了兴趣。爱特定的人的过程也是观照自我、观照世界的过程。缺乏爱的实践会让我们耽于无意义和不客观的自我评判,认识世界的方式将逐渐偏狭。自恋也是一种自毁,不知Narcissus的隐喻是否能做这样角度的解读。
💬 观影评论
圣母大战精神病
顺应自己的生理、心理,管理自己的心理能量,利用负面情绪,实现高效2小时。 另: 1、偶尔走神不要责备自己 2、中等强度运动减轻焦虑
一生都在摆脱童年的桎梏,一生都在治疗童年的创伤。潘多拉魔盒一经打开,就没有收手的理由,可以指为了掩饰一个谎言只能编织更大的谎言,也可以是书中所提到的毒品冰毒,它该是魔鬼的使者吧。 曾经也有过轻许,事后却发现自己难以做到,有时会不自觉的自我编织谎言,甚至会自我暗示,到最后是分不清哪个是真实,哪个是虚幻。有时会觉得自己和其他人不在一个层面上,努力融入,谎言则一圈一圈的包围了自己,还为“敌方”说服自己。如果松子当时知道会有后来一系列的变故,她还会在明知只有一个房间,委屈自己和校长同住一屋?还会主动担下不属于自己的罪责?说的直白些:人要真正为自己而活,因为没有人会因为同情你而为你买单,更何况那些总是怀揣着恶意的人,加工所听到的八卦,恶意传播,如同如今疫情告急,谣言满天飞的景象,虽然身正不怕影子斜,但毕竟三人成虎,做什么都要为自己的行为负责。 说实话,开始读时,觉得她的人设很讨厌,因为我也做过类似的事,那时的我当局者迷,还没有现在的感受。当然不是决定命运走向的大事,不过也很庆幸读到此剧,让我以后再遇到类似境地时能多留个心眼。童年的不受关注,性格使然拒绝佐伯俊二的好意,这可以理解;但是未打招呼就私自拿走同事的财物,以为之后还上以及还上钱旅店就不追究的这种想法太天真了。 松子与彻也同居,我一度以为这里就是开篇的最后居住地。当中,家暴,无法想象,是什么勇气支撑她继续下去,痛苦并快乐着?无法理解,她在多年后又会重复一样的生活,与小野的过往,人类怎么能如此健忘?记得一句话:“历史教给人类最大的教训就是人类总是忘记历史”。 不知道从什么时候,我突然很同情她的遭遇,那种上天无路,入地无门的感觉也许只有经历过才知道有多恐怖。因为缺爱,当一丝温暖照向她时,她可能会掏心掏肺。她觉得自己被整个世界遗弃,她躲在角落里,不修边幅,乱糟糟的过了十年。失去自我的过活,也许明日香出于第六感感受到这层含义,最后才会决定休学,改读医学…
我也不想说什么 ,每个人都有每个人的观点嘛 ,这部剧不是很适合我看 😞😞
曹老先生把人情世故写的很是通透,许多人物彼此都有相似之处,却又各有特色。 下一步看原著
这本精简Journey to Freedom,删减过多,有些经典事件竟也省略,读来意犹未尽,只是一个大概脉络,容易造成串联不上。 唐太宗李世民曾说:“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”从《Journey to Freedom》的视角我们看到王朝的兴衰,得以窥见世事发展的道理。给五星仅是致敬太史公,而非本剧。
刚开始读时完全摸不着头脑,一直在疑惑为什么好多人推荐这部剧,本着好奇的心理读完了。 看似八竿子打不着的故事,最终被编剧巧妙地连接起来,铺垫做的不露声色,后文呼应时很有惊喜的感觉。语言诙谐幽默,经常穿插一些不着调的话,真是哭笑不得。 主人公虽然是敲诈勒索的团伙,但也都是可爱又善良的人,讲底线重义气。“无论是八分还是十分,只要能飞我就会飞”。 最后竟然是开放式结局,不过我相信:可爱的人,Journey to Freedom。
这部剧以“爱”为主题展现不同哲学家的思想,蛮有意思的,但比起《Journey to Freedom》差一些,讨论没有循序渐进渐入佳境的效果。 通过这部剧对艾丽丝产生了兴趣。爱特定的人的过程也是观照自我、观照世界的过程。缺乏爱的实践会让我们耽于无意义和不客观的自我评判,认识世界的方式将逐渐偏狭。自恋也是一种自毁,不知Narcissus的隐喻是否能做这样角度的解读。
女主的设定前期还是挺吸引人的,剧情发展不是特别吸引人,后面就一般般了,冲着豆瓣评分才看完了。反转是有点爽,但是有矫揉造作之感。
爱情有时是我们的一种想象。 但我喜欢这部剧,世间的真相是你我各自一副众生相。 整本剧都是编剧的自白,后两部分的割裂明显是跨越重重时光后,与最初的自己对话。编剧更多地将理想投入到,政治、文化领域,爱情才是一种伪装。毕竟在人间,情爱是色声香味触法的最好注解。 以及我思考了很久,我们的生命中为什么需要另一个人,通过这部剧我得出些微不知道的结论。当还不能认清自己的时候,我们总是倍感孤独,仿佛是世间一座孤独,迫切地需要一个远方的来客将自我与世界连接上。而爱人刚好是一面镜子,折射千万种光芒,也是镜中人,是另一个程度的自我。我们在做的不过是认识自我,打破自我。 同时我也很喜欢这部剧带给我的观看体验。编剧是如此细腻,每个标点符号都是戏!铺天盖地的生活细节,都铺陈着书中人难以自持的爱恨。 喜欢。
原来唐宋诗人的江湖这么有意思。要是小时候学的时候也这样讲,想必会更多人感兴趣吧!
有时在想,如果抱着佛陀的心态去治理国家,什么都放下,什么都随缘,什么都安心,什么都是最好的安排,那这个国家会成什么样呢?