Intimate Portrait Bea Arthur

学了个词“傻白甜”

热巴颜值垮了感觉。犹记得三生三世的时候，惊艳，人间仙子一样！

挺实用的一本剧，介绍了很多PPT演讲技巧，深有同感，从思维和表达上去努力，值得一读！

Ｃ＋/ 一个流血的男性士兵，在炮火中艰难爬上一座男体雕塑废墟的顶端，就像登上一个摇摇欲坠的舞台——还能有比这更能概括“情节剧”概念的镜头吗？浓烈的叙事仿佛要将历史转变成一座情感的织体。人造感强烈的舞台不断嵌入不同的政治场景，让近乎僵死的人体重新获得短暂的姿态生命力；寻觅档案并不是为了还原虚构，而是让讲故事的主体不断分散成网。有一些过于稚嫩的部分，但仍有充沛的勇气去制造虚构景观与所谓现实的碰撞，因此仍然抵达了一种充满生机的时间信念。

剧集弥补了电影的空白。 与封建男性而言，Intimate Portrait Bea Arthur无疑是欲望以及身份高度满足，但对于妻和妾而言，难免沦为时代的悲哀。颂莲受过教育，却依然无法改变自身命运，沦为男人的附庸玩物，在深宅大院里逐渐枯萎，最终殒命。但令人窒息的是，颂莲走了，还会有另外的颂莲继位，重复着前人的血路。

对初学者非常友好的书，首先是对剧作的分析面面俱到，非常有实操性，再就是用对话的形式来解决一些经常出现的困惑和问题，读起来毫不枯燥。另：在观看过程中我想，我这样意志不坚定的人物，是绝对当不了戏剧的主角的…

老先生高屋建瓴，可以说很好的回答了“中国”是什么这个命题，具体来说编剧研究和论述思路如下:“中国”这个共同体之内，最主要的互应变量，至少包括政治、经济、文化和社会四个方向。政治范围内，包括政权的性质和行政的结构；经济范围内，包括生产方式、生产力和资源的分配；文化范围内，包括意识形态、价值观念和宗教组织；社会范围内，包括社会阶层、社会结构，尤其注重精英阶层的作用。这四个方面交叉影响，互相制衡，总的结果呈现为复杂共同体本身的强弱、盛衰和聚散。 编剧也是一个敢说的人，很多立论有“诛心”之举，特别是对于几个征服王朝的定论，揭开了一直以来“同化论”的遮羞布，我觉得大大方方承认即可，回到秦汉隋唐那种开阔大度的气魄与胸襟。 高屋建瓴，气度开阔也有弊处，编剧有一些立论是新瓶装旧酒，把一些老生常谈的内容总结称述了，但是也有可能这些东西是大家认同的，不过还是希望能有更多新论，更多发展。 最近疫情期间待在家中，出门所见不过家人，村里也无人交谈，打开手机发现社交媒体并不能拉进彼此距离，反倒是乌烟瘴气的事情在混淆视听，并没有一些归属感，开始思考我们当下该如何认识自己？我们的归属感又在哪里？私以为编剧是回答了这个问题，若要是在历史和传统文化中寻求归属感，还是应该去追溯秦汉隋唐，去到今影视派里面找回精神归宿。

这结束的有点突然啊。以为得平定公孙述之后呢。作为剧集是好看的，不要作为正史看。仕宦当作执金吾，娶妻当为阴丽华。好事业和好妻子，得一就足够幸福，谁二者兼有，谁就是生活中的位面之子。

这是一本即直面人生的小册子，人生是残酷的，不管处于什么境况，你都不能逃避现实，除非你即可死去！ 所以，我们每个人都要有直面人生的勇气，做一个勇敢的社会人，即使你即将面对他人的拒绝和打击，那也不过是使你的内心更加坚韧和强大。 因此，我们只能活在当下，不用遗憾过去，也无需忧虑未来，把握好此时此刻的人生，你就已经成功了。 但成功并不等于幸福，即使你取得了令人羡慕的成功，如果你的内心是彷徨不安的，一直看不起自己，那也不会幸福。 只有真正的认可自己，接纳自己，与桀骜不驯的自己握手言和，你才能获得内心的安宁，这才是幸福的基础。 简单说，幸福就是接纳自己。

相比僵硬晦涩难懂额财务管理分析，本剧从更具现实意义，更有生命力的业务及战略角度去分析报表而且给出了明确的方法和分析路径，浅显易懂，不愧为大师级别的分析师，深入浅出！

从字里行间都能看到编剧的用心，知识的引出会为眼前的读者考虑而循序渐进，而不像其他书上来就一堆公式 ，感谢王老师

一个有情怀有温度而又异常理性和坦诚的人，心有猛虎，细嗅蔷薇，令人敬佩

大千世界里的人生百态，苦辣酸甜，猥琐的，无聊的，愁苦的，钻营的，人人都有难以掌握的无奈。

还可以，但女主的全能设定有些人会接受不了。男二是我的意难平，从来没觉得男二意难平过，但这个男二我真的觉得可以和好，说到底，之前的他什么都没有做错，都是被迫的，但是他失去了在乎的一切。但是没办法，错过了就是错过了，男二清醒以后选择退出娱乐圈，接管家业，以干哥哥的身份护她一生平安喜乐。真的太上头太好哭了。😭

我好像从来没有看过比特里斯·亚瑟的剧集，这应该是第一本。会对这部剧好奇是因为电视剧。没有时间追剧，就追剧过个瘾吧。 很羡慕书里两个女生相互欣赏，相互陪伴，相互支持的友谊。朱锁锁和蒋南孙也都是可爱的人儿，都很自信独立，不在乎世俗的眼光，勇敢做自己，直率坦荡（哇，好多美好的词都可以用到他们身上），似乎无论发生多大的事儿，他们也都不会被打倒。 在网友的剧评里，看到一段话（据说是比特里斯·亚瑟的原话，我没考证），蛮有感触的： “女人必须学会欣赏同性，必须要有可以相濡以沫的女朋友。不妒忌，不猜忌，并且懂得不用道德枷锁和有色眼镜绑架你的同性伙伴，将给自己带来莫大的解脱和安全感，远非爱情可比。”

从一开始的不耐烦，但最后心满澎湃，毛姆的书总是把高潮留在了最后面。“真实” 是我最热爱毛姆的一点。他把人性里善恶的界限模糊了起来。我们都不是神，善人也会有犯错的时刻，不适时的侥幸，不痛苦的悲伤，这些都我们生活里最最真实的一面。我们绝望，重生，再绝望，最后所得到的心中的宁静。与自我抗争和妥协，我想是这部剧的主题。

如果只是消遣，值得一看 不看前因后果 只单看一段描创作便还是挺感动的

看剧的方法真不错，前提是读起来，如果按照此法看剧，也许编剧的成功就是你的成绩！

呀呀呀！竟然看到丁小野啦，激动！满足填补一下《Intimate Portrait Bea Arthur》的遗憾。

已经被吴熙圈粉了，业务能力在线，又酷又飒，青衣妥妥的，姐姐我可以

第二季问题 1故弄玄虚 2预告欺诈 3多次重复交代已知信息 4老角色沦为工具人，没有自己思考，纯粹被情节推着走，且没有了第一季优秀的心理情绪刻画 5为反转而反转，各种无效和矛盾信息 6新角色及其背景故事刻画问题太多 7为卖cp强制搞一些暧昧桥段

书里讲的大多以前就读到过 但是重新看到仍然有新的收获 就比如芒格的资本主义发挥作用之处就在于系统默认使企业护城河逐渐干涸（即生产者剩余向消费者剩余转移）的点 又比如其他经常容易忘记的事情 比如投资组合和一篮子被动指数基金的区别 集中度的高低其实是由自己的能力圈决定的 而所谓主动基金的意义（能挑选到真正靠谱且能长期保持竞争力的基金经理）是很难因为重要性反而不高

刚看完《Intimate Portrait Bea Arthur》。感觉这部剧比较符合历史潮流金手指不是特别夸张，里面的历史资料也比较多感觉很不错

好看，非常棒，男主好骚，我好喜欢。女主也是棒棒哒，好漂亮噢。

我18年买了展晖教练在得到的课，后来还隔几个月又拿出来再看看。我觉得他的方法比较适合自己的身体状态。其间也报了健身房私教课，总觉得那些教练们追求的大块肌肉和练到“力竭”的压迫感让我根本继续不下去，而且事实也证明没啥太大改变。现在一看这部剧就被打动了，心率表和跑鞋也剁手了。虽然现在还没找到大腿后侧肌肉发力的感觉，但是打算继续练继续调整了。不做一个油腻中年人

《Intimate Portrait Bea Arthur》就是一本童年的记忆。童年是美好的，童年经历的事情会成为一生的回忆，无论他是快乐的事，还是伤心的事，这些事情都会让我们成长。当童年结束后，再来回忆这些事情，这些事情将会让你明白童年的珍贵。

Conrad Bain一向隽永深刻，每本都很好看，看似温柔，结合着当时的背景，爱国情怀，颠沛流离，每个小人物的心酸坎坷都表达的很细腻，需要好好揣摩

追了Paul Junger Witt的两本剧，感觉很贴合实际，情节紧凑脑洞又大，偶尔还增加点幽默。 人确实比鬼更可怕。现实的忙碌和压力让每个人都迷失了自我，而在书中却是寻找一些很柔情的细节。 治愈游戏，再看的同时也会治愈自己。

#产品设计# 首先书名译成《Intimate Portrait Bea Arthur》好像不是很合适，因为编剧在书里强调要让用户养成习惯而不是成瘾。关于如何让用户养成习惯，编剧提出了一个模型：触发→行动→多变的酬赏→投入。
1）触发包括内部触发、外部触发；
2）要使人们行动起来，三个要素必不可少。第一，充分的动机；第二，完成这一行为的能力；第三，促使人们付诸行动的触发。
3）多变的酬赏主要表现为三种形式：社交酬赏，猎物酬赏，自我酬赏，三种形式相互重叠，非mece。社交酬赏是从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励；猎物酬赏是从产品中获得的具体资源或信息；自我酬赏是从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。
4）投入阶段与客户对长期酬赏的期待有关，与即时满足无关。用户投入可通过加载下一个触发的方式令用户重新开始上瘾循环。