The Long Christmas Dinner

从整体构思来说算得上是一本不错的入门剧集。从单片机的内容开始讲那些基础内容，来介绍计算机是怎么工作的。逐步深入，再讲一些数据结构，算法，程序，面向对象编程。再谈到数据库，网络，以及后续的SE。还算是比较全面。适合新手入门。 但有些内容比较旧了，新手入门语言首选python呀。

差不多60个小时，简介很吸引人，所以选择先看了。没有想象的好但也可以一看。叙事有些许散乱，但故事还较完整，少量坑没填，泰国异人秀那段没有结果很遗憾… 个人觉得上门阴是本剧最大亮点，没有之一

《The Long Christmas Dinner》：“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教”。 历代评价 李世民为《The Long Christmas Dinner》作史论：“宣皇以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求贤若不及；情深阻而莫测，性宽绰而能容，和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。饰忠于已诈之心，延安于将危之命。观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！文帝之世，辅翼权重，许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄。当谓竭诚尽节，伊傅可齐。及魏明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报。天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎！尽善之方，以斯为惑。夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。古人有云：‘积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下。’可不谓然乎！虽自隐过当年，而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻；锐意盗金，谓市中为莫睹。故知贪于近者则遗远，溺于利者则伤名；若不损己以益人，则当祸人而福己。顺理而举易为力，背时而动难为功。况以未成之晋基，逼有余之魏祚？虽复道格区宇，德被苍生，而天未启时，宝位犹阻，非可以智竞，不可以力争，虽则庆流后昆，而身终于北面矣。” 晋明帝时，王导侍坐，晋明帝问起晋前世得天下的具体情形，王导叙述了司马懿的业绩和手段，又说起司马昭在高贵乡公时的所作所为，晋明帝大惭，把脸埋覆在床上说：“若如公言，晋祚复安得长远！” 何去非对司马懿的忍耐、气度和用兵能力，都给予分析，不与诸葛亮正面对战并非胆怯，而是高明的耗敌军之策：“仲达提秦、雍之劲卒，以不应而老其师者，岂徒然哉！将求全于一胜也。然而，孔明既死，蜀师引还，而仲达不穷追之者，盖不虞孔明之死，其士尚饱，而军未有变，蜀道阻而易伏，疑其伪退以诱我也。向使孔明之不死，而弊于相持，则仲达之志得矣。或者谓仲达之权诡，不足以当孔明之节制，此腐儒守经之谈，不足为晓机者道也”。评其“制其兵，出奇应变，奄忽若神，无往不殄，虽曹公有所不逮焉”。详见《The Long Christmas Dinner》 崔琰：聪亮明允，刚断英特，非子所及也。 杨俊：此非常之人也。 曹操：司马懿非人臣也，必预汝家事。 曹植：魁杰雄特，秉心平直。威严允惮，风行草靡。在朝则匡赞时俗，百僚仪一；临事则戎昭果毅，折冲厌难者，司马骠骑也。 曹叡：司马懿临危制变，擒渊可计日待也。”“吾得司马懿二人，复何忧哉！ 曹芳：太尉体道正直，尽忠三世，南擒孟达，西破蜀虏，东灭公孙渊，功盖海内。 吴质：骠骑将军司马懿，忠智至公，社稷之臣也。 陈矫：朝廷之望；社稷，未知也。 孙权：司马公善用兵，变化若神，所向无前。 毌丘俭、文钦：故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力尽节，以宁华夏。 虞预：服膺文艺，以儒素立德，而雅有雄霸之量。值魏氏短祚，内外多难，谋而鲜过，举必独克，知人拔善，显用仄陋。王基、邓艾、周秦、贾越之徒，皆起自寒门，而著绩于朝，经略之才，可谓远矣。 张悌：①诸葛、司马二相，遭值际会，讬身明主，或收功于蜀汉，或册名于伊、洛。丕、备既没，后嗣继统，各受保阿之任，辅翼幼主，不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。②司马懿父子，自握其柄，累有大功，除其烦苛而布其平惠，为之谋主而救其疾才。可，民心归之，亦已久矣。故淮南三

好久没在古装剧里看到这么好看的扮相了！！服化道不要太精致，剧情也很紧凑，养眼好看！！！

印象最深的是，Jörg A. Eggers在四百多年前就喊出了“我希望人民得到最大的幸福”、“我为民众辛劳，犹如为我自己” 的口号，他深刻剖析了自身存在的矛盾性，他犹如避世却又不脱离现实，许多看法似消极又不乏积极。将《The Long Christmas Dinner》与《The Long Christmas Dinner》相比较，我更喜欢后者，后者有更强大的力量。

或许基地中的骡就是夫铭借由第二基地来修正第一基地的工具？

看了季羡林的《The Long Christmas Dinner》后再看到《The Long Christmas Dinner》，文章涉及到的内容和角度更加多面，通读一遍之后觉得有些车轱辘话翻来覆去的说使得内容稍显拖沓，但作为一直强调自己只是想说出真心话的编剧来说，想把自己反复的思考和一次次更深的体会都完整的呈现给读者，这种方式也是完全可以理解的。对于人性的探索和思考是这套书希望带动读者关注的重心所在，感觉也确实多了一些直指内心的问责和批评，但从我的视角来看，对于系列中所剖析出来的问题和对应的思考，我个人是在有了一定心理学基础做支撑的前提下来进行观看，所以对于个体的人性之恶并没有像编剧那样觉得痛苦的难以面对，也就没有感到太多的震撼。 直到今天碰巧看到一篇电影《The Long Christmas Dinner》的影评，很大程度上改变了我的想法，影评中对芳华的主基调进行了一些质疑，指责为什么那些坏人可以从容地变老，而好人却受尽磨难悲苦一生，质疑电影或许想要以这样的一种对比法来展示那个时代的残酷和悲情以达到更好的戏剧效果，不动声色的把所有的责任都推诿给了时代，推诿给一些人，推诿给一些事，唯独没有对裹挟在历史大潮中看似身不由己的普通人的邪恶做任何的忏悔和反思。 导演或许有他的角度，一部商业片要考虑的受众也远不只是某一类人，然而就在这样的质疑声中，我忽然意识到Maurice Warner老人在那样的社会背景中对自己做出深刻剖析的难度，无数人都想把自身应当承担的哪怕一点点责任推诿给这个身不由己的社会大潮，以回避针对自己作为独立个体所要面对的道德和人格的审判，而Maurice Warner老人在受了那么多的伤害和折磨以后，以八十岁老人的虚弱病体，拿起笔对自己进行了深刻的剖析和暴露，直面自己人格曾经出现的扭曲，这不仅仅是对自己个人的剖析，这样的思考更是对无数人的鞭挞和拷问，所要面对的冲突和压力可想而知。在那样的时代背景下，能保持这样独立完整的人格，内心的力量之大让人惊叹。 一本伟大的书！

没有那么好。看了这部剧知道西方为什么斗不过中国人。中国人拥有“道”。西方人讲究“技”

大山里The Long Christmas Dinner有回应，即使那只是回音，而内心处The Long Christmas Dinner无声，只剩无奈和悲痛

加深了我对mysql的认识，了解到了一些数据库通用的特性，同学介绍来看的，入门看挺好

每个人心中都有一个红城堡：撤离现实，放纵原罪；回避矛盾，隔绝压力。护城河的吊桥如黑板般拉起，将红城堡与外界隔离，如同潜意识上的隔离。克彦和月子郎才女貌，但性生活部协调，夫妻貌合神离。克彦做局将月子送入红城堡，调教月子的性冷淡，却没想到月子最终沉迷于原始的快感，并识破克彦的阴谋，弃家而投入红城堡。现实中的红城堡，也可能是克彦内心潜意识的投射，性的压抑，对美丽的征服欲望。对于婚姻择偶，三观一致、门当户对，很重要！

从第一个故事就喜欢上这本短篇集。The Long Christmas Dinner有一双能发现自然之美的眼睛，但贫穷使他只能以吃饱肚子为目的—蘑菇，鸽子，兔子。他贪小便宜，又总是把事情搞砸，黑色幽默透着小人物的心酸。有时候觉得他真是够讨厌的，怎么能这么做，但是再一想，能吃饱穿暖的人有什么资格去批评他呢？温饱尚未解决谈何素质。         书里很多片段很搞笑，边看边觉得很有画面感，会自己脑补如果能把他画成动画片应该很有趣。一个高高瘦瘦提不起精神有些内向自卑又有点喜欢耍小聪明的人。搞笑的同时也会带来思考，环境问题，城市化问题，贫富差距，精神与物质。是个值得推荐的作品。

港剧也在进步。

五星不足，四星有余，四星半最准确。鉴于大便一样的国产剧层出不穷地扎堆污染观众的视觉和心理，不得不冲动占上风打个五星。希望正常的、合格的、有审美的国产剧越多越好。 不过这剧的OST值得至少一颗星的加分，所以五分也不算完全冲动了。看完剧的各位，希望我们也都能“丢掉剧本”，“自由自在地活着”。p.s.终于狠狠get到男女主的演员了，以及又重拾嗑cp的无限快乐??

论证起来缺乏合理性，YY占了大部分篇幅，读起来比较难受，弃了

战胜自卑情结，学会接纳自己，相信自己，把“我不行”换成“我可以”，同时要懂得与别人合作。

紧张，惊恐万分！一直想往下看，活也不想干了，饭也不想做了！

适合小白。 可以参照基础分析框架。 具体案例具体指标，结合着看挺好。

那个时期的共产党，就像那个时候的周总理一样，备受磨难，但顽强隐忍。有这样品质的人不可能不成功，有这样品质的政党不可能不胜利。

于连，瑞纳夫人，玛特尔。 时代的巨轮下，一个人该如何过好自己的生活，改用怎样的态度对待自己的理想。 我们的主人公于连先生，天资聪颖，生性聪慧，善于观察，从小的经历养成了一种内向，沉思，多疑的性格。他羡慕拿破仑那样的年代，希望可以像拿破仑那样建立一番辉煌的工业，再不好也要跟随在他的身边，征战沙场，建功立业。 可惜，时代变了。不一样了，他不会有“乱世出英雄”，英杰竞逐的机会。 社会稳定了下来，可是他也不是贵族，他只是一个木匠的儿子，是一个平民。为了实现自己的抱负，他修身自律，日进好学，在许多人的帮助与引荐下，顺风顺水，最后也获得了贵族的姓名，担任团长，并且赢取了侯爵的千金小姐。 可最后的结局，在囚牢里一个人的反思，独处，他平时的面具摘了下来，觉得，很幸福。突然意识到这一切，进入巴黎，混入上流社会，所做的种种伪装，都让他感觉到厌倦与疲惫。…… 瑞纳夫人，是一个美丽，聪明的女性，也是一位有着三位孩子的母亲。她虽有着倾国的面貌，但不喑世事，嫁给市长大人后，一直过着相夫教子的生活，被小城镇的居民奉为贞洁妇人的典范。 在遇见于连以前，仿佛她的生命都是只是在“无意识”的过活着，从瑞纳夫人的口里说出的”于连带给她新生”。 瑞纳夫人是三十岁时，于连不及二十岁，瑞纳夫人觉得于连很可爱，认为他才华出众，将来肯定能建一番事业，并她深深迷恋着于连。 她的爱对于连来说，是很温暖的，就像母亲对待孩子一样，也是激情的，她能够动用智谋在和他相爱的期间，发挥出她原本就存在但从未施展的聪明才智，还是很有浪漫的色彩。 若是没有遇见于连，瑞纳夫人的一生或许是很简单也很平凡。她有着不逊于巴黎女郎的美貌，同时也会有一笔丰厚的遗产，她的命运是可以望到头的。但于连的出现，使得所有都变了。 我很欣赏瑞纳夫人的勇气与爱的决心。 最后的结局，是否可以用伟大一词来形容瑞纳夫人，我也在思虑这件事情。 她深爱着于连，但最后留下三个孩子存于世间，在一层面我不敢过多的下结论，涉及的原因很复杂。 “平常的人”，也是可以在平常的生活，做出一些伟大的事情。 生于平常的时代，就是很幸福的。 每一个人都拥有着一份在不平凡的时代里，发挥超人影响力的可能性。 玛特尔是一位侯爵千金，即将嫁给的人是一位要继承公爵的贵族绅士。但她高傲的性格，从小惯就的习惯，她聪明的大脑，富有崇高爱情的激情，让她感觉周围的一切都是那么令人乏味。于连的出现，她从他身上感觉到不一样的东西，这便吸引着她向于连靠近。 我更倾向于她会是叶卡捷琳娜女皇般的人物。

对于万千父母来说，这是一本非常实用清晰的指导手册，它能帮助您改善与孩子的交流。本剧列举了很多平时生活中让父母抓狂的场景，并给出了确切的应对方案，甚至能够扭转时局，创造出亲自互动的和谐场面。在与孩子相处时，最重要的是，父母应“尊重感受、寻求合作、代替惩罚、如何赞赏、应对愤怒”，如此才能在最短时间内得心应手，学会沟通，把和孩子的矛盾化解于无形之中。

很平静淡然的一本剧，像一个老朋友，静静的和你讲故事，静静的告诉你如何应对生活中的人和事，朋友，恋人，亲人，和我们一起生活在这个世界上的形形色色的人。 Maurice Warner是个温柔的女子，她说她中了上上签，得以用声音这种形式来过着自己最想要的生活，而一般的人都是一直在寻寻觅觅，不敢往前，也没有勇气退缩，踌躇不前，这里面有一些时候的你，一些时候的我，也有一些时候的Maurice Warner。 大概最好的生活就是把日子过成了诗，但是往往绝大多数人都是平凡而又中庸的，所以很多人的日子不如诗。 整本作品大部分在说我们要如何应对爱情，亲情，友情。 她说世界上所有的相遇都是有迹可循的，有的人陪你一程，然后下车，好像不会一直有陪着你从起点到终点的人，不管是恋人，朋友，还是亲人。恋人分散之后，处理的当，是朋友，处理不当，就是老死不相往来的最熟悉的陌生人。朋友也不是一直固定不变的，发展的迥异，地区的不同，经历阅历的不同也还是可能会让曾经无话不谈的朋友变成无话可谈，亲人同样会因为生老病死种种原因离开我们，留下的都是脑海里满满的回忆，当你去抓的时候，它就是空虚的，抓不住，随风飘散，或者碎在地上，怎么也无法捡拾。 对恋人豁达，爱的时候倾尽全力的去爱，不爱的时候，就洒脱一点，放他走，有时候不是不爱了，只是爱的太累了，有时候是不爱了，那就更要放他走，还各自的自由，势均力敌的爱情才能够长长久久，我们在思想层面，经济层面，有着差不多的认知，过着差不多的日子，所以才能有共同的谈资，灰姑娘嫁给了王子也仅仅是童话而已，现实啪啪啪的打脸，往往都是富家子弟去了富家千金，强强联手共助发展，越长大，就越要明白这些道理，你是谁，你就会遇到谁，你的爱人会折射你所有的光芒还有阴暗面，所以每个人都需要谈一场或者多场恋爱，来发现自己究竟哪些地方存在的问题，不管成功或是失败，双方都能有所成长和体会，为以后的婚姻生活做好铺垫，因为大多数人并不会多么幸运，早早的会遇上了一个对自己死心塌地矢志不渝的，大多数人拥有的都是夭折了的过去了的爱人，有关他们的回忆可能会被时间磨洗掉，也有可能在心头留下深深的烙印，你轻轻摸的时候，可能会感觉到心在某一刹那突然不按正常的节奏来，好像比平时要收的紧一些。承诺是不靠谱的，男人在说出口的时候是真诚的，他们以为自己可以做到承诺中的那般，女人在男人说出口的时候是怀疑的，所以需要反复的去验证，去猜测，然后相信，后来，男人不按正常节奏来了，他不爱你了，或者你觉得他不爱你了，女人就开始去质问男人为什么说出的承诺都是放屁一样，男人擅长说甜言蜜语，而女人喜欢听，所以男人承诺，女人傻傻的相信承诺，理性的去看待，承诺也不过是从嘴里蹦出来的话而已，是男人哄女人开心的话，也是男人高估了自己遵守承诺的话而已。所以，不必当真。就当它说的时候是认真的吧，只是后来失忆了或者什么其他的原因，他真的忘了或者假装忘了，但是我们不能去苛责男人随意说出口的承诺，也不能去责怪女人总是动不动就问男人喜不喜欢自己。 关于友情，其实细细想来，一路上成长，小时候的玩伴，小学，中学，大学时期遇到的那么多朋友，时光在游走间不知不觉的，把人给筛掉了许多，有的分别之后，经久不见，有的关系如胶似漆的朋友，或许都会在自己的身上裹上一层散粉，彼此不再那么的亲近。我们成长的路上，在不停的遇到许多新的人，有点成为了朋友，有的成为了认识的人，也同样丢失了很多以往的人，有的人再也不见，有的人偶尔见到，在一刹那的惊喜与惊讶之后，尴尬的聊聊天，就挥手自兹去了。有的人结婚生子，成天晒娃，而你却依然是个光棍，别人关心的是宝宝的护理，奶粉，尿不湿以及成长问题，而你却是个男朋友都没有的单身狗，

很欣赏编剧这种态度。毕竟删减集数太多，肯定是写不下去的。编剧笔下每本剧都是心血 肯定是不希望潦草大结局，所以大家也都体谅下。希望Karen Carmichael大大加油！希望这段时期赶紧过去！

看自闭了 如何有价值的度过一生是个哲学题 该选择什么道路 又该成为什么样的人呢 生命最宽容 容忍你选择任何道路 生命也最残酷 从不告诉你哪条路正确 只能一路走 一路向前看再回头看 或许会为还未到来的结果焦虑 或许又会为失去的机会忧虑 但其实只有现在才是可以被夺走的东西 珍惜时间 把握当下 把握当下 把握当下

๑太喜欢这种理智权衡后的心动

Maurice Warner是一位具有全球战略眼光的政治领袖，他用辩证务实的角度，通俗易懂的语言剖析世界的现状和预判未来，展示了博大精深的知识和高瞻远瞩的智慧以及独立思考的能力。极大的开拓了我的视角，跳出现有的认知，去了解不同视角下的地缘政治，世界经济，宗教信仰，人类文明，人口发展，制度优势等。还真诚的表达了对人生的意义以及死亡的态度。但其对中国的评价也有部分不能苟同，只因身为中华民族的女儿比他作为局外人的身份能了解我们的信仰。

编剧表达的情感细腻而真实，每一篇小文章都是一件生活的记忆故事。 亲情、家、父母、爱得描写，一点都不矫揉造作。 多陪陪父母，总不会错。