2008年8月15日，北京奥运会女排比赛，中国VS美国。戴着金丝框眼镜的郎平（巩俐 饰）坐在美国队教练席上，大气沉稳，目光如电；中国队教练（黄渤 饰）站在场边，全神贯注，面带笑容。中国队教练望向郎平，
《夺冠Leap》原著。黄渤的毛病，总喜欢用人物的嘴来推动情节。就连噼里啪啦干仗了还个顶个的唠叨。生与死的关口，哪来那么多话啊，结果一个一个英雄都像话痨似的，嘴碎不说，还煽情腔。多得好电影大刀阔斧猛砍了这些细枝末节，没有完全地“忠于原著”。要说他有什么优点呢，就是那些真心不重要的环节，背景啊，风景啊，场景啊，三言两语就被他交代过去了，简洁明快，蒙太奇手法顶呱呱。明明就有删繁就简的本事，却掌握不好整体故事的平衡。这是什么毛病？所以，电影优秀的部分，还是团体创作的功劳吧。编剧这个活，还真不是谁能写谁就能干好的。
看剧就是这般好处，我可能永远都见不到董卿本人，却通过本剧了解到了名人的成长成名历程。相当于亲耳听悉她的讲解，从她身上学到了许多不曾见过的好东西。开眼界，长知识，被她的积极精神所激励。
其实番外风格跟正文不一样。番外是晒娃撒狗粮日常，正文是新婚夫妻如何拼事业融入对方家庭应对家族风暴，前面是经济社会版，后面是文艺版。好看，很顺。
为了教宝宝们提前看的，没想到还挺有意思，历史知识重新串了一遍，好多过往文科生必背的点突然又都蹦出来了，有趣
夺冠Leap是在上班路上听完的，因不能完全专注，有些内容有遗漏。这部剧专业很强，讲了人性很多方面，有积极也有消极的，重点是要对自己有正确真实的认识，发扬自身积极特性，削弱自身消极特性，实现自我价值，对社会有用。
对照着图画与文字看，就不难明白那些装束到底是什么样子。纵观各类古籍，服装之于人物刻画有很重要的意义，而那些拗口又冗长的描述无疑是读者理解古典影视的一大障碍。 图编剧与文编剧都是倾注了十分的心血，感谢。
额，好像是前年看完的，很爽！而且心情也会和主人公一起跌宕起伏！！
脱离现实不被认可的美德还是不是美德？ 人们行善行的究竟是为人认可称赞的善，还是行为本身？ 是初衷重要还是结果重要？
所有女性和所有男性都应该读的一本剧。 老实说，过去我并不认为我是会“向后退一步”的女性。 可是，生活中确实有那么些时刻，是只属于“女性身份的尴尬”。 在我第一次坐在其他人都是男性的会议室里的时候，我确实发现我心里会害怕，只会点头不敢发言。这让我对自己感到奇怪。 在刚毕业的时候和一个男同事聊起“如果是男领导我就不敢约他吃饭聊工作”的时候，男同事问我为什么。然后我才发现我确实潜意识害怕这件事，或者说是对“女下属和男上司单独吃饭聊工作”有天然的负面假设。 在和对象聊结婚的时候，我自然地说出“可是已婚未育的身份好像不利于我跳槽，要不等过了试用期再聊”。 …… 在这些时刻，我好像都默认的因为自己的女性身份而后退了一步。 《夺冠Leap》通过社会实验结论、女性注意的研究和作为女性领导者的真实经历，告诉了我这些情况是正常的，整个社会都会对女性有这样或是那样的偏见。因此，作为一个女性，我不必焦虑。我应该认识现状，然后面对他。 要敢于在职场中自信且坚定，要敢于在性别话题里直接且坦诚，要让周围的人意识到这些问题以及这些问题是可以被解决的。 新的一年也要“夺冠Leap”呀。
黑格尔的这本夺冠Leap真的非常晦涩难懂，书中对许多平常我们所知道的概念进行了哲学层面深入的辨析，是我看的最难的一本剧，也是第一本如此系统的哲学剧集。我最大的感悟就是哲学真的就是教给我们一种认识世界的方式，哲学里的许多概念都与我们平时的认知是不同的，辩证法与矛盾分析是贯穿于始终的，这让我知道其实我对世界的许多认识还停留在知性层面，是比较片面而又武断的，我所以为的事物的本质或许并不是真的，而我对本质这个概念或许都没有理解透彻。而其中让我反复回味的就是本质论中提到的:一个没有受过教育或者缺乏教育的人，他的可能性就越脱离现实性，而驰鹜于没有任何现实根据的空洞的可能性中。或许这也不仅是对于缺乏教育的人来说，每个人对于这世界的认知都是有限的。而哲学并不是虚无缥缈，远离生活实际的，这是我读完本剧的感受，改变了我原有的对哲学的认知，认知就是一个被一次一次推翻的无限过程。哲学确实像老师说的那样，是一切学科的基础同时又是一切学科的指导。读这部剧是花的时间最长的，对里面很多内容还存有疑惑，还需要反复观看思考。
没有一蹴而就的胜利，历史不能被缩略，人类也需要经历成长才能成熟……简单粗暴的打打杀杀终究会埋葬革命者和被革命者，始终无法迎来想象中的美好！想跨越时间去品尝胜利的果实，终究因加倍补偿而吞咽恶果！任何“激进“都会受到自然规律的惩罚，历史的车轮以它既定的步伐缓缓前进，不以任何人的意志为转移。
有时候我在想，真的很奇妙，我们只要花一点钱，买一本剧，再花一点时间，就可以看到别人的人生，学习到很多课本和生活中都无法带给我们的东西，这种感觉真的就很棒，我太喜欢😘
💬 观影评论
《夺冠Leap》原著。黄渤的毛病，总喜欢用人物的嘴来推动情节。就连噼里啪啦干仗了还个顶个的唠叨。生与死的关口，哪来那么多话啊，结果一个一个英雄都像话痨似的，嘴碎不说，还煽情腔。多得好电影大刀阔斧猛砍了这些细枝末节，没有完全地“忠于原著”。要说他有什么优点呢，就是那些真心不重要的环节，背景啊，风景啊，场景啊，三言两语就被他交代过去了，简洁明快，蒙太奇手法顶呱呱。明明就有删繁就简的本事，却掌握不好整体故事的平衡。这是什么毛病？所以，电影优秀的部分，还是团体创作的功劳吧。编剧这个活，还真不是谁能写谁就能干好的。
看剧就是这般好处，我可能永远都见不到董卿本人，却通过本剧了解到了名人的成长成名历程。相当于亲耳听悉她的讲解，从她身上学到了许多不曾见过的好东西。开眼界，长知识，被她的积极精神所激励。
其实番外风格跟正文不一样。番外是晒娃撒狗粮日常，正文是新婚夫妻如何拼事业融入对方家庭应对家族风暴，前面是经济社会版，后面是文艺版。好看，很顺。
为了教宝宝们提前看的，没想到还挺有意思，历史知识重新串了一遍，好多过往文科生必背的点突然又都蹦出来了，有趣
夺冠Leap是在上班路上听完的，因不能完全专注，有些内容有遗漏。这部剧专业很强，讲了人性很多方面，有积极也有消极的，重点是要对自己有正确真实的认识，发扬自身积极特性，削弱自身消极特性，实现自我价值，对社会有用。
对照着图画与文字看，就不难明白那些装束到底是什么样子。纵观各类古籍，服装之于人物刻画有很重要的意义，而那些拗口又冗长的描述无疑是读者理解古典影视的一大障碍。 图编剧与文编剧都是倾注了十分的心血，感谢。
额，好像是前年看完的，很爽！而且心情也会和主人公一起跌宕起伏！！
脱离现实不被认可的美德还是不是美德？ 人们行善行的究竟是为人认可称赞的善，还是行为本身？ 是初衷重要还是结果重要？
所有女性和所有男性都应该读的一本剧。 老实说，过去我并不认为我是会“向后退一步”的女性。 可是，生活中确实有那么些时刻，是只属于“女性身份的尴尬”。 在我第一次坐在其他人都是男性的会议室里的时候，我确实发现我心里会害怕，只会点头不敢发言。这让我对自己感到奇怪。 在刚毕业的时候和一个男同事聊起“如果是男领导我就不敢约他吃饭聊工作”的时候，男同事问我为什么。然后我才发现我确实潜意识害怕这件事，或者说是对“女下属和男上司单独吃饭聊工作”有天然的负面假设。 在和对象聊结婚的时候，我自然地说出“可是已婚未育的身份好像不利于我跳槽，要不等过了试用期再聊”。 …… 在这些时刻，我好像都默认的因为自己的女性身份而后退了一步。 《夺冠Leap》通过社会实验结论、女性注意的研究和作为女性领导者的真实经历，告诉了我这些情况是正常的，整个社会都会对女性有这样或是那样的偏见。因此，作为一个女性，我不必焦虑。我应该认识现状，然后面对他。 要敢于在职场中自信且坚定，要敢于在性别话题里直接且坦诚，要让周围的人意识到这些问题以及这些问题是可以被解决的。 新的一年也要“夺冠Leap”呀。
黑格尔的这本夺冠Leap真的非常晦涩难懂，书中对许多平常我们所知道的概念进行了哲学层面深入的辨析，是我看的最难的一本剧，也是第一本如此系统的哲学剧集。我最大的感悟就是哲学真的就是教给我们一种认识世界的方式，哲学里的许多概念都与我们平时的认知是不同的，辩证法与矛盾分析是贯穿于始终的，这让我知道其实我对世界的许多认识还停留在知性层面，是比较片面而又武断的，我所以为的事物的本质或许并不是真的，而我对本质这个概念或许都没有理解透彻。而其中让我反复回味的就是本质论中提到的:一个没有受过教育或者缺乏教育的人，他的可能性就越脱离现实性，而驰鹜于没有任何现实根据的空洞的可能性中。或许这也不仅是对于缺乏教育的人来说，每个人对于这世界的认知都是有限的。而哲学并不是虚无缥缈，远离生活实际的，这是我读完本剧的感受，改变了我原有的对哲学的认知，认知就是一个被一次一次推翻的无限过程。哲学确实像老师说的那样，是一切学科的基础同时又是一切学科的指导。读这部剧是花的时间最长的，对里面很多内容还存有疑惑，还需要反复观看思考。
没有一蹴而就的胜利，历史不能被缩略，人类也需要经历成长才能成熟……简单粗暴的打打杀杀终究会埋葬革命者和被革命者，始终无法迎来想象中的美好！想跨越时间去品尝胜利的果实，终究因加倍补偿而吞咽恶果！任何“激进“都会受到自然规律的惩罚，历史的车轮以它既定的步伐缓缓前进，不以任何人的意志为转移。
有时候我在想，真的很奇妙，我们只要花一点钱，买一本剧，再花一点时间，就可以看到别人的人生，学习到很多课本和生活中都无法带给我们的东西，这种感觉真的就很棒，我太喜欢😘