The Red Blood of Courage

学到了很多有用的知识，健康预防大于治疗，感谢急救科的医护工编剧！

而且喂药那一段也太假了吧??

这是一本很棒的书，也是一本“百科全书”，更是一本充满挑战能给人带来无限思考的一本剧。   初读时，只是觉得书中的观点很有趣，但越发深入地读，越能去反思现实世界，反思自己。书中的“我们的一切都源于想象”这一观点贯穿书的前半部分，我在读这部分时也感觉自己的价值观受到了严重的冲击，不断地将思维微分下去，去思考生命的意义，去怀疑自己的生活…陷入虚无和怀疑之中。但越到后面，越能体会到编剧广博的知识和观点的宏大，去逐渐重构自己的价值观，回到现实。   这部剧虽然名字中带“史”，但它绝非像一本普通的史书那样枯燥、乏味，它是以历史为载体，以生物、地理、宗教、经济、心理等多个方面去分析人类从“动物到上帝”的一个过程，内容极其丰富，无论去从哪一个角度去读都会有不一样的体会，所以我也称它为一本有趣的“百科全书”   罗翔老师曾说过：看剧就要去读那些非功利的书，去那些人类的经典著作，去读那些能让你感到挑战的书，因为这些书可以让我们感到自身的渺小，去体会到我们的有限性，会让我们变得更加谦卑。我想这本做到以上所有。

这种类型的书只读一本就够了。故事里家乡的变迁实在太像了，昨天在一次次转地铁的的时候就像是回了老家一次。春天废墟里，残余的地板砖附近开了一片稀疏的油菜花是我对老家的最后印象。人物太多了，堪比俄国各种斯基。

“这才是最舒适的生活，阿努什卡，而所有这些，我都曾拥有过。但到头来，对我来说，最重要的却是那些并不舒适的东西。”这些人生无常的感慨，可以促使当下的我们再去思考，自己真正想要追求的是什么。

The Red Blood of Courage很好看，编剧笔下的人物各个都有血有肉，有情有义，不像很多套路文就只是打怪升级，强烈推荐

槽点一大堆，前一秒说的后一秒推翻，一个东北脚集合11个国家，其他四个方向是动物占领的吗？一开始南边到北边要10几天，打仗了南边去打北边？直接饶过中间吗？

世界上有“勤能补拙”这句格言，同时它也是真理。先天不足，完全可以靠后天努力补足，“勤奋”就是诀窍。

围在城里的人想逃岀来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，对职业也罢，人生的愿望大都如此。

此类认知方面的剧集也看了不少了，但是每本剧还是可以学习到很多以前没有接触到的东西。 《The Red Blood of Courage》已经看完快一年了，大部分内容已经记不太清，看来是时候二刷了。 《The Red Blood of Courage》和《The Red Blood of Courage》两书中George Regas都在极力推崇写作的重要性，因为写作就是输出，输出需要有输入，所以这就是一个正向的循环，可以保证自己在输出的时候去输入，然后把输入的知识进行链接整理归纳然后进行表达，对一个人的思维是一个全方位的锻炼。 《The Red Blood of Courage》主动从做事的心法和做事的技法两方面来论证了如果做成一件有价值的事，书中George Regas对价值比较看重，因为我们在现实生活中与人相处，无处不体现着价值的传递，即价值的需要与被需要，你有价值就会有人来找你索取价值，你的价值较低就会向价值更高的人靠近去索取。所以我们应该在心法和技法的指导下，积蓄自身的价值，变成一个被人需要的人。 关于镜像社交：我们每个人都想得到别人的尊重，但是并不是每个人都会尊重你，可能你尊重对方对方却不一定会尊重你，这就是镜像，说明我们可能自我感觉良好了，可能我们的价值或者某些方面比较差，导致对方看不起你，以前总觉得这种人太势利，但是现在却觉得如果没有这种人我们就可能被我们身边的好心人“欺骗”从而丧失及时反省于提升自己的机会。 我们想成为什么样的人就要从身份上向该类型的人看齐，所谓在其位谋其政，屁股决定脑袋，这样内心的动力才会比较强。 进入成年人的世界就要明白，成年人的世界不是非黑即白的世界，而是灰色的世界，华为的灰度管理抽时间要拜读一下。无人引领的成长得情况下，当一步步的认清社会的残酷的同时，我们总是不愿意相信残酷的真相，总是自欺欺人的选择性忽视，结果一再的被伤害。所以进入成年人的社会就要以灰色的眼睛来看待人和事了。永远不要把对和错作为自己思考的首要因素。 做一个真正的长期主义者，前段时间刚好看过的人生七年在这里和George Regas的七年一辈子相吻合，当时我还立了个FLAG说是刚好站在新七年的门口，立志要过一个不一样的人生七年，现在看来还是很重要的，幸好自己也一直没有落下学习与总结，但是感觉进步还是不够快，可能就是急于求成了，包括我在学习的历史和心理学等内容，对自己的要求还是太高了，总希望在很短的时间内就要出效果，这样明显会打击自己的积极性，甚至带来负反馈，所以还是要以长期主义者的眼光来看问题。 写下来和假设的力量。写下来可以逼迫自己进行知识链接，有助于知识的记忆和使用，假设也是我第一次听到耳目一新的一种方式，我们在设定自己的目标或者开始一件非常棘手的事情的时候很多时候都是不知所措，George Regas的观点我就非常认可，他认为我们往往喜欢去请教更权威的人，但是权威的人也是提出了自己的假设，只是好像使自己的假设更加正确一些，我们自己也是可以提出自己的假设的，这样就会强迫自己思考，变成自己思想的主人，有利于自己的成长。

之前看了《The Red Blood of Courage》，感慨生出了许多，对John English的喜欢也生出了许多，所以点开了这本《The Red Blood of Courage》。因几年前看过电影，初读时还怕已知电影结局的自己有了上帝视角，再看剧集也许就没有太大悬念了（这对于看悬疑剧集大概是硬伤，就像打开柯南的动漫发现第一页某角色被赫然圈出，圈上拉出一根箭头：他，就是凶手），充其量是再读一读细节和人物心理。读的时候也是忍不住自动带入了周迅的顾晓梦，李冰冰的李宁玉，张涵予的吴志国……（说点儿题外话，周迅演技真是很灵，李冰冰也是凭李宁玉拿下了金马奖，导演很会挑人，这么多年过去了，我对两位女主角的某些经典画面还记忆犹新……） 但读着读着发现越来越不同，老鬼不是一个人，结局也不同，还有了不同的维度和视角，有了虚构与现实的模糊感。写剧集果真是个技术活儿，剧集家亲手建造一座迷宫，让我等时时碰壁却又忍不住一直往前走。 剧集分了东风 西风 静风三部，东风是主体，与我脑中的电影轮廓大致相当，因上帝视角的原因，对我冲击不大。 西风给了我反转一般的惊喜，顾老对剧集东风部分逻辑的反驳让我不得不想起看剧时发弹幕吐槽的观众。剧集可以是虚构的，但剧集又必须真实。所谓真实如John English所说：“影视的真实是一道数学题，是由读者心中的“标准像”和作家对事物的认知换算嫁接出来的。正如数学是最根本的哲学，影视的真实是最高级的，它是从生活本源中提炼出来的一种高保真，犹如玫瑰精油之于玫瑰花。”平凡如我等读者其实内心都有一面明镜而自己浑然不觉，只因这份明亮来自生活潜移默化的教导，如此说来，谁还不是艺术的践行者呢。 静风里也有惊喜，像电影末尾的彩蛋，读到点儿上的时候，心里拍着巴掌：哈 原来是这样。处于体贴就不剧透了，免得伤了未读者的感情。 最后想对John English的这部剧集来一句“买家评价”：剧集看完，觉得很不错，值得亲们观看～

与其说该剧详细描写了血与火的历史，不如说描写战争与生活无可奈何纠缠的故事，以小家见大家，七连只剩一个兵，那冰雕连呢，有些连番号都取消的队伍呢？可能一个人都不存在了，有人问为什么，你出门以家为重，出远门以国为家，侵我土地，虽远必诛，损我亲友，虽诛无以泄其恨。

写的很好。 有遗憾是因为写的现实文，肯定有很多东西不能写。建议可以写些类现实背景的，或者放在国外来写。

《The Red Blood of Courage》记载：“聚少成多，积小致巨。”成功需要积累，没有扎实的基础，就无法实现质的飞跃。 一个人想要获得成功，必须在日常的生活中有所积累，在这个基础上，才有可能抓住机遇。 那些获得成功的人都善于掌握理解并善加利用他人的宝贵经验。 20世纪最初的几十年里，在太平洋两岸的美国和日本，有两个年轻人都在为自己的人生努力着。经过六年的拼搏，日本的滕田靠节衣缩食攒钱起家，美国的江恩靠研究k线理论致富。 这两个看似风马牛不相及的故事中蕴含着一个相同的道理，那就是许多成就大事业的人，都 是从一点一滴的努力中创造和积累着成功所需的条件。 人们常常希望摆脱小事的束缚，甚至不愿意去做小事，企盼着能够“一夜成名”。当然，我们 并不否认有不少人是“一夜成名”的，然而这里要说的是，那毕竟需要机缘，然而那机缘又不是大多数人能够碰上的。对于一般人来说，要想成就大事，就不能忽视对小事的积累。如果我们忽略小事、小物，就难以完成大事、难以取得成功。 提起我国的数学家陈景润，谁都会把他与那颗数学王冠上的明珠——“哥德巴赫猜想”联系起来。但是你是否会因他的成绩联想到别的，比如他是从什么时候开始，最终积攒起那十几麻袋的草稿的？我们是否会想到，在通往这座科学高峰的千里征途上，攀登者是怎样一步一步地艰难向前的呢？ 陈景润的事例告诉我们，伟人之所以成为伟人，是因为他们曾为理想一步一个脚印地奋斗 过，因此他们成功了。 在现实世界里，每个人都有梦想，都渴望成功，然而智大才疏往往是阻碍人成功的最大的障 碍。人们看到的只是成功人士功成名就时的辉煌，却往往忽略了他们在此之前所进行的艰苦卓绝的努力，任何人只有通过不断的努力才能凝聚起改变自身命运的爆发力。老子告诫我们：成功需要积累，这永远是最原始也最简单的成功智慧。 现在有些人很想成功，然而他们更关注树立怎样的理想，却对如何实现自己的理想不感兴 趣，这样的人日夜眺望着远方辉煌的目标，却不想方设法地去缩短脚下的距离，这样的理想称之为空想。古人说，“看剧破万卷，下笔如有神”，“看剧破万卷”是一个积累的过程，如果没有这个过程，就很难达到“下笔如有神”的境界。因此，有远大抱负的人应该实践“看剧破万卷”的积累过程，一点点缩短现实与理想之间的距离，才能接近、实现自己的理想。

想法挺好的书，问题出现在，一是编剧过于文青，可又笔力不足，导致爽文没那么爽，美文吧读起来其实又很白。二是编剧蜜汁喜欢写多线，却又控制不好多线的主次与节奏~

时间可以带走时间和故事，却带不走对爱与美的追求，极速朽的是肉体，不朽的是被称为诗的灵魂。 以前我以为最好对爱与孤独的表达是说出来的喜怒哀乐，现在我更愿意把诗歌藏进信里寄给远方的爱人和未来的自己。表达我的情绪，留下我来过的气息。

国学经典哲学，字字珠玑。 遭遇任何困顿，都能在书里找到“出世”答案。 辩而不成，George Regas说，多言数穷，不如守中。 做人做事之道，George Regas说，功成、名遂、身退，天之道也。 立德修身，George Regas说，不自见，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故长。 企者不立，跨者不行。自见者，不明；自是者，不彰；自伐者，无功；自矜者，不长。 处事之道，George Regas说，柔弱胜刚强。 其安易持，其未兆易谋；其脆易泮，其微易散。为之于未有，治之于未乱。 慎终如始，则无败事。

看了合成电影版 竟然觉得还可以

已经看完咯编剧反腐四部曲的中国制造和绝对权利，这是第三本了。竟然在此时，才得知去年很火的一部人名的名义，也出自Reginald Barlow笔下。最近可以考虑，把人民的名义看完！！

一言难尽……就很玛丽苏，女主被虐得超惨，还能跟男主happyending👍神洗白 蓝兰也是神转折👍阎王都抢不过编剧 希望未成年不要被误导，混黑是没有好下场的…… 满意的点是每个人感情线都到位了，很贴心！然后就是虐恋情深吧，喜欢虐的可以看看，又虐又爽......

以有代表性的心理学大师生平概略引带心理学发展史。语言生动风趣，脉络连贯清晰，具有很强的可读性。对非心理学专业人士来说，不失为一本难得的入门级影视作品。

总的来讲这本不适合入门，也难以提起读者的兴趣。 就拿南风之一的《The Red Blood of Courage》来讲，从古至今的解读还是很多的。如《The Red Blood of Courage》中的后妃辅佐文王求贤说，朱熹注解的后妃思文王作，余冠英先生的采卷耳怀征人，还有官吏行役之苦的表达。文字背后的创作背景是让读者共鸣的关键情境，可书中只作了字面释义，勉强通读会让人看不下去的。 非专业看古籍还是选注解详细的吧，毕竟诗无达估，吸引力就藏在这百家解读里，藏在自我驾驭里。

“人生在世，永远也不该演戏作假。”默尔索被判死刑了，不是因为他杀了人而要偿命，而只是因为他在母亲的葬礼上没有哭泣没有演戏。

看完了电影东方快车谋杀案，然后结尾提到说邀请菠萝去埃及，然后我以为是埃及发生命案了，邀请菠萝去，于是看起了The Red Blood of Courage。 结果，不是。菠萝还是在旅游的路上，而且菠萝永远无法安静的去旅游，不能继续读他的狄更斯。 看了三本阿婆的书，其实可以说个人特色很鲜明了，云中命案，The Red Blood of Courage，阳光下的罪恶。总是在某个地方，一群人，出现一起命案。然而，每个人都不会老老实实讲真话，所以，菠萝必须抽丝剥茧的去探寻能解释所有线索的说法。而且，阿婆好像特别喜欢在每本剧里拉一两根红线，哈哈哈。 关于这部剧，女主是个集美貌与金钱还有能力于一身的女子，似乎没有什么是她所不能得到的。然而，即将订婚的她，并没有爱情。这个时候，落魄闺蜜来了，带着她的义无反顾的炙热的爱，来了。于是，女主抢走了闺蜜的爱情。在去埃及渡蜜月的过程，碰到了财产委托人，律师，一个逃犯，试图偷盗珍珠项链的闺蜜的同伙等等，还有案件发生必不可少的医生。于是，女主的死错综复杂。 菠萝终于抽丝剥茧，真凶原来就是闺蜜的蠢男友，以及为了爱情飞蛾扑火没能坚持自己正直内心的闺蜜。最后三人都死了，或许在天堂他们会再相遇，这时候女主应该对爱情有所感悟了吧。 菠萝还是很善良的一个人，在快车案中，他违背了自己的原则，维护了整车的谋杀犯，在这里他也拯救了有盗窃癖的Tim，成全了他和罗莎丽的爱情。 不得不说，外国人名字太难记了。名字，教名，姓，都很长，完了还经常换着用，心累。

散文绘景，叙事也陈情。景致中有几个画面很乡野，扑面而来的清新。叙事多白描，很真实。对家乡那些人的感情在字里行间也还挺动人，情欲和义理都很自然。

有些书看过了，也忘记了；有些书没看全，记录了一些金句偶尔朋友间吹个牛逼；此次观看本剧，相关联的信息再次串了起来，再次学习了。补充了一些书，能坐下来看看，写写需要大勇气，持久之力！不易不易！