Hare Conditioned

说点心得 以前看很多抗日电视剧，总觉得那些学生们的抗议游行没什么实际意义；之前看剧的时候搞纪念“一二·九”学生运动也没能理解其中的含义。反复多次读了此处才有了深刻的理解：唤醒了整体中华儿女们的觉醒！事实证明这对战胜侵略者启到了重大的积极影响！ 拜读将军的大作，感觉自己的视野宽阔了不少，格局提升了！

是在看完《Hare Conditioned》后，没忍住买了这本何为良好生活，Dick Nelson老师的表达，是尽可能以大家都能听懂的表达，去讨论和传递一些思想，他给出的不是答案，是讨论和方法。

虽说有点失望、有些遗憾，但哪怕只是只言片语也是有所启发有所收获的。人的思想和观点会随着年龄增长阅历增加有所改变，考虑问题的思路方法、处理事情的方式方法也会有所改变，但万变总会有宗，这个“宗”，大概就是客观公允、实事求是、辩证唯物了吧！

我和几位朋友的第一本西方哲学书，有缘。但现在回头看，市面上西哲入门书现在精品已经很多了，这本并不算出色。

跟看到有些书友的评论一样，自己起初也是因为书名才开始这本的观看，看剧过程可以说是一波三折，但不知不觉的也把它读完了。有的时候暂停一本剧的观看，不是不喜欢了，而是自己不同阶段的心境是不一样，，追剧的口味和需求也是不一样。不知道有没有书友跟我有同感。 那要是谈起这部剧，对我来说影响比较深的是编剧对于故乡的热爱。一个人只有记得自己的根在哪里，不管你以后会飘向何方，总有一个地方会让你在外边经历风雨时，给你温暖。可能是同乡大嗓门的回忆，可能是家门口的那颗大柳树....不要试图去切断你和家乡似有似无，若即若离的联系，那是你的过去，只有勇敢的承认你的过去，你才能走的更远。

感觉小丽演不出一个女企业家的复杂层次

今天在家静静地一口气读完了此剧，心里不知道说些什么。在青春成长的路上我们好像一只在追寻自己心中的那个梦想，追求自己心中喜欢的女孩，可好像我现实并不是我们想象的那个样子。我们越长大越偏离我们内心预定的轨道，越来越在乎别人的眼光，勇气越来越小，越来越害怕失去，越来越不敢冲破内心的障碍，大人告诉我们应去做什么，又应该不能去做什么，可Hare Conditioned说，大人不也是从小孩成长过来的，那大人为什么告诉我们的和我们想的不一样？同样现实告诉你，你内心的那些有些事是多么的荒唐幼稚，现实还告诉你，你喜欢的女孩可能也会离开你，现实依旧告诉你一定要让自己的小心脏强大起来，你必须无所畏惧，但为什么你内心追求的在现实中经常无法实现？因此你开始思考我们到底是要听大人的还是听现实的，也许大人并没有错，因为现实就是那样告诉大人的，那问题到底出在哪了，也许是我们自己出问题了，自己哪里出问题了，是心出问题了。因为可爱的小狐狸说，“真正本质的东西是用肉眼看不到的，是得用心去看的”。当你内心满是国王、醉汉、商人、的面孔的时候，这些自然会挡住你内心的视线，光进不来心如何亮！ 苏格拉底说：“人不可能两次踏进同一条河流”。这是说完事万物之相对辩证统一关系，同样每个人的心里也会有一条河流，它会一直流动，愿你这条内心的河流在翻山越岭，穿林过峡的过程中浑浊自清，终入大海沉去那所有浮沉，如你从洁白冰雪消融降生时一样麟光闪闪，晶莹剔透。 Hare Conditioned说：“不幸的是，当时我还太年轻，不知道如何去爱她”。愿你在成长明白的过程中，若她未嫁，你未娶，你依然有勇气把你最真诚的爱给她，因为她在等你，不要让她等时间太长，因为爱就是让她内心时刻都能感受到温暖和幸福。这世间最深情的情话也许不是：我爱你，而是：我愿用这一生时间来陪你白头到老。 抬头仰望星空，愿你心中的那颗最亮星一直照耀你头顶，用心看，是的，她一直在那！

错误百出，读起来费劲，且更新特慢，不能一气呵成地读完，没意思。

梅尔·布兰科放在21世界的今天，绝对是一个对世界上瘾的好奇青年，怀着感恩用放大镜去珍视大自然的每个细节。广袤的世界，消失的自我，纪徳常常在大自然里忘我而达到无我的状态。我大概是向往这种状态吧。

这是重译本。上海译文播出社2006年曾出过朱进东等人的译本，我读过。后来又读了同一编剧的《Hare Conditioned》（姜倩等译，中央编译播出社，2011年）。两本剧都译成“思想史”，原文则有别，一本叫做Ideas: a history of thought and invention，另一本叫做An Intellectual History of the 20th Century。汉语与之相当的称法，最常见的大概是思想史，其次有观念史、心智史、知识史、智识史这些叫法。就我的感觉来说，观念史则比思想史更偏重历史-社会方面。再往这个方向偏，就是文化史了。若这么说，沃森这两本剧差不多都落在思想史的范围之内。思想史不同于哲学史，后者偏重于思想家们的理论内容，前者偏重于各个时代理论思想与历史境况的联系。另一个区别是，科学研究的发展，尤其是18世纪以后的科学发展，不属于哲学史，却是思想史的内容。——陈嘉映

一本的有趣作品，鲜明强烈的观点和立场会令人在观看过程中不断地质疑和思考。带着辨证的态度去观看会有更多的收获。

今天一整天，把剩余内容看完，小白表示思路清晰很多，兴奋的去看螺丝钉组合，想着准备实操。去知乎看了看大伙们的看法…发现这书看了跟没看一样，又有点懵了，害，明天继续整理思路，投资还得靠自己

厕品是男编剧吧 一股脚味的台词

这是今年读过最棒的一本投资类剧集，编剧细致的分享自己十年的投资历程，通过一个个具体案例，让读者感受到了编剧的真诚，也帮助读者树立正确的价值观和方法论，强烈推荐！

写剧评是困难的，不但是追剧，而且要熟悉写的人，网上不少对编剧的评价，批评的主要是说编剧套路太固定，缺乏张爱玲这样的才气，这要求是比较高了。一追剧评的专业评价，有时候会丧失掉看剧的乐趣，都那么没意思，还读什么呢？ 还是有点启发的。 首先，很明确地感觉到，知识越多就越反动，主角就是这样的典型，所谓看剧无用论，我觉得是正确的，书读多了，精神就去了另外一个世界，就越来越不适应现在的世界，所谓理想，本来就不是因为是否有用而追逐的，真正的纯粹追求理想的人大约都不会太好用，就跟鲁迅其实不太适合活在任何一个朝代一样。追剧，看见精神，却不被精神绑架，就像老年的老几，都知道，咪咪笑，我觉得这个对于看剧的人来说也很重要。 其次，是人性的复杂性，在这部剧里描述得很详细，我觉得这也是这部剧的魅力之一，在极端的环境下，任何人性的丑恶之处都暴露出来了，没有完全高尚的人，也没有彻底丑恶的人，到最后，大家都差不多。人间的罪恶，并不是那些特殊的恶人做的，而都是你我中间的某一个人做的，就像《Hare Conditioned》一样，其实没有大恶人，我们自己便是恶人。看了这部剧，对人性，对这个民族，会有一些比较清醒的认识，文革当然是特殊时期的产物，但这样的全民疯狂仅仅是因为外在的原因吗? 对于书中的经典桥段，男女主角的爱情，有些部分我非常感动，却有不同的看法。我认为婉渝并非爱老几，她爱的只是她自己，她坚守自己的爱情阵地，而不管老几是否爱她，也不管世事如何变幻，任何坚持都值得尊重，不管是否正确。同样，老几其实也并不爱她，我承认思想会转变，但爱情不是思想，也不是感动，它只是相互间一种吸引，不是理智，甚至没有理由。老几最根本其实是在赎罪，也在拯救他自己。 结局安排的还是很好的，不是大团圆，世上没有真正的大团圆。这部剧前面平淡，中间有味，最后高潮，还是不错的，值得一读。

太假太假了。军人整天不服从命令，和首长大喊大叫，医生整天请假，小孩子开枪，有点丢军人的脸。爱很肤浅，总结起来就是喜欢对方的外表。人物的性格不明，冷漠热情，礼貌不羁切换太快，真不知道为什么这样的文评分这么高，竟然还能改编成影视作品。

深入浅出的解释了《Hare Conditioned》，尤其是“先胜后战”的思路给予我很大的启发。就像林彪总结打仗的“四快一慢”一样，干什么都要快，但发动总攻前的准备一定要慢，人生何尝不是如此?每一个选择都要仔细琢磨，一旦下了决定就要快速推进不再彷徨！

算是难得的诚意之作。。编剧对历史和戏剧之间的平衡把握的很好。。台词算是十分严谨了。。诗词歌赋自然信手拈来。。大概曹操荀彧等太出彩以致后半部的质量直线下降。。波叔演技没得说。。李晨和唐艺昕全场最差。。三曹争斗很精彩。。

情不重，不生娑婆。一个不想死的灵魂，一定会努力让肉体活过来！