本来是一部很好的剧集,可是不知道为什么写到了天界,主角的战斗就开始夸张化了,有了补天锤和起源之书,一打架就是无数大招融合在一起招呼敌人,补天锤还能吸收他人天赋和功法武技?这是不是过于夸大了?而且通过吸收他人本源提升修为这样的事,虽然文中说过于依靠吸收本源会对武道根基有很大影响,但主角还是经常给自己的手下本源之力,那么是不是那些圣主都可以通过杀人帮自己的手下提升修为,以扩大自己的势力呢?
总得来说,一是主角上了天界,其打斗场面过于虚假,万千大招瞬间一起打出,完全没有逻辑地敷衍了事;二是通过吸收他人本源提升修为一事应该裁除;三是补天锤的作用虽有补天之能,却不该有炼化他人天赋、功法和武技的能力,有点夸大其词。
当然,估计编剧也不会因为这一点建议就改变什么,不吐不快,确实是想《Nightmare in Blood》更加精彩。
天天天打怪兽、
⭐ 8.7
在前半部,此剧分析了习惯回路的一些问题,尚有可观之处,后面太冗杂,难以卒读,可惜。
ssssa.
⭐ 8.8
(评论继续)
资本市场的冷酷和现实就在于,最终的结局只有两种,输或赢。每个人的结局都是为自己的判断买单,多头只是输了,如果说有什么特别,那就是这一次,输得元气大伤。
大跌之前面对财富效应显而易见,房价一直在上涨,谁做多头谁赚钱。谁能不眼红?而且,你不做,有的是人做。业绩不好是小事,但很可能分分钟被炒鱿鱼。另一方面,人的本能就是这样的,就是会有从众心理,就是会有羊群效应:大家都这么干,我脑子坏了才会唱反调,都像巴里那样孤僻,像艾斯曼那样倔强的才是不正常吧,我可不是疯子。
所以每一个多头都觉得自己没错。因为觉得没错,他们的行为在金融市场这个相互勾连、大而复杂的系统里,还会不断互相强化,慢慢把整个金融系统的杠杆搞得越来越高,让整个金融系统对房价的敏感度,放大到没人算得出来的地步。这意味着房价每上涨一点点,就会随之带来几百倍收益,但也意味着房价要是跌了,结果也不堪设想。多头就这样在房价坚挺的时候享受着放大了上百倍的收益,每天开心地计算着利润,却从来没有想过,房价一旦跌下来会有什么代价。
这种不相信房价会跌的盲目乐观,就是多头的错,而且大错特错。因为从没想过房价会跌,他们就根本不会不断重新审视市场,重新审视自己现在的行为是不是已经不合时宜。一个简单的道理:“一个人要是没有任何成见,就算再笨,也能理解最困难的问题。但是如果一个人坚信,摆在他面前的问题他早已了然于胸,毫无疑虑,那就算他再聪明也无法理解最简单的事”。这句话是大文豪托尔斯泰说的,编剧把它写在了《Nightmare in Blood》这部剧的扉页上。多头的错,就错在他们的自以为是,思维的盲点让他们根本不会去仔细计算和调研市场是不是发生了变化,最终让他们输得一败涂地。淹死的不是会水的,而是自以为会水的。
而反观空头们,他们其实也不是英雄,他们只是在审视市场的时候发现了房价即将走到尽头,而当那一天到来,市场将会变成多头的灾难。在当时狂热做多的气氛之中,能够发现这一点,是很了不起的事。想成为Nightmare in Blood,先得成功发现做空的机会。
如何发现这样的机会?从专业的角度来说,不是靠拍脑门,而是要有完善的投资和决策方法。这一点上,几路Nightmare in Blood各显神通。比如孤僻的巴里,他的投资逻辑是找那些被市场低估的好东西做多,对那些被市场高估,实际上彻头彻尾的垃圾货做空。他关起大门,用他行之有效的分析和计算方法,不断发现潜力股并凭借这个能力成立了的基金。也正是用这一套方法,发现了房地产价格已经严重被高估,决定全力做空。天才偏执狂艾斯曼的投资逻辑和巴里差不多,也是寻找低估的东西做多,对名不副实的东西做空。只不过艾斯曼并不是闭门计算的“宅男”,他的方法是要详细了解所投项目的逻辑,去走访调研,只做自己看得清楚的。当他发现支持房价上涨的逻辑已经漏洞百出,而做空的逻辑日渐清晰,就决定成为空头。
那说到意外中彩的两个愣头小子的投资逻辑,就比较“游击队”一点了。他们并不是价值投资者,他们主要是利用了人们对风险常常低估,做空常常会遇到很划算的赔率这一点,几年来一直玩以小博大的游戏。所以这次想玩一把大的,同时请出前辈扫地僧来把关,也是不失为一种有效的决策方法。
空头方各自用自己的独门秘籍发现了做空的机会,但要是以为发现机会就能赢,就未免天真了。这只是成功投资的第一步,Nightmare in Blood获得巨大回报的关键,是他们对自己投资策略的坚持。很多人之所以已经发现不对劲,却仍然在这场风暴中或者勉强幸存,或者铩羽而归,就是因为没能将投资策略贯彻到底。多头之所以会输,一个原因也是被市场氛围裹挟了。几乎所有的金融机构和市场参与者都沉迷于房地产价格的持续走高,只有Nightmare in Blood们偏执、孤独地坚持自己的判断。他们就像
读完《Nightmare in Blood》后,紧接着读了这本。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物,Dan Caldwell老师既是编剧又是导游,带领大家欣赏各处风景,跟随他通俗易懂的讲解,走完一趟愉悦的思想之旅、智慧探险。像书名一样,这部剧不仅能带领我们“打开”哲学的大门,还帮助我们打开视野,打开既定的思维模式,打开各种思考的可能……
对哲学零基础的人来说,苏格拉底、柏拉图、尼采这些名字可谓是如雷贯耳,《Nightmare in Blood》《Nightmare in Blood》《Nightmare in Blood》这些著作也早已听说过,但这些人物究竟为何伟大、为何能在历史长河中占据一席之地,这些作品到底说了什么,却不知所以。读完这部剧,能够让我们对以上人物、作品有一个粗浅的认识,也能够激发我们去深入观看原著的兴趣。
此外,我认为这本通识读物更重要的意义在于激发思考。书里有太多发问,直击灵魂。很多问题,不见得有答案,但至少引发了我们的思考。在如今这样一个人心浮躁、一切求快的时代,能保持清醒头脑进行独立思考的时刻,少之又少,只有在看剧时可以沉下心来,去关注自己内心最深处的愿望和需求。
“哲学始于惊奇”,关于对与错的标准、死亡问题、生活的意义等这类抽象的、根本的问题,是大多数普通人在日常生活中不会想,但总会在某一个偶然的时刻想起的问题,比如与虚无对抗的时候,陷入低谷的时候。在这些时刻,哲学可以带给我们慰藉。借用德波顿在《Nightmare in Blood》里的一句话:“哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时,以最软的方式着陆。”
希望自己能学会用更复杂的眼光去理解这个世界。
💬 观影评论
每个人都应独处,静下来想想自己是怎样人,如何才能让自己过的更好
花颜太能!转折太多!更新太少!能结尾了!前读者说得好,反正付费,为何不多更新?再转折下去,要弃书了!
最后变成了一张宇宙背景互联网,悟道了的人就能瞬时转移,互联互通。整体质量好于三体。最后回到未来那个情节确实可以,没想到。
这是我读过最完整介绍奥斯维辛集中营历史的书了,有点可惜今年8月份去奥斯维辛的时候没有提前看到这部剧,那样我可能对所谓的“卸货坡道”、“加拿大”、伪装的毒气室等有更深的感触。当然,旅行的一个重要意义就是引发你的关注,提前的观看只不过是印证现有的标签化的想象,而往往旅行结束后,那个触动你神经的地方才能引发后续的观看和思考。 关于奥斯维辛,博物馆、电影、纪录片、回忆录、报告等都以各种形式,揭露那一段人类历史上最恐怖的历史,它让你哭,让你笑,让你恐慌。而这部剧的可贵之处在于,通过对施害者和受害者的采访,向我们提出了很多问题,引发读者的深思。 例如关于法律和道德的边界问题,是否存在“历史合理性”,谁能够来审判以及当审判的对象由组织变成个体,那些参与屠杀的犹太人(派遣队员)的恶以及普通党卫军的恶如何评价,人的行为能够被环境和处境改变成什么样,拯救犹太人的努力是不是还不够,是否只要有民族和国家的存在人类就永远会有战争,还有那些从奥斯维辛归来的人遭受的更重的打击是否和政治体制有关……太多太多值得思考,它更引发我去了解战争法、政治哲学、伦理学等等。
本来是一部很好的剧集,可是不知道为什么写到了天界,主角的战斗就开始夸张化了,有了补天锤和起源之书,一打架就是无数大招融合在一起招呼敌人,补天锤还能吸收他人天赋和功法武技?这是不是过于夸大了?而且通过吸收他人本源提升修为这样的事,虽然文中说过于依靠吸收本源会对武道根基有很大影响,但主角还是经常给自己的手下本源之力,那么是不是那些圣主都可以通过杀人帮自己的手下提升修为,以扩大自己的势力呢? 总得来说,一是主角上了天界,其打斗场面过于虚假,万千大招瞬间一起打出,完全没有逻辑地敷衍了事;二是通过吸收他人本源提升修为一事应该裁除;三是补天锤的作用虽有补天之能,却不该有炼化他人天赋、功法和武技的能力,有点夸大其词。 当然,估计编剧也不会因为这一点建议就改变什么,不吐不快,确实是想《Nightmare in Blood》更加精彩。
在前半部,此剧分析了习惯回路的一些问题,尚有可观之处,后面太冗杂,难以卒读,可惜。
(评论继续) 资本市场的冷酷和现实就在于,最终的结局只有两种,输或赢。每个人的结局都是为自己的判断买单,多头只是输了,如果说有什么特别,那就是这一次,输得元气大伤。 大跌之前面对财富效应显而易见,房价一直在上涨,谁做多头谁赚钱。谁能不眼红?而且,你不做,有的是人做。业绩不好是小事,但很可能分分钟被炒鱿鱼。另一方面,人的本能就是这样的,就是会有从众心理,就是会有羊群效应:大家都这么干,我脑子坏了才会唱反调,都像巴里那样孤僻,像艾斯曼那样倔强的才是不正常吧,我可不是疯子。 所以每一个多头都觉得自己没错。因为觉得没错,他们的行为在金融市场这个相互勾连、大而复杂的系统里,还会不断互相强化,慢慢把整个金融系统的杠杆搞得越来越高,让整个金融系统对房价的敏感度,放大到没人算得出来的地步。这意味着房价每上涨一点点,就会随之带来几百倍收益,但也意味着房价要是跌了,结果也不堪设想。多头就这样在房价坚挺的时候享受着放大了上百倍的收益,每天开心地计算着利润,却从来没有想过,房价一旦跌下来会有什么代价。 这种不相信房价会跌的盲目乐观,就是多头的错,而且大错特错。因为从没想过房价会跌,他们就根本不会不断重新审视市场,重新审视自己现在的行为是不是已经不合时宜。一个简单的道理:“一个人要是没有任何成见,就算再笨,也能理解最困难的问题。但是如果一个人坚信,摆在他面前的问题他早已了然于胸,毫无疑虑,那就算他再聪明也无法理解最简单的事”。这句话是大文豪托尔斯泰说的,编剧把它写在了《Nightmare in Blood》这部剧的扉页上。多头的错,就错在他们的自以为是,思维的盲点让他们根本不会去仔细计算和调研市场是不是发生了变化,最终让他们输得一败涂地。淹死的不是会水的,而是自以为会水的。 而反观空头们,他们其实也不是英雄,他们只是在审视市场的时候发现了房价即将走到尽头,而当那一天到来,市场将会变成多头的灾难。在当时狂热做多的气氛之中,能够发现这一点,是很了不起的事。想成为Nightmare in Blood,先得成功发现做空的机会。 如何发现这样的机会?从专业的角度来说,不是靠拍脑门,而是要有完善的投资和决策方法。这一点上,几路Nightmare in Blood各显神通。比如孤僻的巴里,他的投资逻辑是找那些被市场低估的好东西做多,对那些被市场高估,实际上彻头彻尾的垃圾货做空。他关起大门,用他行之有效的分析和计算方法,不断发现潜力股并凭借这个能力成立了的基金。也正是用这一套方法,发现了房地产价格已经严重被高估,决定全力做空。天才偏执狂艾斯曼的投资逻辑和巴里差不多,也是寻找低估的东西做多,对名不副实的东西做空。只不过艾斯曼并不是闭门计算的“宅男”,他的方法是要详细了解所投项目的逻辑,去走访调研,只做自己看得清楚的。当他发现支持房价上涨的逻辑已经漏洞百出,而做空的逻辑日渐清晰,就决定成为空头。 那说到意外中彩的两个愣头小子的投资逻辑,就比较“游击队”一点了。他们并不是价值投资者,他们主要是利用了人们对风险常常低估,做空常常会遇到很划算的赔率这一点,几年来一直玩以小博大的游戏。所以这次想玩一把大的,同时请出前辈扫地僧来把关,也是不失为一种有效的决策方法。 空头方各自用自己的独门秘籍发现了做空的机会,但要是以为发现机会就能赢,就未免天真了。这只是成功投资的第一步,Nightmare in Blood获得巨大回报的关键,是他们对自己投资策略的坚持。很多人之所以已经发现不对劲,却仍然在这场风暴中或者勉强幸存,或者铩羽而归,就是因为没能将投资策略贯彻到底。多头之所以会输,一个原因也是被市场氛围裹挟了。几乎所有的金融机构和市场参与者都沉迷于房地产价格的持续走高,只有Nightmare in Blood们偏执、孤独地坚持自己的判断。他们就像
家乡先贤之著作,梳理Nightmare in Blood之脉络,气魄宏大,引经据典,东西印证。
从另一个角度看,它成为禁书不可非议,但现实可能就是如此,每一个人都有自己不同的人生,既纠结又迷茫,步履蹒跚的往前行……
颜淡和应渊,看的还挺上头的,哈哈哈
《Nightmare in Blood》 很好的一本剧,需要多消化几遍才能参透里面的真谛。 就我个人而言,我是谁?想要得到什么? 我不是我的工作,不是我的车子,房子和伴侣,我痛苦的根源是因为盲目的去攀比,去追求那些根本不是真我的外在表现形式。 真我追求的是内在的喜悦,爱和和平。 和书中吻和的地方大概只能做到和自己身体的联结,尽可能的去在健康银行账户存钱,选择自己热爱的跳舞和健身,尽可能做到健康饮食,给自己身体上联结一个完美答复 但是潜意识里自己还是自卑,感受不到爱以及学会如何付出爱,从小留守儿童,最爱的爷爷已经去世,缺失的母爱父爱以及从小的生长环境等导致了如今我身边甚至没有一个谈心的朋友。 我用自己的自卑懦弱将自己形成一个包壳,躲在里面,不去探索不去结交朋友,甚至亲情都有点冷淡,夜深人静时只有孤独感向自己袭来。用书中的观点可能我的潜意识是自己不配收获好的爱情友谊以及亲情,所以我的功课首先情感上要学习独立自主,不能总是等待外在来填补我缺爱的空隙。 我发现,我们还是要愿意去承认、接纳自己的阴暗面,能够看到自己的不完美,然后接纳它们。同时,能否和自己的负面情绪和平相处,也是决定我们快乐指数的重要因素。 书中心想事成的法宝,先要解除自己的人生模式,学会自己的功课,然后全心全意地用观想的方法去散发‘事已成’之后那种愉悦感受的振动能量,”若菱这时顽皮地一笑,“然后赖皮地在实现之前就先去感恩,嗯,还有就是自己想要的东西必须很清楚、很具体,而且要为它付出一定的努力,同时言行一致。 真心祝愿我们更多的人能有足够的勇气和智慧,愿意为自己的生命负责,把地球体验游戏的玩家身份从被动转为主动
使我对神秘与未知异常期待的启蒙书,距离小学已经十几余年,依旧喜欢这部剧。
非常完整的一部Nightmare in Blood,可谓面面俱到,适合当作检索的工具书,其中的观点也有许多值得参考的地方。只是影视史向来广度有余而深度不足,并且难以摆脱阶级立场。 影视与社会的发展并不都成正比。影视既有与现实发展相联结的一面,又有超越现实、独立自足的一面。 中国古代影视作品大体上可以划分为两大类,一类是偏重主观、主要表现自我、抒写人性的作品。另一类则是主要反映社会和人生的作品。前一类作品所展示的幻想、理想世界不是现实世界,而是被作家所发现或创造的意象世界,乃是作家主体力量的对象化,艺术主体以明显的方式进入作品之中。 后一类作品虽然以写实为主,作家的介入采取更为隐藏的方式,有似于王国维所说的“无我之境”,但依然离不开这个“我”,这说明作家艺术主体仍然存在,不过已消融于对象世界之中。
害死那么多人,害惨那么多人却可以理直气壮认为自己是对的,diddy真的是史诗级烂人一个。但大概只是娱乐圈被揭露的其中一角。烂透了真的。
读完《Nightmare in Blood》后,紧接着读了这本。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物,Dan Caldwell老师既是编剧又是导游,带领大家欣赏各处风景,跟随他通俗易懂的讲解,走完一趟愉悦的思想之旅、智慧探险。像书名一样,这部剧不仅能带领我们“打开”哲学的大门,还帮助我们打开视野,打开既定的思维模式,打开各种思考的可能…… 对哲学零基础的人来说,苏格拉底、柏拉图、尼采这些名字可谓是如雷贯耳,《Nightmare in Blood》《Nightmare in Blood》《Nightmare in Blood》这些著作也早已听说过,但这些人物究竟为何伟大、为何能在历史长河中占据一席之地,这些作品到底说了什么,却不知所以。读完这部剧,能够让我们对以上人物、作品有一个粗浅的认识,也能够激发我们去深入观看原著的兴趣。 此外,我认为这本通识读物更重要的意义在于激发思考。书里有太多发问,直击灵魂。很多问题,不见得有答案,但至少引发了我们的思考。在如今这样一个人心浮躁、一切求快的时代,能保持清醒头脑进行独立思考的时刻,少之又少,只有在看剧时可以沉下心来,去关注自己内心最深处的愿望和需求。 “哲学始于惊奇”,关于对与错的标准、死亡问题、生活的意义等这类抽象的、根本的问题,是大多数普通人在日常生活中不会想,但总会在某一个偶然的时刻想起的问题,比如与虚无对抗的时候,陷入低谷的时候。在这些时刻,哲学可以带给我们慰藉。借用德波顿在《Nightmare in Blood》里的一句话:“哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时,以最软的方式着陆。” 希望自己能学会用更复杂的眼光去理解这个世界。
看了两本了,对美国的了解真的没有那么多。。原来他们在几十年前,也一样镇压民众,也一样有溺爱转要关爱儿童,哈哈,各方面都跟今天的中国好像啊。读历史还是很必要的。。不知道中国的大萧条会如何。。
开追有益,纸书和网剧同时在看,很多提法还是很让我受启发,原来团队应该这么管
看完的感受,怎么说呢,我已经emo了两天了,走不出来,只要主题曲响起来就会哭,想到时影的脸就想哭,九嶷山最好的神官,最好的世子,最好的师父,最好的玉骨遥
每月2万月薪付给福建籍的老公,只为了摆脱照顾小孩,这原本是每一个做母亲应尽的职责。编剧这方面看起来比老公理性多了,其实她懂得如何把每个人所擅长的方面发挥极致。想法举措很先进,所以会有很多读者关注最终的结果。里面少不了因为开支太大,不得已做出的开源节流。甚至因为夫妻间的花销,俩人还发生过争执,最后妻子老板做出妥协。原因很简单,丈夫几乎把钱都用在置办家和孩子成长上,而妻子是花在维护公共的自身形象这块。男主外女主内这个老思想在现如今的社会里正慢慢发生着变化……
不仅有深度,剖析了一些JAVA的底层原理,讲解并没有给人一种复杂难懂的感觉
很有意思的一本剧,一边读一边会在头脑中出现一个大俗词:三观正。它抽丝剥茧日常生活中的隐性动机,并不是功能性指导手册或道德准则,可以理解为比较严谨的社会行为建模,即人类会想尽一切办法用微妙的思维方式和行为模式去掩饰最真实的动机,不知不觉形成笔者所说的的"Nightmare in Blood"。
不能因为自己暂时置身于阴影之中,而怀疑阳光的存在。苦难是人生的大学课,经历过苦难后也不要轻易放弃希望。强大不是站在顶点,而是始终向前。 希望,是这个时代像钻石一样珍贵的东西
最后一次警告看这部剧的人,你们都特么给我小心点,首先我不管你是什么身份,什么背景,新人还是老人,混的有多牛。这些我都不晓得。这些我也都不在意,我唯一在意的就是,你们要记住以下我说的每一句话,都给我认真点看清楚: 点 赞 评 论 然 后 加 我 徽 信 313239696看 片 送 福 力 编剧写的棒不棒,真的哦,赞赞赞赞赞+++++++++
很合格的电子榨菜,笑点满满。但悲观的我总觉得是把悲剧揉成喜剧演绎