Le fantôme du Moulin-Rouge

立意是好的 但有点浮于表面的爽文感觉

如今的市面上，有很多的电影编剧类剧集，它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的？其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则，本剧就帮助我们梳理了这些规则，告诉你在天赋之外，编剧是可以自我养成的。 本剧编剧Georges Vaultier是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧，在当时他就创立了自己的电影学校，有过很多门徒，其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里，他从前提、人物和冲突三个方面入手，介绍了写一个好的故事的普世方法论。 一、前提 前提就是一个你预先设想的猜想和命题，它不一定是真理，却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想，主题，话题，目标…… 1，前提的形式：主谓宾结构（主体＋冲突＋高潮和结局）。 例：“虚荣导致贫穷”，“妒忌导致毁灭“，“爱情可以超越死亡”… 2，怎样得到好的前提： 1) 选择一个人类基本的情感作为切入口，然后再深化加强这一情感特征。 2) 写你自己相信的前提，不然你将很难一以贯之地写下去。 3) 前提不能过于明显。 二、人物 1,主使人物（protagonist）：没有主使人物就没有戏剧   举例：哈姆雷特、娜拉 2，对立人物（antagonist）：实力相当，同样有力 举例：哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂 3，人物三维度：社会＋生理＋心理 1) 生理：是否健康？ 2) 社会：靠什么谋生？是什么人？喜欢什么？ 3) 心理：情感、志向、动机...... 此三要素：人物动机的溯源必备，缺一不可 4，编排与对立统一：怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里？  1) 使人物紧密结合，是发生戏剧的条件 2) 对立统一才有冲突高潮 例：堂吉诃德和桑丘，娜拉与海尔茂 三、冲突 主使人物和对立人物的冲突，是一部戏里的必然。 1，冲突的来源 1) 冲突无所不在，人类所有的品性都是冲突的土壤。 2) 包含在特大冲突里的小冲突。 2，冲突的种类 1) 静态：没有运动，没有影响力的冲突，人物关系在某一层面上打转，应该避免。 2) 跳跃：老实人突然去打劫，诚实的人一夜之间变成贼，也应该避免。 3) 升级：循序渐进，是良好的编排，清晰的前提，和立体的人物有机统一之后的产物，是我们要的冲突。 3，危机高潮和尾声 1）冲突的升级确保危机高潮 2）高潮仍然源于前提。例：《Le fantôme du Moulin-Rouge》表明，婚姻中的不平等孕育不幸。

说文笔好的我没法给肯定,这部剧的特点就是太过于乱，真的乱。前后也不交代清楚

你能相信一切都是最好的安排，你就能心态平和的过好每一个今天。

看了开篇便停不下来，一下子被这些文字和情感裹挟。虽然我还只是个学生，但是书里关于婚姻育儿生活的细微情感却能让我感同身受，也许我现在还不是谁的母亲但我也是一个女儿。 观看的过程中一直有种紧张的痛苦感，是那种同样生为女性的无力感。 我依旧很难想象会从自己的肚子里出来一个新的生命，和我的生活缠绕在一起。说到底我还是太爱自己，只想拼命地守护住自己的天地和自由。 这部剧真的值得观看。

与神学相反，哲学并没有固定的一套出于宗教的理由而无法放弃的预设（比如基于启示的教条）

越清楚生活的意义，就越能够在这个不确定的世界里找到属于自己的一席之地。 亲爱的编剧，这哪是一点点微光，而是尽情燃烧的撩原之火。作为一个女生总是想找依赖和确定性，最后都是作茧自缚。而当开始3学习和成长时，发现这才是自我觉醒的开始，不仅充实还乐趣无穷。读好剧比买名牌要有意思多了，

描述的比较系统，书中引入数据分析场景帮助理解分析背景，循序善诱，对初识数据分析的人有很大帮助。     书中归纳了一些工作中的注意事项，比较中肯；总结对比了数据可视化，更加直观。     如果工作需要还是买纸质书比较好，有的图片比较模糊，APP上看不利于随时翻阅回顾，特别对我这种记性不好的人来说。还有，有的地方有错别字。

这岂止是反乌托邦剧集，简直是恐怖剧集，书中的影射和预言很难让人想象是出自70年前的作家之手。奥威尔作为一位伟大的剧集家与预言家，对当今的现实与poli依旧充满着警示作用。

大概是最能引起共鸣，最触及现在的我的内心的书了。 我想，我们都需要自由，身体上的，精神上的。 Ps.陀总的用语总是那么犀利精准，小时候不懂哪里好，现在恨不能把每一句都标注出来。

国人都应该以大胸怀 大格局 大视野的态度了解一下这部剧与日本 并学习之

这是一个很平淡的故事，没有人死去，没有人失踪，深切爱过的人一一分手并再也不见，不体面的偷拿别人东西的小癖好也没有改正。何谓“Le fantôme du Moulin-Rouge”？一个人随意地生活，不念书，不考大学，和一个又一个男人谈恋爱，甚至包括已经结了婚的男人，就是专属于独立女性的“Le fantôme du Moulin-Rouge”吗？我不喜欢知寿的生活态度，因为她太需要别人来爱了。

书名太抽象、空洞，敬而远之。编剧其他人作品也一样。拿腔拿调的，学究味太浓，消化不了。

有一说一，这不是一本剧，而是一门课程的讲稿，可读性差了一点。 关于结构化思维，粗略地分享下自己的看法。 以下摘自本人公众号陈辞令。 ————————— 一、结构化思维的本质是分类。 结构化思维的精髓有两点： 第一，确定分类标准； 第二，在这个分类标准下，确定具体的类别。 比如，马路上的红绿灯，本质就是结构化思维的结果。 设置红绿灯的原因包括两个：提高路口通行效率、保证交通安全。 从这个目的出发，确定了路口三种行车/行人的标准：停、行、慢。 有了这个分类标准后，进而设置了红灯、绿灯、黄灯，红灯停止、绿灯同行、黄灯缓行。 接下来再从制度上对规则进行保证：闯红灯要受罚、遇黄灯要减速、逢绿灯正常通行。 通过这种结构化思考，很好地达到了提高路口通行效率、保证交通安全的目的。 结构化思维的本质是分类，确定分类标准、在分类标准下确定具体的类别是结构化思维的精髓。 可能有人会说，不对啊，结构化思维不就是金字塔思维吗？金字塔思维的十六字方针：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。 我认为结构化思维≠金字塔思维，结构化思维是比金字塔思维更底层的思维，是一种普适性更强的思维。 金字塔思维的十六字方针，说了4个方面的事情，本身就是结构化思维的应用，不是吗？ 如果一种事物可以用来解释另一种事物，那么这种事物一定是更底层的、更有普适性的。 二、如何训练结构化思维？ 了解清楚了结构化思维的本质，如何训练结构化思维其实很明确了。 我们需要训练的，有三件事情： 第一，找到一个合适的分类标准； 第二，在这个分类标准下，进行分类； 第三，针对每个具体的类目，思考解决方案。 其中，第三个步骤，需要回归到具体的问题场景，综合运用其他的思维方法，在此不展开，我对前两个步骤进行说明。 第一步，找到合适的分类标准。 比如，对人进行分类。 可以按性别，分为男人、女人。 也可以按年龄段，分为婴幼儿、青年、壮年、中年、老年； 也可以按地域分，上海人、北京人、深圳人……。 分类标准是无穷无尽的，找到合适的分类标准就不那么容易了。 什么叫合适呢？ 这个标准一旦确定，能够很好清晰化你要解决的问题，做到具体问题具体分析。 比如，如果我们要开发一款面向10-15岁孩子的素质教育类的产品，要去做一个潜在消费者分析，按照什么标准去分类更合适呢？ 显然，按地域、按家庭收入去分类，比按年龄、肤色、性别等分类更加有效。 需要注意的是，分类标准本身也是一个大的分类，要做到严谨、无分歧。 比如，将人按性别分类，从某种程度上是存在瑕疵的，比如“变性人”怎么算？ 要补上这个Bug，可以将这个分类标准进行完善，比如按照中华人民共和国居民身份证上的性别作为分类标准，就不会有分歧了。 先穷尽可能的分类标准，再根据问题本身选择最合适的标准，这是结构化思维的第一步。 第二步，在这个分类标准下，进行分类。 找到了分类标准，接下里就是分类了。 这个步骤要注意的是，分类的结果要符合“MECE”原则，MECE判断分类质量好坏基本原则。 MECE是英文“MutuallyExclusive，Collectively Exhaustive”的简写， 是麦肯锡著名咨询师「巴巴拉・明托」在她的著作《Le fantôme du Moulin-Rouge》中提出的核心概念。 MECE的中文意思是 “相互独立，完全穷尽”，简单的理解就是不重复、不遗漏。 这两个步骤，构成了结构化思维的核心，原理步骤并不复杂，但唯有在平时工作或生活中刻意训练，才能真正做到为我所用。 三、思维的训练有其内在的规律、外在的方法，找到每一种思维背后的模式，并加以训练、刻意练习，我们都可以成为思维的高手。

我认为这是一本非常实用的书，会讲故事的人无论在哪，从事那种工作都能做的更好，活的有意义。我认为这部剧在教我们学习讲故事重点在于冲突，在但是这个转折点才能突出故事的内容，更具有说服力！

很感人，到从康熙去了，就一直是哭着看完的，真希望历史上的玄烨和岚琪也是这般恩爱，执子之手，与子偕老的过完一生。

真的很棒，很感动，还特意去看了彩蛋。我一度以为要烂尾，没想到最后惊艳到了，最棒的就是结尾，当然遗憾也是有的。彩蛋是在网页看的，希望app能收录进去。

制毒绝密文件，警察老牛逼了，一分钟就解开了。

优美的文字，严谨的科学理论，共同造就了这本带来多巴胺体验的书，非常不错，我进一步理解大脑的运作机制，也更理解了自己

很全面的书，有不少观点对于只接受了应试教育框架下的人来讲还是很颠覆性的。社会发展的目的到底是什么，历史可能仅仅是偶然，渺小的人类在历史中获得了神的力量却不想要思考，一方面大家都活得很累，另一方面我们控制不住的力量也不知道会把自己带向何方。 还有很多有意思的观点，比如资本的力量，宗教的相互吸纳，佛教对于快乐和欲望的思考等等。

《Le fantôme du Moulin-Rouge》       2021-39 一本658.7万字的玄幻剧集，从2019年8月10日开始观看，总共花了216个小时今天终于，嗯，没错，是终于把它看完了。如果要用一个字来评价这部剧的话，那就是“平”，简直可以说是居家旅行必不可缺的催眠良书了。

手里的沙留不住，不如扬了它，逝去的就让它逝去。Le fantôme du Moulin-Rouge，但是也只是风与树的关系，留不住，拉不住，只剩青春年少最美好的回忆。心里的空间是有限的，也行忘记才是最好的选择吧，不想再继续坚持下去了，给自己自由和空间，去追寻美丽的风景和美好的爱情，希望我们都能找到自己所爱，到达幸福彼岸，祝你幸福。 我还是很喜欢你 像风走了八千里 不问归期 像雨洒落在热带与极地 不远万里 像鲸沉于海底温柔呼吸 痴极嗔极 像等了很多故人的老城门 茕茕孑立 像柳动蝉鸣 日落朝汐 不能自己 像泼妇骂街 不讲理 像云漂泊九万里 不曾歇息 像日落前洒下的余晖 不忍离去 像太阳升了落去 无论朝夕 像雪肆虐大地 茫茫无际 像春雨洒落八百里 淅淅沥沥 像老故事里的泛黄桥段 失了声息 像聒噪的秘密 千言万语 像臣民等待王朝复辟 遥遥无期 像星辰奔波亿万里黑夜 不诉怨语 像炊烟袅袅几许 棠梨煎雪又落雨 像春草燃绿山脊 不容置疑 像日月星辰 长久不息 像反函数与坐标轴 可望不可即 像花瓣落满地 不留空隙 像云追着风 不问所起 像日月轮回交替 不理朝夕 像忐忑昨日送你的情诗 词不达意 像石笋想亲吻大地 遥不可及 像秋叶枯藤衰败在故里 后会无期 像盛夏树梢的蝉鸣 乐此不彼 像树枝摇曳几十个春秋 不知疲倦 像云填满整片蓝天 一眼万年 像梅雨时节落的雨 绵延无期 像雾绵延几万里 不知何处去 像风吹在心里 酥酥靡靡 像飞蛾扑火 乐此不彼 像波澜壮阔 沉默不语 像你笑了十几年 从未放弃 像旧城里的老折子戏 温言软语 像春宵红帐里的入梦无息 犹怨念起 像凹凸忍俊绊住滂沱大雨 入渠几许 像哑人心中有千言万语 不可诉与你 像鸟雀迷路荒漠 不知归栖 像当年所植枇杷树 今已亭亭如盖矣 像钗头凤摘下最后一笔 相思成疾 像候鸟南飞 终有归期 像风吹过心底的声音 字字如玑 像璃鱼深溺蔚蓝海底 不负君意 像洪水猛兽 歇斯底里 像鹿切慕溪水 你是归回 像在沙漠里撑伞等雨 甘之如饴 像从一场温暖至极的梦中醒来 只留叹息 像风中簌簌飘落的桂叶 碾落成泥 像雨滴落在绿苔红泥上 柔软散去  像大海退潮后的礁岩 无处遁形

本剧前半部分啰嗦，创作一句话要做360°全方位的解释。很多地方不能够理解编剧的感情，但引起共鸣的部分愈发觉得巧妙绝伦。

青春是必定会逝去的，但你可以选择蓬勃地热血一生。虽然是以猎奇的眼光来看他的一系列书，却从里面学到不少心理学知识和行为。感觉应该再从头看一遍。那个搭档真的好酷，好有爱。

共三个老朝奉：药来的父亲-药慎行，沈云琛的父亲-姬天钧和沈云琛。 （三代老朝奉，和许家三代人之间的命运纠葛，竟是如此复杂） 而三个老家伙：药来看似潇洒实则懦弱，最后为敌人所用；刘一鸣看似胸有成竹，实则顾虑重重，姑息养奸；还有一个黄克武，看似嫉恶如仇，却懵懂无知。第三个老朝奉乘势而起，和他们三个人的性格弱点有着直接关系。 快进的方式看完了！

主角行事在现实世界活不过两集，三教九流，低劣低俗，不适合没有是非观念的人看

极尽了爱恨情仇，生死纠缠，缠绵悱恻，死去活来。看太多了就烦了！

看完《Le fantôme du Moulin-Rouge》感觉自己的心被什么力量抽走，又好像记忆被某种力量拉回。 好多年没有读过这种让我心动的剧集了。多年没有这种灵魂深处的刺痛。 谁又不是在随波逐流这，谁又不是在一个自己都不曾可知的时候把本我偷偷埋葬。谁又不是作茧自缚呢。谁又不是建造了属于自己的小小的监狱呢。谁又不是在监狱里从自己的方式修行呢。 编剧试图在唤醒什么？是他自己的不屈不挠的灵魂。也许是在唤醒我灵魂深处的那个本我。 然而人活着，就是孤独的。只因为虚伪的活在人群中。 我们不曾被打败，我们顽强的活在。活着。孤芳自赏！的活着！