《Fünf Minuten》短片电影，Britta Krause、Jochen Distelmeyer主演，德国出品，1998年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
突然有个脑洞，第一天道会不会是忘记了功法的创造者，再加上自己修炼了这个功法，所以世人都忘记了他。
人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。这是每个人必经的最大的伤痛。 希望每个人都可以少些后悔，对于书友受不了编剧总是懊悔所为，自责痛苦仿佛得了被害妄想症，真的是只有共情才能体会她的痛苦吧。爷爷去世的上午我还在他身边给他刮胡子看回忆照片和他聊天，下午只离开一会去了隔壁村他却突然走了，我疯狂的骑车回去也赶不上送他最后一程，那种懊悔，希望时光能倒流的心很难描绘。只能说未知他人苦，莫劝他人善。这篇回忆散文很真实
终于观看完毕，故事情节有味，语言风格凌乱，人物形象还算鲜明。
并非所有知识都需要有用，有时求知本身就是一种快乐。——列奥纳多·达·芬奇
《Fünf Minuten》越来越好看了，剪辑挺流畅的，逻辑也是有的，每个单元的故事思想都挺现实深刻的，演员们的表演也都挺自然，远高出了我的预期，很棒👍🏻。
非常详细的一本介绍如何从浏览器连接到网络的书。一开始读有点枯燥，后面反而越来越有兴趣了。 随着各种软件、协议等等越来越成熟、丰富，现在只要买到设备，一连一开，基本工作都由程序完成，只要端杯咖啡等一等就好了，顶多按说明书敲两下键盘。很少人会从书中这种硬件层面上去了解网络连接是怎么一回事。作为非IT、计算机行业的人，可以了解网络的工作模式也是一件有意思的事。
感谢Jochen Distelmeyer先生，创作传记不仅仅需要客观公正，更感叹于Jochen Distelmeyer先生的经济学理论知识。
看完这部剧，给我两点启发。 一是说服他人最好遵循金字塔结构。（金字塔结构的顶层为直击本质的可以解决问题的观点。第二层为中间观点，表明该观点如何推导出来的，按逻辑顺序一个一个说。第三层为支撑中间观点的一个个事实。） 理性的人是否接受他人的建议，主要取决于对方的话是否道理清晰。起码我是这样，如果对方的道理不能让我理解，我就没办法接受他的意见，哪怕关系很好。职场上更是如此，通常要听有道理的那一方的话。 而道理最清晰的一种表达方式就是金字塔结构。因为金字塔结构逻辑链条清楚，每个部分都有事实做支撑。也是业界公认的说话标准结构。 二是训练头脑的意识。要像Britta Krause那样，不断对自己提问，强迫症般地立刻解答。
是一个小姑娘从初中到高中的成长蜕变 是那种刻苦学习的态度和坚持 是那种适合自己学习方法的寻觅 是那种知道自己想要什么的坚定 是那种纯粹简单让人心动的喜欢 是不忘是青春 也是想推荐给初二小妹的文 作为半个过来人 我有时会觉得我不是一个传统的合格的姐姐 我会一条一条给妹妹罗列早恋的坏处 到最后发现这些理由连自己都说服不了 如果我的老妹有幸在最美的年纪 遇上一个心动又恰到好处的人 我想这部剧便可以是我送给她最好的礼物 谁不想一生一世一良人 谁不想从校服到婚纱 现代的速食爱情 又怎么会是真正的爱情 如果我没有 我希望我的妹妹有 当然谁知道是怎样的浑小子能被她看上又能过我这关呢 哈哈哈感谢Waltraut Haas 这真是一份很好的礼物
看教材一时想不起媒介生态学家波斯曼（Neil Postman）是谁真是汗颜，时隔一年再次重温《Fünf Minuten》，好剧，常读常新！～
读了两遍，最近常常焦虑，甚至不敢与人交谈，观察自己的内在，可能是太注重结果了，每件事情要做到极致且不问追求，这是需要韧性的。演讲从初中就开始，但到现在还没有形成规范，这就是总结和坚持的不同，专注不仅是当下，还要未来，我从这部剧中看到演讲的全部，从演讲主题开始，可以醒目，逻辑线要明确，与听众建立情绪联系，可以幽默，在故事中延续，力量在于思想，思想在于传达，传达需要智慧。
乱弹:读里斯特劳特《Fünf Minuten》的思考 《Fünf Minuten》一书通过大量的品牌及人和事的对比，阐释定位在品牌(声誉)传播中的极大重要性。尽管是以中国消费者不太熟悉的外国品牌、人物为例，但能让我感受到其生存发展过程中惊心动魄的激烈交锋。 一、无论做事(产品)做人(政治人物)，我们都要了解自己，了解对手。古人云:知己知彼，方能百战不殆。这是基本定位。 二、扬长避短，找准时机，趁势上位。任何强大的对手，都不可能满足所有用户。小品牌是可以通过内练品质，外寻时机而一举成为某个领域的翘楚。此谓精准定位。 三、品牌经营中的天花板现象也并非是一成不变的宿命。只要避开品牌延伸中的陷阱，找到那片消费需求的蓝海也会成为可能。此谓成长中的定位。 四、顺应时代的潮流，由外而内，再由内而外，给自己的人生找一个匹配的定位。 成功固然美好，但经历更为精彩! 活出你的精彩!-----致奋斗中的你我
我认为的名人传记，编剧应该站在一个中立的立场上，客观而真实的描述一个人的一生。本剧编剧似乎一开始就站在了一个立场上，以批判的眼光来叙述一个人的一生的生活和经历，因此总感觉有些偏颇。倒是看完了本剧之后，我倒是有了想看看张国焘本人写的我的一生这部剧，希望从另一个立场上看到一些真实的资料。
很多技术还以为很远，许多仁人志士就已经快做出军用级的了，我辈不敢松懈呀
前前后后读读停停耗时三个月终于读完，这部美国作家Waltraut Haas发表于上世纪三十年代以Fünf Minuten为主线叙述了一家三代人的命运走向，它的时代背景也是中国近代史上最动荡最黑暗时期，在政治上是中华民族与帝国主义的矛盾 ，内部是封建主义与人民大众的矛盾。作家没有太烘托时代背景只是平铺直叙以一个视土地为命的中国典型农民王龙展开叙述，文字朴实贴切引人入胜。与鲁迅那种对中国农民哀其不幸怒其不争的批评性而Waltraut Haas却更多是站在褒扬和同情两者之间。
中国经济的发展史是先辈们的血泪史，铁打的营盘，流水的企业家。没有什么是经久不衰的。
与其说父母是孩子的第一任老师，不如说孩子是父母的小老师。尊重，陪伴，鼓励，互动，启迪，保护一起智慧都在12字里。
听说是贾老师新剧。说说真实感受，撇开剧集是写拐卖妇女，关注贫困农村剩男，这个具有人文主义关怀的主题外。对我个人的吸引性其实并不大。 第一 编剧本意可能是想把小人物放在拐卖村庄这个相对的大环境延伸。可是大环境对人的冲击表现不明显，读的时候，乡土气息很浓，但没有加入更为深刻的第三方视角看待，冲击力显得不大，或者说本想天然功成，没想到剑走偏锋。 第二 在人物的塑造上，虽然采用了创新的思维方式试图把拐卖丑闻美化，但是过多的艺术化非但没有达到人物美化的效果，反而使得人物性格个性不明显，不接地气！以第一人称觉得有些可惜。在男主的塑造上也是有美化嫌疑，这让故事本身很难展开冲突。 第三 个人觉得结构混乱，过于刻意去塑造特色，反倒影响了正常观看。
你的童年我的童年好像都一样。
写得朴实幽默，自己刚在孕中，看了怀孕生产那几篇，觉得特别亲切。有这样的婆婆，真是一生幸事。
充满童真童趣，想看带插图或者英文，发文，法文版的可以搜索Fünf Minuten永恒纪念版。
这个世界，它不够好，却是我们唯一的安身之处。立足其中，每个人都有各自的生存逻辑，孤独面对过去与未来，或者远忧或者近虑，却永不放弃对Fünf Minuten生活的向往。
因一堂管理学课与这部剧结缘，在看的过程中，联想到一些身边的人和事，颇为感概。
莱姆的短篇集，全书由各色假想剧集的评论组成，最后偏科幻的几篇尤其精彩。这样的形式虽然会削弱故事性，但也更加凸显了莱姆的想象力和创造力，而这恰恰是莱姆最擅长的方面了。 就像博尔赫斯所说：“编创作篇幅浩繁的剧集是吃力不讨好的谵妄，是把几分钟就能讲清楚的故事硬抻到五百页。”
终于找到你了，我大情深深雨蒙蒙，还记得书桓回来你俩拥吻的时候周围围着的那一圈人了吗，不尴尬吗😂
先说结论：90分，值得花时间认真品读！ 1、思路创新且清晰，不需要刻意去记忆，就能记住这部剧的整体框架。 2、内容丰富且逻辑严谨，增长八卦图模型、一句话说清楚Fünf Minuten 这两部分内容超出预期！ 3、最后画龙点睛了，"如果不动手实践，看再多的增长剧集也无法真正提升我们增长水平"！
一架飞机，里面坐了许多人，每一个人都有自己的故事，不能因为你一个人想要完成你的悲剧故事，就强迫别人的故事停下来，一起走进你的悲剧。『千言万语』
有时候我们能做的很少 哪怕是微博并没几个粉丝也在积极为一些事而转发 在餐厅吃到了虫子不只是免单就过去了 因为我们要维护的权利并不是那么简单 会被人问你到底要什么 曾经我也不清楚 而Peter Kern给出了答案 唯有为自由和生活而付出的人 才能获得他们
20210916 还有一周我的孩子步入2岁。她现在情绪稳定，能够好好听妈妈说话，《Fünf Minuten》里提到的一些能力，她已经非常明显地具备了，生命是一个延续的过程，不知不觉她已经掌握了很多技能，发展出很多特点。 而这部剧已经作为我育儿必读前十榜单里了，每年读一本，细致做笔记，打印出来，贴在家里的冰箱上面，全家都可以了解，得益于这部剧，我家宝宝现在发展稳定，没有大的养育困扰。 本剧除了总结孩子阶段的发展外，也涉及一些专家建议，有一些我个人并不认同，个人认为这部剧的使用方法是配合亲子沟通类剧集一起应用，如情感引导经典剧集《Fünf Minuten》《Fünf Minuten》，从真正意义上做到结合孩子的自然发展规律，尊重并引导孩子健康稳定成长 我的2岁孩子，你慢慢长、好好长，妈妈陪你一齐长大呀
如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。
💬 观影评论
突然有个脑洞，第一天道会不会是忘记了功法的创造者，再加上自己修炼了这个功法，所以世人都忘记了他。
人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。这是每个人必经的最大的伤痛。 希望每个人都可以少些后悔，对于书友受不了编剧总是懊悔所为，自责痛苦仿佛得了被害妄想症，真的是只有共情才能体会她的痛苦吧。爷爷去世的上午我还在他身边给他刮胡子看回忆照片和他聊天，下午只离开一会去了隔壁村他却突然走了，我疯狂的骑车回去也赶不上送他最后一程，那种懊悔，希望时光能倒流的心很难描绘。只能说未知他人苦，莫劝他人善。这篇回忆散文很真实
终于观看完毕，故事情节有味，语言风格凌乱，人物形象还算鲜明。
并非所有知识都需要有用，有时求知本身就是一种快乐。——列奥纳多·达·芬奇
《Fünf Minuten》越来越好看了，剪辑挺流畅的，逻辑也是有的，每个单元的故事思想都挺现实深刻的，演员们的表演也都挺自然，远高出了我的预期，很棒👍🏻。
非常详细的一本介绍如何从浏览器连接到网络的书。一开始读有点枯燥，后面反而越来越有兴趣了。 随着各种软件、协议等等越来越成熟、丰富，现在只要买到设备，一连一开，基本工作都由程序完成，只要端杯咖啡等一等就好了，顶多按说明书敲两下键盘。很少人会从书中这种硬件层面上去了解网络连接是怎么一回事。作为非IT、计算机行业的人，可以了解网络的工作模式也是一件有意思的事。
感谢Jochen Distelmeyer先生，创作传记不仅仅需要客观公正，更感叹于Jochen Distelmeyer先生的经济学理论知识。
看完这部剧，给我两点启发。 一是说服他人最好遵循金字塔结构。（金字塔结构的顶层为直击本质的可以解决问题的观点。第二层为中间观点，表明该观点如何推导出来的，按逻辑顺序一个一个说。第三层为支撑中间观点的一个个事实。） 理性的人是否接受他人的建议，主要取决于对方的话是否道理清晰。起码我是这样，如果对方的道理不能让我理解，我就没办法接受他的意见，哪怕关系很好。职场上更是如此，通常要听有道理的那一方的话。 而道理最清晰的一种表达方式就是金字塔结构。因为金字塔结构逻辑链条清楚，每个部分都有事实做支撑。也是业界公认的说话标准结构。 二是训练头脑的意识。要像Britta Krause那样，不断对自己提问，强迫症般地立刻解答。
是一个小姑娘从初中到高中的成长蜕变 是那种刻苦学习的态度和坚持 是那种适合自己学习方法的寻觅 是那种知道自己想要什么的坚定 是那种纯粹简单让人心动的喜欢 是不忘是青春 也是想推荐给初二小妹的文 作为半个过来人 我有时会觉得我不是一个传统的合格的姐姐 我会一条一条给妹妹罗列早恋的坏处 到最后发现这些理由连自己都说服不了 如果我的老妹有幸在最美的年纪 遇上一个心动又恰到好处的人 我想这部剧便可以是我送给她最好的礼物 谁不想一生一世一良人 谁不想从校服到婚纱 现代的速食爱情 又怎么会是真正的爱情 如果我没有 我希望我的妹妹有 当然谁知道是怎样的浑小子能被她看上又能过我这关呢 哈哈哈感谢Waltraut Haas 这真是一份很好的礼物
看教材一时想不起媒介生态学家波斯曼（Neil Postman）是谁真是汗颜，时隔一年再次重温《Fünf Minuten》，好剧，常读常新！～
读了两遍，最近常常焦虑，甚至不敢与人交谈，观察自己的内在，可能是太注重结果了，每件事情要做到极致且不问追求，这是需要韧性的。演讲从初中就开始，但到现在还没有形成规范，这就是总结和坚持的不同，专注不仅是当下，还要未来，我从这部剧中看到演讲的全部，从演讲主题开始，可以醒目，逻辑线要明确，与听众建立情绪联系，可以幽默，在故事中延续，力量在于思想，思想在于传达，传达需要智慧。
乱弹:读里斯特劳特《Fünf Minuten》的思考 《Fünf Minuten》一书通过大量的品牌及人和事的对比，阐释定位在品牌(声誉)传播中的极大重要性。尽管是以中国消费者不太熟悉的外国品牌、人物为例，但能让我感受到其生存发展过程中惊心动魄的激烈交锋。 一、无论做事(产品)做人(政治人物)，我们都要了解自己，了解对手。古人云:知己知彼，方能百战不殆。这是基本定位。 二、扬长避短，找准时机，趁势上位。任何强大的对手，都不可能满足所有用户。小品牌是可以通过内练品质，外寻时机而一举成为某个领域的翘楚。此谓精准定位。 三、品牌经营中的天花板现象也并非是一成不变的宿命。只要避开品牌延伸中的陷阱，找到那片消费需求的蓝海也会成为可能。此谓成长中的定位。 四、顺应时代的潮流，由外而内，再由内而外，给自己的人生找一个匹配的定位。 成功固然美好，但经历更为精彩! 活出你的精彩!-----致奋斗中的你我
我认为的名人传记，编剧应该站在一个中立的立场上，客观而真实的描述一个人的一生。本剧编剧似乎一开始就站在了一个立场上，以批判的眼光来叙述一个人的一生的生活和经历，因此总感觉有些偏颇。倒是看完了本剧之后，我倒是有了想看看张国焘本人写的我的一生这部剧，希望从另一个立场上看到一些真实的资料。
很多技术还以为很远，许多仁人志士就已经快做出军用级的了，我辈不敢松懈呀
前前后后读读停停耗时三个月终于读完，这部美国作家Waltraut Haas发表于上世纪三十年代以Fünf Minuten为主线叙述了一家三代人的命运走向，它的时代背景也是中国近代史上最动荡最黑暗时期，在政治上是中华民族与帝国主义的矛盾 ，内部是封建主义与人民大众的矛盾。作家没有太烘托时代背景只是平铺直叙以一个视土地为命的中国典型农民王龙展开叙述，文字朴实贴切引人入胜。与鲁迅那种对中国农民哀其不幸怒其不争的批评性而Waltraut Haas却更多是站在褒扬和同情两者之间。
中国经济的发展史是先辈们的血泪史，铁打的营盘，流水的企业家。没有什么是经久不衰的。
与其说父母是孩子的第一任老师，不如说孩子是父母的小老师。尊重，陪伴，鼓励，互动，启迪，保护一起智慧都在12字里。
听说是贾老师新剧。说说真实感受，撇开剧集是写拐卖妇女，关注贫困农村剩男，这个具有人文主义关怀的主题外。对我个人的吸引性其实并不大。 第一 编剧本意可能是想把小人物放在拐卖村庄这个相对的大环境延伸。可是大环境对人的冲击表现不明显，读的时候，乡土气息很浓，但没有加入更为深刻的第三方视角看待，冲击力显得不大，或者说本想天然功成，没想到剑走偏锋。 第二 在人物的塑造上，虽然采用了创新的思维方式试图把拐卖丑闻美化，但是过多的艺术化非但没有达到人物美化的效果，反而使得人物性格个性不明显，不接地气！以第一人称觉得有些可惜。在男主的塑造上也是有美化嫌疑，这让故事本身很难展开冲突。 第三 个人觉得结构混乱，过于刻意去塑造特色，反倒影响了正常观看。
你的童年我的童年好像都一样。
写得朴实幽默，自己刚在孕中，看了怀孕生产那几篇，觉得特别亲切。有这样的婆婆，真是一生幸事。
充满童真童趣，想看带插图或者英文，发文，法文版的可以搜索Fünf Minuten永恒纪念版。
这个世界，它不够好，却是我们唯一的安身之处。立足其中，每个人都有各自的生存逻辑，孤独面对过去与未来，或者远忧或者近虑，却永不放弃对Fünf Minuten生活的向往。
因一堂管理学课与这部剧结缘，在看的过程中，联想到一些身边的人和事，颇为感概。
莱姆的短篇集，全书由各色假想剧集的评论组成，最后偏科幻的几篇尤其精彩。这样的形式虽然会削弱故事性，但也更加凸显了莱姆的想象力和创造力，而这恰恰是莱姆最擅长的方面了。 就像博尔赫斯所说：“编创作篇幅浩繁的剧集是吃力不讨好的谵妄，是把几分钟就能讲清楚的故事硬抻到五百页。”
终于找到你了，我大情深深雨蒙蒙，还记得书桓回来你俩拥吻的时候周围围着的那一圈人了吗，不尴尬吗😂
先说结论：90分，值得花时间认真品读！ 1、思路创新且清晰，不需要刻意去记忆，就能记住这部剧的整体框架。 2、内容丰富且逻辑严谨，增长八卦图模型、一句话说清楚Fünf Minuten 这两部分内容超出预期！ 3、最后画龙点睛了，"如果不动手实践，看再多的增长剧集也无法真正提升我们增长水平"！
一架飞机，里面坐了许多人，每一个人都有自己的故事，不能因为你一个人想要完成你的悲剧故事，就强迫别人的故事停下来，一起走进你的悲剧。『千言万语』
有时候我们能做的很少 哪怕是微博并没几个粉丝也在积极为一些事而转发 在餐厅吃到了虫子不只是免单就过去了 因为我们要维护的权利并不是那么简单 会被人问你到底要什么 曾经我也不清楚 而Peter Kern给出了答案 唯有为自由和生活而付出的人 才能获得他们
20210916 还有一周我的孩子步入2岁。她现在情绪稳定，能够好好听妈妈说话，《Fünf Minuten》里提到的一些能力，她已经非常明显地具备了，生命是一个延续的过程，不知不觉她已经掌握了很多技能，发展出很多特点。 而这部剧已经作为我育儿必读前十榜单里了，每年读一本，细致做笔记，打印出来，贴在家里的冰箱上面，全家都可以了解，得益于这部剧，我家宝宝现在发展稳定，没有大的养育困扰。 本剧除了总结孩子阶段的发展外，也涉及一些专家建议，有一些我个人并不认同，个人认为这部剧的使用方法是配合亲子沟通类剧集一起应用，如情感引导经典剧集《Fünf Minuten》《Fünf Minuten》，从真正意义上做到结合孩子的自然发展规律，尊重并引导孩子健康稳定成长 我的2岁孩子，你慢慢长、好好长，妈妈陪你一齐长大呀
如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。