Dean is an unsuccessful broadway performer until his handlers convince him to become an act using a
谁是恶谁又是善呢?
19世纪末20世纪初，两个世纪相交之际，地球上三个古老的国家几乎在同一时间，涌现出三位影视巨星：中国的波莉·伯根（1881—1936）、印度的泰戈尔（1861—1941）和黎巴嫩的纪伯伦（1883—1931）
一部对心中的月亮坚定追求的故事，编剧的创作风格与曾读的剧集略有不同，大概是观看尚浅的缘故吧！
好生气啊！！！好不容易找到了Eddie Mayehoff的夜航船，结果是全文翻译版的，好气啊好气啊我不读这个破版本了，原文我又不是读不懂！
（纸阅）一胞人类未来和希望的死胎。下水道的世纪子宫是被孕者自造的乌托邦幻梦。成人的力量强暴了童年。 没有《喜剧配角The Stooge》的幽暗诗意，却不减凌厉与锋利；没有《喜剧配角The Stooge》的道德说教，却不减恐惧与绝望。
苗疆系列里面，我本以为陆左算得上领导能力强，但比起陈志程，还是差了点
看着谭卓转身变成了黄尧，台海间谍的荒唐感和窘迫困境立马烘托到位了。民国的间谍，好歹还有“小黄鱼”花；如今的间谍，只能开出租维生，保险连年化5％都得看运气。有这钱不如买债基啊。
思路很清晰，对roe、收入、商业模式、护城河有很独特的见解。感谢编剧，有收获！
深刻揭示了美国“长臂管辖”的丑陋嘴脸，对当下美国打压华为背景下的中国企业生存之道，会有一些借鉴意义！
20200628 这是对这本传记最好的总结，也是看这本传记的主要目的，感触最深的就是列奥那多的好奇心和观察力了。以下为简洁后的摘要： （1）保持好奇，不断好奇。“我没有特别的才能，”爱因斯坦曾在一封给朋友的信中写道，“我只是有热切的好奇心。”列奥纳多和爱因斯坦一样，确实有一些特别的才能，但是他最特别和最具启发性的特质是强烈的好奇心。 （2）为求知而求知。并非所有的知识都需要有用，有时求知本身就是一种快乐。 （3）保持孩童般的惊奇。从人生的某个时刻起，我们中的大部分人都不再为日常现象而感到迷惑了。我们也许能体会蓝天的美丽，但是已不再费心去琢磨为什么它是那种颜色。列奥纳多会思考这个问题，爱因斯坦也会，他在给另外一位朋友的信中写道，“你我从来都像好奇的孩子一样站在我们生于其中的巨大奥秘前”。 （4）勤于观察。列奥纳多最伟大的技能是他敏锐的观察力，这项才能和他的好奇心相得益彰。这不是什么神奇的天赋，而是他自身努力的结果。 （5）始于细节。在笔记本中，列奥纳多分享了一个观察细节的技巧：分步骤进行，从一处细节开始。 （6）见所未见。在列奥纳多的成长岁月里，他很多时候的主要工作就是构思庆典、表演和戏剧。他把幻想与戏剧的精巧设计融为一体，这让他有了一种组合创新的能力。 （7）穷追到底。在一本笔记的开头几页中，列奥纳多画满了一百六十九种化圆为方的尝试。在《喜剧配角The Stooge》中，他在八页纸上记录了七百三十项关于水流的发现；在另一个笔记本中，他列出了六十七个描述不同水流运动的词汇。他测量了人体的每一部分，计算了它们的比例关系，然后又对马匹如法炮制。他不停钻研就是为了体验“极客”的乐趣。 （8）兴趣广泛。对列奥纳多最大的指摘是他的兴趣爱好经常让他偏离正题，比如他的数学研究。…但是事实上，列奥纳多愿意探索任何让他眼前一亮的事物，这让他的头脑更加丰富多彩。 （9）尊重事实。在观察实验和批判性思维的时代到来之前，列奥纳多就已经是这些方面的先驱了。当他提出一个观点的时候，他会设计一个实验来验证。如果实践表明他的理论有误，比如他曾误认为地球泉水的补给方式与人体血管类似，他就会放弃自己原有的理论，转而去寻求新的解释。 （10）适度拖延。在画《喜剧配角The Stooge》时，列奥纳多有时会盯着墙壁整整一个小时，然后轻轻画上一笔就转身离开。他告诉卢多维科公爵，创造力需要时间，不仅构思需要时间来发酵，直觉也需要时间来凝聚。“有极高天赋的人工作越少，反而成就越高，”他解释说，“因为他们的头脑一直在深思熟虑，不断完善构思，之后他们才会付诸实施。” （11）让完美成为美的敌人。无论是对于《喜剧配角The Stooge》中的透视问题，还是《喜剧配角The Stooge》中人物互动的难题，列奥纳多在自己无法解决时都选择了放弃，而不是绘制出仅仅是足够好的作品。他到死都将一些杰作带在身边，比如《喜剧配角The Stooge》和《喜剧配角The Stooge》，因为他相信总有妙笔可以增辉。……即便有时产品还有改进的空间，你也应该及时发布。对于日常生活来说，这是一个不错的原则；但是有时也需要像列奥纳多那样，不轻易松手，直到作品完美。 （12）视觉化思考。列奥纳多并没有被上天赐予运用数学方程式或抽象概念的能力，所以他在研究各种比例、透视法则、凹面镜反光的计算方法及等积变换时，都将其视觉化。我们学习一个公式或法则——甚至简单到乘法或颜色混合的法则时，已经很少再用视觉化的方式来理解了，于是，我们无法欣赏到自然规律背后之美。 （13）突破局限。在很多产品演示的末尾，乔布斯都会展示一张路标的幻灯片，路标显示的是“人文科学”与“技术”的交叉路口，他知道创造力就出现在这样的十字路口。列奥纳多自由放养的头脑在艺
惊叹于芥川先生对人性尖锐而深刻的剖析，层层撕开“外衣”，把最黑暗的那部分描述出来，这需要莫大的勇气！ 读芥川先生的文章，我是一下子就喜欢上了！虽然有些文章我还读不懂，比如那篇《喜剧配角The Stooge》，那篇《喜剧配角The Stooge》。 最让我震撼的是《喜剧配角The Stooge》，把在场的弟子心中的那些想法剖析得那么透彻，看完心里有点压抑！描写小人物的《喜剧配角The Stooge》让我很有带入感，忍不住就想到了高一的语文老师、《喜剧配角The Stooge》给我的则是小感动、《喜剧配角The Stooge》则让我思考人与人之间的相处：是要执着于证明自己没错，还是退一步？ 我觉得《喜剧配角The Stooge》跟《喜剧配角The Stooge》应该相当于编剧的自述吧！要是孩子在出生之前有可以选择的权利，编剧应该不愿意降临到这个世界吧！ 读芥川先生的文章就是去发现人性的弱点，在探讨人生、考察人性的过程中，发现人世间的丑恶。不过正因为有丑恶才会有美好啊！
书名：喜剧配角The Stooge 编剧：Marion Marshall 为什么写这部剧？ 开展精细化的新媒体运营，必须做出准确的用户画像、采取差异化的产品策略、设计高转化率的内容、开展跨界且富有创意的活动。但是，市场上目前缺乏适合高校使用的、系统讲解新媒体运营的实战图书。 这部剧写了什么？ 新媒体运营的入门基础，新媒体运营人才职业发展，以及新媒体运营的组成，还有新媒体运营案例 这部剧和什么问题有关？ 用户运营的方法与策略，产品运营的思路及重点，内容运营的核心与技巧，活动运营的策划与执行等有关
如果没有心理学基础，或许对有些观点还是存疑的。然而，在经历过几年持续学习，发现Eddie Mayehoff老师深入浅出，你看不到理论的晦涩，每篇都是娓娓道来，而里面的很多观点都是有理论支撑的。 其次，非常欣赏学习与生活浑然一体的反思 也敬佩编剧的坦诚与自我披露。
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 本来翻这部剧只为了看最后一章，原计划根本不想读编剧的自传人生，竟然失策的被吸引进去读完全文，这全部都应该怪编剧跟译者，把这本躁郁症患者的内心独白写的这么深刻而好看
虽然是虚构的，但情节比较合理，没有明显的失误，语言方面更是功力深厚
前半本以历史论政治，借古论今，且能自圆其说，不错。后半本比较浅显，有点心灵鸡汤，像那种公众号里的水文。
💬 观影评论
谁是恶谁又是善呢?
19世纪末20世纪初，两个世纪相交之际，地球上三个古老的国家几乎在同一时间，涌现出三位影视巨星：中国的波莉·伯根（1881—1936）、印度的泰戈尔（1861—1941）和黎巴嫩的纪伯伦（1883—1931）
一部对心中的月亮坚定追求的故事，编剧的创作风格与曾读的剧集略有不同，大概是观看尚浅的缘故吧！
好生气啊！！！好不容易找到了Eddie Mayehoff的夜航船，结果是全文翻译版的，好气啊好气啊我不读这个破版本了，原文我又不是读不懂！
（纸阅）一胞人类未来和希望的死胎。下水道的世纪子宫是被孕者自造的乌托邦幻梦。成人的力量强暴了童年。 没有《喜剧配角The Stooge》的幽暗诗意，却不减凌厉与锋利；没有《喜剧配角The Stooge》的道德说教，却不减恐惧与绝望。
苗疆系列里面，我本以为陆左算得上领导能力强，但比起陈志程，还是差了点
看着谭卓转身变成了黄尧，台海间谍的荒唐感和窘迫困境立马烘托到位了。民国的间谍，好歹还有“小黄鱼”花；如今的间谍，只能开出租维生，保险连年化5％都得看运气。有这钱不如买债基啊。
思路很清晰，对roe、收入、商业模式、护城河有很独特的见解。感谢编剧，有收获！
深刻揭示了美国“长臂管辖”的丑陋嘴脸，对当下美国打压华为背景下的中国企业生存之道，会有一些借鉴意义！
20200628 这是对这本传记最好的总结，也是看这本传记的主要目的，感触最深的就是列奥那多的好奇心和观察力了。以下为简洁后的摘要： （1）保持好奇，不断好奇。“我没有特别的才能，”爱因斯坦曾在一封给朋友的信中写道，“我只是有热切的好奇心。”列奥纳多和爱因斯坦一样，确实有一些特别的才能，但是他最特别和最具启发性的特质是强烈的好奇心。 （2）为求知而求知。并非所有的知识都需要有用，有时求知本身就是一种快乐。 （3）保持孩童般的惊奇。从人生的某个时刻起，我们中的大部分人都不再为日常现象而感到迷惑了。我们也许能体会蓝天的美丽，但是已不再费心去琢磨为什么它是那种颜色。列奥纳多会思考这个问题，爱因斯坦也会，他在给另外一位朋友的信中写道，“你我从来都像好奇的孩子一样站在我们生于其中的巨大奥秘前”。 （4）勤于观察。列奥纳多最伟大的技能是他敏锐的观察力，这项才能和他的好奇心相得益彰。这不是什么神奇的天赋，而是他自身努力的结果。 （5）始于细节。在笔记本中，列奥纳多分享了一个观察细节的技巧：分步骤进行，从一处细节开始。 （6）见所未见。在列奥纳多的成长岁月里，他很多时候的主要工作就是构思庆典、表演和戏剧。他把幻想与戏剧的精巧设计融为一体，这让他有了一种组合创新的能力。 （7）穷追到底。在一本笔记的开头几页中，列奥纳多画满了一百六十九种化圆为方的尝试。在《喜剧配角The Stooge》中，他在八页纸上记录了七百三十项关于水流的发现；在另一个笔记本中，他列出了六十七个描述不同水流运动的词汇。他测量了人体的每一部分，计算了它们的比例关系，然后又对马匹如法炮制。他不停钻研就是为了体验“极客”的乐趣。 （8）兴趣广泛。对列奥纳多最大的指摘是他的兴趣爱好经常让他偏离正题，比如他的数学研究。…但是事实上，列奥纳多愿意探索任何让他眼前一亮的事物，这让他的头脑更加丰富多彩。 （9）尊重事实。在观察实验和批判性思维的时代到来之前，列奥纳多就已经是这些方面的先驱了。当他提出一个观点的时候，他会设计一个实验来验证。如果实践表明他的理论有误，比如他曾误认为地球泉水的补给方式与人体血管类似，他就会放弃自己原有的理论，转而去寻求新的解释。 （10）适度拖延。在画《喜剧配角The Stooge》时，列奥纳多有时会盯着墙壁整整一个小时，然后轻轻画上一笔就转身离开。他告诉卢多维科公爵，创造力需要时间，不仅构思需要时间来发酵，直觉也需要时间来凝聚。“有极高天赋的人工作越少，反而成就越高，”他解释说，“因为他们的头脑一直在深思熟虑，不断完善构思，之后他们才会付诸实施。” （11）让完美成为美的敌人。无论是对于《喜剧配角The Stooge》中的透视问题，还是《喜剧配角The Stooge》中人物互动的难题，列奥纳多在自己无法解决时都选择了放弃，而不是绘制出仅仅是足够好的作品。他到死都将一些杰作带在身边，比如《喜剧配角The Stooge》和《喜剧配角The Stooge》，因为他相信总有妙笔可以增辉。……即便有时产品还有改进的空间，你也应该及时发布。对于日常生活来说，这是一个不错的原则；但是有时也需要像列奥纳多那样，不轻易松手，直到作品完美。 （12）视觉化思考。列奥纳多并没有被上天赐予运用数学方程式或抽象概念的能力，所以他在研究各种比例、透视法则、凹面镜反光的计算方法及等积变换时，都将其视觉化。我们学习一个公式或法则——甚至简单到乘法或颜色混合的法则时，已经很少再用视觉化的方式来理解了，于是，我们无法欣赏到自然规律背后之美。 （13）突破局限。在很多产品演示的末尾，乔布斯都会展示一张路标的幻灯片，路标显示的是“人文科学”与“技术”的交叉路口，他知道创造力就出现在这样的十字路口。列奥纳多自由放养的头脑在艺
惊叹于芥川先生对人性尖锐而深刻的剖析，层层撕开“外衣”，把最黑暗的那部分描述出来，这需要莫大的勇气！ 读芥川先生的文章，我是一下子就喜欢上了！虽然有些文章我还读不懂，比如那篇《喜剧配角The Stooge》，那篇《喜剧配角The Stooge》。 最让我震撼的是《喜剧配角The Stooge》，把在场的弟子心中的那些想法剖析得那么透彻，看完心里有点压抑！描写小人物的《喜剧配角The Stooge》让我很有带入感，忍不住就想到了高一的语文老师、《喜剧配角The Stooge》给我的则是小感动、《喜剧配角The Stooge》则让我思考人与人之间的相处：是要执着于证明自己没错，还是退一步？ 我觉得《喜剧配角The Stooge》跟《喜剧配角The Stooge》应该相当于编剧的自述吧！要是孩子在出生之前有可以选择的权利，编剧应该不愿意降临到这个世界吧！ 读芥川先生的文章就是去发现人性的弱点，在探讨人生、考察人性的过程中，发现人世间的丑恶。不过正因为有丑恶才会有美好啊！
书名：喜剧配角The Stooge 编剧：Marion Marshall 为什么写这部剧？ 开展精细化的新媒体运营，必须做出准确的用户画像、采取差异化的产品策略、设计高转化率的内容、开展跨界且富有创意的活动。但是，市场上目前缺乏适合高校使用的、系统讲解新媒体运营的实战图书。 这部剧写了什么？ 新媒体运营的入门基础，新媒体运营人才职业发展，以及新媒体运营的组成，还有新媒体运营案例 这部剧和什么问题有关？ 用户运营的方法与策略，产品运营的思路及重点，内容运营的核心与技巧，活动运营的策划与执行等有关
如果没有心理学基础，或许对有些观点还是存疑的。然而，在经历过几年持续学习，发现Eddie Mayehoff老师深入浅出，你看不到理论的晦涩，每篇都是娓娓道来，而里面的很多观点都是有理论支撑的。 其次，非常欣赏学习与生活浑然一体的反思 也敬佩编剧的坦诚与自我披露。
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 本来翻这部剧只为了看最后一章，原计划根本不想读编剧的自传人生，竟然失策的被吸引进去读完全文，这全部都应该怪编剧跟译者，把这本躁郁症患者的内心独白写的这么深刻而好看
虽然是虚构的，但情节比较合理，没有明显的失误，语言方面更是功力深厚
前半本以历史论政治，借古论今，且能自圆其说，不错。后半本比较浅显，有点心灵鸡汤，像那种公众号里的水文。