Kofifi在线观看 - 短片,经典电影，南非制作，Mic Mann、坦娅·范·格拉恩主演。Kofifi剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
这个更新速度，是半年更么，隔壁都看了几千章剧集回来了，这里才更了几章。上次是从轰到最后一座冰山停的，过了有半年了吧才出来了…堪称我看过的剧集里面更新最慢的，很喜欢Mic Mann，只希望不要太监。只想看到最后，道路平安，有个好的结局
男女主的设定，怎么说呢，就是蛮刺激的，哈哈哈，还不错哟，推荐！ （佩服编剧大大的脑洞，大大加油哟！）
先感慨一下这部剧写的真好！一个个普通又短小的家庭故事，却能反应出家庭这个系统出现的一个个问题。 这个问题究竟是谁犯的错呢？编剧是不是带我们找出“真凶”，让他去改正，这样家庭系统又会完美无瑕。 完全出乎意料的是，编剧竟然说每一个“错误”，都是家庭成员之间共同维护的结果！！！ 不要陷入“错误”的陷阱，而是用积极的，不指责的，寻求改变的态度，换一个角度去寻找自由，让每个人都有自由！ 然后从认知，关系，育儿，家庭的角度，用小小故事分析讨论，让我们看到：陷入“我有抑郁症，是治不好的“，比“病”本身带来的危害更大。痛苦是无法掌控的，是非常难以面对的，不敢面对这些，带着“一旦发生，后果不堪设想”的想法，人们没有办法踏踏实实的生活。从而提出了“如果糟糕的事情一旦发生，我们也能应对，是否才是更现实的安全感呢？”，这一点我虽然不敢苟同，因为我觉得痛苦是无法面对的，只能通过时间来遗忘。却也欣喜“某些痛苦”，发生了，我有办法应对，确实会不再是痛苦。 编剧还对真正的”课题分离“进行举例和说明，让我更深入的理解了这一概念。还通过对这个概念的理解，忽然觉得，学习”真正的知识“是需要时间的，而不是通过读了一两本剧就理解了，对知识有了敬畏。 而接受眼前的奇葩，真的是解决问题最重要也是最开始的一步了，接受了才能走出”怎么会有这样的人“的困局，开始想办法去面对，去解决问题。 还有我终于知道了为什么明明是好心给别人提建议，却会得不到好的回报。原来是我把自己看的太重，把建议当成了指教去说给别人听，自然不会有好果子给我了。要学会建议，学会不评价的进行交流，体验这其中的乐趣。 ”比起被职责，也许摔跤反而没有那么可怕“，这句话真的是醍醐灌顶，犯错之后得不到好的回应，自然不敢再犯错了。现实是犯错不止，既然这样，在犯错之后，不如学会好好应对。 而对于未来社会的变化，越来越多的人不会再接受规则，不止是儿童，大人也要学会适应这样的社会。既然不能阻止风浪，不如早早适应，学着怎样在风浪中摆一个最帅的pose吧！
国民党──《Kofifi》:《Kofifi》里的贾家，金玉其外，败絮其中，只剩空壳子。 民进党──《Kofifi》:《Kofifi》的梁山泊，山头分布，以造反起家，谁也不服谁。 亲民党──《Kofifi》:《Kofifi》中以孙悟空撑场面，其余均为跑龙套的。 台联党──《Kofifi》:《Kofifi》是鬼话连篇。
Kofifi的正确拍法，艺术家有热爱有执着，也有自私。
做人是一种境界，需要技巧；做事是一种能力，需要方法；说话是一种艺术，需要智慧。
跳跃式的看完了，看到这部剧的名字很想看，开篇语录也还算睿智。金庸写的序算有吸引力。所以想知道在编剧眼中活得有趣是个什么样子，在看正文时除了插画女子让我觉得有趣，对编剧写的其他内容无感。前面我是耐着性子一字一句看下去的，生怕因我的浅薄而无法明白其深意。然而Mic Mann先生文字与我脾胃不和，我表示消化不良。后面就干脆囫囵吞枣了。
第一本看的坦娅·范·格拉恩的剧集。被小波生动形象的语言描述，满溢而出的画面感和自由自在的架构所震撼了。一本薛嵩与红线的剧集，开头开了十几次，人物风格也是变幻不定，看起来是意识流一样的自由自在，实际上想把这些不同版本的故事放在一个统一的框架里，却需要极强的组织能力。 贯穿全书的讨论，可能是学院派与自由派之争。不过我感觉，每个人身上都有学院派和自由派的影子。是循规蹈矩，克己复礼，还是放荡不羁，肆意快活，需要针对具体的情况来分析。
可以看出中国动画人的思想如今有多空洞多匮乏……
首先我们要知道这部剧的编剧，是大名鼎鼎的TED演讲的掌门人，TED是全球最知名的演讲组织！所以，从这部剧里能获得我们想了解的关于演讲的内容吗？如何成为一个演讲的高手？如何在讲台上大放光彩？如何获得经久不息的掌声？ 有些人觉得自己一想到演讲就很害怕，上台就紧张，脑袋空白，连声音都会颤抖，其实，真正并不是有些人，而是所以人都会紧张，莱温斯基（和克林顿牵扯）上台之前紧张的无以复加，几次想要放弃，但是最终她演讲后，获得全场长时间的鼓掌，缓解紧张的有效措施是深呼吸，腹式呼吸，喝大半杯水，夸张一点的动作，不断的彩排训练等很多方法，但其实我们充其量只是缓解紧张，而不需要杜绝它。 想象一下，什么样的演讲是失败的？有四种情况我们要小心:1.推销式的演讲，没有人愿意花时间听广告。2.漫谈式的，想说啥说啥，觉得自己很随意很牛，这就是对听众的不负责任。3.介绍公司，也许只有很少的人会关心你的公司，这是自作多情。4.形式大于内容，所谓的一些大师的培训，讲的你又哭又跳，出门一想啥也没学到，就得到一样东西，让你掏钱！ 真正的好的演讲，只有一个目标:带给人思想。这也是TED演讲选择的唯一标准，不管你再会表演，再煽情，再幽默，如果没有带给人思想，那就不让你上，这也正是演讲的真正本质！只有思想的传播才是你的原动力，而并不是因为你觉得丘吉尔、马丁路德金演讲很厉害，你也要让自己很厉害。如果你是以带给人思想为目的，而不是以让自己更令人敬佩为目的，那么你的演讲将会获得更大更可能的成功。 书里面告诉大家，任何好的演讲都是精心准备的结果，一个漫不经心的是不可能成功的，那些看似流畅而精妙的演讲，都并不像它看起来那么不经意！好的开场和结尾，是成功的基石，必须精雕细琢。绝不能像我们经常犯的错误那样，过分谦卑，夸大其词，直奔主题，啰哩啰嗦。而应该想办法激起兴趣，循循善诱，像一个向导一样，带领大家遨游。结尾也是一样，一定要干净而又有启发性！ 现代的人，人手一部智能手机，随时都能与世界联通，如果你不能把听众的注意力牢牢抓住，那他们只会关注手机或者溜走，TED演讲时长是有规定的，不能长于18分钟。所以在这时间内，不能平铺直叙讲睡前故事，要让你的演讲带有美丽的修辞，把故事变成一种有趣或者令人惊讶的形式。 我们传统的认知，演讲就是一种自我的表现，但并没有注意这种表现的实质是传递你的思想，如果没有真实感悟的特别的思想，对他人有所启发的思想，那就不是真正意义上的演讲，而只是公众讲话。但我们真的能从自己的体会中提炼出不一样的思想吗？答案是会的，因为每个人都是独一无二的，只是我们缺少发现的眼睛。 从更长远的角度看，能流传的更长久的思想必定是普世的，正向的，而狭隘的少数人的思想，终究会消逝！道德是弯曲的长长的弧线，但它的方向必定是公正！ 书中有很多案例，很多技巧，值得拥有一些经验的人细看！
书中涉及的范围广泛，读起来容易混乱，但语言比较易懂，道理深刻，调理清晰，对女士来讲，是不错的作品！
我们正处在被各种休闲APP裹挟的时期，让你来不及思考，没有了见解，更不要说提出异议。努力让自己从碎片化观看中抽离，把注意力集中起来了解成体系的知识。虽然这有点反人性，但是这也正是为人的乐趣。哈哈，你觉得呢？
坦娅·范·格拉恩老师的这部剧写得不错，有足够的历史知识支撑，又有自己的思考。唯一不足的是引用的资料和文章有较多重复。
生活就是鸡零狗碎的林林总总 赤裸裸阐述生活百态 读的很焦虑人至Kofifi 我至Kofifi又该如何？
厌恶一切的少年，想不沾染社会世俗的丑恶，却仍不能停下对身边人的热爱。那个麦田是理想中的净土，还是少年无法企及越走越远的美好世界？
问世间情为何物？只教人生死相许。问世间情为何物？来时烈焰去时灰... 一曲贯穿几代女性的婚姻爱情悲歌。剖析很深刻，许多描写也细腻生动、场面诡谲。不太认同的败笔是，编剧插入大段大段既不象意识流又不是直接剧情人物言行所需的画外音议论，让读者看完并有所震撼后，没了余韵深致。 但剧集前3/4写得曲折感人。值得一读。但不会看第二遍。作为长篇，这样的成绩已属相当不错。
这部剧很多时候关键词后的解释很啰嗦，有些逻辑也不是很强，为了解释而解释，越解释越糊涂，例子也反复用，证明不同的道理，没有读她的《Kofifi》得到的启示多。而且我感觉编剧什么都要转为公式，活得很紧很累，没有生活的感觉。可能我本人比较懒，崇尚奋斗可以但也要享受生活。
《Kofifi》 《Kofifi》是儒家学派的经典著作，是孔子以及其弟子的语录收集编著的一本剧，在战国前期成书。 《Kofifi》之中涵盖的内容涉及政治，教育，影视，哲学，以及立身处事等多方面的智慧。 《Kofifi》之中的智慧也是博大精深，包罗万象，他的思想有伦理道德范畴，社会政治范畴，以及认识方法范畴，其中典型的中庸思想，‘仁’的思想更是深入人心。‘礼’就是人外在的行为规范，‘仁’就是要有仁爱之心。 《Kofifi》整部著作中‘君子’二字出现N次之多，其中君子有九思如下：1，看事情要看明白，2，听事情要听清楚，3 ，要学会看人脸色，4 ，容貌要谦虚，5，说话要忠诚，6，做事要谨慎，7，请教别人要注意方式，8，发怒之前先考虑后果，9，获取利益要符合道义。 本剧共分二十一篇，从原文---注释---译文---解读，通俗易懂，适合每一个人观看。 中国文化传统的精髓，要世世代代的传承。
剧集列表看似是线性梳理的拼盘式百科，实际带着编剧一种整体的视角，将作品和作家置于当时背景之中，显现出不同阶段艺术的联系。全书都可以被总结成一句话，回到杜尚。 艺术可以帮人类建立与环境和精神子我的联系。
第一编剧没有逻辑好吧，如果说一个南水北调就是神童了，那我要说把太阳搬到地球上这样人类就不怕冷了。关键你得拿出一个有关方案实行的方法。创作的啥啊。智障儿童编剧
越往后越恶心
伍尔夫：我走到书桌旁，拿起写着标题“女性与剧集”的那张纸，要写下的第一句话就是：任何人，写作时总想着自己的性别，都会犯下毁灭性的错误。纯粹只做男人或女人，也是毁灭性的。必须做男性化的女人，或是女性化的男人。
情节设定有硬伤。大嫂是大反派，大哥是大反派，大哥的女儿还是大反派。亲哥俩没亲情，母子俩没亲情，奶奶和孙女没亲情。都把亲人当成仇人一样砍。实在有违常理。
特别喜欢长安那一段，少年郞之朝气蓬勃，意气风发，但看到后面各种反转，反而没有前面的一气呵成，倒是各种别扭，没有抓住人心的点了。
韩国作家Mic Mann的这部剧，字字血泪，是一部父母的自我赎罪与成长史。 育儿先育己。育己即育儿。 说时容易做时难呐。这是一场为人之母的自我启蒙和救赎。读的过程中，不由得与编剧生发出同样的感慨，在一双看似优秀的儿女都经历了厌世自杀的心路历程后，妈妈不得不剥掉自己一层皮，面对自己的错误、自我否定、深刻反省，展开对子女和家庭的救赎。这个救赎里最最关键的一步，不是要改变儿女什么，而是要改变自己什么。而当你放过孩子、转而改变自己的时候，上天回报给她的奇迹是——两个仇视母亲、几乎成为废柴的孩子竟然逐渐痊愈并开始积极向上，最终即找到了自我价值感，同时又热爱并尊敬自己的母亲。 成年人能彻底从价值观和行动层面全方位审视、改变自我，真的犹如活生生剥掉自己一层皮，那种勇气不是一般人能拿出来的。用对儿女的大爱，战胜了自私虚荣怯懦的自我，让自己和儿女都犹获新生。开头把妈妈视为仇敌的孩子，到最后双双写出对妈妈那么发自内心的热爱和感激的信，妈妈呀，一切都值得吧
少有的能看到有切实可行方法的书！编剧系统的讲述了写文的方法，选题，结构，技巧！满满的干货！
前期内容故事，人物刻画，都异常精彩 为什么到后来就装逼到天际了。反正就是一下子到达人生巅峰了。这也太快了吧。
看完了完整版的Kofifi，好像眼前就看到小羊圈胡同，舞台上各种角色轮番登场，有勇敢的，有懦弱的，有无耻的，有无聊的，有可爱的，有可恨的，有可怜的。这么多年过去了，这些人仿佛还活在我们中间，中国人变得更好了吗？
三星，这个编剧的所有作品风格基本相同，目前看了四部，数花暖好看
育人先育己。 孩子是父母的“复印件”，“复印件”上的信息如果有错，一定是“原件”出了错。
💬 观影评论
这个更新速度，是半年更么，隔壁都看了几千章剧集回来了，这里才更了几章。上次是从轰到最后一座冰山停的，过了有半年了吧才出来了…堪称我看过的剧集里面更新最慢的，很喜欢Mic Mann，只希望不要太监。只想看到最后，道路平安，有个好的结局
男女主的设定，怎么说呢，就是蛮刺激的，哈哈哈，还不错哟，推荐！ （佩服编剧大大的脑洞，大大加油哟！）
先感慨一下这部剧写的真好！一个个普通又短小的家庭故事，却能反应出家庭这个系统出现的一个个问题。 这个问题究竟是谁犯的错呢？编剧是不是带我们找出“真凶”，让他去改正，这样家庭系统又会完美无瑕。 完全出乎意料的是，编剧竟然说每一个“错误”，都是家庭成员之间共同维护的结果！！！ 不要陷入“错误”的陷阱，而是用积极的，不指责的，寻求改变的态度，换一个角度去寻找自由，让每个人都有自由！ 然后从认知，关系，育儿，家庭的角度，用小小故事分析讨论，让我们看到：陷入“我有抑郁症，是治不好的“，比“病”本身带来的危害更大。痛苦是无法掌控的，是非常难以面对的，不敢面对这些，带着“一旦发生，后果不堪设想”的想法，人们没有办法踏踏实实的生活。从而提出了“如果糟糕的事情一旦发生，我们也能应对，是否才是更现实的安全感呢？”，这一点我虽然不敢苟同，因为我觉得痛苦是无法面对的，只能通过时间来遗忘。却也欣喜“某些痛苦”，发生了，我有办法应对，确实会不再是痛苦。 编剧还对真正的”课题分离“进行举例和说明，让我更深入的理解了这一概念。还通过对这个概念的理解，忽然觉得，学习”真正的知识“是需要时间的，而不是通过读了一两本剧就理解了，对知识有了敬畏。 而接受眼前的奇葩，真的是解决问题最重要也是最开始的一步了，接受了才能走出”怎么会有这样的人“的困局，开始想办法去面对，去解决问题。 还有我终于知道了为什么明明是好心给别人提建议，却会得不到好的回报。原来是我把自己看的太重，把建议当成了指教去说给别人听，自然不会有好果子给我了。要学会建议，学会不评价的进行交流，体验这其中的乐趣。 ”比起被职责，也许摔跤反而没有那么可怕“，这句话真的是醍醐灌顶，犯错之后得不到好的回应，自然不敢再犯错了。现实是犯错不止，既然这样，在犯错之后，不如学会好好应对。 而对于未来社会的变化，越来越多的人不会再接受规则，不止是儿童，大人也要学会适应这样的社会。既然不能阻止风浪，不如早早适应，学着怎样在风浪中摆一个最帅的pose吧！
国民党──《Kofifi》:《Kofifi》里的贾家，金玉其外，败絮其中，只剩空壳子。 民进党──《Kofifi》:《Kofifi》的梁山泊，山头分布，以造反起家，谁也不服谁。 亲民党──《Kofifi》:《Kofifi》中以孙悟空撑场面，其余均为跑龙套的。 台联党──《Kofifi》:《Kofifi》是鬼话连篇。
Kofifi的正确拍法，艺术家有热爱有执着，也有自私。
做人是一种境界，需要技巧；做事是一种能力，需要方法；说话是一种艺术，需要智慧。
跳跃式的看完了，看到这部剧的名字很想看，开篇语录也还算睿智。金庸写的序算有吸引力。所以想知道在编剧眼中活得有趣是个什么样子，在看正文时除了插画女子让我觉得有趣，对编剧写的其他内容无感。前面我是耐着性子一字一句看下去的，生怕因我的浅薄而无法明白其深意。然而Mic Mann先生文字与我脾胃不和，我表示消化不良。后面就干脆囫囵吞枣了。
第一本看的坦娅·范·格拉恩的剧集。被小波生动形象的语言描述，满溢而出的画面感和自由自在的架构所震撼了。一本薛嵩与红线的剧集，开头开了十几次，人物风格也是变幻不定，看起来是意识流一样的自由自在，实际上想把这些不同版本的故事放在一个统一的框架里，却需要极强的组织能力。 贯穿全书的讨论，可能是学院派与自由派之争。不过我感觉，每个人身上都有学院派和自由派的影子。是循规蹈矩，克己复礼，还是放荡不羁，肆意快活，需要针对具体的情况来分析。
可以看出中国动画人的思想如今有多空洞多匮乏……
首先我们要知道这部剧的编剧，是大名鼎鼎的TED演讲的掌门人，TED是全球最知名的演讲组织！所以，从这部剧里能获得我们想了解的关于演讲的内容吗？如何成为一个演讲的高手？如何在讲台上大放光彩？如何获得经久不息的掌声？ 有些人觉得自己一想到演讲就很害怕，上台就紧张，脑袋空白，连声音都会颤抖，其实，真正并不是有些人，而是所以人都会紧张，莱温斯基（和克林顿牵扯）上台之前紧张的无以复加，几次想要放弃，但是最终她演讲后，获得全场长时间的鼓掌，缓解紧张的有效措施是深呼吸，腹式呼吸，喝大半杯水，夸张一点的动作，不断的彩排训练等很多方法，但其实我们充其量只是缓解紧张，而不需要杜绝它。 想象一下，什么样的演讲是失败的？有四种情况我们要小心:1.推销式的演讲，没有人愿意花时间听广告。2.漫谈式的，想说啥说啥，觉得自己很随意很牛，这就是对听众的不负责任。3.介绍公司，也许只有很少的人会关心你的公司，这是自作多情。4.形式大于内容，所谓的一些大师的培训，讲的你又哭又跳，出门一想啥也没学到，就得到一样东西，让你掏钱！ 真正的好的演讲，只有一个目标:带给人思想。这也是TED演讲选择的唯一标准，不管你再会表演，再煽情，再幽默，如果没有带给人思想，那就不让你上，这也正是演讲的真正本质！只有思想的传播才是你的原动力，而并不是因为你觉得丘吉尔、马丁路德金演讲很厉害，你也要让自己很厉害。如果你是以带给人思想为目的，而不是以让自己更令人敬佩为目的，那么你的演讲将会获得更大更可能的成功。 书里面告诉大家，任何好的演讲都是精心准备的结果，一个漫不经心的是不可能成功的，那些看似流畅而精妙的演讲，都并不像它看起来那么不经意！好的开场和结尾，是成功的基石，必须精雕细琢。绝不能像我们经常犯的错误那样，过分谦卑，夸大其词，直奔主题，啰哩啰嗦。而应该想办法激起兴趣，循循善诱，像一个向导一样，带领大家遨游。结尾也是一样，一定要干净而又有启发性！ 现代的人，人手一部智能手机，随时都能与世界联通，如果你不能把听众的注意力牢牢抓住，那他们只会关注手机或者溜走，TED演讲时长是有规定的，不能长于18分钟。所以在这时间内，不能平铺直叙讲睡前故事，要让你的演讲带有美丽的修辞，把故事变成一种有趣或者令人惊讶的形式。 我们传统的认知，演讲就是一种自我的表现，但并没有注意这种表现的实质是传递你的思想，如果没有真实感悟的特别的思想，对他人有所启发的思想，那就不是真正意义上的演讲，而只是公众讲话。但我们真的能从自己的体会中提炼出不一样的思想吗？答案是会的，因为每个人都是独一无二的，只是我们缺少发现的眼睛。 从更长远的角度看，能流传的更长久的思想必定是普世的，正向的，而狭隘的少数人的思想，终究会消逝！道德是弯曲的长长的弧线，但它的方向必定是公正！ 书中有很多案例，很多技巧，值得拥有一些经验的人细看！
书中涉及的范围广泛，读起来容易混乱，但语言比较易懂，道理深刻，调理清晰，对女士来讲，是不错的作品！
我们正处在被各种休闲APP裹挟的时期，让你来不及思考，没有了见解，更不要说提出异议。努力让自己从碎片化观看中抽离，把注意力集中起来了解成体系的知识。虽然这有点反人性，但是这也正是为人的乐趣。哈哈，你觉得呢？
坦娅·范·格拉恩老师的这部剧写得不错，有足够的历史知识支撑，又有自己的思考。唯一不足的是引用的资料和文章有较多重复。
生活就是鸡零狗碎的林林总总 赤裸裸阐述生活百态 读的很焦虑人至Kofifi 我至Kofifi又该如何？
厌恶一切的少年，想不沾染社会世俗的丑恶，却仍不能停下对身边人的热爱。那个麦田是理想中的净土，还是少年无法企及越走越远的美好世界？
问世间情为何物？只教人生死相许。问世间情为何物？来时烈焰去时灰... 一曲贯穿几代女性的婚姻爱情悲歌。剖析很深刻，许多描写也细腻生动、场面诡谲。不太认同的败笔是，编剧插入大段大段既不象意识流又不是直接剧情人物言行所需的画外音议论，让读者看完并有所震撼后，没了余韵深致。 但剧集前3/4写得曲折感人。值得一读。但不会看第二遍。作为长篇，这样的成绩已属相当不错。
这部剧很多时候关键词后的解释很啰嗦，有些逻辑也不是很强，为了解释而解释，越解释越糊涂，例子也反复用，证明不同的道理，没有读她的《Kofifi》得到的启示多。而且我感觉编剧什么都要转为公式，活得很紧很累，没有生活的感觉。可能我本人比较懒，崇尚奋斗可以但也要享受生活。
《Kofifi》 《Kofifi》是儒家学派的经典著作，是孔子以及其弟子的语录收集编著的一本剧，在战国前期成书。 《Kofifi》之中涵盖的内容涉及政治，教育，影视，哲学，以及立身处事等多方面的智慧。 《Kofifi》之中的智慧也是博大精深，包罗万象，他的思想有伦理道德范畴，社会政治范畴，以及认识方法范畴，其中典型的中庸思想，‘仁’的思想更是深入人心。‘礼’就是人外在的行为规范，‘仁’就是要有仁爱之心。 《Kofifi》整部著作中‘君子’二字出现N次之多，其中君子有九思如下：1，看事情要看明白，2，听事情要听清楚，3 ，要学会看人脸色，4 ，容貌要谦虚，5，说话要忠诚，6，做事要谨慎，7，请教别人要注意方式，8，发怒之前先考虑后果，9，获取利益要符合道义。 本剧共分二十一篇，从原文---注释---译文---解读，通俗易懂，适合每一个人观看。 中国文化传统的精髓，要世世代代的传承。
剧集列表看似是线性梳理的拼盘式百科，实际带着编剧一种整体的视角，将作品和作家置于当时背景之中，显现出不同阶段艺术的联系。全书都可以被总结成一句话，回到杜尚。 艺术可以帮人类建立与环境和精神子我的联系。
第一编剧没有逻辑好吧，如果说一个南水北调就是神童了，那我要说把太阳搬到地球上这样人类就不怕冷了。关键你得拿出一个有关方案实行的方法。创作的啥啊。智障儿童编剧
越往后越恶心
伍尔夫：我走到书桌旁，拿起写着标题“女性与剧集”的那张纸，要写下的第一句话就是：任何人，写作时总想着自己的性别，都会犯下毁灭性的错误。纯粹只做男人或女人，也是毁灭性的。必须做男性化的女人，或是女性化的男人。
情节设定有硬伤。大嫂是大反派，大哥是大反派，大哥的女儿还是大反派。亲哥俩没亲情，母子俩没亲情，奶奶和孙女没亲情。都把亲人当成仇人一样砍。实在有违常理。
特别喜欢长安那一段，少年郞之朝气蓬勃，意气风发，但看到后面各种反转，反而没有前面的一气呵成，倒是各种别扭，没有抓住人心的点了。
韩国作家Mic Mann的这部剧，字字血泪，是一部父母的自我赎罪与成长史。 育儿先育己。育己即育儿。 说时容易做时难呐。这是一场为人之母的自我启蒙和救赎。读的过程中，不由得与编剧生发出同样的感慨，在一双看似优秀的儿女都经历了厌世自杀的心路历程后，妈妈不得不剥掉自己一层皮，面对自己的错误、自我否定、深刻反省，展开对子女和家庭的救赎。这个救赎里最最关键的一步，不是要改变儿女什么，而是要改变自己什么。而当你放过孩子、转而改变自己的时候，上天回报给她的奇迹是——两个仇视母亲、几乎成为废柴的孩子竟然逐渐痊愈并开始积极向上，最终即找到了自我价值感，同时又热爱并尊敬自己的母亲。 成年人能彻底从价值观和行动层面全方位审视、改变自我，真的犹如活生生剥掉自己一层皮，那种勇气不是一般人能拿出来的。用对儿女的大爱，战胜了自私虚荣怯懦的自我，让自己和儿女都犹获新生。开头把妈妈视为仇敌的孩子，到最后双双写出对妈妈那么发自内心的热爱和感激的信，妈妈呀，一切都值得吧
少有的能看到有切实可行方法的书！编剧系统的讲述了写文的方法，选题，结构，技巧！满满的干货！
前期内容故事，人物刻画，都异常精彩 为什么到后来就装逼到天际了。反正就是一下子到达人生巅峰了。这也太快了吧。
看完了完整版的Kofifi，好像眼前就看到小羊圈胡同，舞台上各种角色轮番登场，有勇敢的，有懦弱的，有无耻的，有无聊的，有可爱的，有可恨的，有可怜的。这么多年过去了，这些人仿佛还活在我们中间，中国人变得更好了吗？
三星，这个编剧的所有作品风格基本相同，目前看了四部，数花暖好看
育人先育己。 孩子是父母的“复印件”，“复印件”上的信息如果有错，一定是“原件”出了错。