观看Interlude(美国短片)，Vera Wagman、Ted King主演，2001年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
加油，我们好不容易才找到的追剧软件也成了韭菜，到了被收割的时候了。
一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。 我一定坦率地说出自己的意见，但是必须竭力避免教训人的态度。人家说“引领”，是一种礼貌，自己若当真，那就太不清醒了。 人应该有勇气改变自己能够改变的东西，应该有胸怀接受自己无法改变的东西，应该有智慧来分辨哪些是自己能够改变的，哪些是自己无法改变的。 真正的优秀教师是一些最不愿欺骗自己的人。 哲学家陈嘉映所说，“读别人的书，想自己的问题”。 努力去做一些注定要失败的事情（如做每个学生的知心朋友），只能造成焦虑，造成不必要的自责，甚至可能造成“善意的虚伪” 1．决不能侮辱学生人格，不能搞人身攻击。 2．就事论事，不搞翻箱倒柜。 3．在尖刻中，必须有智慧的闪光，要“聪明的尖刻”。 4．教师不失身份，不失态度。 人在何种情况下才会声称自己“迷失自我”呢？ 第一种，从来就没有找到过“自我”，从来就不了解自己。 第二种，曾经有过比较明确的“自我”，但现在怀疑它了，否定它了，心灵成了空白。 第三种，其实知道自己是怎么回事，但是不敢承认，于是谎称“迷失”了。 在能力还不强的时候，永远记得：你做的事情不是为了维护自己的面子，而是为了维护有利于学生成长的班级秩序，为了帮助学生改善自己。
这部剧入门哲学可太合适，通俗易懂，从古至今，思路明朗。 现今，很多人给的建议都有一个要多看剧，在这个快节奏社会，看剧好像变得奢侈起来，因为时间被分的很碎，而看剧需要大段时间。那为什么要看剧呢？其实我也不知道，我只是觉得相对于在那控制不了自己刷抖音，玩游戏，追剧或许能让自己慢下来，平静下来，让脖子以上动起来。当然，这在我看来并没有什么高低贵贱，毕竟从结果上来看，都是杀时间的玩意。（可能内心会窃喜)。 当然，最开始的目的是为了显得有文化，说不定哪天我能口吐莲花，妙语连珠。但后来发现，其实我啥都记不了，忘的倒是真快。也有一段时间不想看剧，还不如打游戏快乐。打了游戏又焦虑，谁谁谁说：几天不看剧，变觉得面目可憎，最后，翻来覆去，读看剧也行。虽然啥也记不住，但没关系，反正我的朋友们大多也不追剧。 最近觉得很多想法应该要分享出去，好像是享乐主义的想法，因为好的东西就是要分享出去，假如你觉得他是好的，就应该分享出去，除非你觉得他不好或者有什么不好的东西。我觉得我的思想虽然简单，但也不是什么坏东西，是可以分享出去的。不过，计划是在新年后了。 大多数人忙碌起来就不会想什么人生的意义，也不会理会什么苏格拉底，就像书中说的叔本华说的生命意志贯穿我们。其实每个人都有自己的烦恼，当我一个人呆在房间里觉得无聊的时候，就一定会有人在热闹的大街觉得无聊。 而追剧，在一些特定的时刻，能让我变得平静。之前看过一种说法，小时候爱追剧的人长大了也爱追剧。因为其实我小时候确实也爱追剧，甚至还偷过书，但我不知道其他爱追剧的人小时候爱不爱追剧，我也不能证伪。强行让人追剧或者干啥是痛苦的事情，只讲究随缘。 有时候会有在想，人与人之间的聊天会有穷尽吗？要是一个也读了这部剧的人和我聊天，我会和他聊什么呢？我只能说这部剧还不错，挺通俗易懂的。其他的好像也讲不出啥，这是否能说明看剧是一个人的内省时刻，不便和人分享。讲出来和写出来是不是就完全不一样了，这点也很令我疑惑。 很多人的目的是赚大钱，因为这个最现实，有些人的目的是看电影，还有一些就像书中讲的，虽然他们不知道什么是人生的目的，但他们却依照他们的目的过着他们的生活，就像我的父母，养育儿女，平平安安，这或许是不错的意义。我和大多数人一般，都还在寻找。 行动起来，做些不一样的事情，天生我材必有用，千金散尽还复来。等我不再追问意义的时候，可能我就明白了
感受：读完后发现自己可以有话说,只是没有养成深挖素材的习惯； 感想：平时读完一本剧，恨不得分享给别人，但是只会说这部剧很好，下次用九宫格自我提问法把推荐理由说一下；派送礼物这个概念我很喜欢，我们所写的文字是有能量的，能够带给身边人礼物般的惊喜质感。 行动计划：二刷本剧，并按照书中的方法写30篇稿子，时间一周。
是一本接地气的好剧，朴实、伤感、共鸣、向上，这份执着，这份坚守，这份豁达，使人感动，为你的职业骄傲，为你点赞👍
2022年看完的第7本剧。 深度价值投资，用编剧的16字方针来讲：深度价值、持股守息、等待过激、三步取利。 换句话说，价格低估，底部买入，最好市场错杀，买得够低，不要一次买入，分批建仓，留足现金，分散投资，龙头企业，行业够大，产品够硬，高股息率，分步卖出… 全书知、行、境三部分，其实基本上翻来覆去说的都是这些原则，但往往就是知易行难，制定纪律，坚定执行，控制情绪，管住手脚，太不容易了。 最复杂的投资哲学，其实就是最简单的，不是吗？
逻辑构建的不够完整，有些立场先行，先有论点，后找论据的意思。 比如编剧在部分集数里喜欢陈述百姓糟糕的境遇，仿佛是难以生活下去了，但后续又写朝廷还在加赋。而朝廷还没有因此崩溃，这至少说明，事实的境遇没有到不能生活的地步，或者说不至于全天下都是这样糟糕的情况。以至于读起来有一种中国是怎么延续到现在的困惑。 编剧对史料的选择，放大了糟糕的一面，说明不够全面。 但总体还是挺好的，观看起来不困难，有些解释的框架挺有意思的（比如解释白马之盟的权力格局那段），最好的是选取视角是帝王史观的反面，我非常喜欢。
改革初期，摸着石头过河，没有经验可借鉴，出现错误在所难免，但不能停止不前，每一个敢创敢干的改革者，都离不开有眼界开阔的领导支持！
1.全面地反映了市民的生活和思想； 2.间接或直接地谴责世道的不合理； 3.神佛。
无论是强人伟人还是凡人，都会经历人生的高潮与低谷，更少不了挫折和痛苦，因为价值观念不同，人生态度不同，面临逆境时人们的做法与表现云泥有别，而褚时健，无疑是踏破逆境再度崛起的典型。无怪乎他的褚橙又叫励志橙，他从高峰跌到低谷，又从低谷攀上另一座高峰的人生经历（而且第二次创业是在74岁高龄开始的），可谓不服输、不认命、不向命运低头的典范，读来让人颇觉惊叹与振奋，尤其是他高标准严要求、精益求精的工匠精神，在当时乃至今天仍假货次货泛滥、品牌意识淡漠的社会氛围中，他的思想无疑是一股清泉，浸润着他所走过的每一个行业，影响着熟悉他事迹的每一个人。 衡量一个人是否成功，要看他谷底反弹的高度。这句巴顿将军的名言，放在储老身上再合适不过了。他是新中国开放初期的改革功臣，他是红塔集团的缔造者，他曾广受赞誉备受高层关注享有至高荣誉，他也曾遭遇逆境犯过错误身陷囹圄，但经历的一切都改变不了他作为一位勤劳务实踏实肯干的强者的奋斗精神，对他而言，逆境只是重整旗鼓再次扬帆起航的起点，苦难永远不能成为放弃理想的借口，唯一能打倒自己的，只有自己。 我是从另外一本叫做《Interlude》的书过来的，那部剧写得实在不怎么样，不仅文字功底不佳，而且用很多道听途说的信息作素材，读来犹如雾里看花，朦胧中透着不踏实不真切。这部剧写得挺好，素材是编剧大范围地与当事者亲历者们进行交谈采访得来的，不仅权威而且细致，编剧写得也条分缕析甚是流畅，叙述也做到了尽可能客观，并没有过份修饰和美化，将一个有血有肉有优点有缺点的褚时健真实展现在了我们面前？可以说，要想了解褚时健，本剧是最好的。因而，推荐！
没事儿静下心来自己剖析一下自己，很好！！！认识真实的自己！！
总算看完，越到后面越恶心，还不如直接在仙界篇太监算了。挖的坑填一半，另一半要么乱写赶进度，赶进度的时候还用无关痛痒的事拖篇幅，要么最后直接几个省略号就带过。就算另开新剧写填坑也不会看了。
精华与糟粕并存。有不切实际的迂腐鸡汤，有自相矛盾的说教，也有直指人心的点化。根本在修心，节食、瑜伽、作息规律等是辅助手段。现存佛教修行的方法多是融入道儒的本土化结果，如南宗的顿悟与性命之辨等，印度本身的佛教却是与印等级制度和婆罗门斗争的产物，两者存有明显差异。用王夫之之说更能广摄众旨。
不知不觉就这样读完了...过去的过不去的，自己清楚就好，没必要再时不时拎出来品，好了伤疤自然也该忘了疼，放过自己，好好爱自己🌹
和女友约定了一周一本剧集，观看完毕后互相分享，讨论所得所获，在和她的交流之后，我忽然很想为其写一篇剧评，聊以分享。 这是一部非常具有教育意义的经典著作！ 《Interlude》讲述了以一个小女孩（斯库特）的视角讲述了在梅科姆小镇发生的一系列的故事。作为这部剧的名字，想必一定吸引了很多书友前来拜读，刚开始我理解的“知更鸟”是温柔的、善良的、象征着美好，善良著作里面代表的便是阿迪克斯一家人以及拉德利（阿瑟先生），Interlude便是犯罪。 我不想长篇大论，只谈谈文中的主要人物， 大家心目中公认的绅士—阿迪克斯。 阿迪克斯： 在我的印象里他是一位当之无愧的绅士。对孩子，以以身作则，言传身教的教育方式，尊重孩子的个性、保护他们的自尊心，晚饭后读报纸给孩子们听......对他们提出的问题不漠视，认真的回答。反思到自己的家庭，虽然可能我们并未享受到这样成熟，美好的教育环境，但我们也在享受着父母的所有的爱，我们收获的，是对于未来自己建立家庭后对下一代的辅导，教育。全文里阿迪克斯的形象是伟大的，高尚的！三十年代，在种族歧视还很严重的时期，他坚守自己律师的操守、信念，选择了替黑人打一场赢不了的官司，即使证据充分证明了黑人无罪，陪审团还是选择投了有罪的一票......他失败了，但是他表现出了人性的光辉，他遵循了人们心里的良知。也许在时间的洪流中他所做的事情无足轻重，但彼刻他是黑人夜中的一丝曙光，他点燃了深藏白人心中的第一声闷雷。他是斯库特和杰姆心中的信仰、榜样，是他们最好的父亲！他主张打破人们眼中的偏见，他是小镇大部分民众调侃的对象（他一个白人律师为黑鬼打官司），他也是小镇全体通过票数选出来的议员（他是公认的绅士)，他是先锋，他是开端。 引用文中很有感触的一段话： ｀我环顾四周，发现他们全都站了起来。我们周围，还有对面看台上，所有的黑人都纷纷起身肃立。塞克斯牧师的说话声像泰勒法官的声音一样仿佛从远方飘来： “琼·露易丝小姐，站起来。你父亲就要走过来了。”｀ 严厉的“母亲” 卡波妮： 六岁的小斯库特面对老师对沃尔特不接受老师借钱的疑问时天真的说：“卡罗琳小姐，你这是在羞辱他。沃尔特家里拿不出二十五美分来还你，再说你也用不着木柴。” 引得老师大发雷霆，责罚她站在墙角直到放学。小斯库特心中怀有不快，沃尔特来家中吃午餐时，他对于沃尔特粗鲁的吃饭方式不加留心当面批评时，黑人保姆卡波妮说“你给我闭嘴！不管他是谁，只要踏进这个家门，就是你的客人。别让我再逮住你对别人品头论足，好像你高人一等似的！你们家里的人也许比坎宁安家的人好，可是你这样给人家难堪，就是一钱不值——如果你上不得台面，干脆到这儿来，坐在厨房里吃！” 最好的阿瑟 阿瑟先生： 面对杰姆偷偷溜到怪人拉德利的院子里被网勾住了裤子，阿瑟知道后，只是把裤子整理好叠放在原处，并未向任何人提起过，保护了小杰姆的自尊心。 后来阿瑟通过树洞传递友谊，递给兄妹俩口香糖，限量版硬币。后来为保护他们......当然，不能剧透啦。 对于全文最后的阿瑟的出场，以及阿迪克斯坚信是杰姆的自卫，泰勒坚信是尤厄尔自己的原因，两位人物是否都揣有自己的小九九呢，想必大家都有自己的思考，欢迎大家推理，一起分享看剧的乐趣吧🤗
有一件事我想得很明白，人和景观其实是相对不变的，变化的仅仅是天气，季节周而复始，太阳每天照常升起，如此年复一年，和我们短暂的生命相比，看上去那么永恒。”
非常好读的一本剧，讲解了抗生素对微生物的影响，以及如何在代际之间产生长期的影响。
终于看完了 一路看一路觉得书中的曹雪芹就是个没有家族责任担当，被保护太好，于给欲求的被宠坏孩子 还蛮想看后续曹雪芹的心路历程 剧集结尾有些虎头蛇尾的感觉 也借古振己
放在中学生的课堂上肯定喜闻乐见，毕业以后读觉得用处甚微，诙谐幽默的讲历史和影视是很好，快餐时代也有它的调性，但是，读后能够记得多少有用的内容还要看自己如何沉淀。 私以为读诗还是要自己慢慢体会，一星给编剧团队，一星给半小时系列这个题材。
我觉得魔法女神洗去神性后可以和骚话大帝凑一对 都特么一样的恶趣味
💬 观影评论
加油，我们好不容易才找到的追剧软件也成了韭菜，到了被收割的时候了。
一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。 我一定坦率地说出自己的意见，但是必须竭力避免教训人的态度。人家说“引领”，是一种礼貌，自己若当真，那就太不清醒了。 人应该有勇气改变自己能够改变的东西，应该有胸怀接受自己无法改变的东西，应该有智慧来分辨哪些是自己能够改变的，哪些是自己无法改变的。 真正的优秀教师是一些最不愿欺骗自己的人。 哲学家陈嘉映所说，“读别人的书，想自己的问题”。 努力去做一些注定要失败的事情（如做每个学生的知心朋友），只能造成焦虑，造成不必要的自责，甚至可能造成“善意的虚伪” 1．决不能侮辱学生人格，不能搞人身攻击。 2．就事论事，不搞翻箱倒柜。 3．在尖刻中，必须有智慧的闪光，要“聪明的尖刻”。 4．教师不失身份，不失态度。 人在何种情况下才会声称自己“迷失自我”呢？ 第一种，从来就没有找到过“自我”，从来就不了解自己。 第二种，曾经有过比较明确的“自我”，但现在怀疑它了，否定它了，心灵成了空白。 第三种，其实知道自己是怎么回事，但是不敢承认，于是谎称“迷失”了。 在能力还不强的时候，永远记得：你做的事情不是为了维护自己的面子，而是为了维护有利于学生成长的班级秩序，为了帮助学生改善自己。
这部剧入门哲学可太合适，通俗易懂，从古至今，思路明朗。 现今，很多人给的建议都有一个要多看剧，在这个快节奏社会，看剧好像变得奢侈起来，因为时间被分的很碎，而看剧需要大段时间。那为什么要看剧呢？其实我也不知道，我只是觉得相对于在那控制不了自己刷抖音，玩游戏，追剧或许能让自己慢下来，平静下来，让脖子以上动起来。当然，这在我看来并没有什么高低贵贱，毕竟从结果上来看，都是杀时间的玩意。（可能内心会窃喜)。 当然，最开始的目的是为了显得有文化，说不定哪天我能口吐莲花，妙语连珠。但后来发现，其实我啥都记不了，忘的倒是真快。也有一段时间不想看剧，还不如打游戏快乐。打了游戏又焦虑，谁谁谁说：几天不看剧，变觉得面目可憎，最后，翻来覆去，读看剧也行。虽然啥也记不住，但没关系，反正我的朋友们大多也不追剧。 最近觉得很多想法应该要分享出去，好像是享乐主义的想法，因为好的东西就是要分享出去，假如你觉得他是好的，就应该分享出去，除非你觉得他不好或者有什么不好的东西。我觉得我的思想虽然简单，但也不是什么坏东西，是可以分享出去的。不过，计划是在新年后了。 大多数人忙碌起来就不会想什么人生的意义，也不会理会什么苏格拉底，就像书中说的叔本华说的生命意志贯穿我们。其实每个人都有自己的烦恼，当我一个人呆在房间里觉得无聊的时候，就一定会有人在热闹的大街觉得无聊。 而追剧，在一些特定的时刻，能让我变得平静。之前看过一种说法，小时候爱追剧的人长大了也爱追剧。因为其实我小时候确实也爱追剧，甚至还偷过书，但我不知道其他爱追剧的人小时候爱不爱追剧，我也不能证伪。强行让人追剧或者干啥是痛苦的事情，只讲究随缘。 有时候会有在想，人与人之间的聊天会有穷尽吗？要是一个也读了这部剧的人和我聊天，我会和他聊什么呢？我只能说这部剧还不错，挺通俗易懂的。其他的好像也讲不出啥，这是否能说明看剧是一个人的内省时刻，不便和人分享。讲出来和写出来是不是就完全不一样了，这点也很令我疑惑。 很多人的目的是赚大钱，因为这个最现实，有些人的目的是看电影，还有一些就像书中讲的，虽然他们不知道什么是人生的目的，但他们却依照他们的目的过着他们的生活，就像我的父母，养育儿女，平平安安，这或许是不错的意义。我和大多数人一般，都还在寻找。 行动起来，做些不一样的事情，天生我材必有用，千金散尽还复来。等我不再追问意义的时候，可能我就明白了
感受：读完后发现自己可以有话说,只是没有养成深挖素材的习惯； 感想：平时读完一本剧，恨不得分享给别人，但是只会说这部剧很好，下次用九宫格自我提问法把推荐理由说一下；派送礼物这个概念我很喜欢，我们所写的文字是有能量的，能够带给身边人礼物般的惊喜质感。 行动计划：二刷本剧，并按照书中的方法写30篇稿子，时间一周。
是一本接地气的好剧，朴实、伤感、共鸣、向上，这份执着，这份坚守，这份豁达，使人感动，为你的职业骄傲，为你点赞👍
2022年看完的第7本剧。 深度价值投资，用编剧的16字方针来讲：深度价值、持股守息、等待过激、三步取利。 换句话说，价格低估，底部买入，最好市场错杀，买得够低，不要一次买入，分批建仓，留足现金，分散投资，龙头企业，行业够大，产品够硬，高股息率，分步卖出… 全书知、行、境三部分，其实基本上翻来覆去说的都是这些原则，但往往就是知易行难，制定纪律，坚定执行，控制情绪，管住手脚，太不容易了。 最复杂的投资哲学，其实就是最简单的，不是吗？
逻辑构建的不够完整，有些立场先行，先有论点，后找论据的意思。 比如编剧在部分集数里喜欢陈述百姓糟糕的境遇，仿佛是难以生活下去了，但后续又写朝廷还在加赋。而朝廷还没有因此崩溃，这至少说明，事实的境遇没有到不能生活的地步，或者说不至于全天下都是这样糟糕的情况。以至于读起来有一种中国是怎么延续到现在的困惑。 编剧对史料的选择，放大了糟糕的一面，说明不够全面。 但总体还是挺好的，观看起来不困难，有些解释的框架挺有意思的（比如解释白马之盟的权力格局那段），最好的是选取视角是帝王史观的反面，我非常喜欢。
改革初期，摸着石头过河，没有经验可借鉴，出现错误在所难免，但不能停止不前，每一个敢创敢干的改革者，都离不开有眼界开阔的领导支持！
1.全面地反映了市民的生活和思想； 2.间接或直接地谴责世道的不合理； 3.神佛。
无论是强人伟人还是凡人，都会经历人生的高潮与低谷，更少不了挫折和痛苦，因为价值观念不同，人生态度不同，面临逆境时人们的做法与表现云泥有别，而褚时健，无疑是踏破逆境再度崛起的典型。无怪乎他的褚橙又叫励志橙，他从高峰跌到低谷，又从低谷攀上另一座高峰的人生经历（而且第二次创业是在74岁高龄开始的），可谓不服输、不认命、不向命运低头的典范，读来让人颇觉惊叹与振奋，尤其是他高标准严要求、精益求精的工匠精神，在当时乃至今天仍假货次货泛滥、品牌意识淡漠的社会氛围中，他的思想无疑是一股清泉，浸润着他所走过的每一个行业，影响着熟悉他事迹的每一个人。 衡量一个人是否成功，要看他谷底反弹的高度。这句巴顿将军的名言，放在储老身上再合适不过了。他是新中国开放初期的改革功臣，他是红塔集团的缔造者，他曾广受赞誉备受高层关注享有至高荣誉，他也曾遭遇逆境犯过错误身陷囹圄，但经历的一切都改变不了他作为一位勤劳务实踏实肯干的强者的奋斗精神，对他而言，逆境只是重整旗鼓再次扬帆起航的起点，苦难永远不能成为放弃理想的借口，唯一能打倒自己的，只有自己。 我是从另外一本叫做《Interlude》的书过来的，那部剧写得实在不怎么样，不仅文字功底不佳，而且用很多道听途说的信息作素材，读来犹如雾里看花，朦胧中透着不踏实不真切。这部剧写得挺好，素材是编剧大范围地与当事者亲历者们进行交谈采访得来的，不仅权威而且细致，编剧写得也条分缕析甚是流畅，叙述也做到了尽可能客观，并没有过份修饰和美化，将一个有血有肉有优点有缺点的褚时健真实展现在了我们面前？可以说，要想了解褚时健，本剧是最好的。因而，推荐！
没事儿静下心来自己剖析一下自己，很好！！！认识真实的自己！！
总算看完，越到后面越恶心，还不如直接在仙界篇太监算了。挖的坑填一半，另一半要么乱写赶进度，赶进度的时候还用无关痛痒的事拖篇幅，要么最后直接几个省略号就带过。就算另开新剧写填坑也不会看了。
精华与糟粕并存。有不切实际的迂腐鸡汤，有自相矛盾的说教，也有直指人心的点化。根本在修心，节食、瑜伽、作息规律等是辅助手段。现存佛教修行的方法多是融入道儒的本土化结果，如南宗的顿悟与性命之辨等，印度本身的佛教却是与印等级制度和婆罗门斗争的产物，两者存有明显差异。用王夫之之说更能广摄众旨。
不知不觉就这样读完了...过去的过不去的，自己清楚就好，没必要再时不时拎出来品，好了伤疤自然也该忘了疼，放过自己，好好爱自己🌹
和女友约定了一周一本剧集，观看完毕后互相分享，讨论所得所获，在和她的交流之后，我忽然很想为其写一篇剧评，聊以分享。 这是一部非常具有教育意义的经典著作！ 《Interlude》讲述了以一个小女孩（斯库特）的视角讲述了在梅科姆小镇发生的一系列的故事。作为这部剧的名字，想必一定吸引了很多书友前来拜读，刚开始我理解的“知更鸟”是温柔的、善良的、象征着美好，善良著作里面代表的便是阿迪克斯一家人以及拉德利（阿瑟先生），Interlude便是犯罪。 我不想长篇大论，只谈谈文中的主要人物， 大家心目中公认的绅士—阿迪克斯。 阿迪克斯： 在我的印象里他是一位当之无愧的绅士。对孩子，以以身作则，言传身教的教育方式，尊重孩子的个性、保护他们的自尊心，晚饭后读报纸给孩子们听......对他们提出的问题不漠视，认真的回答。反思到自己的家庭，虽然可能我们并未享受到这样成熟，美好的教育环境，但我们也在享受着父母的所有的爱，我们收获的，是对于未来自己建立家庭后对下一代的辅导，教育。全文里阿迪克斯的形象是伟大的，高尚的！三十年代，在种族歧视还很严重的时期，他坚守自己律师的操守、信念，选择了替黑人打一场赢不了的官司，即使证据充分证明了黑人无罪，陪审团还是选择投了有罪的一票......他失败了，但是他表现出了人性的光辉，他遵循了人们心里的良知。也许在时间的洪流中他所做的事情无足轻重，但彼刻他是黑人夜中的一丝曙光，他点燃了深藏白人心中的第一声闷雷。他是斯库特和杰姆心中的信仰、榜样，是他们最好的父亲！他主张打破人们眼中的偏见，他是小镇大部分民众调侃的对象（他一个白人律师为黑鬼打官司），他也是小镇全体通过票数选出来的议员（他是公认的绅士)，他是先锋，他是开端。 引用文中很有感触的一段话： ｀我环顾四周，发现他们全都站了起来。我们周围，还有对面看台上，所有的黑人都纷纷起身肃立。塞克斯牧师的说话声像泰勒法官的声音一样仿佛从远方飘来： “琼·露易丝小姐，站起来。你父亲就要走过来了。”｀ 严厉的“母亲” 卡波妮： 六岁的小斯库特面对老师对沃尔特不接受老师借钱的疑问时天真的说：“卡罗琳小姐，你这是在羞辱他。沃尔特家里拿不出二十五美分来还你，再说你也用不着木柴。” 引得老师大发雷霆，责罚她站在墙角直到放学。小斯库特心中怀有不快，沃尔特来家中吃午餐时，他对于沃尔特粗鲁的吃饭方式不加留心当面批评时，黑人保姆卡波妮说“你给我闭嘴！不管他是谁，只要踏进这个家门，就是你的客人。别让我再逮住你对别人品头论足，好像你高人一等似的！你们家里的人也许比坎宁安家的人好，可是你这样给人家难堪，就是一钱不值——如果你上不得台面，干脆到这儿来，坐在厨房里吃！” 最好的阿瑟 阿瑟先生： 面对杰姆偷偷溜到怪人拉德利的院子里被网勾住了裤子，阿瑟知道后，只是把裤子整理好叠放在原处，并未向任何人提起过，保护了小杰姆的自尊心。 后来阿瑟通过树洞传递友谊，递给兄妹俩口香糖，限量版硬币。后来为保护他们......当然，不能剧透啦。 对于全文最后的阿瑟的出场，以及阿迪克斯坚信是杰姆的自卫，泰勒坚信是尤厄尔自己的原因，两位人物是否都揣有自己的小九九呢，想必大家都有自己的思考，欢迎大家推理，一起分享看剧的乐趣吧🤗
有一件事我想得很明白，人和景观其实是相对不变的，变化的仅仅是天气，季节周而复始，太阳每天照常升起，如此年复一年，和我们短暂的生命相比，看上去那么永恒。”
非常好读的一本剧，讲解了抗生素对微生物的影响，以及如何在代际之间产生长期的影响。
终于看完了 一路看一路觉得书中的曹雪芹就是个没有家族责任担当，被保护太好，于给欲求的被宠坏孩子 还蛮想看后续曹雪芹的心路历程 剧集结尾有些虎头蛇尾的感觉 也借古振己
放在中学生的课堂上肯定喜闻乐见，毕业以后读觉得用处甚微，诙谐幽默的讲历史和影视是很好，快餐时代也有它的调性，但是，读后能够记得多少有用的内容还要看自己如何沉淀。 私以为读诗还是要自己慢慢体会，一星给编剧团队，一星给半小时系列这个题材。
我觉得魔法女神洗去神性后可以和骚话大帝凑一对 都特么一样的恶趣味