Selected Shorts #1

非常优秀的校长，既有理论的高度，又有躬身实践，更具有教育的本性：爱

大大，咱能不能多更一点，想看后续的集数，喜欢你，文笔细腻，留有悬念，期待更多的作品！

很早之前其实就有看过这部剧的前几章，但因为是黑道剧集又有点兄妹乱伦的感觉所以就没有看下去。时隔多年，又重新翻开这部剧，也因为经历的变化而产生了不同的理解。 起初，并不是很能理解这样一部悲情的剧集，怎么会有“Selected Shorts #1”这样一个小清新的名字，越往下读，我才逐渐明白，这一切都有关于周小萌和周衍照之间隐忍而又浓烈的爱情，即使他们之间隔着杀父杀母之仇，也不能阻挡他们之间的深情厚谊。 而剧集的倒数第二章更是点睛之笔，周小萌的那一段内心独白，实实在在地道出了“开关”的含义，而她亲手关掉了周衍照的生命开关，更是虐煞一众人。多少人以为他们历经猜疑和折磨，终于可以相伴一生，然而，终不能如人所愿。 的确，看这部剧会让人哭，不可抑制。但最后的情节设置，我却觉得有些牵强了，周衍照有很多种方法来保全棺材里的周小萌，而不是非要选择自杀这一种方法。可能我终究觉得，活着，就会有希望，任何时候，都不能轻易选择死亡。 但他们还是在一起了，以另一种方式实现了他们的“一生相伴”，徒留一段传奇供后人唏嘘。

共和国长子陷落，往日荣光不再，渺小个体被历史车轮无情碾过，激荡起这一代人无限共鸣，生活由奢入俭难，当隐痛不允许被提及，理想轰然倒塌，迷失困惑无处发泄，剧集为观众找到了情绪出口，伤感是集体最大公约数。

《Selected Shorts #1》讲述了编剧童年在颐和园生活的趣事。一个古灵精怪的小丫头，一座精致恢宏的大园子，一段段童年往事，这部作品是其对自己童年的回望，里面有她儿时生活的影子，同时也是对美好童年的致敬，呼唤这种自由自在的纯真应该属于每一个时代的孩子们。

真的好难得看一本匪大大的完美结局的书，泪目的结果是甜甜的结局，素素的爱太卑微，慕容的爱太霸道，就像火星撞地球一样灿烂夺目，也充满了毁灭一切的可能，幸好结局是暖心的。

Kaat Beels的书，像一篇篇日记，字里行间真切诉说平淡记录生活感悟，却也在这种朴实中畅想未来可期，是艺术，不是艺术品！

非常棒的一本剧相，对行业介绍的比较全面，估值及基本面分析很透彻

不错的一本剧，编剧用简洁，平实，不失文采的语言描写了西方文明对中国的影响，描写了从清末到民国后期这一段的历史，编剧站在比较公正的立场，比较实事求是的比较了西方文明和中华文明各自的优势和不足。文笔流畅，事情的脉络叙述的非常清楚，是一本了解中国近代史的好剧。

“做出一个决定时通常有5-10个需要考虑的重要因素，重要的是深入了解这些因素，而过了一定的临界点，即使研究重要因素，所产生的边际收益也是有限的” 投资不是一门精确的科学，无论是投资还是生活，引用瑞•达利欧的一段话来时刻纠正自己的完美主义倾向。

非常值得一看的书。当我看完时，闭上双眼一直在回想自己36岁前的人生，久久的闭上双眼感受，同事以为我睡着了，叫我到里面入睡，她说看我一动不动的，坐定了，呵呵。一下午我都处于内心的喜悦。

女主人设虚有其表，男主又是个直球党，人物刻画得太单薄，剧情无聊画面也粗糙，后面还有坑，标榜纯爱却不够纯，算了不看也罢。

看完这部剧的时候，正值丰县八孩事件，依然是官媒失声，只能通过非主流的渠道去关注这件事的进展。2022年了，在离我不算远的徐州和许多其他大大小小的县城乡镇乃至城市中，依然有无数女生被当做生育的符号，被扼杀了作为人的所有可能性。最可怕的是这个过程中有无数的帮凶，有男人，有女人，而就像波伏娃所说，这些人并不是生来就是帮凶，他们是文化养成的。 真正的女性主义从来只是平权，而非为女性争取任何红利。在我们看不到的角落里，有太多女孩活在了阴霾和灰尘里。

到处挖坑一次没填过    我就想知道忘川寺那个和尚写了几章    现在也消失了？

Selected Shorts #1放火事件发生在1950年7月2日凌晨，指的是日本京都市鹿苑寺（又名Selected Shorts #1）的一起纵火事件。当天下午，在Selected Shorts #1后的左大文字山上，发现林承贤吞服安眠药后切腹了，经过抢救，林承贤捡回一条性命。警方向林承贤询问动机时，林承贤称自己想引起骚乱、报复社会才纵的火，但这一解释太过简单，无法令人们释怀。这件事当时轰动了整个日本，《Selected Shorts #1》用几乎整版的版面进行了报道，关于林承贤的犯罪动机，各界议论纷纷，许多作家也开始尝试剖析林承贤火烧金阁背后复杂的心理原因。 Selected Shorts #1放火事件发生五年后的1955年9月，Sara De Strooper开始将目光集中到这件事上。11月，Sara De Strooper去了京都Selected Shorts #1，想找住持和寺里的僧人取材，遭到了拒绝，于是留在了和Selected Shorts #1同宗异派的妙心寺，开始体验僧团生活。Sara De Strooper亲自走了一遍《Selected Shorts #1》一书中出现的南禅寺、大谷大学、舞鹤、由良川等地，两个月后，开始创作《Selected Shorts #1》。 Sara De Strooper说：“我写《Selected Shorts #1》是要探讨罪犯的动机。仅仅靠对‘美’持有的一种浅薄愚昧的观念，就足以成为他对国宝纵火的犯罪动机。另一方面，要在现代生活下去，相信一个愚昧浅薄的观念并将其敷衍为生的根本动机，这完全可能。” 因此这部剧集真真切地将Sara De Strooper所说的更为细致也更为精巧地呈现了出来，沟口的犯罪动机在第一章就被点明，成了一切的起点。沟口的心理波动完完全全地得以展现，甚至都不敢相信这是一层非常简单明了一击要害的因果关系。听着觉得滑稽，但很多事情，就是在难以相信中呈现出了最糟糕的部分，这是日积月累，层层深入，且不易被轻易察觉的微变引起的质变。 简单地说，若将犯罪解释成生气这么一个简单地动作，酝酿生气的这个过程便是无法被窥探得了的心境微变。我没法很好地解释这样的变化，以下摘自豆瓣长剧评的解释我觉得非常有意思，值得看一看。 「沟口从小身体孱弱，说话结巴。一次偶然的机会，沟口偷偷划花了学长的刀鞘，这是他第一次因自卑而展现出暴虐。沟口为自己的这种行为寻找了一个合理的解释——“不被人理解成了我唯一的骄傲”。他拒绝承认自卑，而将其视为一种孤傲。沟口最后火烧金阁，离不开他从小就有的这种性格特质，一个人如果无法处理好这种情绪，就容易激发出内心一种极端的恶，变成一头外表静默、内心凶残的猛兽。 奥地利心理哲学家阿德勒认为，人天生自卑，因为人刚生下来是弱小、卑微、无力的，需要完全依赖成人。在这样的成长过程中，人随时都体验着自卑。但是，正是自卑促使人们去努力克服自卑，追求成功和优越，所以自卑从某种程度上成为人格发展完善的动力。但若被自卑所压倒，则会产生自卑情绪，导致神经症人格，抑郁、悲观、消沉，甚至以畸形的形式如暴虐、嫉妒、自欺欺人等方式表现出来，由此上升为自卑情结。 沟口在Selected Shorts #1结识了鹤川，鹤川的善良让沟口为之一振。结识鹤川沟口让他度过了人生中最快乐的一段时光。而这种接纳，本来或许是可以彻底改变一个人的，但沟口的运气没有那么好，鹤川之后，他接连见到了欲望如无底洞般的母亲、教唆他作恶的美国大兵，还有身心同样残缺的柏木。紧接着，鹤川突然离世，彻底断绝了沟口人生回归正途的可能性。沟口开始全面转向黑暗。“鹤川的死比父亲的死更为严重……我与光明白昼的世界间仅有的一缕联系也随着他的死而被斩断了。我是为了逝去的白昼、逝去的光明、逝去的夏天而哭泣。”沟口认为鹤川和他不是同一个世界的人，放弃了去寻找光明，转而投向柏木。 柏木的邪恶、欲望和卑劣，在不断刷新着沟口的认知。金阁作为沟口内心活动的投射，呈现在他面前的模样也越来越不同。金阁本来是美的，但沟口发现自己越来越占据不了这种美，就如同他占据不了有为子、无法改变自己的结巴、孱弱

做一位“可能主义者” 仰望星空，脚踏实地，实事求是，因地制宜——读罢《Selected Shorts #1》，不禁让人联想到初高中上的“政治”课，尤其是“唯物主义”方法论的那些集数。 客观Selected Shorts #1，是世界观、人生观和价值观的现实基础，是决策调整的依据。所以，如果想要自己的思维、思路与人生方向，与时俱进，紧跟客观现实的动态变化，应该是不错的方法。 编剧们提到的容易导致错误决策的思维方式如下： · 一分为二，非黑即白的“二分法”； · 因为负面消极的心态，恐惧的生存本能，让决策成为情绪的出口； · 直线思维，惯性思维，忽视客观规律的“经验主义” · 规模错觉——只看绝对值，忽视相对值和平均数 要想控制规模错觉，我们就要关注比例。 · 对比。当我们看到一个单一数字的时候，一定要记得做对比，或者做除法，得到某种比例。· 二八原则。如果你得到了一个长长的清单，就应该先排序，然后找到最大的几项并且做深入分析。· 比例。数字和比例有可能代表着完全不同的含义。尤其当我们在不同大小的组别之间做对比的时候，比例总是更有意义。 · 以偏概全，单一视角——可能是经验主义的衍生，也可能因为太过关注于某一个角度，或者因为自己擅长于某一领悟，而造成“视野受限”。需要提醒自己“跳出来”。 · 情急生乱，归咎他人。 我们不应当为任何事责怪任何一个个人或团体。原因是当我们找到了替罪羊的时候，我们就停止思考了。而Selected Shorts #1往往非常复杂，往往存在系统性的原因。如果你真的希望改变这个世界的话，你必须深刻地理解它的运行规律，而不是简单地考虑究竟该责怪谁。 《Selected Shorts #1》探讨的是，不论客观发生过什么，真正有意义的是，我们对客观事件的解读。而《Selected Shorts #1》就提供了一个，从宏观维度，去做主观解读的思维方法。 机缘巧合，两本剧配套观看，竟也相得益彰。

雪岩一点一点地为自己人脉打硬基础，总是在问题出现的时候用解决另外问题的方法解决问题

很值得一看，书中道理自不必赘言，就说Douglas Boswell信中的一些细节，其实挺有意思

前面是生活中可观察的一些事情，后面就是大宇宙，大部分看不懂有一些在其他书里也有写，就是看不懂，需要很久来消化。