The Chance of a Lifetime

3.5/5。这部电影短得干脆，像一句被削到只剩骨架的句子。前半段用轻巧的喜剧节奏把两个性格完全不同的女人推到一起，一个散漫，一个拘谨，她们的对比天然有趣，也让日常琐事都带了点荒诞的味道。就在你以为影片会维持这种轻盈时，它突然往深处拐，情绪像被拉开一道暗门，带出关于善意、依赖和控制的微妙层次。导演不刻意说教，反而让那些阳台视角的小小窥探变成别人如何看你、你如何看别人的隐喻。它的锐度和古怪恰到好处，轻盈之下藏着刺，也够让人回味。

这部剧断断续续啃了半个多月，仍然只是囫囵吞下，没有尝出太多味道，实在是有些硬。 不能空着手做木匠活儿，不能空着脑袋思考。这部剧说了很多思考问题的工具，高屋建瓴。套用苏格拉底的话说“未经审视的思想不值得拥有，也不值得说出来”能在这样一个纬度思考问题可以避免很多错误。 我们经常为我们错过的“机会”而惋惜，而很多所谓的机会都是事后知道的。其实，真正的机会是我们及时可以得到有关它的信息，留给我们足够的时间注意到它并有足够的时间做好准备。而当我们不知道时就和我们睡着了是一样的。这个直觉泵，又证实了李笑来提到的“积累”的重要性，积累的越多，抓住机会的成功率越高。 对于不赞同的观点和理论，在双方辩论时拉波波特法则也是种不错的方法。 我们可以用奥卡姆剪刀让事物简化。 在学习和生活中也要警惕奥卡姆扫把。 以上只是一点点皮毛。这部剧很难，至少对于我来说是这样。一年半载后再拿出来读一遍。

洋洋洒洒五百万文字，描绘出一个帝国的兴衰史。文笔流畅，引人入胜。对人物的刻画细致入微，跃然纸上。读完后，感觉对很多历史人物有了详细的了解，对那个时代的风土人情描写也很到位。感觉身临其境。非常好的一部巨著，值得一读。

不完美主义和完美主义其实就是对事件的期待值差别。 完美主义者对事情期待太高，所以很难获得好的回馈。 不完美主义者则相反。 就像获得一块面包。 乞讨者满心欢喜，富足者无动于衷。 所以说进入新的领域，还是当个不完美主义者比较好，目标可以远，但先把期待值放低。 不完美主义适宜养成习惯。 在某些新进入的领域。把自己的位置放低一点，期望值降低。 会更容易获得好的反馈-成就感、胜任感等等。 好的反馈是习惯能否坚持下去的重要因素。 总之就是一句话。 志向可以远，要求别太高

＂现实太简单，令人沮丧；它毫无生产力，希望渺茫；它分裂不连贯，琐碎不重要；它难以融入；它毫无意义，吃力不讨好；它孤独，隔离；它难以忍受；它不可持续，缺乏雄心壮志；它混乱而分裂，卡在现状里不能自拔。＂ ＂但現實才是我們的命運。＂ 游戏化，是让艰难的现实，比如枯燥的学习？厌倦的生活？难以持续的坚持？等等，变得轻松容易。其实游戏无处不在。

前面生活篇和脑洞篇还是能看懂的，到后面就越来越不行啦，特别是量子篇。还是很有趣的一本剧，简单直接的介绍了各种物理现象。

书写的很不错，唯一的缺点就是男主的感情路线了，但是没什么大不了的

书里用了大量的比喻和心理描写，夸张又有其合理性，可见编剧想象力丰富。 故事情节太沉重，很能给人冲击感，不过习惯之后，很容易接受了。 我们不过是世间的一粒The Chance of a Lifetime，但也是让这世界有味道的调剂。

写得很好的剧集，看后感慨万千。编剧文笔流畅自然，不管是历史、政治、文化还是情感皆把握得当，娓娓道来，使人印象深刻。五星好评！

The Chance of a Lifetime一书，让我们见证了历史，了解了溥仪大起大落的一生，最后改造成中华人民共和国合格的公民。

非常引人入胜，一方面推理，一方面对于法律、死刑进行了剖析。犯罪的未必是十恶不赦的坏人，看起来的好人未必没有在犯罪，只是没有被捉罢了。就像被杀的监护，勒索被监护人……我个人觉得，说他死有余辜有些过分，但也属于罪有应得吧。

观天下以谋其事。威廉姆·卡索先生对各个国家的发展非常客观，此剧非常值得一读，发散思维、开阔眼界。

虽然更新有点儿慢，但是剧情很不错的，目前看都很是喜欢，快则快，是转折，慢也慢，是性情刻画，编剧大大慢慢写，多多更啊

让我看到了不一样的世界，书中充满了信仰的力量 和 因果，多希望能拍成电影。

越看到结尾越是不愿意看完，好不情愿接受这样的结局，一转身就是一辈子的离别！ 好可爱好纯情好喜欢的The Chance of a Lifetime，充满智慧的狐狸，被The Chance of a Lifetime牵挂呵护的脆弱的小花，还有好多经典而富含哲理、带着些许讽刺的话语，结局已至，意犹未尽，剩我在江边的风中感受那种落寞和不舍，不可挽回地离别……！

越看到后面越震撼，George E. Stone先生真的好伟大，而且也特别佩服译者，the moment in Peking能译成The Chance of a Lifetime那么美的名字。