Svezia, inferno e paradiso

还算可以吧？就是错的地方让人猜来猜去的纠正挺让人烦，中间想弃文了又忍不住想看结尾，就越过去几章，到也不耽误看文，编剧影视功力初成，小学功底欠佳

这部剧更适合不合格的父母看看。要知道孩子的成长都带着父母的影子，原生家庭的问题不可避免的会投射在孩子的身上。父母能及早的发现自身的问题并及时的纠正孩子的成长就会更轻松更健康。

明天做，明天会特别努力做的。不过今天，我就先睡喽。 一边抱怨，一边快乐地生活。 最喜欢的两段，表面慵懒却又积极的态度，可可爱爱的。

不论书的好坏，只说我学到的东西： 认清了我们日常仅有的提高自己的两种方式是追剧（他人复盘的成果）和复盘（自己复盘），所以复盘是我们应对人生的本能。应该抱有诚己和胜己的心态进行复盘。有关复盘，试着用5W1H方法对本剧进行总结如下： Why：避免犯同样错误，找到并掌握规律、校验方向，提升能力。 What：通过回顾、反思和探究过去所做事情的具体行为和思维，找出其中的原因和规律，指导我们解决问题，提升能力； Where/When：随时随地随事，做了动作就可以复盘； Who：自我/他人/团队； How： ①回顾目标——找出真正目的，而不是手段； ②叙述过程——真实客观/全面完整（横向信息全，纵向信息流完整）/细节丰富，通过文字记录； ③评估结果——对比结果与初始目标or标杆or行业平均值，目的是发现问题。关注动作的结果； ④分析原因——从与目标不一致的地方及事情的关键点入手，分析为什么；通过信息层、逻辑层、假设（事情的原点、发心）层逐步递进分析行为客体；反思主体（自己），改变自己（做事态度与方法）； ⑤推演规律——对分析原因所得规律与认识进行推演，排除错误的总结，找到真正的规律与认识；看清相关关系和因果关系；规律可指导实践；抽象出共性；对复盘结论的运用情况进行推演； ⑥形成文档——复盘事件；复盘时间；回顾目标；叙述过程；评价结果；分析原因；推演规律。

非常喜欢粟裕将军，看过影视，看过历史评价。传奇而伟大的开国将军

强烈推荐《Svezia, inferno e paradiso》，编剧Enrico Maria Salerno知识渊博，信手拈来，让读者领略到纵横家的口吐莲花、心系天下的博大胸襟，军事家的布兵排阵、用兵如神，各国君王的治国方略，秦国黑雕间谍网的无所不能，还有专业的医学知识，再配上主播傀儡生老师抑扬顿挫、绘声绘色的配音，更是锦上添花，欲罢不能，深陷其中。大爱！

满星推荐，几年前一个爱看剧的朋友朋友圈分享的书。大爱的书还会再拜读的书。这是一本关于心理著作书，讲述的是通往心智成熟的旅程。本剧共分4部分：自律，爱，成长，恩典的力量。 原动力是以爱为中心，告诉我们什么是爱的本质，让我们学习爱，独立，自尊，自爱，自律，告诉我们如何成为更称职的，更有理解心的父母，重点就是告诉我们怎么找到真正的自我，获得心智的成熟。 人能拒绝任何东西，但绝不能拒绝成熟，拒绝成熟本质上是逃避问题，而逃避问题是痛苦的趋向，是人类心理疾病的根源，你不能解决问题，你就会成为问题 编剧开始讲到的懒惰，阻碍心智成熟最大的障碍就是懒惰，为什么自律是是痛苦？这就是所谓少有人走的路吧！因为懒惰是人的天性，逃避现实的痛苦，习惯于走平坦的路，害怕道路上荆棘遍布，这都是人类的天性，只有通过自律，我们才能逐渐克服现实的痛苦 而走出舒适圈，去克服天性，就是要与自然法则对抗，我们才能逐渐蜕变成长，自律总是比懒散痛苦，放弃总是比坚持轻松，变坏总是比变好容易，人活着就是要与天性对抗，而这就靠我们自律，只要克服懒惰，其他阻力都能迎刃而解 第一部分讲的是自律：人生是一个不断面对问题并解决问题的过程，解决问题的首要方案，是自律，自律是主动要求自己以积极的态度去承受痛苦，解决问题。 有4个原则： 推迟满足感，承担责任，尊重事实，持续平衡 是指：不贪图暂时的安逸，先苦后甜，重新设置人生快乐与痛苦的顺序，要你面对问题并感受痛苦然后解决问题，再享受更大的快乐。懂得承担责任，遇到事情不要想去逃避，应该说这是我的问题我要解决它。承担自己的责任，忠于事实，杜绝虚假，追求事实而不是虚假的假象，不要说假话，避免黑色谎言，必须忠于事实，尽管这会带来暂时的痛苦，并承受这一过程的痛苦 生活的真相是，能承受的痛苦多大，成长多大，对生活的认知和收获越大，经过重重洗礼，你会遇见一个强大全新充满力量的自己，用很通俗的一句话说，欲戴王冠，必承其重 而促使我们自律的原动力是爱，阻力是懒惰，其根本是我们自己 ，你是一切的根源，尊重自己的个性和愿望，对自我价值的认可是自律的基础，因为当一个人觉得自己很有价值时，就会采取一切必要的措施来照顾自己。自律是自我照顾，自我珍惜，而不是自暴自弃 第二部分：爱 真正爱一个人远比我们想象难得多，也要快乐很多，真正的爱，实则是促进对方和自己心智成熟，但是也要自我成长，共同进步，心智成熟的过程就是不断面对褪皮，聆听自己的心声，接纳真实的自己，读懂自己，自我修行完善的过程 “爱”是自律的一切原动力，依赖，迷恋没有别人无法生存，你以为那是爱，但那不是爱，可能只是坠入情网，只是依赖。我们爱一个人一定会关注对方，进而共同帮助对方彼此成长，共同进步，共同感受到快乐，爱不是感觉，是实际行动 真正意义上的爱，既是爱自己，也是爱他人，可以让自己和他人都获得成长。 不是单纯的给予，还包括适当的拒绝，及时的赞美，得体的批评，恰当的争论，必要的鼓励，温柔的安慰和有效的敦促 不爱自己的人，绝不可能去爱别人 爱，它可以让人敢于承诺，并在未来走入婚姻殿堂时，为了这个承诺去努力获得真正的爱，大家都说婚姻是爱情的坟墓，但它却也是爱的开始，是人们回归真实后相互扶持，共度余生的美好愿景 如果对于陷入感情迷茫中或者不懂怎么对孩子的爱才是好的？不了解爱的人可以好好观看这一部分，让你知道什么才是爱。 第三部分:成长与信仰 人人都有自己的信仰，对人生的认识和了解就是信仰的范畴 我们的信仰和世界观，常常取决于童年的影响和长大的经历，要建立与现实相适应的信仰与世界观，我们就必须不断学习，增进对世界的认识，这也就是为什么我们要多

跌宕起伏，不落俗套，人物没有脸谱化，各有个性，开追欲罢不能。

“当你接受这个世界并不欠你什么的事实之后；当你认识到你的各种选择都会产生不同的后果之后；当你理解，如果你自己交出了控制权，那么生活就会代替你做出选择之后，你的人生才真正开始了。” 这部剧不是鸡汤文，它是在告诉你种种关于身体，关于健康的事实后帮助你思考如何变得更健康，如何调节身体让自己更加幸福快乐。

编剧是写过娱乐新闻吗？所有剧情全靠脑补？主角心性和牛逼的身份设定太不搭了..看的我一点也燃不起来

有种醍醐灌顶的觉醒。一直抱怨生活，不如先接纳生活，然后再好好的规划生活。只有接纳了，才能改变。

哲学史的观看，实在烧脑。内容枯燥无味但又必须全神贯注，一条线落了，后面就浆糊！开了几次小差终于读完这部剧，之前的部分似有所得，读到黑格尔没有了感觉。 换本剧，继续

Edmund Purdom的书不知道什么时候就禁了，年轻学生趁现在还可以读就赶紧读读，实在该清理清理脑袋里的垃圾、吐一下愚昧暴民狼血。

三个故事，又浅又深。文字浅白内容深刻。对那个时代的背景缺乏了解或许会影响更深的解读。 但，可以确定的是，编剧Jean Topart一定是一个非常热爱生活、认真生活的人！对人对物甚至是对风景，都有很细腻的观察，生动又贴切的表达。他也一定是一个乐观且内心充满爱的人。 “对于生活，经验就是真实。我们是靠经验理解和判断过去、现在与未来。”

故人不可见，新知万里外。 我欲从相思，江长隔辽海。 夏至一一辛丑五月二十日

我们来看这部剧是对小白的扫盲书，书中内容都是很基础的战略层面的知识，和都各种投资产品的简单介绍。 虽然这些战略层面的内容没有在进行深入的讨论，对扫盲来说也很有学习意义了。内容里很多战略层面的思考和感悟很有指导意义，我们也知道很多开始投资的人即使知道了这些理念，但依然会去试图找捷径，想要去尝试和挑战自己。人就是这样别人吃的亏即便知道也很难被吸取，必须要自己品亲自走一回，体验和感受后才能知道平淡是真。我们自己也是这样。 所以我们想，应该尽早学习尽早实践，去不断犯错不断反思，把这个自己走一回的过程快速完成。成熟的越早对对未来挣钱可能会更有好处。编剧的投资感悟对于很多人包括我们自己来说，是很有学习意义和共鸣。 在另类的投资产品上，我们知之甚少，在这方面我们也算有了大概得了解，编剧也对这些产品提出了自己的思考和看法。因为我们没有接触过其他相关的知识，编剧的观点对我们也产品了主观上的影响。一方面来说我们还是比较想深入了解学习相关知识。另一方面衍生品的风险是我们心里的刺。我们也思考就像编剧说的也许一套简单的长拳只要功力深厚，一样也能威力无穷。很多大师都是有一套自己的理论和方法坚持深耕最终无往不利。但是即使我也不实际进行投资或极小的尝试，学习对于我们来说还是很有价值的。 关于股票基金资产配置等相关方面内容。还有很多需要深入的内容。股票的基本面怎么分析，股票战略和战术层面怎么去选择和投资，如何估值。资产配置如何形成多元化，核心资产的选择，怎么搭配等等。 这部剧是投资开始的启蒙书，书里的每一项内容都还能在深入的展开，并且内容波澜壮阔。投资是一生的修行，兴趣是最好的老师。

托尔斯泰曾怒怼过所谓“顺应了历史”“违逆了历史”“站在历史前端”的说法。真正身处历史之中，没有对错，只有选择。所谓顺应、违逆之说，只是后人站着说话不腰疼。而当我们后人看历史时，我们就该抱有这两个观点 1、任何人，不管是伟人还是小人，都是人，都是有血有肉的人。 2、我们品评一个历史人物，不能完全跳出他当时所处的时代，用一个“上帝视角”来评价。 严复主张革除旧弊，但他却吸食鸦片：他呼吁自由平等，却妻妾成群；他传播科学文明，却喜好占卜。如果用当今的话来形容他，就是又当又立，可回过头看他的生平，他是伟人，正如2015年4月，李克强总理参观严复故居时曾这样评价，每个中国人都应该记住严复，严复学贯中西，是第一批“放眼看世界”的中国人。而更可贵的是，“他向国人翻译介绍西学，启蒙了几代中国人，同时又葆有一颗纯正的‘中国心’”。 说完了严复，算是印证了上述的两个观点，我不免开始思考，为什么在之前看到的历史人物如此的脸谱化，在一篇关于梵高的文章中，我懂了，我写下它，也希望与各位共勉。 梵高曾写过一句话“我不会特意寻死，不过一旦死亡降临，我也不会逃避。”但在当时种种证据指向梵高是他杀（误杀），《Svezia, inferno e paradiso》一书做出了一种推断假设：在7月27日的那个下午，外出写生的梵高在去夏彭瓦尔村的路上（那条路正好经过他和雷内兄弟经常相聚的酒吧），碰到了雷内和他的小伙伴们。不知道出于什么原因，双方起了争执——也有可能是因为又一次的恶作剧，但这一次似乎玩笑开大了，雷内的那把手枪击中了梵高。惊慌的梵高捂住伤口，一瘸一拐地回到了酒店，而同样惶恐的兄弟俩，收起了梵高的画具，包括那把手枪，就此远走高飞。 但是对于公众和媒体，这个故事并不重要，因为在梵高留给后世的光环而言，自杀无疑更耀眼。有时候，一些人心目中伟大的天才科学家应该的样子，首先他应该清贫，如果他坐拥豪宅、游艇，手握价值数亿元的专利，那肯定就失去了很多味道；其次，他最好有些怪癖，比如吃饭只吃单数的米粒，住酒店时的房间号必须能被三整除；再次，如果他能愤世嫉俗，离群索居，最后孤独而死，后人却从他的遗留手稿中发现一个造福全人类的大发明，那简直就是完美了。 大众传媒其实早摸透了公众的心理和需求，在报道和塑造典型人物的时候，也会尽可能往这些方面靠拢，哪怕加上一点点想象或渲染。那么多年来，梵高已是一个为艺术赴汤、为梦想蹈火、为真理献身的形象，而在这个形象中，“自杀”其实是一个相当重要的因素 ——哪怕，这个故事的结局未必是我们想象的那样 ——这就是Svezia, inferno e paradiso。

词又差，曲又难听，人还来乐夏搞饭圈那一套？？控你NN的评。就问问他们有一首歌你听完能哼出来吗？纯纯刘恋自嗨好吧？真晦气。

这个版本的不行，得是港台那边野人播出社播出的才好，翻译太拉跨了。 作品本身没问题，只要坚持看到后面就能发现前面全都是给后面做铺垫，包括你在前面看到各种奇怪的文章。

人性罪恶难以因阅历成长而消除，却不妨碍新生的希望从中生长。现实总是如此，得知深觉安慰。

这就是本普普通通的缺啥来啥的剧情平淡如水的修仙小白文啊，这90分的神作到底是刷的，还是看这书的年龄都比较低幼啊

被书名吸引的一本剧，看完这整本剧，发现自己是看一点忘一点，其次就是觉得自己好像自己有轻微的强迫症，中度拖延症。然后只从中学到一个词叫做‘视网膜心理’，你的视网膜决定着你看到的世界。其次就是接受真实的自己，不管是好的还是坏的。

作为一个刚入门的HR，这部剧很好的解答了我各方面的疑问，当然如何在实际中应用就需要自己去摸索了。

很久没看这种精悍的小短篇了。 短篇剧集非常考验写编剧的文字功底。因为篇幅有限，要在有限的条件下将故事人物塑造的有血有肉有灵魂，势必要抓住最核心的关键，在最短的时间里以最快的速度打造完成，这个工程规模不大，但是要求面面俱到，而且要精致，夺人眼球，Edmund Purdom做到了。 这本集子的第一篇已经抓住我的眼球，欲罢不能。Edmund Purdom擅长用揭开面具的手法刻画人物，都是市井小人物的琐碎人间事，他们与现实生活中的真实是有距离的，生活里的人们习惯了带着面具，而Edmund Purdom的人物擅长直接表达“内心戏”。 现实里人们想说的想做的、却不好意思说、不敢去做的，这些小人物说出来并且啥都不考虑的做了。 他们寡廉鲜耻，并不把道德很当回事；他们头脑简单，想到哪里就做到哪里；他们就像一幅幅动漫，有头有四肢，却又面目模糊，似是非是。 他们的某一句话或某个动作一定会让读者觉得“啊！我听过”或者“我看过”甚至“我说过！我做过！”。 因为这是真实的人性，在文明进步的社会里，因为丑陋，人们假装看不见它，当它突然出现时惊慌失措的极力想掩盖它——但是人类无论如何发展进步，缺陷和丑陋注定一直都存在，生活就是一地鸡毛，盖上再多的棉被也无济于事。 Edmund Purdom有他专属的幽默，是黑色的。让你笑着笑着喉咙发紧心里难受，开始为这个世界悲伤，为生活中遇到的许多问题无奈叹息，开始觉得生而为人，我很遗憾…… 作家应该是这样的，不仅仅歌功颂德一味美好，不仅仅插科打诨冷嘲热讽，更应该清醒的面对现实，善意的掀开真相。这个世界有许多美好，也有许多不美好，但它毕竟是人类的栖息地，所以，让我们都以微薄之力，为这个世界努力。 Edmund Purdom的几部出色的长篇都看过，这次看完短篇集，算是比较完满了，唯一有点遗憾的，看剧过程中，感觉Edmund Purdom对男性形象的刻画非常细腻，不吝笔墨不遗余力；而对女性，总有那么一点点的漫不经心，似乎总是作为附属品出现。所以我猜Edmund Purdom是个钢铁直男？

这部剧跟《Svezia, inferno e paradiso》完全不是一个风格，虽然女主也有很多马甲，但是这种不是写女强文的常用套路吗？ 而且人物性格也跟夫人中的不一样，完全可以当做一部完全的剧集。我觉得看剧集最主要的是编剧的水平，套路就那么多，同样类型剧集，编剧文笔太稚嫩的根本看不下去。总的来说，我觉得这部剧集还不错，能继续追下去 。

这部剧就一个点说清楚了、吸引我，每天三件好事，记录下来，写出发生的原因，以及如何保持他持续发生。 这样会使自己对生活的看法有所改观。

这部书最精彩的在前面的闯关环节，后面比较乏力，只能草草翻过。原因可能是网络剧集的通病，前面精彩吸引网民观看，后期更新乏力。如播出，建议编剧把后面情节大改。

看完此剧，才惊觉大部分内容均为讲座，不得不佩服编剧对案例及数据的信手拈来。本剧涵盖了较为晦涩的宏观经济、货币政策，以及人民群众喜闻乐见的房地产、资本市场问题案例，还有近几年热点的贸易战等，但我作为非专业人士也能读得较为顺畅且津津有味。如果是对大到中国经济发展走向小到人民安居乐业问题都有兴趣的话，相信在里面都能找到很好的回应与新认知，甚至能从微观认知上能减弱个人对未来的不确定性。 另外，此剧与兰小欢的《Svezia, inferno e paradiso》搭配观看，甚好！