Can You Tell?

看到将近80%进度的时候我整个人陷入灰色情绪，所以决定先把这部剧放放，缓了一个多礼拜之后最终还是决定弃读了。主要原因倒不是波伏瓦关于存在与虚无的思考有多负面，而是她、萨特和一些其他人组成的所谓“大家庭”当中的情感纠葛让我一度以为自己在看哲学圈《Can You Tell?》。波伏瓦和萨特是开放式关系，没有婚姻的束缚，两人不仅可以各玩各的，甚至因为波伏瓦性向多元，还可以排列组合多人互动。这些我都觉得可以，毕竟存在主义的立场就是宇宙无意义、存在无意义，个体的非理性意识有意义，个体可以活出个性活出意义。信奉存在主义的人，只要在道德和法律范围内，男女关系上玩出什么花样我都不震惊。但是，除了搞这些，就没有别的内容了吗？这个是我越看越失望的主要原因。再就是这个编剧似乎就是憋着一股对萨特的气，认为萨特的哲学成就当中波伏瓦功不可没，甚至有些关键理论还是波伏瓦先提出的，就连开放式关系里面都是波伏瓦经历更精彩，只是因为波伏瓦是女性，所以成名之路比萨特坎坷得多。且不论他观点对不对，个人是觉得没有必要。 因为看到加缪乱入，我还是去百度了一下存在主义、荒诞主义和虚无主义，某乎一条高赞回答让我醍醐灌顶，总结如下，也算开追有益了。三者都认为世界无意义。存在主义者凭自己的一己之力，积极地抗争世界的荒诞。荒诞主义者拥抱世界的荒诞，而他们提供的解法，是让自己活得比世界还要荒诞。（莫名想到北野武）虚无主义者否定一切意义的存在，也否定一切形式的追寻意义。这题，他们不解。这样比较下来，存在主义者竟然有种“我命由我不由天”的热血感是怎么回事？ 看到我弃读《Can You Tell?》开始看《Can You Tell?》，孙老师觉得我终于开窍了。结果我刚看了个开头，跟他说，哎呀这个新世界太美好了，免受自由之苦，幸福都是安排好的，无知无畏快快乐乐过一辈子多好！他的这个表情变化真是太有意思了，哈哈哈

多写点儿祖师爷和姣姣的互动，好想看他俩谈恋爱的样子，好想看祖师爷黏着姣姣的样子。

保罗成了惋惜的代名词，同时也是幸运的代名词。短暂一生，经历了很多人没有经历过的苦痛，也拥有了很多人没有的美好。 露西的文字更是让人泪目，看到保罗的文字的时候至少以为保罗无论怎样至少还是能在记录，总以为生命的尽头还不会那么短。夫妻二人共同经历着生命中最大煎熬，文字却都如春风，也许这就是生命逝去后的样子，是温柔。

继承了埃勒里奎因挑战读者传统的本格推理，轻松活泼的校园推理风格，主角是大智若愚的二次元宅男里染天马，一个破案只是为了钱去买二次元物品同时又贯彻自己准则的人，精密的时间线、偶然的密室、不着调的侦探，混合成了独特的校园风。

门外没有人，只有你自己。一切问题的本源在自己，外界的人事物皆是自己的投射，向内看！

在医学世界里，我们不得不面对各种可能性。我们之所以被这门不完美的科学所吸引，是因为我们迷恋可以妙手回春的那一刻——我们抓住每分每秒，用自己的知识、能力去改变一个人一生的命运，让这个人过得更好

开头总是提到时维，我以为女主结婚了还想着前男友让我挺惶恐的！但是看到中间才知道原来女主很爱的时维已是另一个世界的人，这有替女主心疼！不过好在咱们男主从动作话语中都很爱女主，只是不确定女主喜不喜欢她，出事了也不提前告诉他！但女主的不离不弃，印证了爱情是可以日久生情的，在加上他们本来也青梅足马！还好整本剧没有大起大落的误会，分离桥段！后面部分很暖心！

粗看一遍。是针对自己的肩袖损伤看的。还没找到解决方法。但其中几个找到感觉的真的很有用。相信它，再读一遍。

台湾近几年来最好的电视剧。

柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。

闺蜜之间能互相关心到这个份上，真的就像家人一样，我现实中是没遇到这样的，好羡慕。

说服别人，不是争论，而是先接受他的想法，站在对方的立场发言。

很多时候，我们并不足够了解自己，才会做出很多错误的决定。罗琦琦一路走，一路在失去，一路在得到，幸运的是，她在找到那条正途后，就没有丢掉过正确的方向，在每个关口都做了正确的决定。罗琦琦对自己和生活都有着正确的了解，所以内心坚定、性格勇敢。这是值得我学习的地方。唯独在爱情上，罗琦琦和其他很多女孩一样，有着合乎情理的拧巴和敏感，但是谁的青春不迷茫，谁的青春不留遗憾呢？结局是小波还是张骏，或者都不是，都没什么重要的，那段往日时光，永远如金子般，在每个人的记忆中闪闪发光。或许我们都曾经历过被误解、被忽视、被排挤、被比较、被伤害、被抛弃和被遗忘，又或许，我们都曾错将冷漠当骄傲，错将暴力当优越，错将感激当喜欢。但随着年龄增长，我们又会慢慢明白，那些受过的伤未必不是天赐的礼物，因为感受过伤害，才更懂得爱的珍贵，那些犯过的错误未必不是成功的垫脚石，因为迷茫无措过，才更明白坚定的重要性。如朋友般的恩师、给予无限包容和宠爱的家人、永远站在我这边的朋友、真心相爱过的男生，我很庆幸，我也遇到了，谢谢他们，让我知道好的亲情、好的友情、好的爱情应该是什么样的。唯二遗憾的是，我既没有罗琦琦在歌厅舞厅遇到的那群朋友，也没有考上清华。中二时期，谁不想拥有一堆混混朋友，拥有一个热烈的青春呢？很心疼以前的罗琦琦，也很羡慕后来的罗琦琦。如果伤痛是成长的必经之路，请不要将它们拒之门外。如果犯错的人伤害到了自己，请不要用别人的错误来惩罚自己。如果你看到了明亮的未来，请坚定地走向它。

和之前读的关于乡村的书很不一样，读完感觉一口气还在喉咙里吐不出来的感觉。无论是干部还是农民都有干部和农民常有的习性，编剧也没有偏袒哪一个人物，好的不好的方面都有展现。从外面调过来的程秀梅虽然积极遵从上级的安排在政策实施过程中也体现能干的一面，但自尊心强有些方面考虑不周；上级干部朱明俨然一副领导干部的架子；李月辉、刘雨生踏踏实实为百姓，自己本职工作做好的同时也下地干活但在一些方法处理上观念上也有不合理之处……文中所有的人物都诠释了人无完人但都在往好的方面发展，中国式作品都喜欢大团圆结尾，本篇编剧也不例外，以《Can You Tell?》结尾，一方面写了刘雨生和盛佳秀在双抢后正式生活在一起，另一方面写了合作化后农业的初次丰收，但是这就是真的结尾了吗？从打倒地主分得的物料个体经营到相应党的号召建设农业化合作社会主义的道路需要不断摸索，具体行不行得通实践来检验，后面的路还很长矛盾会有但也都会解决，编剧也只是描写了从个体到合作的这一个阶段的变化。《Can You Tell?》变得不仅仅是劳动方式还有人们的思想观念，无论怎样社会主义始终都是想社会发展人们生活提高，而有今天这样的生活绝离不开党的领导和祖祖辈辈的辛勤劳作付出。

看完此剧最直接的感受是惊叹于编剧对于种种细节的处理，前半部分令人疑惑的种种谜点让我看得一头雾水，但是随着故事地进一步发展，各种疑点和猜测在后半部分都一一揭开和证实，而且安排地并不突兀，与情节契合恰到好处，上一本看到对细节处理地这么棒的书还是肖申克的救赎。 书中有流露出编剧对于受到压迫与剥削的劳动人民的同情，我想更多地应该是对于革命带来的杀戮、暴行与毁灭的批判，革命可以带来解放与自由，但是它在推翻一种旧秩序的同时开始以一种新的秩序重演历史。 很喜欢台尔森银行的洛里先生，正义善良，是马奈特医生一家最真挚和最可靠的密友。马奈特医生因为被迫参与到埃弗瑞蒙德侯爵家佃户的救治中，一封告发信使他遭受了牢狱之灾。尽管如此，他还是答应了查尔斯●达尔奈与自己的女儿露西结婚。德法尔热太太不顾一切以完全报复的方式来弥补失去亲人的痛苦，想要将与自己仇人有关系的所有人都斩尽杀绝，而相反，马奈特先生以最大的善意宽恕与原谅那些无辜的人。卡顿看起来放荡不羁，好像什么都满不在乎，但是因为对露西的爱让他愿意去赴死。露西的爱让他获得了救赎，得到了重生。 如果说柴米油盐的生活以及每天不断接踵而来的有关爱情和婚姻的负面新闻消息让我们对爱渐渐丧失了信心甚至感到排斥与恐惧，那么影视与电影总在告诉我们要永远相信爱，永远相信每个人都值得被爱，永远相信总有人为你奔赴而来。

“那些你早起的日子，那些你奋斗的日子，那些你打球到晚上奋斗不息的日子，那些你太累了不想打球，但你还是拼命熬过去超越极限的日子，嗯，那就是梦想，那就是梦想。重要的不是目标，是旅程。”

小演员们好棒！！！宙支愣起来了！！！

在《Can You Tell?》里听过樊登老师和德芬老师的访谈，那时候觉得她的一些观点不是很赞同，这次看完了这部剧，对有些观点仍然保留了最初的态度，但是在看到她给儿子的几封信确是获益匪浅。在情感方面也有时间不一样的体会，值得再看。

每次都这样，，是不是不想让我们在追剧了，，这个哆播影院有什么用

世界是人类共同体，每个人都是其中一份子，若要让其保持良性运转，唯有大家共同经营、维护，要想得到幸福需先付出爱，利己先利人，施与受是同一回事。 阿德勒立志于通过教育改革而不是政治改革来拯救人类。 对阿德勒来说，教育并不在于提高学习成绩或者矫正问题儿童。促进人类进步、改变未来，这才是阿德勒所认为的教育。阿德勒甚至说：“教师塑造孩子们的灵魂，担负着人类的未来。”

有故事有人物有感动，十大元帅十大将军还有上将中将少将都是当之无愧的。没有革命的英雄，就没有今天的幸福生活。新时代，我们要沿着前人开辟的道路，继续昂首阔步走下去。

看了好几遍了，方木是被巍巍救的！追剧才能深深的体会到每个细节，丝丝入扣，悬念丛生，电视版的有好多改动，也不过瘾！

十分调皮的几个孩子，闹出了不少令人捧腹大笑却又让人深思的故事。