Noche de El País, La

“所有的东西，都是建立在剧情和人设上”，剧情合理自然，人设讨喜，观众才喜欢看

2020年9月6日星期日 祝福早安 🍀海德格尔《Noche de El País, La》🍀 今天早晨看到推荐阅看剧目里面有海德格尔的《Noche de El País, La》这部剧，就很感兴趣。因为我们这学期课程里面还得研究海德格尔，我以前就听过他的这部剧，哲思性很强，但也值得我们去读读的。 今天早晨散步，刚好我把学校绕了一遍，把花草树木和湖畔风景用手机拍照，都拍了一遍。我的学校坐落在四季如春的昆明。校园风景还是很美的，有很多树林，也有湖泊。我也可以在我的校园里面找到专属于我们的Noche de El País, La，而不是海德格尔的Noche de El País, La。 《Noche de El País, La》看到这书名，就让我下意识的想起了一首歌叫《Noche de El País, La》，那歌词还是很美的：“来不及祈祷，就开始奔跑。”但我的人生是要先祈祷，再去奔跑的。做一只自由自在的林中鸟。 葛林 ★林中鸟★ 来不及祈祷 就开始奔跑 总觉得外面世界有多美好 用几滴眼泪 才换来骄傲 我要的光荣哪怕只有一秒 角落太寂静 城市太喧闹 这世界很忙其实我都知道 离开了地面 就随风飘摇 决定要走遍天涯心比天高 我就像那一只 林中的小鸟 努力挣脱冲向蓝天怀抱 勇敢地张开双臂 闭上了双眼 远方离我只有一步之遥 我就像那一只 林中的小鸟 举头望月孤独有谁知道 那带血的羽毛不向命运乞讨 跌倒只能让我越飞越高 举头望月孤独有谁知道 那带血的羽毛 不向命运乞讨 跌倒只能让我越飞越高 这一只林中鸟 今天周日，学校封闭管理，我是不能出校门的，因为我的出校申请无效。但没关系，即使我是被囚禁的林中鸟，我也依然拥抱我的自由的天空。换一种聚会方式就好了。我九点半还能参加网络聚会的呢，祝福今天一切都会很美好。 在哲学人的公众号里面有一篇文章是关于海德格尔的，标题是“孙周兴：在「思想的Noche de El País, La」上，海德格尔为什么希望我们「泰然任之和虚怀敞开」？”推荐你们去观看一下。 《Noche de El País, La》摘录 1 艺术作品的本源 本源一词在此指的是，一个事物从何而来，通过什么它是其所是并且如其所是。某个东西如其所是地是什么，我们称之为它的本质。某个东西的本源就是它的本质之源。对艺术作品之本源的追问就是追问艺术作品的本质之源。按照通常的想法，作品来自艺术家的活动，是通过艺术家的活动而产生的。但艺术家又是通过什么、从何而来成其为艺术家的呢？通过作品；因为一件作品给编剧带来了声誉，这就是说：惟有作品才使艺术家以一位艺术大师的身份出现。艺术家是作品的本源。作品是艺术家的本源。彼此不可或缺。但任何一方都不能全部包含了另一方。无论就它们本身还是就两者的关系来说，艺术家与作品向来都是通过一个第三者而存在的；这个第三者乃是第一位的，它使艺术家和艺术作品获得各自的名称。这个第三者就是艺术。 正如艺术家必然地以某种方式成为作品的本源，其方式不同于作品之为艺术家的本源，同样地，艺术也以另一种不同的方式确凿无疑地同时成为艺术家和作品的本源。但艺术竟能成为一个本源吗？哪里以及如何有艺术呢？艺术，它只还不过是一个词语而已，再也没有任何现实事物与之对应。它可以被看作一个集合观念，我们把仅从艺术而来才是现实的东西，即作品和艺术家，置于这个集合观念之中。即使艺术这个词语所标示的意义超过了一个集合观念，艺术这个词语的意思恐怕也只有在作品和艺术家的现实性的基础上才能存在。抑或，事情恰恰相反？惟当艺术存在，而且是作为作品和艺术家的本源而存在之际，才有作品和艺术家吗？ 无论怎样做出决断，关于艺术作品之本源的问题都势必成为艺术之本质的问题。可是，因为艺术究竟是否存在和如何存在的问题必然还是悬而未决的，所以，我们将尝试在艺术无可置疑地起现实作用的地方寻找艺术的本质。艺术在艺术—作品中成就本质。但什么以及如何是一件艺术作品呢？

明明是在看编剧的一本剧一部作品，但却感觉仿佛是在听一位老友在向你推心置腹的讲述着自己的故事，向你讲述自己的过往，和一些关于影视的有趣的想法，甚至曾经遇到的困惑，向你分享着自己的经验和成果，每一句话都很真挚，让你能够真实的感受到他的存在，这大概就是“以编剧的感受去了解编剧的写作过程”。 所以遇见一本好剧，就好像结识了一位良师益友。

Ana Belén对法律秩序的简单勾勒留给我们一个深刻的矛盾：法律是为少数人或与之相关的人服务的，但是，多数人却不反抗。 Ana Belén的《Noche de El País, La》开篇让我想起了卡缪的《Noche de El País, La》，无罪的罪，与妈妈葬礼上并未掉泪来作为证词的罪，两本剧集都充斥着荒谬：人的异化、孤独、现代感，个人在强大国家机器亦或体制面前无力逃脱的悲哀与微小。 “世界呢/早就油掉了。”在荒谬的剧集，还是能找到现实世界中的原型。“一开始我们就是自由的，可后来我们却把自由交给了恐惧，恐惧最终来去自由，为了安全我们躲到了牢笼。是我们自己为自己建筑了牢笼。” 某种意义来说，我们每个人都是K，每个人都在被世界Noche de El País, La。K临死前说：“真他妈的像一条狗啊。”

有些点还讲的不错，但是有些点儿感觉太扯了.建议夫妻共同观看，以免植入错误观念。

前面还挺引人入胜的 中间一度觉得青少年时期的女主心情剖析的非常精准 但是最后有点看不懂

地球上多样的捕食者和猎物正是生物进化的精彩之处，这种辉煌的进化已经持续了上千万年。从数亿年前的单细胞生物体开始，到后来席卷全球的生命大爆发，生物之间其实并不总是相处得那么融洽，为了生存繁衍，个个都不是省油的灯。人类给生命的存在想出了一大堆哲学奥义，而在人类出现之前的38亿年生命史中，地球生命有且仅有一个目标——繁殖。这些生命的次要目标是：吃上足够的粮食，维持繁殖的动力；别被当成粮食，保证繁殖的继续。 寄生孢子把蚂蚁变成僵尸，炸碎它的头部？海扁虫在交配时谁都不想作为怀孕产子的一方，所以要先进行一场输精互刺？宽足袋鼩的雄性个体会在连续三周的时间里和能找到的每一位雌性进行交配，直到它们开始脱毛、内出血、双目失明、精尽而亡？某蛙类的雄性在雌性死亡后通过按压肚皮挤出雌性的卵再强行完成受精？这部剧里全是生物圈里那些重口味的奇特怪胎，残忍又迷人，激情又烧脑，惊悚又可爱还带点恶心。 以达尔文为代表的一众进化论者打破了维多利亚时代田园诗般的幻想，坚称生存是所有生物共同面对的一个大问题。所有生物终将消逝，在猎蝽面前毫无还手之力也好，忍受着乳糖不耐症的折磨也好，有什么其他毛病也好，我们终归还是很擅长为生存问题找到解决对策的。就算我们身上没有毒刺的保护，不会将他人的尸体为己所用，也不会喷出黏液呛死敌人，但想开点儿吧，至少我们从不曾独自奋斗。

这本浪费了我太多时间，刚开始觉得还不错，越看越无聊，有些都是用跳的，一个忘恩负义的主角

说不清楚怎么会在这个时间打开这部剧的，但时机真是恰到好处。我现在的心境，看这部剧再合适不过。

不全…好多好多好多都没翻译…… 我还是老老实实去看文言文版的吧。 无语了，居然是节选翻译。

有两种思维方式，一种是海绵式，一种是淘金式。海绵式是只吸收不判断，淘金式是判断了之后吸收自己认可的。我以前是海绵式，现在像淘金式转变。淘金式呢，又分为两种，一种是选择支持自己既往观点的观点，另一种呢是选择当下是对的，自己的观点是可以替换的 要能够以批判性思考方式和对方交流，是有障碍的。一个就是你和对方都有自己的价值观。对方可能没有批判性思维，不喜欢。自己和对方都有人类共有的一些认知偏差，比如首因效应，确认性偏差（只喜欢看支持自己的观点的）等等，知识的诅咒（这个教师最容易有） 表面上看很简单，就是一个结论和支持这个结论的理由。 1.如果没有理由，那这个结论就没有支撑 2.有了理由，要去判断理由的出身。个人观点，极个别专家的观点（有没有利害关系），研究报告，数据（数据这里，要分具体类型：平均数，中位数，众数。百分比你要知道基数，绝对数值需要知道样本数、等等） 3.理由和结论之间暗藏着的价值假设和描述性假设 （1）价值观假设的例子，美国大学生联谊会，会有一些暴力违法事件，但是也有一些好处。支持方的价值观假设就是更看重带来的好处，比如社交人脉，反对方的价值观假设就是更看重安全。这就是典型的公说公有理，婆说婆有理。只能说价值观不同，选择一方，另一方看是否能通过别的形式弥补 （2）描述性假设暗含着对某一事物的描述。比如，平板代替教材的例子，说平板更节约。暗含着平板不会坏，一直正常运作。我们要小心这一点。 4.理由里可能还有很多抽象的词语，这样造成双方的理解不一致；还有很多情绪化的词，引导你情绪化，从而被带偏 5.理由能不能推断出结论，可能存在一些错误的推断 （1）印象比较深刻的是一个例子：小男孩的保姆每天太阳升起来上班，太阳下山下班，小男孩认为太阳的规律是保姆上下班造成的。其实，反过来了，对不对，保姆是根据太阳的规律来上下班的。这是我印象最深刻的一个例子。 （2）不同意某人的观点，不是直接去反驳对方的理由，而是去攻击对方。就比如最近的张文宏医生，他提出了他的观点和理由，网上不同意他观点的人，没有去就他的理由反驳，而是去攻击他的论文，证明他是个有瑕疵的人 （3）理由很片面，只讲对自己有利的一面，不利的一面完全不呈现 （4）类比的时候，表面上看上去很像，实际上有很多细微的差别 还有很多谬误，一下子也不可能完全理解，在生活中慢慢学习，不是一日之功，进步一点点也是进步

对于已有一定网络知识的人，在前两章可以给你很大的总结。但是越看到后面，很多都需要详细去了解，否则很难理解。

单向度的人，即丧失否定、批判和超越能力的人。不仅不再有能力去追求，甚至也不再有想象与现实不同的另一种生活。

袁不屈，杜冰雁。

他的炫学和他的叙事意图紧紧相扣，省略五花八门的炫学伏笔后，他的故事也将大打折扣。因此，存世的日系推理剧集家中，Joaquín Sabina最是渊博、最是传统、最是怀旧、最是（新）本格。

脑洞可以,论精神力的波粒二象性,哈哈哈 作为剧集,可以随便看看,不值得较真

犹豫再三是四星还是五星，最终决定还是五星吧。 这部剧大概是网络剧集里看的次数最多的一本了，既然如此还不打个五星似乎说不过去。 考虑到四星的原因是，书的确也有一些问题，比如语言描写，可能有的读者连看都不想看，又比如项羽开车，明明转方向盘跟骑马一样，骑马的时候需要右转就右拉马头，这不就是右转方向盘吗？诸如此类小毛病，以前在贴吧也曾与书友讨论过，总得来说，有些问题但不影响大局，还是一本神作。

把教员的原文认真看了看，也写了挺多想法，理解到了皮毛上的一层浮灰。放到那个时代真的是振聋发聩，即使是到现在又有多少人知道这些思想的存在呢。

张鲁一太吃角色了，他的台词感觉嘟囔嘟囔的，有些邋遢和囊，感觉他演啥都一样子………毁我大秦帝国系列，现在又毁了我汪淼….尬尬尬……..可惜了于和伟老师的精彩演绎

书本中的招聘技巧，以及人才管理维护流程，很实用。主要针对的是系统比较完善的，人力资源部门。所以目前自己接触到的 关于网站的维护，以及邀约技巧，没有涉及到。不过讽刺的是，自己所在的公司不在了，之后不知道是否在这个方向发展……