Trouble in the Glen

看这俩人谈恋爱真舒心呐！男生女生都阳光清新大方活泼，简单快乐没那么多弯弯绕绕，真的很刚刚好！

剧集题材传记形式，将历史事件融入其中，文字表达流畅通俗，具有可读性。

主要是看人家怎么围堵中国，人家从理论到实践，不同时期的战略需求！

这不是一般的小言，小情小爱在这里是被抛弃的，让我对女主逐步有好感是她劝说顾飞那里，先有国再有家。还是挺推荐看的

在一个相对精细化分工的时代，在一个只会挣钱甚至只会花钱的年代。思考力、观察力、写作能力不断退化。看完达芬奇才更体会到人生的意义与价值所在，是平庸走过一点痕迹都没，还是体验过爱过，还是创造过造福了家庭和人类。之前火了的李子柒，很多人惊探她无所不能，多多少少子柒也是不断践行 学习、思考、实践创造的勤奋人。兴趣和耐心是很重要的，创造的成就感远大于买买买！！！！！

栽种思想，成就行为；栽种行为，成就习惯；栽种习惯，成就性格；栽种性格，成就命运。

闲暇时不错的选择，很久没有看到这样短而精的作品了，值得推荐。还有下部哦

生活杂谈，人的经历种种生趣，切莫眼窄，把无趣的生活过程有趣的经历，着实让人佩服

人性和情感大部分的时候是没有逻辑和理性的，尤其是女人。为了沈二，那种果敢勇气 试探 心酸和转变，是未涉世事的格格所为。经过邵岩的乱，才会去珍惜荣二的好。编剧把言情主线放在军阀割据的战乱大背景下，应时应景的引用诗词歌赋，百转千回的虐心剧情时时压抑着读者，功力确实深厚。

这样的结局蛮好的，高于现实一点，又不流俗。每个人物都很丰满，每当你觉得它要有点接近面谱的时候，又会出现一些改变你想法的情节，这就是编剧的功力吧。母女两代人都相当有个性，心理描创作相当抓人，毕竟完全老实巴交的人是承载不起女主角所需要的戏剧张力。

啰里八嗦的支线情节一大堆，故事主题反而冲淡了！ 目标宏大，叙事却驾驭不住

这是我第一本给到五星高评的好剧。 初次接触到这部剧是一次看剧分享会时跟同事们之间的闲聊，大家在找下个月需要一起共享讨论的书，有人中在哆播影院里翻到这部剧提了出来，其中一位同事说一听到这个名字就觉得不怎么样，对这部分知识非常欠缺的自己为了不在大家面前表现地那么“无知”便也跟大家哄笑起来，不再提起，自然也没想着观看。 去年年底，由于当时手头的工作已经没有那么多了，我就随意在哆播影院上翻了翻这部剧，一翻开便放不下的，随后我用了整整35个小时拜读这部剧，期间添加了469条笔记和无数条精彩划线，深感这简直是为我这种菜鸟连身打造的神著。直至今天我才读完这部剧，深感自己从里到外自信了太多，真的很感谢这部剧，感谢编剧Forrest Tucker老师。 这部剧用一个实际案例M公司要开发分销业务相关系统向我们讲解设计时思考问题的方式，在此剧的后半部分提高维度带领我们从更高的维度上俯瞰整个企业架构，可谓干货满满。 这是一本可以二刷、三刷并当做教材来观看的书，书中会推荐很多其他参考剧集参考软件等，以后我在二刷三刷的时候一定也要结合这些软件剧集深入学习，相信自己一定能够得到更大的收获！ 当不自信的时候就去看剧，读到一本好剧时就会感到自己整个人都得到了一次“救赎”，这便是我的看剧心得。 继续努力吧，一定会越来越好的！加油！ 记于2020年2月12日疫情期间在家办公时

纠结了很久是三星还是四星。 要说情节部分，直到最后两章我才感觉到精彩，前期冗长的铺垫实在不够好看。 却又是波洛最后一案，完美的谢幕啊。 悲壮。

这部剧明显比《Trouble in the Glen》写的要好，诚如塞勒开篇讲的，这是一本“故事书”，用案例和经历来讲述行为经济学的理论和艰辛发展过程，如果你掌握很多心理学和行为学的理论，看这部剧会有不同的视角，建议先读《Trouble in the Glen》，掌握核心行为学理论后再来读这一本。相当于先看懂公式再来做题，由于本剧信息量很大，而且写详细剧评的话要结合很多知识点进行综述，时间有限在此暂时不做赘述，争取十一期间结合认知神经学，心理学，进化动力学以及其它行为学观点和认知偏差清单写一个综合剧评。 看到最后深感塞勒的不易，有点像布鲁诺和达尔文这些为了坚持自己的观点而被冠以“离经叛道”的标签，最后终于熬出头了，只不过布鲁诺是被烧死的，达尔文是死后百年之后才被正名的，塞勒和这两位爷比实属幸运，有的时候你必须朝着你认为正确的道路上一直走下去，否则你很可能与真理擦肩而过。行为学主要想阐述的核心理念就是你认为不起眼的小事很可能会影响大事，很多重要的事情是由那些看似“不相关”的因素引起的，经济的主体就是“普通人”，而非“理性经济人”，古典经济学把人这个变量拿掉了妄想只用数学进行推倒这不是扯淡呢吗？所以可以很负责任的说目前很多所谓“经济学专家”的经济学都是数学老师教的，没什么卵用！只能用来解释而不能用来预测的理论都是垃圾！

沙丘宇宙，包罗万象，并不仅仅是科幻而已。宗教政治，专制民主，繁殖进化，环境资源，包括女性男性……纵横几千年，沉浸其中，还是很有意思。尽管结局开放，但仍然没有脱离雷托神帝的金色通道。邓肯和什阿娜携特格、特莱拉尊主（零熵胶囊）驾舰远遁，顶多是高级别的“大离散”罢了

《Trouble in the Glen》：所谓“笑贫不笑娼”古往今来一仍旧贯，此剧虽是陀翁早期作品，但在描写穷人的言谈和精神方面依旧鞭辟入里。正如文中所书“不幸是一种传染病。不幸的穷人就得互相避开，免得让病再传来传去。”实在是太入木三分了。 《Trouble in the Glen》：这部作品让我想起了在圣彼得堡旅行闲逛的那些天，在大涅瓦河边发呆；在圣以撒大教堂外喝咖啡；骑着自行车沿大涅瓦河穿越冬宫和夏宫，彼时正值白昼节，一天到晚几乎都是天明的，本屌从惊讶到厌恶只用了两晚，因为我住的民宿居然没有遮光帘！！！淦！！！ “我谁也没有爱上，我爱的是理想之中、我梦见的那个女人。我在想象中创造一部又一部罗曼司。”是本屌无疑了。 《Trouble in the Glen》：精明、吝啬、贪得无厌的勃郎希小姐正如文中所书“最心高气傲的女人往往又是很没骨气的奴隶！”为了钱周璇于没落的将军、赌博发财的教书匠、年轻的军官阿尔培托，不管是19世纪还是21世纪，这样恬不知耻的女子比比皆是，真是悲哀。

《Trouble in the Glen》故事情节并非奇特，但也不失于吸引人。书中的“我”仅讲述了自己三十多年的生命历程，而真正在讲故事的编剧已经进入古稀之年；因而，编剧通过“我”所表达的对于生命、命运、历史与现实等诸多见解、论述、评价是深刻的，是足以令人追完深思的。由于编剧将“我”的早年成长置于一个特别的优裕环境，因而通过年轻女子“我”的嘴表达一位年长先生的思想，并不显得很突兀。各位读者阅后，或许会与我有同样的感觉，或许不会。因为，人各有命，人各有所思，“人是自我给出的意义的践行者”。