如何认清并摆脱别人对你生活的隐形控制——可能读了这部剧才知道,我们内心深处的恐惧、急切的担忧和被爱的渴望,都可能非常隐蔽地、逐步地,将我们引向自己非常信任、非常尊重或者深爱之人的煤气灯操纵,甚至大多数情况下他们本身并没有意识到自己的“操纵”行为,反之也一样,我们自己也可能无意识地成为一名“操纵者”。最简单的一个例子,我们多多少少都经历过“出发点是为我好”,但在情感方面感受到被控制(隐形的)和伤害,却因为那个“也是为了我好”而无法明确地表达拒绝,就这样一步步滑进“好人型煤气灯操纵”的深渊。
容易陷进“煤气灯操纵”的人往往“共情能力强,为别人着想”,也总是容易忽略甚至刻意逃避自己真实的负面感受。因为要依赖身边的人来消除自己内心的忧惧和满足自己被爱的渴望,脆弱的人对痛苦的忍耐力却异常强大。但情感需要是真实的,不快乐也是真实的,说不了“不”也是真实的,于是变得更加脆弱、敏感、自卑,于是更加依赖,更加痛苦,更加自卑——就这样陷入恶性循环。
这部剧里,编剧以她的咨询者为例,分析了可能存在于恋人、家人、上司和朋友之间的煤气灯操纵,包括魅力型、好人型、威胁型三种煤气灯操纵者以及隐形煤气灯操纵的三个阶段。针对每种类型、每个阶段,编剧都给出了能够摆脱煤气灯操纵的建议,不过具体是否可行还是要看个人。
说到底,要摆脱煤气灯操纵,必须先能够进行自我价值的独立评判,也就是不再依赖别人对自己的评价而明白自己是谁。努力增强自我价值感,正好推荐《Namesakes: A Very British Odyssey》(书名看起来很鸡汤,但内容其实很棒),接纳和尊重自己的底层需要,学会自我理解,学会正确表达,也学会勇敢拒绝,真诚而直接,善良且坚定。
(相对于去认清自己是否是一个“被操纵者”,我在看剧的时候反而有在认真对照反思自己是否是一名隐形的“操纵者”。想努力成为更健康更善良更阳光的人,希望自己带给身边人的都是积极向上的正能量。)
去年年底,读了译者陶立夏的《Namesakes: A Very British Odyssey》,喜欢她淡然+简单的文笔,提到《Namesakes: A Very British Odyssey》,今年哆播影院上架后,终于一睹风采。
四岁开始在非洲的生活,狮子口下的逃生,与土著的狩猎,面对野猪时的冷静,优秀的赛马训练师,首位独自驾驶飞机从英格兰飞越大西洋的顶级飞行员…多么丰富的人生!就如陶立夏的彩蛋所写“但你知道,曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。”
伊伊莲
⭐ 8.8
爱情的描写也太多了吧,本来是冲着恐怖剧集来看的,结果那么多情情爱爱的,有点没意思了
赪赪雩尔_
⭐ 8.7
看了电视剧,电影,又断断续续的读完了这部剧。番外篇虽说很简短,但也还精彩。
茹茹一
⭐ 5.5
不管早晚,我们都会老去,也终有一死,所以不必为自然的衰老而感到害怕,坦然接受这趟旅程的酸甜苦辣吧,进而培养一种Namesakes: A Very British Odyssey。
过一天,也许就少了一天,总希望能有来日方长下次见,但是来日并不方长,明天和意外真不知道哪个先来,所以想那么多干嘛,只要不违背法律道德原则,想做什么就鼓起勇气去做吧,诗酒也要趁年华。
越越努力&越幸运
⭐ 4.4
和另一本剧《Namesakes: A Very British Odyssey》一起推荐,这本是20个人生故事,另一本是人生道理。
刘刘雪梅(礼品团购定制.党建项目)
⭐ 1.0
波伏娃认为她没法把自己的生活在纸上有秩序地表达出来,因为它处在永恒的“成为”的过程中。人性的复杂和成长的反思让对一个人一生进行评判成为一件在我看来十分荒谬之事。这本传记尽其努力保持了客观性,笼括了波伏娃为叙述主角的一生,几个作出的推测在我看来也合情合理,读毕波伏娃在我心里的形象丰满颇多。聪颖如她,也经历了所有女性遭受的不公、打压、剥削,她也经历了或许很多女权主义者都会经历的心里挣扎,她在写《Namesakes: A Very British Odyssey》时还断然否认自己是女权主义者,晚年时却坚定宣称自己是女权主义者,为那么多女孩的应有却被剥夺的权利奔走、斗争。她是智者,是勇士,当然最基本的,她是一个人,她不应该被神化,被符号化,感谢这部剧让我认识到她的冷酷与柔情,她的踌躇与坚定,她的隐饰与坦诚,她是一个选择了自由并努力追寻的人。
有人读完《Namesakes: A Very British Odyssey》觉醒了,感到害怕,但接着回去睡觉了;有人读完觉醒了,感到害怕,就没法回去接着睡觉了。为什么有人甚至希望不曾觉醒呢,因为不曾觉醒,无需经过激烈的内心冲突和生活实践就被抛之不自由之境地,而觉醒之人必要做出选择,选择不自由的路是痛苦的,选择自由的路也是痛苦的,许多人为了乐得轻松,选择了逃避自由。路是那样昏暗,但总会有隐约的光。自由的甘美能抵去一切苦难。而很长一段时间我都是那个回去继续睡觉的默不作声的前者,比起联结她人、社会,我长久以来的悲观似乎让我更倾向于埋首非现实的自我的世界,我为自己构筑起了一个充满所谓“美”的屏障,然而现在看来,这“美”似乎也是由男性定义的。在那段沉默的时期,我注视着许许多多女性的努力,在种种方面,她们切实影响了她人、影响了现实,我被深深感动了,没办法不。我开始尝试通过行动让自己像后者那样直面恶意。我感到了一种力量,来自她们的,来自自己内心的。
谢谢编剧和译者让我们看到了这本以波伏娃为叙述主角的传记。话语权是所有故事叙述的主角,是理解权力结构和自己的关键,而这个世界上的绝大部分话语权长期且将长久地被牢牢把握在男性手中,这也正是我们为何必须以反叛权威的姿态侵犯父权制与主流话语权之由,从古至今,鲜少有权利是以全然温和的方式争取来的。对摆出一副中立温和姿态的所谓的平权/女性主义者,我没有立场指责,因为我同样经历过那样一个时期,我希望你们可以像波伏娃那样反思,只有由内而外的改变才是真正的改变。试想,在一个大大倾斜的天秤正中间加一枚砝码,这是为了什么呢,凑热闹吗?当你自己都不为自己应有而被剥夺的权利做出行动,表现得无害地坐在一群指望别人为你们牺牲的人中间,等待你们的除了受难,就是毁灭。
++m
⭐ 5.5
绘本本身不错,但手机上看,字体真的很小,不方便观看,感受不好。
aarbor
⭐ 3.2
贫穷不是罪过,然而贫穷却会导致蒙受不白之冤而枉死,生病无法医治而等死,相爱不能相守,知音再难寻觅。
每个时代都有生活在最底层的人,他们都遭遇了各种各样的不幸,但是似乎唯有陀翁笔下Namesakes: A Very British Odyssey的不幸最令人唏嘘。细腻的心理描写,怪异的语言行为,看得人揪心却又欲罢不能!
💬 观影评论
太恶心了
经典,就是值得反复观看的作品。看似浩渺的书海,其实读过经典就会明白,书是可以读完的。
菜式还挺新的,尤其是汤和饮料很有参考意义,可操作性也都比较强
不推荐观看,花了我24分钟,一开始我的观看目的是找到一个新的知识点,看了预告和彩蛋,编剧的目的是为了引起大家对历史的好奇和重视,如果爱好历史,建议去读其他的书。
如何认清并摆脱别人对你生活的隐形控制——可能读了这部剧才知道,我们内心深处的恐惧、急切的担忧和被爱的渴望,都可能非常隐蔽地、逐步地,将我们引向自己非常信任、非常尊重或者深爱之人的煤气灯操纵,甚至大多数情况下他们本身并没有意识到自己的“操纵”行为,反之也一样,我们自己也可能无意识地成为一名“操纵者”。最简单的一个例子,我们多多少少都经历过“出发点是为我好”,但在情感方面感受到被控制(隐形的)和伤害,却因为那个“也是为了我好”而无法明确地表达拒绝,就这样一步步滑进“好人型煤气灯操纵”的深渊。 容易陷进“煤气灯操纵”的人往往“共情能力强,为别人着想”,也总是容易忽略甚至刻意逃避自己真实的负面感受。因为要依赖身边的人来消除自己内心的忧惧和满足自己被爱的渴望,脆弱的人对痛苦的忍耐力却异常强大。但情感需要是真实的,不快乐也是真实的,说不了“不”也是真实的,于是变得更加脆弱、敏感、自卑,于是更加依赖,更加痛苦,更加自卑——就这样陷入恶性循环。 这部剧里,编剧以她的咨询者为例,分析了可能存在于恋人、家人、上司和朋友之间的煤气灯操纵,包括魅力型、好人型、威胁型三种煤气灯操纵者以及隐形煤气灯操纵的三个阶段。针对每种类型、每个阶段,编剧都给出了能够摆脱煤气灯操纵的建议,不过具体是否可行还是要看个人。 说到底,要摆脱煤气灯操纵,必须先能够进行自我价值的独立评判,也就是不再依赖别人对自己的评价而明白自己是谁。努力增强自我价值感,正好推荐《Namesakes: A Very British Odyssey》(书名看起来很鸡汤,但内容其实很棒),接纳和尊重自己的底层需要,学会自我理解,学会正确表达,也学会勇敢拒绝,真诚而直接,善良且坚定。 (相对于去认清自己是否是一个“被操纵者”,我在看剧的时候反而有在认真对照反思自己是否是一名隐形的“操纵者”。想努力成为更健康更善良更阳光的人,希望自己带给身边人的都是积极向上的正能量。)
本想给三颗心的,因为过程实在太虐心!好在结局是美好的。 是不是名唤素素的人 都情路坎坷?
好嗨哟!感觉故事要到达了高潮! 嗯!和九圣的故事线要到重头戏啦。期待ing!
挺喜欢看的,张一山小的时候就超有喜感,看剧特别轻松
这部剧很喜欢,总是能从书中找到人生中的一些困惑,总是有很多情节和自己的生活相似,这部剧的写作方式我也很喜欢是从故事中说出一些观点 治疗师像闺蜜,朋友,知己一样的存在,和他们聊聊改变不了问题但是可以改变看问题的态度,本剧中几个主要人物中最后都改变了态度和看法。找到了人生的出口,直面自己 本剧中很多次提到原生家庭,原生家庭真的很重要,童年的不幸需要一生去治愈,一生去和解,原生家庭被爱太少,择偶重复选择同样类型,被爱太多反而焦虑,稳重的反而觉得无趣。以至于每次都是相同的结果告终 或许人生就是这样,在一段时间或许一段关系中的困惑没有找到出口,逃避,最后自己出不来。需要旁观者清的角度给分析和引导,最后自己直面真相不逃避,接受自己 希望我们也是一样,可以找个人聊聊
去年年底,读了译者陶立夏的《Namesakes: A Very British Odyssey》,喜欢她淡然+简单的文笔,提到《Namesakes: A Very British Odyssey》,今年哆播影院上架后,终于一睹风采。 四岁开始在非洲的生活,狮子口下的逃生,与土著的狩猎,面对野猪时的冷静,优秀的赛马训练师,首位独自驾驶飞机从英格兰飞越大西洋的顶级飞行员…多么丰富的人生!就如陶立夏的彩蛋所写“但你知道,曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。”
爱情的描写也太多了吧,本来是冲着恐怖剧集来看的,结果那么多情情爱爱的,有点没意思了
看了电视剧,电影,又断断续续的读完了这部剧。番外篇虽说很简短,但也还精彩。
不管早晚,我们都会老去,也终有一死,所以不必为自然的衰老而感到害怕,坦然接受这趟旅程的酸甜苦辣吧,进而培养一种Namesakes: A Very British Odyssey。 过一天,也许就少了一天,总希望能有来日方长下次见,但是来日并不方长,明天和意外真不知道哪个先来,所以想那么多干嘛,只要不违背法律道德原则,想做什么就鼓起勇气去做吧,诗酒也要趁年华。
和另一本剧《Namesakes: A Very British Odyssey》一起推荐,这本是20个人生故事,另一本是人生道理。
波伏娃认为她没法把自己的生活在纸上有秩序地表达出来,因为它处在永恒的“成为”的过程中。人性的复杂和成长的反思让对一个人一生进行评判成为一件在我看来十分荒谬之事。这本传记尽其努力保持了客观性,笼括了波伏娃为叙述主角的一生,几个作出的推测在我看来也合情合理,读毕波伏娃在我心里的形象丰满颇多。聪颖如她,也经历了所有女性遭受的不公、打压、剥削,她也经历了或许很多女权主义者都会经历的心里挣扎,她在写《Namesakes: A Very British Odyssey》时还断然否认自己是女权主义者,晚年时却坚定宣称自己是女权主义者,为那么多女孩的应有却被剥夺的权利奔走、斗争。她是智者,是勇士,当然最基本的,她是一个人,她不应该被神化,被符号化,感谢这部剧让我认识到她的冷酷与柔情,她的踌躇与坚定,她的隐饰与坦诚,她是一个选择了自由并努力追寻的人。 有人读完《Namesakes: A Very British Odyssey》觉醒了,感到害怕,但接着回去睡觉了;有人读完觉醒了,感到害怕,就没法回去接着睡觉了。为什么有人甚至希望不曾觉醒呢,因为不曾觉醒,无需经过激烈的内心冲突和生活实践就被抛之不自由之境地,而觉醒之人必要做出选择,选择不自由的路是痛苦的,选择自由的路也是痛苦的,许多人为了乐得轻松,选择了逃避自由。路是那样昏暗,但总会有隐约的光。自由的甘美能抵去一切苦难。而很长一段时间我都是那个回去继续睡觉的默不作声的前者,比起联结她人、社会,我长久以来的悲观似乎让我更倾向于埋首非现实的自我的世界,我为自己构筑起了一个充满所谓“美”的屏障,然而现在看来,这“美”似乎也是由男性定义的。在那段沉默的时期,我注视着许许多多女性的努力,在种种方面,她们切实影响了她人、影响了现实,我被深深感动了,没办法不。我开始尝试通过行动让自己像后者那样直面恶意。我感到了一种力量,来自她们的,来自自己内心的。 谢谢编剧和译者让我们看到了这本以波伏娃为叙述主角的传记。话语权是所有故事叙述的主角,是理解权力结构和自己的关键,而这个世界上的绝大部分话语权长期且将长久地被牢牢把握在男性手中,这也正是我们为何必须以反叛权威的姿态侵犯父权制与主流话语权之由,从古至今,鲜少有权利是以全然温和的方式争取来的。对摆出一副中立温和姿态的所谓的平权/女性主义者,我没有立场指责,因为我同样经历过那样一个时期,我希望你们可以像波伏娃那样反思,只有由内而外的改变才是真正的改变。试想,在一个大大倾斜的天秤正中间加一枚砝码,这是为了什么呢,凑热闹吗?当你自己都不为自己应有而被剥夺的权利做出行动,表现得无害地坐在一群指望别人为你们牺牲的人中间,等待你们的除了受难,就是毁灭。
绘本本身不错,但手机上看,字体真的很小,不方便观看,感受不好。
贫穷不是罪过,然而贫穷却会导致蒙受不白之冤而枉死,生病无法医治而等死,相爱不能相守,知音再难寻觅。 每个时代都有生活在最底层的人,他们都遭遇了各种各样的不幸,但是似乎唯有陀翁笔下Namesakes: A Very British Odyssey的不幸最令人唏嘘。细腻的心理描写,怪异的语言行为,看得人揪心却又欲罢不能!
请内娱好好对待我们观众,好好制作剧,编剧导演都提升一下自己的叙事能力,演员提升一下演技,我们也想多吃点好吃的,刘琳老师,我感觉你今年会拿奖,这个剧虽然剧情不是那么好,但老前辈们演技真的杠杠的
看完我想到黄西主持的节目《Namesakes: A Very British Odyssey》里一句口号:绝不小心求证,只管大胆胡说。碎片时间看看还是很有意思的。
挺好! 由浅入深,运用具体事例,一看就懂,好执行,是本理财小白可看之书
实体影视库里翻读了一本,便想继续读下去,留一颗星希望编剧以后出更多优秀的书
小米的原则难以复用,但在做好用户本质需求上,给用户惊喜永远是对的
爱情应该是双向的,“舔狗”行为不可取,舔狗舔狗,舔到最后,一无所有。两个优秀的、具有同等能量的人,自会相互吸引,这句话不仅适用于爱情,也适用于友情,“我自风情万种,与世无争”,努力使自己成为一个优秀的人,“你若盛开,蝴蝶自来”…… 每个人都渴望甜甜的爱情,但是你要注意,“我爱你”时我是永不衰竭的源泉;“你爱我”时我是不劳而获的寄生虫,有的付出值得,有的付出可能是没有回报的。 什么是激情? Nick Angel老师是这样理解的,有这么一个人,点燃了你的爱意,使你产生了浓浓的兴趣和好感,你情不自禁地受到吸引,他的魅力让你无法抗拒。一看到他你就会心跳脸红,你移开了你的目光,却怎么也移不开你的心,这就是激情。要知道“人间的真话本就不多,一个女子的脸红胜过一大段对白”。 记住,当你不喜欢一个人的时候,你或许可以找到一千零一个不喜欢他的理由。但是,当你喜欢一个人的时候,你会搜肠刮肚都想不明白自己到底为什么喜欢他。爱情,就是这么残忍和奇特。 爱情与友情、亲情的不同之处在于——我爱他们,因为他们是人;而我爱你,因为你是你。爱的行动,才是爱的证明,没有行动,一切都是空洞。所以真正的爱情,就是你要真正为对方着想,真正给对方时间与关怀,很多时候,他的利益就是比我的利益更加重要,这才是真正的爱情。如果你能遇到一个这样待你的人,就嫁了吧。 “这是最好的时代,这是最坏的时代。人们面前一无所有,人们面前什么都有”,2021了,可能你依然是个老孤寡(比如我😭),但是,不要气馁,努力去提升自己,你的那个她你迟早会遇到,草在结它的种子,风在摇它的叶子,我们站着不说话就十分美好……
个人认为,单从流畅度来说,这部剧整体比上一本要强。上一本结尾处的流水账实在太过分了,这一本虽然也省略了相当的内容,但还是可以接受的,比如南安的突然陷落强行加速进程,其实比上一本百辟刀断了这么重要的事用了三分之一句话就匆匆带过要强太多了。 但这个结局还是太胡闹了。为什么共和制政府不能土改?南方的共和政府就土改了啊。为什么陆明夷必须称帝?为什么郑家父子也认为陆明夷称帝是唯一破局之道? 也许是编剧对议会本身的不信任吧。书里的议会每一次出场要么就是摆设,要么就是傀儡。最后的君主立宪,几分君主几分立宪也未可知。 诗词仍然是亮点。我甚至有点期待燕大出个诗集啥的。 为什么不给五星? 看到大家摆设都那么清雅,楚休红忍不住咬了咬牙。
理论多,案例少,内容较平淡。对于工作2年的我来说,并没有学到太多知识,只是将一些基本的工作思维和沟通方法进行了提炼和总结,例如5w2h法和FABE法,适合职场萌新观看。
上来就给我看吐了,上来啥也不知道呢,就吃一肚子烂鱼,不怕拉肚子也拉死你!简直降智!
Nick Angel女士的文笔很细腻,但不啰嗦;故事很细琐,但有大蕴意。有着浓浓的生存气息,也有厚厚的家国情怀。通过看起家长里短、偷鸡摸狗的小事,揭露着一个时代的人情冷暖和悲剧命运,通过小人物反映着大时代。