Prins Joachims verden

结局是美好的，人心是肉长的 如果猪脚是败类的话，人人介是败类。

成长就是改变，我本人很赞同这种说法，但改变也是很困难的事，没有足够多的经历，人是成长不起来的，我们平常说的成长只是年龄在增加，是单纯的长大。

读完本剧，经济学的历史，从无到有，一步步的被发扬光大。很多名人，马克思、恩格斯、柏拉图，都做出了贡献。也知道了一些经济学相关的概念。还是学到了不少。

曾经观看过西奥迪尼所著《Prins Joachims verden》，曾被誉为做销售的人应该读的第一本剧。那部剧中通过一个个事例生动形象地向我们讲述了人际交往中起到显著作用的六大心理学工具，分别是：互惠、承诺和一致、喜好、社会认同、权威、稀缺，它们代表了有关说服的心理共性。 作为《Prins Joachims verden》相关系列，如果说前者是向我们生动描述了在人际交往时，悬挂在沟通环境中，使我们更具说服力的那盏灯。那么，《Prins Joachims verden》则是带领我们摸索到，开启那盏灯的开关，让我们能更好的使用那盏灯，或者说，让我们更好的发现及规避别人的那盏灯。书中提到了许多小技巧…… 心理活动不仅仅是在准备好的时候启动，而是在做准备期间就启动了。很多时候，最有可能决定人在某一环境下所做选择的因素，不见得是那个最明智的建议，反而是那个在决策当时受到了更多关注的东西。 特权瞬间——你乐于冒险吗？ 按照引导注意力这一非传统的方法，为了获得目标行为，不一定要改变对方的观念、态度或体验，只要改变决策瞬间当事人脑袋里的重点就行了。“你乐于冒险吗”会让对方在那一瞬间确定下自己的人设（很少会不乐意冒险），而人们通常会因为“承诺和一致”在接下来做出相应的行为。 启动效应——通过让每个创作时段的最终段落处在“接近完成”的状态，她调动起了“闭合”冲动带来的激励力量，这促使她迅速回到椅子上，一鼓作气地动手创作下去。 剧集家毛姆和一位年轻记者之间曾有一次对话。 记者：那么，毛姆先生，您喜欢创作吗？ 毛姆：我喜欢创作完。 明显，人们追求完成的状态。因此，在一件事的上一阶段留下个还没完成的念头，会更有效的让人们避免拖拉。 内隐自大——自恋是人们的普遍特性，因此，人们在潜意识里会更喜欢长相，打扮，说话，行为方式与自己类似的人。这种重视与自我存在关联的人或东西的整体趋势被称为“内隐自大”，研究人员在考察该现象时发现，人不光喜欢名字里有跟自己相同的字母的人，连对商品也是一样，如饼干、巧克力和茶。 外部环境和内在体验——在我们每个人身体的底层，都沉睡着能够突然被唤醒的各种体验，只要我们把注意力转移到它们上面，它们就能发挥出强大的力量。 联盟——先前曾齐步走的组员跟队友合作的概率，比之前正常走的队友高50%。后续研究解释了其中的原因：最初的协同反应带来了一种联盟感，从而让人更乐意牺牲个人利益，换回集体的利益。

想看这部剧是一群孩子在朗诵天地玄黄，宇宙洪荒，日月盈昃辰宿列张。，哈哈。

40年后，曼纳庄园眼看他楼塌了；70年后，曾帮助隔壁建立起的柴纳庄园依然见在。他们也早已忘记了老少校的理想，几代拿破仑的统治手段有过之而无不及。只是在威权之下，他们的羊群更温顺了，Boxer和Clover们更麻木了，本杰明们也更犬儒了……

之前也对女性主义有很多误解和刻板印象，最早是“女士优先”后来是“平权主义”…这部剧解答了我的很多困惑，也留给了我一些问题让我想要读其他的书看其他的资料来回答。这是我第一本有关女性主义的书，却不是第一本关于女性困境的书，女性主义是一个我很喜欢的概念，我会一直关注这件事。 这部剧一直在给我惊喜。学到了很多思想和概念，比如要把感受变为言语，比如个人的即是政治的…也给我很多思考，比如母女关系。 原本以为是一个人的口吻来叙述的，类似哲学书，充满晦涩难懂的概念，翻开发现是对话形式， 就觉得是简单的聊天，类似争辩，试图改变观点、说服别人， 发现不是，是一本不那么严格的科普书，讲解了很多新概念，又因为对话的形式不会太难理解，但知识点也非常密集，很喜欢。

・´★三体世界纪元8888年 艺术是艺术家的专利吗？一个文盲，给一个小便器取名叫《Prins Joachims verden》，声称这是一个艺术品，会被送进疯人院还是艺术院？ 艺术是一种解释吗？艺术家指着一团不明所以物，说，这是艺术，当今最前沿的艺术，它反映了这个时代，人们内心普遍的恐慌和焦虑。观众一脸茫然地点点头，表示听你这么一说，好像是有那么点意思。 艺术是一种不需要写文献综述却总是在fill the gap的学术吗？艺术家A为杂志设计了一批图片，这是一种新主义。艺术家B在一堆杂志里剪下一堆图片，拼贴到一起，fill了一个gap，这也是一种新主义。 1379号监听员：地球人真是越来越鬼了，以前还能看懂一点，现在越来越看不懂了，画个圈圈交差算求

非常好看的书，比其他本她的书好看，很舒服，很文艺，很安静，很喜欢

做一个词语的叛逆者，手握诗歌之剑，狂傲的风屈从仆役之令，尘土甘当开路的使者，往昔的脚步不过是模糊的痕迹，内心的火焰早已在血管中滚烫，永远出发吧，永无抵达，玫瑰的阴影下盛放忧伤，流淌的河流里笔直孤独。

我们无法真正预测未来，因为科技并不会带来确定的结果。同样的科技，也可能创造出非常不一样的社会。举例来说，火车、电力、无线电、电话这些工业革命时期出现的科技，就能催生出法西斯政权或自由民主政体。让我们以朝鲜半岛两国为例：两国曾经可以获得相同的科技，但最后选择的用法只能说是南辕北辙。 人工智能和生物科技的兴起肯定将改变世界，但并不代表只会有一种结局。书中讲到的一切情境，都只是可能性，而非预言。如果你觉得某些可能性令你反感，欢迎运用各种新思维或采取新行动，让那些可能性无法实现。 然而，因为我们的思想和行动通常会受限于当今的意识形态和社会制度，要以新的方式来思考或行动并非易事。