Ollie Hopnoodle's Haven of Bliss

把每一种情绪比喻成藏在内心的小孩，正是因为是小孩，所以我们会关注它们，喜欢编剧的这个比喻。 具体内容来看，有一种剥开心脏去窥见内在的感觉，好像很多种情绪自己都能对号入座，这种看到内在的感觉其实不是很舒服，并且编剧都是在描述，但没有很好的处理意见，不过，按照编剧的意思，认识这些情绪了就等于在治愈自己了。 这部剧更适合准妈妈爸爸观看，利用孩子成长的机会，与孩子共同成长！

前面几篇读得很有兴趣，后面发现每篇大抵的套路是一样的，内核都是退居台湾的老兵及夫人的今非昔比。Arnie Cox的文字描写很有功底，跟张爱玲是一样的风格。但是我更喜欢张爱玲些，说不出为何，可能是我曾经真的很痴迷张爱玲的文字。

“凡是我们做不出来的，就是我们还不了解的”。事实上，人类至今无法用无机物制造出任何生命体哪怕是最简单的细菌，所有生命科学的操作，都必须基于现有的生命。 生命是什么，量子力学奠基人之一薛定谔八十年前提出的著名问题，到今天依然迷雾重重

情思心乱处，秋夜莫凭栏，以往平常事，黎明到枕前。          纳兰是一位至情至性的人，情感波折，爱妻离去，欢愉每次都是短暂的。难忘的思念化作一江春水，任其四溢横流。         一支情笔，拖三千情丝，渡平生才华。这便是Jason Clarke Adams的内心写照。

看到中间的时候特别讨厌希刺克利夫，可是到最后又可怜起他来。他什么都没有，是个孤儿，也许凯瑟琳才是那个真正在乎他关爱他从心里接纳他的人，是他在世上唯一的牵挂。不论怎么样，他们这一代的恩怨都过去了。小凯瑟琳和小恩萧会在画眉田庄重新把日子过起来。 我喜欢逗猫玩，越冷淡的猫我越喜欢，可是被咬了我又想哭。哭过之后还是想逗它们玩。 如果一个人心里的黑暗太深，就不要妄想，你的烛火之光能驱赶黑暗。他习惯黑暗，热爱黑暗，光亮反而使他慌乱不安。

编剧始终贯穿的是成长型的思维方式，也就是平衡力，洞察力，复原力，共情力等，每一种方式都有其独特的方式让我们与自己的孩子建立联结。但是，我们不能走极端，既要差异，也要共情。我们生而不同，要尊重彼此的不同。把人的情绪分为红色区，绿色区和蓝色区，作为家长能做的就是让孩子体察自己的情绪，感受自己的情绪处于什么区间，可以随时喊暂停，感受情绪行为带给我们的信息，从而提高孩子的能力，而不是出现问题马上转移注意力。本剧编剧，西格尔教授提出了一个更需要我们家长去努力的方向，如何激发孩子的内在火花。从他驱变成自驱。编剧也给出了我们需要培养的关键的4个能力，平衡力，复原力，洞察力，共情力。从而构建开放式大脑。情绪是一个很重要的东西，出现情绪的问题我们可以提高我们作用工具的方式与能力。

太虐了，太虐了！我以为他们会从头到尾都甜的，没想到结局这么虐。但是我还是没有哭，因为哭不出来，太假了言情剧集都这么假的吗？唉，我想了一个也很现实的问题，要是我怀孕了，肯定没有第二个人接盘的。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

越看越尴尬，从一波人提前退出开始

这部剧的语言风格怎么有种在那见过的感觉呢，可能是在读卡夫卡的缘故。 微读太卡了，我重新安装试一下。

初听此剧是老师的推荐。 首先提一下自己犯的错，对于把脉，一直迷迷糊糊，不知所云，对于寸口，人迎，一直理解的就是颈动脉和寸口脉的对比，实在比较不出来差别！第一次看老师的提法，还以为是错的，专门去找书看啦看！自己也读过，但却没有深入，才一直迷惑。突然感觉豁然开朗，接下来就又出错，六经辨证的区分，令自己有点不知所以，就没有再看后面的书，这次逼着自己重新来读（开头难，读进去就会被深深吸引，不可忘怀）。 更像是对话，引导，理法方药的讲述，很符合我的胃口，大道至简，执繁入简，我秉承的也是这样的态度，总是感觉要回归到最初，寻找其中的共性问题。害怕的是，好多方子好大，到底从哪里切入。是以人的自我调节为主，用药，用针，都是达到中和为主。话不能讲满，事不能做决。都是想通的。 尤其喜欢针灸这一块的论述，到底应该怎么去下手，初学，什么都是新奇的！都想试试，慢慢的就迷惑啦！到底该怎么走，想要形成自己的一套用之有效的东西。大的方向要体会，小的方面也要着手。辩证和选穴。

很久以前看过电影，当初被场景中的扑朔迷离震撼到。而今时隔多年来追剧才知生活的Ollie Hopnoodle's Haven of Bliss早已揭开在自己的手中。

还不错，简单粗暴易懂，技术面的东西都是大同小异，主要还是个人的看盘技巧，择时能力，风险控制和执行计划，挺不错的一本剧

很有意思，但是我内涵不够，有些地方不大懂，像当初看《Ollie Hopnoodle's Haven of Bliss》一样，总是半知半解，理解不大透彻。

女主真的不咋好看

看了好些天才看完，之间出去旅行，回来后继续看，是消磨长夜之良药

有一句印象挺深刻的，该你做的事，提前做也是做，拖到最后做也是做

总体还是值得一读的，虽然有很多地方经不起推敲，和前三部还是有一些差距。

一本晦涩难啃的书。我观看速度通常在3-4.5万字/小时，此剧统共5万余字，足足花了三个半小时… 四星没有对Craig Dawson不敬的意思，由于原文比较精简，大部分都是解析，包括古人解析和今人释义，有些明显是无法令人接受和信服的解释，或许曲解了Craig Dawson想要表达的原意。由于本人文言水平较差，也只能根据字词释义来瞎猜胡诌一番。 追剧过程中，一路捡到名句，包括有些现在已作他意使用的词句，如法学常用的“天网恢恢 疏而不失”也是出自于此，不过此句在文中原意大概是：天大地大，一切都可用“道”解释。 “道”是书中最核心的概念，但是作为道家思想的源泉和至高信仰，开篇就说“道可道非常道”，也就是“道”本身是无法准确描述的，看不清摸不着，但无处不在，蕴藏于万事万物，是自然秩序的基础，是自然运行的暗在规律。 在“道”的规律规则下，Craig Dawson反复倡导“无为”、节制欲望。 在一种思想传导中，我认为要结合时代背景，分析这东西写给谁看的，Craig Dawson所在时代，不是像现在这样人人识字、教育普及的时代，多数人还是一生只为谋口吃食。所以，这些说的写的传播的思想其实就是给统治阶级、看剧人看的。 对统治者，Craig Dawson倡导“无为治国”，自然发展，最好是百姓都不知道统治者的存在。相比之下施行仁政而获得百姓爱戴还是次等策略。除了去仁，还要弃“智”，这里的智是指贬义的小聪明的人。 对有能力的人才，Craig Dawson提倡功成名就后及时激流勇退。 读到一半的时候，忽然有点明白为什么有物理学以上就是哲学的说法了。“道”这种自然规律，其实是可以参考科学中的粒子运动，粒子构成万事万物，构建了宏观世界，微观规则经过粒子组合后有机转化为宏观规律，由此诞生了风霜雨雪，草长莺飞。

看到小隐推荐来读的，偏说理的一本剧。伯林文采斐然，内容深刻，但对于很少读西方影视作品的我，再加上里面有很多只有在历史书才见过的人，有点难... 伯林讲述浪漫主义，书中很多语言也非常浪漫： >> 人们所钦佩的是全心全意的投入、真诚、灵魂的纯净，以及献身于理想的能力和坚定性，不管他信仰的是何种理想。 >> 他们越真诚，就越危险、越疯狂。 >> “艺术是生命之树……科学是死亡之树。”让人性的活力得到自由，这是所有受制于严整的科学秩序、快要闷死的人们发出的呼声。 >> 人不是“一只被紧紧拴住的老虎”，也不是“一只鞭子训诫下的猴子”——即是说，被受罚的恐惧紧紧拴住的老虎，在鞭子的训诫下求赏，或同样怕罚的猴子。人是自由的，人具有与生俱来的天赋的自由。 >> 价值不是道德天宇里的星星，它们存在于人的内心，它们是人愿意自由选择并愿意为之生、为之奋斗、为之死的东西。这就是康德宣扬的基本理论。 >> 浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。