同心Heart To Heart

很不願意故事結束。千禧年那部分程勉與歐陽熙的情感轉折有點匆忙，很多事結論與感慨略多於描述。春節假期讀到這本書真的老好老好。謝謝编剧。🌹

读这部剧太烧脑，编剧是个影视批评大师，在影视研究领域造诣深阔，全书对古往今来的西方影视大家如数家珍，娓娓道来、纵谈深论西方经典影视，虽常常读得我云里雾里，但我竟然坚持读完了，学习了不少经典影视，记忆最深是编剧把影视最高评价给了莎翁。

真的很好，很想哭。结尾很好，我真怕他们就这样错过了，还好没有。

在观看此剧之前，我也试图去读一些伟人的著作，但终究作罢，大概是离我的时代较为久远或跟我生活的社会制度没有太多关联和借鉴性，直到读了李先生口述的这部剧。读完之后我更深刻的懂的了平凡与伟大的差距，不仅仅是天生基因方面的，无与伦比的意志力，学习力，脚踏实地的务实精神和实实在在解决问题的态度都是常人很难企及的。我想我会为自己树立更准确的目标，并努力为之奋斗！

不管她是不是妖艳贱货，只要她不愿意，就TM是强奸……

阿加莎的名声之大无需多说，《同心Heart To Heart》更是扛过了时间考验的经典作品，尽管在看过不少同类型作品的我今日才初次拜读，却也被其深深吸引。 本该是淡季，事发快车却离奇满客，这些来自不同阶层不同国籍不同年龄的乘客“巧合”地选择了同一列快车，而在谋杀案发生后，波洛查案过程中也发现处处充满了“巧合”。 在被困的车厢里，在仅有的线索中，以及来自乘客们主观的证词，这些元素都像极了烟幕弹迷惑着波洛等人。 ​波洛这个角色个人比较喜欢，他完全符合我心目中的老练侦探形象——大胆假设，小心求证。所有证据线索都让人觉得似乎很清晰却又无法理出头绪，波洛的大胆假设使内幕一一浮现，而他的假设是符合故事背景的，因此也是合理的，只是这盘局之大实在我的意料之外（这也说明了波洛的假设是真的大胆）。 此外，波洛整理的乘客信息及证词等笔记真的让我感到极度舒适，读推理剧集不做任何笔记的情况下很容易忘记细节或某些线索，尤其在出场人物较多的案件中，而侦探的“笔记共享”则很好地帮助了读者捋顺思路，方便读者展开个人推理猜想。 ​虽说最后的真相与我猜测的相去甚远，但细读下来觉得是合理的，不论动机还是一系列的“剧本”，找不出什么槽点，除了侦探剧集里最常见的事发地一定会有个名侦探巧合地在现场吧哈哈哈哈哈。 ​“社会给他定了罪，我们只是执行判决”，无疑这是一场“法外正义”，这也是一个永恒的话题，而结局站在了民众的一方，让我颇感意外。 ​作案手法、作案动机、作案方案……这些放在如今也不过时，在阿加莎刚发表那个年代想必更是新颖的吧，这或许也是被众多推理迷奉为经典神作的原因。

这一季把之前的文戏弱点放大了，节奏怪剧情俗，打斗倒是依然精彩，最后一集更是量大管饱，火哥变身那段看了好几遍，帅的一塌糊涂，期待林导的后续发挥！

好羡慕可以表达出自己感受的人😭😭😭夸起自己喜欢的东西来真是毫不吝啬😭😭😭黄海冰就是行走的安利机器😭😭😭

花很长时间读完，布莱恩·班洛维兹真是天纵奇才，我是重庆人，重庆的变化在他来时确实有了翻天覆地的变化，书上所举的案例，无不是利民的大好事。书里做了许多笔记，如果要读这部剧，建议不要只把它当作经济学的书，毕竟布莱恩·班洛维兹是能在政界、商界和教育界混得风生水起的人。一个有如此才能的人，掌握了理论与实践双重经验，怎么评价这部剧也不为过。

简明扼要的一本剧，很实用也很清晰。 1.就近原则 2.占地12% 3.立体集成 4.有藏有露，二八原则 5.统一容器，标签区别 玄关例子很好。客厅的例子增加了很多收纳，但是怀疑会不会感到有点压抑？ 希望有很多的书房、卧室实例。

这部剧不知道怎么说好，应该是名不符实，给个三星吧，不过书里最牛逼的一本剧是《同心Heart To Heart》

虽然我没有雄心壮志，但是文中很多案例仿佛在影射我。如何低调的，平稳的，安全的把自己的行业做好，做稳。这部剧给了我新的启发。

一个假丹邪修才十几万贡献点？黑凤这位排名第二的才化晶期反而就八十多万贡献点？这算是个BUG了吧

情节尚可，但大小漏洞比较多，人物个性也比较单一、直线条，缺乏立体感。毕竟编剧年纪尚小、阅历尚浅。作为消遣读物翻一翻吧，可能更适合16-20岁的年轻人。

一个艺盲，居然一字一句一幅幅画看完了本剧，也是很神奇的事情。绘画和艺术，对于我来说，都是高大上的存在，但不影响我欣赏，我只是用我的眼睛和心灵欣赏我看到的，不管别人怎么说。 局部，这个名字恰当，我喜欢。我还喜欢他说的“偏见”，整部美术史都写满了偏见。所有的评论，对人对作品的评论，都是有话语权的人的观点，能够写入史书的，更是话语权的集中体现。掌握话语权的人的观点，也只是所有观点中的一种，印象派不是也曾被冷落吗？ 我完全可以坦然地站在所有绘画作品前去欣赏，用我的眼睛和单纯的心灵，去对话来自曾经的画面，以及画面背后的所有信息。我的感受是独一无二的，我不用对谁讲，我此时此刻的感受是属于我的。在真正能引起我共鸣的作品面前，心潮澎湃，甚至泪流满面，那就是好的作品，我认证。 就喜欢傅艺伟的直率，也喜欢听他瞎说。

#2019年看剧打卡# 第十六本 20190216 没什么好说的，标准五星，龙族死党粉毋庸置疑

第一次看完哲学读本 如果也算得上是哲学读本的话 看山是山 看水是水 刘琳应该是应该挺啰嗦的人吧

观看该剧时会被浓浓的且深入骨髓的“孤独感”包围，这是一种孤零零地伫立在原始森林及古老大自然中，同造物主和自我进行对话的意象。很喜欢其中的两句话，“可能你过完自己的一生，到最后却发现了解别人胜过了解你自己。你学会观察他人，但你从不观察自己，因为你在与孤独苦苦抗争。假如你观看，或玩纸牌，或照料一条狗，你就是在逃避自己。对孤独的厌恶就如同想要生存的本能一样理所当然，如果不是这样，人类就不会费神创造什么字母表，或是从动物的叫喊中总结出语言，也不会穿梭在各大洲之间——每个人都想知道别人是什么样子”；“我学会了如果你必须离开一个地方，一个你曾经住过、爱过、深埋着你所有过往的地方，无论以何种方式离开，都不要慢慢离开，要尽你所能决绝地离开，永远不要回头，也永远不要相信过去的时光才是更好的，因为它们已经消亡。过去的岁月看来安全无害，被轻易跨越，而未来藏在迷雾之中，隔着距离，叫人看来胆怯。但当你踏足其中，就会云开雾散”。

挺会讲故事，还真有一半是没听过的。只是加入了个人色彩，就只能允许读者不欣赏某些个人色彩了。

纪明昭我的吃瓜脸替。每次都能在对话中精准捕捉八卦内容的样子真实又好笑，木云八卦人实锤了。

粗略的看了下，看似平等，其实不等，感觉跟人类的生活没区别，搞什么表面现象没意思，太讽刺

不要囫囵吞枣地读这类书，企图在宏观上把握。事实上阐述道理很简单，真正困难的是坚持实践。按照书中指示的方向，自己尝试去做，遇到问题了在回来寻找答案，会有豁然开朗之感。这也是日本作家创作方法书的一个特点，看似复杂繁琐，实则一针见血。仅举一例，你会在观看时创作摘要吗还是只是创作论文时才发愁？摘要是如何进一步辅助你观看的？请参考摘要观看和推测观看。

为了上帝杀死了自己的儿子，最终也因为自己的儿子放弃了上帝。蒙泰尼里和亚瑟这对父子太虐了。