《The Wild Affair》喜剧电影，John Krish、关南施主演，英国出品，1963年上映。免费观看高清喜剧，尽在哆播影院。
看不懂的佛家用语，约摸看懂的如下：1.入胎不易，应珍视人生这一遭。2.由人生终点-死亡推及因果报应，加之医学生理状态，回看现实淡然许多。3.终极目的是修行：离苦得乐且不得中间“逃学”。4.对待宗教，保持敬畏不排斥。人有时不如动物，欲望太多，人生之苦也就少不了了。先从八苦（生老病死，求不得，爱别离+2）开始修为吧
这部可以算是今年最佳了，孔笙拍起这类题材来真是得心应手，王凯这次演的真好啊，真希望能看到越来越多像这样踏踏实实演戏的好演员。
讲饮食健康的书实在是太多了，往往都是互相冲突。这部剧里主要是基于“有害的植物油”（特指菜籽油、玉米油、葡萄籽油等，还有很多常见的植物油比如花生油、橄榄油、棕榈油等是好植物油）这一理念出发，揭露真相，比如FDA让广大群众吃菜籽油、吃蔬菜，可是看看有钱人的餐桌，却满是橄榄油、肉类脂类食品。 这让我想起了前段时间，突然有一些网络大V“不约而同”发声，说中国人对于海鲜的大量消费导致全球渔业资源紧张，并建议大家多吃“健康”的绿色蔬菜……真理往往掌握在少数人手中，舆论也是。这部剧不仅有很多的健康贴士，对于想要保持健康的人更有教育意义。
《The Wild Affair》 —你会做傻事，但请带着热忱去做。 一座城市会是什么模样，秀美灵动还是古朴大气，简约朴素还是声色张扬。 或许这些都不重要，在恢宏的城市里，也会有破败的角落。 无论多么巨大的城市，也都是由一个个人，一个个喜怒哀乐构成的马赛克。 我们永远无法透过它的表象读透它的过往，现在，和未来。 或许只有身在其中，和它的邂逅才会正式开始。 一座城，是诞生在每一个心怀热忱来到这里的少女眼中的，它在你的眼里一层一层的构建，一遍又一遍的上色，才有了最终的这副模样。 莉莉安并不是传统意义上的好女孩，她纵情声色，夜夜笙歌，甚至和做出有违人伦的荒谬之事。 她无知天真，肤浅缺少自己的判断力，她盲目的追求着所有会发光的东西以及会发光的人，靠近它，拥抱它，企图拥有它。 可她似乎永远成为不了它。 当她被哥哥收拾烂摊子一样带回家，被第一次见面的小伙子说是“荡妇”，她好像就是一个普通的、世俗的、长得漂亮的、被花花世界迷乱了眼睛的女人罢了。 我一度是认同艾德纳对莉莉安的评价与诅咒的，“你就是个无趣至极的漂亮女人，玩着不属于自己的玩具，并且永远不会变的有趣。”。 语言的诅咒是可怕的，身为局外人的我听到这番话也难免绝望。 莉莉安在一段时间内似乎真的接受了这番诅咒，她像落水狗一样逃离了这座她热爱的城市，甘愿去做一个无趣的女人，和不爱的人订婚，做着不爱的工作，说着违心的话，当一个无趣但美丽的女人，没有丝毫面对自己的勇气。 直到佩格再次出现，把这个属于纽约的女孩带回了她的城市。 这一次没有那么多丰富多彩的事和人，一个处于备战状态的纽约毫无疑问和别的城市并无不同， 粗糙，破败，混乱缺少生机。 莉莉安似乎也在做着无趣的工作，缝补衣物，编剧鼓舞士气。 可我很清楚的感受到，她在变的有趣。 或许当她与艾德纳再次重逢时，艾德纳的匆匆逃离应证了我的想法。 她的诅咒失效了，剪了短发的莉莉安，不再穿超短裙的莉莉安，不为哪个男人或者着迷的莉莉安，变成了一个美丽有趣的人。 她渐渐踏上了奥利弗所说的荣誉的战场，开始学会承担责任，面对哥哥的死亡，安抚受伤的父母， 选择与弗兰克见面，面对自己所有的丑陋不堪。 爱上了弗兰克让她的美丽更加耀眼，他们都成就了更好的彼此，他们一起悟透了人生的道理，路并非一往无前的，每个人都有每个人的活法，都有各自的阴晴圆缺。 很高兴莉莉安能成为这样的莉莉安，有自己最爱的朋友儿子，亲人长辈，爱人和情人， 有她与这座城市紧紧相连的根，有她永远不会被磨灭的的勇敢，热情，爱，乐观和特立独行。 剧中那些人物，赫伯特，佩格，奥利弗，本杰明，他们和西里亚，比利，艾德纳和前男友（名字已经忘了）在一起的时候总是容易被忽略，却带给了我最多的感动。 我才明白一个有趣的人不需要时时刻刻闪耀光茫，总有一个机会让我沉醉于他们内敛沉淀的美好与温暖。
本剧比那些无脑网文要有内涵的多，推荐给想梳理学习财经知识的同学，
那么问题来了，仙魔之主为什么要问孔雀东南飞？他是诗仙么，他是随便弄了两句诗就成了造物主了么？如果问个问题就能通关，那是不是应该提个有指向的问题，看是不是能匹配？凑字数也不是这么凑的啊，已经看了这么久了，真的觉得写的越来越烂了！
简，并不意味着，删繁就简，而是一种看透事物之后的一种处世方式，行事风格，然而，我依旧未能达到那种境界，或许，张小龙先生之前创作微信时，也拥抱着简的思想与QQ对比，去做各种减法，但在这路上，也渐行渐远。 从各种生态的创建，到后面的微信公众平台的建立，最后微信小程序的火爆，不得不说，也是因为微信的简所引起。程序的简单化，留给用户最大的使用空间以及想象空间，恐怕，这一些都是必备的。 正如一个微信公众号，你永远不知道下一篇文章或者下一个公众号是什么，而这个市场怎么发展，永远都是一个未知的问号。
需要慢慢读，这算是一些哲学金句的注解，看了还是能让自己联系到生活里自己的种种样子，也能引发很多以前没想过的
适者生存，优胜略汰，这是社会生存的不二法则。社会不会因为你害怕恐惧，就一成不变，走在浪潮前面的人，是精英。与时俱进的人，叫优秀。剩下的如同哼哼一样的人，只能叫可怜了。可惜，社会不会因为你可怜，去善待与你。愿我们都能鼓起勇气，哪怕带着恐惧上路，也比你原地踏步要好。
2022年读完的第一本剧，被称为心理学神作，果真名不虚。The Wild Affair是研究人如何创造和改变环境，环境又如何反过来塑造人的性格、影响我们的行为的科学。虽然这是一本The Wild Affair的大学教材，但正如扉页介绍的一样，即使没有心理学背景基础的人也会被书中的内容和描述和吸引，并发人深省。 想来The Wild Affair吸引人的地方在于它把我们放在具体的情形和环境中加以分析，而我们都是社会性动物，有一种强烈的归属需要，为此我们会关注自身在社会里的行为态度，这些行为态度会影响别人，也会受人影响，反过来又决定了我们的社会行为和态度。这本70多万字的著作，不但揭示了我们可能平时习以为常，司空见惯的社会心理和社会行为，更深刻地揭示了这些心理和行为背后的原因，比如自我概念，自我服务偏见，从众，社会比较，偏见，旁观者效应，群体影响等，读完有种原来如此的震撼和触动，也增加和改变了一些对个人行为还有社会行为的认知和看法，这就是看剧的收获啊。 “一旦思维得到扩展，思想就再也不会回到原本狭小的领域了”。一本既是客观真实的又是启迪智慧的好剧，强烈推介！
“听过很多道理，却依然过不好这一生。”这是很多人会时常自我安慰的口头禅，读了《The Wild Affair》这部剧后，对这句话则有了新的认知。 首先，“道理”往往是权威人士总结自己的人生，形成的触动点。而每个人都有一套属于自己的认知体系，认知体系没有最优，只有最适合。因此，一味的拿来主义，不仅浪费时间，效果还非常有限。 其次，道理不在于“很多”，求多往往会让自己陷入表层的学习量中，追求立竿见影的数据表现，而忽视了真正有意义的改变量。知识的获取不在于多少，而在于是否与自己取得关联。 最后，“听过”不代表做过，做过更不代表改变。成长的最终意义是为了改变，那如何开启自我改变的原动力呢？——目标清晰、身心合一、及时反馈、难易匹配，最后用正确的方法加上大量的练习，就不难从优秀走向卓越。 在《The Wild Affair》一书有句经典的话：“在刺激与回应之间存在一段距离，成长和幸福的关键就在于我们如何利用这段距离。” 这段距离是什么呢？在《The Wild Affair》的书末，恰巧给出了最好的诠释：“一流的生活不是富有，而是觉知。当一个人能够觉知什么是好，什么是不好的时候，就必然会主动做出新的选择。”
人的一生，无论重来多少次，都会有遗憾，不管曾经经历过什么，失去过什么，可以回头看，但不要往回走，逆行负全责。
“军人是最值女人用生命去守候的男人！” …………………… 人生若只如初见，何事秋风悲画扇 ……………………
这两年美国(主要是特朗普）的存在感居高不下，带着好奇心和以史鉴今的目的，我开始观看第三本费老的书(现在的我反正是尤瓦尔赫拉利和费老的忠粉，不可错过每一本剧。) 读《The Wild Affair》和《The Wild Affair》，在字里行间，我总仿佛看到一个正当年的学者，在当时背靠落魄国家，面对繁华且价值观完全相异的陌生国度的迷茫，但依然不失勇气，在乱世中大胆寻找答案，这是属于那个危亡年代的悲戚与热血。 在当时的时代背景下，费老对于美国特质的剖析，是尽其客观所能。而在他如实创作下的一场餐桌对话里，我发现与费老争辩的那位客人，充满着先见之明的光辉，诚然，双方的着眼点不尽相同。世事如何发展，靠的从来只是人类的创造性与局限性。 费老的台词，行云流水。到了《The Wild Affair》，便是我们比较熟悉的信息时代开端，费老所剖的“头痛医头脚痛医脚”的美国社会问题，似乎三十年过去了，到今天仍未改变。历史剧本的下一页会是怎样？拭目以待吧。 题外话：最近了解了点费老与杨绛先生的故事，那句“你就不要迎难而上”，真像一把锥心剑，到底还是要感叹一句，那是一个怎样风华辈出的年代啊。
无数次想弃书，因为强迫症还是看完了。 过分理想化的状态，实在是有点受不了。所以是励志系列吧，感觉适合让孩子们看
编剧比较心诚，只是表达有时显得晦涩，可能编剧思考的深刻但是毕竟不是作家，所以有些表达不能深入浅出，思辨的过程是复杂绕弯的，结论不是，编剧可能把过程也表达出来了，所以略显臃肿繁琐无章，翻译也有责任，有些逻辑拗口翻译应该理顺，不能直接搬，有歧义的直译后应标注。
以第三视角阅览了赫本的一生，乐观和优雅是她身上不可磨灭的珍贵品质，是值得读者学习的可贵品格。无论是战争还是和平，赫本坚定的追求理想，享受被爱也乐于爱，用生命撰写了女性的柔韧和力量。
我真的生气了，看着看着 这个剧情 就跑偏了 蔺达的逻辑，李慕嘉的倔强，黎光的突然痴情，不理解黎光为什么对女主爱疯，不理解李慕嘉为啥选择莫愁园林，不理解蔺达为啥突然喜欢上李慕嘉。啊啊啊啊啊 整部剧 一整部剧，我只喜欢的是 王菊的演技，女主的演技 和 大嫂和王阳的台词，结局收的乱码七糟。
The Wild Affair虽为一个妓女，但内心的高尚品德却不亚于他人，为了阿尔芒的家族声誉，也为了阿尔芒妹妹的幸福，甘愿放弃自己的幸福，最终遗憾而亡。世间爱情的情投意合并不多见，希望来世的The Wild Affair自私一些，勇于追随自己的幸福。看完也警示自己珍惜眼前人。
是给世界各地的成年人读的童话。如果我有孩子我一定会让他读这个。
爱迪，在救一个小女孩时死了，他在天堂遇见了五个人，被爱迪无意举动而间接害死的蓝皮人，伤害了爱迪甚至扭转了爱迪人生轨迹、也救了爱迪一命的上尉，那个告诉爱迪真相及宽恕的老妇人，还有挚爱的妻子玛格丽特，告诉他失去的爱也是爱，最后是那个被爱迪阴差阳错烧死的女孩，至此，深埋在爱迪心中的噩梦之火熄灭了。人与人的联系，有时候是看不见的。也别妄自菲薄，自己的人生如何不堪。
悲欢离合，有时聚有时散，人生路的分叉口很多、你的生命也只能走一条、或许一个小小的选择就会改变以后的人生。我爱的人不爱我又怎样、我愿意等、直到他真的要离开为止，只是担心、现在的我不用尽全力、让以后的自己的后悔
💬 观影评论
看不懂的佛家用语，约摸看懂的如下：1.入胎不易，应珍视人生这一遭。2.由人生终点-死亡推及因果报应，加之医学生理状态，回看现实淡然许多。3.终极目的是修行：离苦得乐且不得中间“逃学”。4.对待宗教，保持敬畏不排斥。人有时不如动物，欲望太多，人生之苦也就少不了了。先从八苦（生老病死，求不得，爱别离+2）开始修为吧
这部可以算是今年最佳了，孔笙拍起这类题材来真是得心应手，王凯这次演的真好啊，真希望能看到越来越多像这样踏踏实实演戏的好演员。
讲饮食健康的书实在是太多了，往往都是互相冲突。这部剧里主要是基于“有害的植物油”（特指菜籽油、玉米油、葡萄籽油等，还有很多常见的植物油比如花生油、橄榄油、棕榈油等是好植物油）这一理念出发，揭露真相，比如FDA让广大群众吃菜籽油、吃蔬菜，可是看看有钱人的餐桌，却满是橄榄油、肉类脂类食品。 这让我想起了前段时间，突然有一些网络大V“不约而同”发声，说中国人对于海鲜的大量消费导致全球渔业资源紧张，并建议大家多吃“健康”的绿色蔬菜……真理往往掌握在少数人手中，舆论也是。这部剧不仅有很多的健康贴士，对于想要保持健康的人更有教育意义。
《The Wild Affair》 —你会做傻事，但请带着热忱去做。 一座城市会是什么模样，秀美灵动还是古朴大气，简约朴素还是声色张扬。 或许这些都不重要，在恢宏的城市里，也会有破败的角落。 无论多么巨大的城市，也都是由一个个人，一个个喜怒哀乐构成的马赛克。 我们永远无法透过它的表象读透它的过往，现在，和未来。 或许只有身在其中，和它的邂逅才会正式开始。 一座城，是诞生在每一个心怀热忱来到这里的少女眼中的，它在你的眼里一层一层的构建，一遍又一遍的上色，才有了最终的这副模样。 莉莉安并不是传统意义上的好女孩，她纵情声色，夜夜笙歌，甚至和做出有违人伦的荒谬之事。 她无知天真，肤浅缺少自己的判断力，她盲目的追求着所有会发光的东西以及会发光的人，靠近它，拥抱它，企图拥有它。 可她似乎永远成为不了它。 当她被哥哥收拾烂摊子一样带回家，被第一次见面的小伙子说是“荡妇”，她好像就是一个普通的、世俗的、长得漂亮的、被花花世界迷乱了眼睛的女人罢了。 我一度是认同艾德纳对莉莉安的评价与诅咒的，“你就是个无趣至极的漂亮女人，玩着不属于自己的玩具，并且永远不会变的有趣。”。 语言的诅咒是可怕的，身为局外人的我听到这番话也难免绝望。 莉莉安在一段时间内似乎真的接受了这番诅咒，她像落水狗一样逃离了这座她热爱的城市，甘愿去做一个无趣的女人，和不爱的人订婚，做着不爱的工作，说着违心的话，当一个无趣但美丽的女人，没有丝毫面对自己的勇气。 直到佩格再次出现，把这个属于纽约的女孩带回了她的城市。 这一次没有那么多丰富多彩的事和人，一个处于备战状态的纽约毫无疑问和别的城市并无不同， 粗糙，破败，混乱缺少生机。 莉莉安似乎也在做着无趣的工作，缝补衣物，编剧鼓舞士气。 可我很清楚的感受到，她在变的有趣。 或许当她与艾德纳再次重逢时，艾德纳的匆匆逃离应证了我的想法。 她的诅咒失效了，剪了短发的莉莉安，不再穿超短裙的莉莉安，不为哪个男人或者着迷的莉莉安，变成了一个美丽有趣的人。 她渐渐踏上了奥利弗所说的荣誉的战场，开始学会承担责任，面对哥哥的死亡，安抚受伤的父母， 选择与弗兰克见面，面对自己所有的丑陋不堪。 爱上了弗兰克让她的美丽更加耀眼，他们都成就了更好的彼此，他们一起悟透了人生的道理，路并非一往无前的，每个人都有每个人的活法，都有各自的阴晴圆缺。 很高兴莉莉安能成为这样的莉莉安，有自己最爱的朋友儿子，亲人长辈，爱人和情人， 有她与这座城市紧紧相连的根，有她永远不会被磨灭的的勇敢，热情，爱，乐观和特立独行。 剧中那些人物，赫伯特，佩格，奥利弗，本杰明，他们和西里亚，比利，艾德纳和前男友（名字已经忘了）在一起的时候总是容易被忽略，却带给了我最多的感动。 我才明白一个有趣的人不需要时时刻刻闪耀光茫，总有一个机会让我沉醉于他们内敛沉淀的美好与温暖。
本剧比那些无脑网文要有内涵的多，推荐给想梳理学习财经知识的同学，
那么问题来了，仙魔之主为什么要问孔雀东南飞？他是诗仙么，他是随便弄了两句诗就成了造物主了么？如果问个问题就能通关，那是不是应该提个有指向的问题，看是不是能匹配？凑字数也不是这么凑的啊，已经看了这么久了，真的觉得写的越来越烂了！
简，并不意味着，删繁就简，而是一种看透事物之后的一种处世方式，行事风格，然而，我依旧未能达到那种境界，或许，张小龙先生之前创作微信时，也拥抱着简的思想与QQ对比，去做各种减法，但在这路上，也渐行渐远。 从各种生态的创建，到后面的微信公众平台的建立，最后微信小程序的火爆，不得不说，也是因为微信的简所引起。程序的简单化，留给用户最大的使用空间以及想象空间，恐怕，这一些都是必备的。 正如一个微信公众号，你永远不知道下一篇文章或者下一个公众号是什么，而这个市场怎么发展，永远都是一个未知的问号。
需要慢慢读，这算是一些哲学金句的注解，看了还是能让自己联系到生活里自己的种种样子，也能引发很多以前没想过的
适者生存，优胜略汰，这是社会生存的不二法则。社会不会因为你害怕恐惧，就一成不变，走在浪潮前面的人，是精英。与时俱进的人，叫优秀。剩下的如同哼哼一样的人，只能叫可怜了。可惜，社会不会因为你可怜，去善待与你。愿我们都能鼓起勇气，哪怕带着恐惧上路，也比你原地踏步要好。
2022年读完的第一本剧，被称为心理学神作，果真名不虚。The Wild Affair是研究人如何创造和改变环境，环境又如何反过来塑造人的性格、影响我们的行为的科学。虽然这是一本The Wild Affair的大学教材，但正如扉页介绍的一样，即使没有心理学背景基础的人也会被书中的内容和描述和吸引，并发人深省。 想来The Wild Affair吸引人的地方在于它把我们放在具体的情形和环境中加以分析，而我们都是社会性动物，有一种强烈的归属需要，为此我们会关注自身在社会里的行为态度，这些行为态度会影响别人，也会受人影响，反过来又决定了我们的社会行为和态度。这本70多万字的著作，不但揭示了我们可能平时习以为常，司空见惯的社会心理和社会行为，更深刻地揭示了这些心理和行为背后的原因，比如自我概念，自我服务偏见，从众，社会比较，偏见，旁观者效应，群体影响等，读完有种原来如此的震撼和触动，也增加和改变了一些对个人行为还有社会行为的认知和看法，这就是看剧的收获啊。 “一旦思维得到扩展，思想就再也不会回到原本狭小的领域了”。一本既是客观真实的又是启迪智慧的好剧，强烈推介！
“听过很多道理，却依然过不好这一生。”这是很多人会时常自我安慰的口头禅，读了《The Wild Affair》这部剧后，对这句话则有了新的认知。 首先，“道理”往往是权威人士总结自己的人生，形成的触动点。而每个人都有一套属于自己的认知体系，认知体系没有最优，只有最适合。因此，一味的拿来主义，不仅浪费时间，效果还非常有限。 其次，道理不在于“很多”，求多往往会让自己陷入表层的学习量中，追求立竿见影的数据表现，而忽视了真正有意义的改变量。知识的获取不在于多少，而在于是否与自己取得关联。 最后，“听过”不代表做过，做过更不代表改变。成长的最终意义是为了改变，那如何开启自我改变的原动力呢？——目标清晰、身心合一、及时反馈、难易匹配，最后用正确的方法加上大量的练习，就不难从优秀走向卓越。 在《The Wild Affair》一书有句经典的话：“在刺激与回应之间存在一段距离，成长和幸福的关键就在于我们如何利用这段距离。” 这段距离是什么呢？在《The Wild Affair》的书末，恰巧给出了最好的诠释：“一流的生活不是富有，而是觉知。当一个人能够觉知什么是好，什么是不好的时候，就必然会主动做出新的选择。”
人的一生，无论重来多少次，都会有遗憾，不管曾经经历过什么，失去过什么，可以回头看，但不要往回走，逆行负全责。
“军人是最值女人用生命去守候的男人！” …………………… 人生若只如初见，何事秋风悲画扇 ……………………
这两年美国(主要是特朗普）的存在感居高不下，带着好奇心和以史鉴今的目的，我开始观看第三本费老的书(现在的我反正是尤瓦尔赫拉利和费老的忠粉，不可错过每一本剧。) 读《The Wild Affair》和《The Wild Affair》，在字里行间，我总仿佛看到一个正当年的学者，在当时背靠落魄国家，面对繁华且价值观完全相异的陌生国度的迷茫，但依然不失勇气，在乱世中大胆寻找答案，这是属于那个危亡年代的悲戚与热血。 在当时的时代背景下，费老对于美国特质的剖析，是尽其客观所能。而在他如实创作下的一场餐桌对话里，我发现与费老争辩的那位客人，充满着先见之明的光辉，诚然，双方的着眼点不尽相同。世事如何发展，靠的从来只是人类的创造性与局限性。 费老的台词，行云流水。到了《The Wild Affair》，便是我们比较熟悉的信息时代开端，费老所剖的“头痛医头脚痛医脚”的美国社会问题，似乎三十年过去了，到今天仍未改变。历史剧本的下一页会是怎样？拭目以待吧。 题外话：最近了解了点费老与杨绛先生的故事，那句“你就不要迎难而上”，真像一把锥心剑，到底还是要感叹一句，那是一个怎样风华辈出的年代啊。
无数次想弃书，因为强迫症还是看完了。 过分理想化的状态，实在是有点受不了。所以是励志系列吧，感觉适合让孩子们看
编剧比较心诚，只是表达有时显得晦涩，可能编剧思考的深刻但是毕竟不是作家，所以有些表达不能深入浅出，思辨的过程是复杂绕弯的，结论不是，编剧可能把过程也表达出来了，所以略显臃肿繁琐无章，翻译也有责任，有些逻辑拗口翻译应该理顺，不能直接搬，有歧义的直译后应标注。
以第三视角阅览了赫本的一生，乐观和优雅是她身上不可磨灭的珍贵品质，是值得读者学习的可贵品格。无论是战争还是和平，赫本坚定的追求理想，享受被爱也乐于爱，用生命撰写了女性的柔韧和力量。
我真的生气了，看着看着 这个剧情 就跑偏了 蔺达的逻辑，李慕嘉的倔强，黎光的突然痴情，不理解黎光为什么对女主爱疯，不理解李慕嘉为啥选择莫愁园林，不理解蔺达为啥突然喜欢上李慕嘉。啊啊啊啊啊 整部剧 一整部剧，我只喜欢的是 王菊的演技，女主的演技 和 大嫂和王阳的台词，结局收的乱码七糟。
The Wild Affair虽为一个妓女，但内心的高尚品德却不亚于他人，为了阿尔芒的家族声誉，也为了阿尔芒妹妹的幸福，甘愿放弃自己的幸福，最终遗憾而亡。世间爱情的情投意合并不多见，希望来世的The Wild Affair自私一些，勇于追随自己的幸福。看完也警示自己珍惜眼前人。
是给世界各地的成年人读的童话。如果我有孩子我一定会让他读这个。
爱迪，在救一个小女孩时死了，他在天堂遇见了五个人，被爱迪无意举动而间接害死的蓝皮人，伤害了爱迪甚至扭转了爱迪人生轨迹、也救了爱迪一命的上尉，那个告诉爱迪真相及宽恕的老妇人，还有挚爱的妻子玛格丽特，告诉他失去的爱也是爱，最后是那个被爱迪阴差阳错烧死的女孩，至此，深埋在爱迪心中的噩梦之火熄灭了。人与人的联系，有时候是看不见的。也别妄自菲薄，自己的人生如何不堪。
悲欢离合，有时聚有时散，人生路的分叉口很多、你的生命也只能走一条、或许一个小小的选择就会改变以后的人生。我爱的人不爱我又怎样、我愿意等、直到他真的要离开为止，只是担心、现在的我不用尽全力、让以后的自己的后悔