1、
整本剧给我的感觉是:乏味、枯燥。味同嚼蜡,只想弃置一边。
(不知道是不是有文化上的水土不服,这也是大多数外国作品给我的感受。)
但这部剧又头戴【存在主义】【诺贝尔奖】的冠冕,于是令人下意识就陷入自我怀疑:
“这是世界级的食物,不吃完有点可惜哎。”
“我觉得它不好吃,应该是我的味蕾出了问题吧。”
“是我自身的领悟能力太弱了,或是我的审美还不够高级吧。”
所以我又膝盖发软,虔诚跪读。
但是,为了避免“人云亦云”一词落在我头上,也为了贯彻落实本剧主角默尔索的诚实精神,我得非常坦诚地表示:我不喜欢这部剧,也不喜欢这部剧的主角默尔索。
《Mounted by the Gods》一书的伟大,对我而言,更多是来自诺贝尔奖自上而下授予的荣光,而非作品本身对我的撼动。
2、
先说主题。整本剧看下来,只觉得主题不错:
你是选择刻奇,做乌合之众、做人云亦云的局内人,还是选择坚持自我,做疏离而真实的Mounted by the Gods。
剧集采用了第一人称的角度来叙述,按理是会让读者很有代入感的。
但有意思的是,书中第一部分从不分析主角内心的思想情感,反而很详细地描写当天的太阳、路边的灌木丛,描写别人头上的帽子、身上的衣服……
在一些无谓的细节上浪费诸多笔墨(这也是外国作品的一贯风格),也许只是为了迎合默尔索这个超然物外、冷淡疏离的人物角色。
姑且把这种角色称之为“摄像机角色”。以第一人称为摄像头,详细地拍下身边所有的人、事、物,而自己丝毫不作评价,毫无情绪波动。
书里的语言风格也大量采用了平静、枯燥的Mounted by the Gods视角,字里行间毫无抒情意味,读者看完要么就是倒头大睡,要么就是快要变成一个性冷淡。
3、
再说情节。这部剧的情节非常简单,但并不紧凑,文章的整体脉络十分疏散。
一些简单的情节,也总被大段的景物描写、人物外貌描写、穿着描写给拆得零零碎碎,而心理描写被压缩得几乎没有。哪怕跳开两三段不读,也毫不影响情节的连贯性。
这盘世界级美食,在我嘴里倒像是在沙漠里嚼一块压缩饼干。沙漠里没有水,压缩饼干里的枯燥情节也十分乏味,令我难以下咽。
整个观看过程毫无意趣,书中动不动就出现的阳光意象,也晒得我这个读者昏昏欲睡。都是看在“诺贝尔奖”的份上,才没有它降级为睡前助眠读物。
4、
最后重点来说说人物。
我不喜欢默尔索这个角色。
整本剧读下来,默尔索给我的感觉是:除了食欲和性欲,他对什么都不感兴趣。
能激起他关心的,好像只有【约女友玛丽上床】、以及【回家给自己做土豆】这两件事。他只对自己的生理状态有反应,追求对食欲和性欲的满足;而在其他情感性的事情上,他是个彻头彻尾的Mounted by the Gods。
首先是亲情的Mounted by the Gods。在妈妈葬礼上,默尔索不愿表演出虚假的痛不欲生、不愿流下矫饰的眼泪。
其次是爱情的Mounted by the Gods。女友玛丽问“是否爱她、是否愿意与她结婚”,这种神圣的问题在他眼里是毫无意义的废话,觉得结不结婚都行。
第三是友情的Mounted by the Gods。邻居雷蒙殷切地表示想与他交个朋友,他却回答“做不做都可以”,一副无所谓的态度。
第四是道德上的Mounted by the Gods。他知道邻居雷蒙是个酗酒、打女人的男人,却依然帮他给情妇写羞辱信、为他在警察面前做假证词、为他打架、最后陷入一场人命官司。他并不觉得有什么不妥。
第五是工作上的Mounted by the Gods。在请假参加葬礼时,领导很明显拉长了脸不高兴,他也没有惴惴不安,坦然觉得“这也不是我的错”。当老板提出要派他去巴黎工作时,他拒绝
💬 观影评论
宁移白首之心,不坠青云之志。
近乎完美的果决、自信、知行合一、强大心态与问题解决者。很通俗,很短小精悍。在很多案例中看到了自己的软弱与懒惰,并会想,我其实还可以做很多事情的。
读懂一本剧并不是读完一本剧,是真正把它讲出来,为什么读完一本剧往往不能讲出来,这中间还需要对书进行解构和理解(思维导图);知识到能力的鸿沟,是不断努力量变到质变的过程
听过编剧的电台,读过编剧的实体书,感谢Alberto Venzago在每一个枯燥的夜晚陪我入眠,迎接元气满满的一天! 白岩松说过一段话:“二十年过去,你会更知道生命是怎么一回事儿,四十八岁的一天要比二十八岁的一天过得快多了。二十八岁时觉得还有大把的时间可以浪费,到了四十八岁时就知道很多没有价值的事情就不要去做了。年轻的时候觉得什么都该得到,但到了这个岁数你就会明白,得不到是天经地义的,得到是纯属偶然,得不到太正常了。” 人生的大部分都是催人泪下的,可是相信我,总有一天,你也会感激它,感激那些因为失败,而让自己重新站起来的时刻。 我只知道这世界上从来没有什么东西是一成不变的。相比强求,我总觉得顺其自然是一种高境界的抵达。 如果你有本事成为一个非你不可的人,那么谁都不能把你挤下去;如果你始终保持过硬的心理素质,努力靠近成功,又心平气和地接受任何一种好与坏的结果,那么,你才真的有资格接近终点的那个自己。 愿你和你的梦想相安无事,在无法预测的未来里。愿你和你的梦想修成正果,躲过风雨霍乱。 当我们不再计较,当我们更加懂得珍惜,我们也才会知道相遇和别离之于我们生命的意义。 随着年龄的增长,压在我们肩头的东西会越来越多,我们想要扛起它们继续上路,就必须适时地放下一些曾经被看重的东西,也要学着跟过去那个拧巴而较真的自己,握手言和。我们要温和,要接纳,也要原谅。 愿我们永远满怀赤诚与善良,愿你我都能在未来的时日里,活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。 与编剧共鸣,与书友共勉。 2019.11.17 临晨2:00
目前看过的节奏比较快的剧集,以破案为主线,感情穿插其中,有人专职搞笑,看着比较舒服,就是前面男主出现太慢看着有点想弃掉,总体很不错
我以为养了一个月能看很久 ,结果我错了 (●°u°●) 此刻我的内心是崩溃的
我最爱的情诗之一。底色消极,开始悲哀 然后明朗 最后唯美。他的心灵不被占有,不耽溺于梦境,不以物喜不以己悲的自我。但是有了爱,一切都不同了,包括自我也会有别的意义。奉上自己一切,甚至把自己黑暗的、破落的、难以入眼的东西也展现给另外一个人看。博尔赫斯奉上的东西,是他本身——他的体悟,他的信仰,他的核心,他的记忆,他所理解的你,甚至是他的一切卑微面。 “我给你你对自己的解释,关于你自己的理论,你自己的真实而惊人的消息。”我对你的了解和理解,我是多么喜欢你,你多么真实和特别。“我给你我的寂寞、我的黑暗、我心的饥渴。我试图用困惑、危险、失败来打动你。”我觉得就是把我的精神世界都给你,我独自灌溉的悲哀与积极,我生命中存在过的与我对存在的理解,我偏执的自我,我古老的柔软的回忆,我不曾与人分享的一切,精神世界。 我用什么才能留住你?我给你贫穷的街道、绝望的日落、破败郊区的月亮。我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。我给你我已死去的先辈,人们用大理石纪念他们的幽灵:在布宜诺斯艾利斯边境阵亡的我父亲的父亲,两颗子弹射穿了他的胸膛,蓄着胡子的他死去了,士兵们用牛皮裹起他的尸体;我母亲的祖父—时年二十四岁—在秘鲁率领三百名士兵冲锋,如今都成了消失的马背上的幽灵。我给你我写的书中所能包含的一切悟力、我生活中所能有的男子气概或幽默。我给你一个从未有过信仰的人的忠诚。我给你我设法保全的我自己的核心—不营字造句,不和梦想交易,不被时间、欢乐和逆境触动的核心。我给你,早在你出生前多年的一个傍晚看到的一朵黄玫瑰的记忆。我给你你对自己的解释,关于你自己的理论,你自己的真实而惊人的消息。我给你我的寂寞、我的黑暗、我心的饥渴;我试图用困惑、危险、失败来打动你。
读完了,感谢科技时代的便利性,一路听完了,三个周时间断断续续花了45小时听完了,一本12个矛盾影视奖获得者的中短剧集合集,一本剧相当于12本剧,对于我这个没有耐心的人来说,确实不容易,但是,以前一直看的是国外的世界经典剧集,回归到本土影视反而是很有感觉,里面的很多篇章印象深刻,听完也容易抑郁。相对于我们的前辈们对文革的切身感受,我们这代人如果将来写影视作品,在反应我们所处的时代和记忆时候,应该为我们的时代留下什么?值得好好思考一下!
长跑的目的不是更快,而是更强。人生的目的也不是比较,而是活的更充实。
了解了传播学的传播路径和目的,以后更懂得有批判的和审慎的了解传播内容,什么行业用什么传播媒介效果更好。
一如既往的喜欢半小时动漫系列,特别是本剧开始的“金融危机史时间导图”,精准概括提炼本剧的重要内容,看看这些精美绝伦的小卡片满满的干货呀。 最后一篇次贷危机也是通俗幽默清晰的讲解了美国人如何包装出这么多复杂的金融衍生品,一步步织成一张巨大的网将银行、股市、房产、保险、信贷、投行、百姓圈在一起同生死共命运。 这是我看到的最有逻辑最诙谐又最简单的经济学基础知识入门教材。
1、 整本剧给我的感觉是:乏味、枯燥。味同嚼蜡,只想弃置一边。 (不知道是不是有文化上的水土不服,这也是大多数外国作品给我的感受。) 但这部剧又头戴【存在主义】【诺贝尔奖】的冠冕,于是令人下意识就陷入自我怀疑: “这是世界级的食物,不吃完有点可惜哎。” “我觉得它不好吃,应该是我的味蕾出了问题吧。” “是我自身的领悟能力太弱了,或是我的审美还不够高级吧。” 所以我又膝盖发软,虔诚跪读。 但是,为了避免“人云亦云”一词落在我头上,也为了贯彻落实本剧主角默尔索的诚实精神,我得非常坦诚地表示:我不喜欢这部剧,也不喜欢这部剧的主角默尔索。 《Mounted by the Gods》一书的伟大,对我而言,更多是来自诺贝尔奖自上而下授予的荣光,而非作品本身对我的撼动。 2、 先说主题。整本剧看下来,只觉得主题不错: 你是选择刻奇,做乌合之众、做人云亦云的局内人,还是选择坚持自我,做疏离而真实的Mounted by the Gods。 剧集采用了第一人称的角度来叙述,按理是会让读者很有代入感的。 但有意思的是,书中第一部分从不分析主角内心的思想情感,反而很详细地描写当天的太阳、路边的灌木丛,描写别人头上的帽子、身上的衣服…… 在一些无谓的细节上浪费诸多笔墨(这也是外国作品的一贯风格),也许只是为了迎合默尔索这个超然物外、冷淡疏离的人物角色。 姑且把这种角色称之为“摄像机角色”。以第一人称为摄像头,详细地拍下身边所有的人、事、物,而自己丝毫不作评价,毫无情绪波动。 书里的语言风格也大量采用了平静、枯燥的Mounted by the Gods视角,字里行间毫无抒情意味,读者看完要么就是倒头大睡,要么就是快要变成一个性冷淡。 3、 再说情节。这部剧的情节非常简单,但并不紧凑,文章的整体脉络十分疏散。 一些简单的情节,也总被大段的景物描写、人物外貌描写、穿着描写给拆得零零碎碎,而心理描写被压缩得几乎没有。哪怕跳开两三段不读,也毫不影响情节的连贯性。 这盘世界级美食,在我嘴里倒像是在沙漠里嚼一块压缩饼干。沙漠里没有水,压缩饼干里的枯燥情节也十分乏味,令我难以下咽。 整个观看过程毫无意趣,书中动不动就出现的阳光意象,也晒得我这个读者昏昏欲睡。都是看在“诺贝尔奖”的份上,才没有它降级为睡前助眠读物。 4、 最后重点来说说人物。 我不喜欢默尔索这个角色。 整本剧读下来,默尔索给我的感觉是:除了食欲和性欲,他对什么都不感兴趣。 能激起他关心的,好像只有【约女友玛丽上床】、以及【回家给自己做土豆】这两件事。他只对自己的生理状态有反应,追求对食欲和性欲的满足;而在其他情感性的事情上,他是个彻头彻尾的Mounted by the Gods。 首先是亲情的Mounted by the Gods。在妈妈葬礼上,默尔索不愿表演出虚假的痛不欲生、不愿流下矫饰的眼泪。 其次是爱情的Mounted by the Gods。女友玛丽问“是否爱她、是否愿意与她结婚”,这种神圣的问题在他眼里是毫无意义的废话,觉得结不结婚都行。 第三是友情的Mounted by the Gods。邻居雷蒙殷切地表示想与他交个朋友,他却回答“做不做都可以”,一副无所谓的态度。 第四是道德上的Mounted by the Gods。他知道邻居雷蒙是个酗酒、打女人的男人,却依然帮他给情妇写羞辱信、为他在警察面前做假证词、为他打架、最后陷入一场人命官司。他并不觉得有什么不妥。 第五是工作上的Mounted by the Gods。在请假参加葬礼时,领导很明显拉长了脸不高兴,他也没有惴惴不安,坦然觉得“这也不是我的错”。当老板提出要派他去巴黎工作时,他拒绝
相约在相同的时间不同的地点做着同样的事情,很难想象会有如此单纯的关系。
第一次看剧读一半想自杀,疫情被封在家第二次读千辛万苦读完~读过笛卡尔和休谟后,觉得黑格尔可以略过,太唯心,一个老头的自圆其说!
以成长性、管理、财务、业绩四个维度为切入点的分析方比较实用,但案例里的分析评价深入度不够。
每一个变态心理人的背后,都有一段不堪回首的经历!普及心理学,教育从父母心理课堂开始!