Vincent, le magnifique

剧情发展属实有点令人无语，天大的麻烦到少春手里都能化险为夷，“大女主”光环过犹不及，部分情节也显得多余，似乎只是为了凸显女主。虽然有很多戏剧性的反转，但逻辑上不太合理，容易跳戏，最后只能以“导演的安排”强行解释。 有一说一，电视剧的服化道、镜头、选角选景是真的很美很美，每一帧画面都是江南水乡，古色古香的感觉，人物塑造也是各有特色，恰如其分，轻喜剧的基调还是很有趣的。 遇见一个懂自己的人，相互扶持，互信互爱，太难得了！一天两天太短，三年五年尚可，十年八年方知真心。惟愿天下有情人终成眷属，家和万事兴！

Pascal Forney写作《Vincent, le magnifique》既肩负着社会使命，也肩负着光宗耀祖的使命。能写出如此辉煌的著作，将国与家完美结合，Pascal Forney此举无论是在古代，还是在现代，都是非常值得称赞的。

作为一个价值投资者，也会了让自己更坚定价值投资的信念去看技术分析，讲道理，技术分析的繁锁足以把我劝退，本剧精华对我来说就在于最后一章，价值选股的标准。所谓大道至简，对价值股的筛选标准浓度起来需格外关注真就这么几点： ⒈净资产收益率（ROE）

遇事不慌乱，是什么为什么怎么解决，基本上就可以冷静很多，并且你的忧虑也会消散。我们人大部分忧虑，就是因为一时之间还看不清事情本身。书中还有很多待自己待人的原则，整体读下来还是蛮收益的吧，哈哈推荐给你们

说实话看完有点失望，相较于之前看过的《Vincent, le magnifique》系列以及《Vincent, le magnifique》，这部剧写的太敷衍东拼西凑，草草了事的感觉，但仅是我个人观点，就像有的人喜欢且适应照本宣科的老师教学，我更喜欢风趣幽默讲课绘声绘色传达别样视角看世界的老师罢了。 这部剧对初次了解走进西方艺术史的读者很不友好，有些提到的故事都是一笔带过，也不细细讲讲清楚背后的故事，让读者有更全方位的认知。（比如达芬奇和米开朗琪罗市政厅事件的故事等一笔带过，《Vincent, le magnifique》里的小姑凉是谁也不讲讲等等），还好我先前就读过相关剧集知道背后的故事，不用编剧说明也能很好理解，还有书中讲到法国大革命时期的帽子，明明正确应该是弗里吉亚，可书中写的是弗吉里亚，我还是看到好心读者给的注释标记才知道书写错了，所以，这部剧有认真做过审核吗？有在播出之前给一批读者先看过吗？别人看得懂是否有疑问，这些疑问有做后续说明吗？就这么草草播出了，然后用错误的科普来普及大众？真的不负责任。 1.很多画都不在底下注明名称和编剧，年份，只在彩蛋番外里写一下，谁会看完书后再翻到前面去一个个对，而且在每一章的结尾莫名其妙插一张不知道编剧用意的画，你倒是希望看这部剧的人有多么高的领悟力能瞬间get到你想要表达什么？是你肚子里的蛔虫？ 2.有些集数主讲某一位画家，但是就连画家本人的画像长什么样都不放一张图片，让人带入感极差，看完此剧，印象估计只能留个几天，以后都不清楚自己有没读过。 3.画作很少深入浅出的讲述画背后的故事，个人不喜欢这么潦草的讲法，所以最后只能如同编剧给本剧起的名字一样——大话。 还有很多地方，不一一列举，我现在看完记得的就这么多了，我也不想再看一遍去找了。总之，不推荐。

一般般吧，不是很吸引我

Vincent, le magnifique，应该暗合主席的“数风流人物还看今朝”的意思吧。Vincent, le magnifique，普店街，厦门路，高伯年，沈萍，高原，高婕，高地，杨元珍，杨建华，肖玲，杨德合，张义民，黄炯辉。阎鸿唤，素娟，徐力里，柳若晨，柳若明，柳若菲，万家福，张义兰，陈宝柱，史春明，王敏，徐克，徐援朝，罗晓维……太多太多的人物，太多太多的人物关系，组成了这部Vincent, le magnifique。每个人都有自己的故事和背景，每个人都有自己的不幸和追求，时间跨度大，内容结构复杂，之前还担心整部剧集会怎么样进行结构的讲述，即使遇见到了张义民会是全书的一个点，一个上下链接的点 ，但是也没有想到居然还有这么多人，这么多故事勾连在一起。最后给了一个开放性的结局，其实是个很巧妙的安排，人物众多，时间还长，改革刚刚起步，在改革中，城市迈出了改革的第一步，尽管阻力重重，人民群众也是得益于自由的市场开始各显神通，都有个最初的，自己打拼的道路，所有的一切都是向好的地方发展的，但是以后的故事肯定还会很精彩。 编剧，作品，读者。作品作为一个桥梁让编剧与读者产生共鸣，情感共鸣，经历共鸣，美学共鸣等等，读者对作品会有一个自我消化，自我创作的过程。开放性的结局，不是结局的结局，就不会有结局，因为生活还在继续。 最后想说，故事性，戏剧性，叙事性都很强的作品，确实引人入胜，扣人心弦，让读者欲罢不能，急切的想知道后来发生了什么，不愧是茅奖作品。Vincent, le magnifique，不着一字，尽得风流。

相比于设定，内容就很一般了。从张楚岚的身世之谜出发，迎合屌丝意淫心理，填充各种低级笑料及擦边。

一直都没有完完整整地看过

秦失其鹿，天下共逐之；国王暴薨，列王起纷争。这一卷让我想起来合久必分分久必合那天下大事，群雄割据，乱世多王。只不过编剧似乎有点可以回避大场面的描创作，更多的是人物的刻画，却也不是精彩。看剧集，也了解了比剧里更多的细节。

本剧值得一读:书中列举了一些我们常犯的感性错误，对于我们正确认识世界多有帮助！

11.非法捕捞

这是围绕Vincent, le magnifique概念的一篇科学史，对超弦理论的讲解并不详细，更多的笔墨放在了这一思想的发展路径上面。

每天上班的路上听一段这部剧，如果没有编剧的署名，我会认为这部剧是我创作的，我太认同里面的观点了，因此不想把它的内容梗概创作出来，留给有兴趣的人自己去品读。是的，这是一本可以细细品读的书，是可以开始行动的书，是带来改变的书。期待和看完这部剧的你，一起交流。

第一次想用心评价一本剧，之前追的书也很好看，但等更新更新失去了评书的心情 编剧笔下的线逻辑性很强，不会东写一下西写一下就连不上了，这些线条引人入胜。越是精彩处越猜不到故事后续，但又是意料之外情理之中的发展方向 故事走向和结局是我没想到的，内心善良却坚持自我的陆明舒，性情乖张却心系一人的谢星沉。明明是不同的人却被彼此吸引，我想除了精彩的整个故事情节，这种对彼此包容，理解，信任，成全的爱也是让人羡慕的！ 其实还有很多。。。。 很幸运能读这部剧！

可惜了，虎头蛇尾，第一部大赞，第二部还不错 第三部……只能说脑洞开的太大了

总体感觉很不错，文风有趣，情节生动，但是唯一一点也是我自己的原因，我不太喜欢1对n的，所以少给了一星，不过确实写的很好，值得看~

书是好剧，只是局限于自己的看剧境界… 10000小时、成长的大背景、周遭的环境影响、机会的把握、文化的传承等待

听书听了快一个月，总的来说有点遗憾吧，题材很新颖，但人物塑造和故事线都没到想给朋友推荐的程度。 这套书优、缺点都很明显。 优点是：编剧对古董很了解，抛开这本剧集，如果编剧专门出一本古董科普书，我觉得应该会更有趣吧。 缺点则比较致命：1、人物形象塑造的很扁平，作为主角的许愿被塑造成了一个伟光正的弱智，好像经历的事情越多脑子越不够用，仿佛是不同年龄段的人混合为一体同时注入了一个30岁的身躯里；书里女性形象更甚，黄烟烟、木户加奈、海兰珠都莫名其妙，像是为了讨好男性读者专门设置的；反倒是几个老一辈和“反派”，形象很立体。2、真诚请求编剧放弃感情线，这几个感情线真的很拉垮。编剧的拉郎配让人感觉到尴尬，如果改成友情或者删掉，大概率能给本剧加分吧。也有可能编剧写的就是友情，只是我误会了？3、几个故事都禁不起推敲，而且主角关环也开得太大了。其实也不是反对主角光环，但有逻辑和没逻辑的主角光环还是有差距的。 总结一下，就是这套书没有好到拍案惊奇的程度，但（三倍速听）也不会觉得是在浪费时间。可惜这么好一个题材，原以为能创造出一个“古董宇宙”的。

听从古代哲学家的一句格言，去探索你自己，这才需要用眼，用脑。

为什么小综突然会吻他,如果他是恶作剧,我没看出来.

七十多岁的老市长，历经改革开放以来的高速发展期，经历数倍于其他人生的高密度实践，这是人生浓缩的精华！ 这样的教授言之有物！言之有理！ 很多现在看起来很简单的事情，在当年却是难上加难！因为一切都是从无到有，除了创新难，更在于打破旧思想闯入新思维的难！ 这是一本需要花钱才能读到的书，但很值！很值！

好看是好就是每天更新是不是太少如果可以更新的多一点这样才可以让我们着客心里好受点

囫囵吞枣的看完了，很多东西过于理科和专业，我是辣鸡。当下社会的信息过载无时无刻不在影响着我们的生活，因为信息过多却又抓不住有用信息而带来的焦虑，失落和慌张是21世纪以来人类面临的现实困境啊

看这部啥也没讲的电视剧，我却很多次泪目。

感觉有点烂尾。后期没有前期。黑暗搞笑的风格了 也有些坑没有填。但是也是很不错的剧集了。很好看。加油编剧

2017年5月28日。Rachel Gordy：如何高效读懂一本剧 总结： 1.通过编剧的观看方法拆书于讲解，让我又了解到了更多适用于自己的好剧集。 2.给予我印象最深刻的就是编剧的执行力，在编剧看剧的过程中遇到好的想法会立刻行动，取其精髓去吸收并内化，添加到自己的思维框架中变为己有。 3.高效看剧的方式方法（1）动笔把好的名言警句或是有触动的思想记下来。（2）带着问题进行观看，如果是我？会怎样做？如果是我？在现实生活中还会出现什么问题？如果是我？这个思维方式或方法那里还可以更好？（3）在看剧一本剧之前先整理出本剧的大致框架例如：了解编剧背景、本剧剧集列表、前言、后序等。 4.优秀的人读10元钱的书也能学习到30万元的培训课程。