The Face of Joe the Killer

不错哦，很朴实的一本剧，不会像市面上各种成功学剧集竟是些空话套话。 真真切切，朴实无华，人生也该如此。

这些经济学开始的地方，在经历了那么多争执和反对之后，也是它再次出发的地方。 只要有人类活动的地方，就有经济存在……

语言不算很精炼，有时觉得更像一位老者在身边絮絮讲述自己的经历。将文革施予的伤疤揭露给这个时代的人看，将自己做过的错事拿出来反思，很少有人有这样的勇气，正是这样的真实感，更触动人心。

可以理解成一篇戴着“社会人格”面具说话的鸡汤文，忽略了一些客观现实，强调“自省”，但不可否认编剧提供了一个新的视角去观察自己，给了心灵成长一个引子。 顺着编剧的角度不断对号入座，看到了自己在智慧、能力、慈悲、性格完整性上的缺失，意识到自身人格模式上的问题导致了一些看似偶然实则必然的结果。我们无法在创造问题的意识维度上去解决问题，正是原有的意识创造了你当下的问题，想要解决问题，必须来到一个新的意识维度。只有结构性的转变才会有新的可能，这种新的可能并不在于结果的改变，但是一种心态上的觉醒。首先看清当下的一切困境来源于自身力量匮乏，他人的行为不过是“引出”了这种匮乏感，这种匮乏感驱使试图以各种方式来“控制”他人以获得确认感，一旦失控就会痛苦。 学会把投注在别人身上的期待和注意力收回来放在自己身上，这是收回力量的第一步，解决困境的根本在于通过行动填补自身力量的匮乏，而不是依赖外物、向外抓取。要及时识别潜意识把自己放在“受害者”位置“演绎”强化负面情绪，尊重他人的选择，停止把自身价值感与他人的行为绑定，回归以自身“进化”来扩展更多可能性以脱离困境，而“进化”需要依靠的是学习力和行动力。不断学习，放下焦虑和担心，敢于去做一些在过去陈旧人格背景中不敢想、不敢做的事情，并用行动来加强和巩固新的意识状态。 风生水起全靠自己，好的，鸡汤喝完了。

很好看的一本剧，整整一天时间看完，看到凌晨三点，感性的人慎看，纸巾要用不少

还不错，文笔细腻、没有废话。爱情的细微之处拿捏得入木三分，祁凤翔面对爱情、皇权的选择和割舍也都入情入理，并没有一味地拔高或是虚张声势；苏离离对爱情和人生从一开始的茫然不知、被迫卷入到逐渐觉醒，层次分明，读来十分畅快。唯一的遗憾却在木头上，原本最该出彩的人物，却始终有点模糊不清；或许是应了红白玫瑰的效应吧

道理大家都懂，不是鸡汤没有用，而是大多数人没有强大的内驱力。打算寒假用三十天试一试。

高开低走

看到这部剧名的时候，感觉似曾相识。放开页面才顿然想起几年前看过这个电影。难以否认，书和电影的人物心理都刻画得很深刻很细腻。但是主题是变态的，讲述的是一个恋童癖如何为一个少女而疯狂。为了有机会和Lolita 这个只有12岁的少女长久相处，不惜同自己厌恶的Lolita 的母亲结婚。和Lolita 不伦的关系最终毁了少女也葬送自己的生命。 也许人内心都有邪恶欲望的一面，然而如果任由发展，必然成为悲剧。不要放纵自己内心的那个魔鬼，规规矩矩地做人会更好。

看完第三部隔了些时日才开始写剧评，因为这一部太真实也太现实。 这一部真的数度泪目，女孩子之间微妙的感情，暗暗较劲，欺骗，伤害，隐瞒和冷漠之后，还是爱，还是期待，还是依靠。也许莉拉是女孩都想成为的自己吧，无坚不摧，无所畏惧，莉拉的攻击性，或蓬勃生命力，就像耀眼的光团，让人无法视忽视，却不敢靠近。可现实是莱农才是真实的自己，一路攀爬，一身枷锁，在挣扎中一路前进，不停地刺痛自己，然后期待找回自己。 有些东西是根深蒂固的，就像莉拉骨子里的傲气，不管处于何种位置，那些东西都是最真实的，永远不怕自己内心的叩问；与之相反，莱农即便再“成功”，每当直面自己内心时，都会都会迅速变成一个自卑的弱者。有时候强大的内心也许都不能战胜贫穷，总是很难体面的。这种匮乏会让人疲惫，失去耐心，变得丑陋。可是莉拉总让我们在绝望中仍心存希望，放逐自己归顺生活永远不可能，一切都很莉拉，她用她第一无二的个性展示着只有属于她自己的人生。她们就像是相生的小丑鱼和珊瑚礁，在精神上的迷茫时，抓住了彼此这样一根救命稻草。 猛然想起书中开头的那一段：“这世界上的事情一环套一环，在外面有更大的一环：从城区到整个城市，从城市到整个意大利，从意大利到整个欧洲，从欧洲到整个星球。现在我是这么看的：并不是我们的城区病了，并非只有那不勒斯是这样，而是整个地球，整个宇宙，或者说所有宇宙都一样，一个人的能力，在于能否隐藏和掩盖事情的真相。”小波的《The Face of Joe the Killer》曾让我通体通电，再有这样的时刻，便是此时，读起此段的时候了。 要不还是说些充满希望的吧。噢，我此刻脑海里想起在印度拍的一张照片，一个美丽的女人抱着一个中年发福的男人，在炎热的夏日缓慢行驶的自行车的后座上笑靥如花，貌似有点文不对题，但阳光下总能滋生幸福，兴许就是我在看这部剧总在白天看的原因吧。年纪越长，越不信命，也越疼爱莉拉这样的精灵，“我们对自己未来不抱期望的一天，就是我们灵魂死去的一天。” 愿2020年，我们每个人都能在阳光下微笑，在你钟意的人生里肆意撒欢。 ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2019.12.31日重庆即将跨过2020年兴奋的夜晚

聪明难糊涂更难！ 难得糊涂！ 老老实实做人，踏踏实实做事！ 不忘初心，守住底线，人生苦短！

读了这么多年书，才发现原来书还可以这么读。可汗学院的学习方法，让我了解了颠覆传统学校教育方式的新型教育法。拆书帮的看剧方法，让我发现了颠覆传统成人学习领域的新型学习成长法。知识经济时代，移动观看时代，面对海量的碎片化信息，如果没有这样一种系统有效的学习方法，不仅很难有效吸收自己所需的知识，有目的有重点地内化知识，更难提升实际应用知识的能力，构建和完善自己的知识体系。为什么说知识其实不值钱，最多只值一本剧的几十元钱？为什么相同知识主题的现场培养值上千元上万元？因为培养能让你快速找到自己所需的知识，思考反思洞察问题的本质，现场演练内化成自己的能力。相信拆书帮这个非盈利组织一定会飞速成长，拆书家也许会在若干年后成长为一个热门的职业。

这是一部讲述精神病和现代焦虑症多发和人类原欲之间的千丝万缕的联系的一本剧。

很小的时候读过片段，现在才第一次通读，地狱篇读懂了，炼狱篇有些难，天堂篇没读懂。毕竟基督教神作，我也不信基督，所以对天堂篇诸多内容不认同，对天使们转着圈发光，排着队跳舞，挨个给你讲经没多大兴趣；对炼狱的救赎与升华也一般；我还是喜欢跟着维吉尔游历地狱，地狱有意思。 但这不重要，他的影视价值就已经让我五体投地了。虽历经八百年，但神曲优雅的隐喻，百科全书式的描绘，优美纯净的语言，值得细细去读。

作为产品经理，这部剧能够系统的帮助我将实践与理论相结合，系统的整理出自己所欠缺得地方 虽然有一些比如数据分析可能没那么详细，感觉也比较浅显

其实我们遇到的很多问题，就是对自己的肯定不够，导致信心不足，如果能够持续性的自我肯定，那么生活中遇到的绝大部分问题都不会对我们造成影响

昨晚抄经，听了音频里老师对“颠倒梦想”的解读，大意是说，我们对外界的感知，不过是自编自导自演而已。我们的所见所闻，都不是事物的原始状态，而是我们大脑希望看到的状态。万物皆是虚像，也即颠倒梦想。我有时候想，影视作品总是很神奇，我任何时候看剧，都能读到我想读到的东西。与其说是影视作品经久不衰，不如说万般皆虚像，我想得到某些结果，就一定会朝着那个方向去解读。 所以我为什么喜欢冷冽尖锐的故事？许是从一开始，我就认定了生活难捱，除了挣扎以外别无他法，不快是常态。如果现实不足以印证我的想法，就拼命去影视作品里找思路，所以喜欢《The Face of Joe the Killer》里每个不得善终的人物结局，喜欢故事像《The Face of Joe the Killer》那样偏执，喜欢王小波的每个魔幻现实主义长篇。我想要的从来都只是印证“不快”存在的正确性，所以理所应当地不可能喜欢快乐的故事。 至此，也解释了我如今喜欢Rickardo Cleaver这部剧里的前六个中篇，每个都是我理解范围内的好看，故事的冷冽自不必说，叙述方式也对我胃口，用书里的话说，就是“匕首一般锋利的短句写法”，读来紧凑、节奏好、颇有种几句话就是人生一盘棋的感觉，我很喜欢。 上述说法不包括最后一篇《The Face of Joe the Killer》，因为我根本没读，我不喜欢长篇大论的影视评论或访谈，不喜欢花样百出的写法的尝试，不喜欢为只字片语寻求合理解释，不喜欢别人替我表达我的直观感觉，所以不管它是“存在的剧集”或是“消失的剧集”，它都没有能够提起我的兴趣，唯一拉扯我的是为此放弃了可能想读的“存在的李福的故事”。罢了，我就是喜欢断章取义。 还有个点，读Rickardo Cleaver《The Face of Joe the Killer》那篇时想起之前读的双雪涛《The Face of Joe the Killer》，他俩都是沈阳人，差三岁，故事的主角也都叫许玲玲，更具一致性的是他们笔下的沈阳，同个时代下政治色彩、人物心理和意象的互相验证很有真实感，当然肯定还有很多我读不到的一致，算是一个疑惑。有机会我也想去沈阳看看。 书名叫《The Face of Joe the Killer》，我觉得很应景。北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也。日子难捱，故事也艰辛，在虚像里万般挣扎的、处在不得不承受的无可奈何里的人们，任重道远何止千里，回首顾盼，何尝不是在淌一趟The Face of Joe the Killer。

林铭最后怎样了？圣美到底找到没有？这个真武和武极除了一张紫卡，也没有必然联系啊？?况且这紫卡到底是什么东东怎么来的也没介绍详细啊！！！！

柴米油盐，琐碎日常，才是生活的烟火气。接受不平凡的自己，接受不平凡的人生，过好每一天

一本好剧是值得一再翻阅的。 再次复习诗沐老师的产品思维，依然获益良多，在职业生涯的各个阶段学习本剧，都能在其中发现更好的自己。 产品为用户而铸，却由产品经理锻造。唯有不断学习，才能突破自身和时代的限制，创造出留世之作。