In her head, Alex is the bad-ass survivor in a post-apocalyptic wasteland. In her head, she is a per
很经典，不仅能简单的说明群体的心理特征和行为，还能简单的总结了人类文明的起始、发展和衰落的原因
阿德勒是谁？不表。只知道是一位认真研究人类心理的大咖，此剧挑选100金句，可涵盖其研究发现的精髓，认真思考其中有共鸣的观点，来启迪自己的思维，就能收获颇丰！书很短，很快就能看完，而值得思考和回味的很多。 每个人都期望改变，那是因为每个人都存在自卑，或多或少。自卑的对面是自信，自信来源于认识到自己的价值，体现在对他人的奉献，只要把注意力从自身的自卑转向他人、团体、社会，这个小小的角度转变就能变的大有不同，能超越自卑！ 性格决定命运，而性格似乎不容易改变，受到童年和环境的深深影响。然而只是不容易，不代表不能，我们不愿改变性格的深层原因是根深蒂固的相信它无法改变，如果不喜欢自己的某种性格，那你就应该偏偏去改变它，要相信直到死去之前都有能力改变。 不要在乎别人的评价，其实不管在不在乎总有人不喜欢你的，真正稀缺的是一种不怕被讨厌的勇气。美国有句话:我不知道成功有什么秘诀，但我知道失败的很大原因是你想取悦所有人。 不要妄加评论他人，不要指手划脚。只是在身为父母、身为夫妻的时候，总会忘记这句话。当我们真正释然于，即使最亲近的人也会和自己有巨大的不同，尊重、理解和好奇于此，然后静静地陪伴、守护就足够了。 屈服于别人的建议，只是以为可以把责任转嫁到他人身上。这样你不仅失去了表达自己的机会，同时也渐渐失去寻找自己的机会！ ……
本剧篇幅较大，着实可见编剧确实下了功夫，做足了功课。全书从相对客观和部分主观的角度，从经济，社会，政策，外交，宗教等诸多方面，分析中国主要王朝的兴衰，给予中国读者不同于传统的帝王将相史的史学感官，就像一个窥视者般见证着王朝的兴衰，这点是值得肯定的。但毕竟是西方人的思维模式，在许多问题上难以解释清楚甚至误解了原本的含义，且未能具体地设身处地地考虑到时代的局限性和特性而仅仅用当代人的角度去看待问题，此所谓部分主观。此外，翻译上还存在一小部分瑕疵，但确实中国古制很难找到合适的外文词汇来表示，再翻译回来，在意思表达上便存在至少两个容差。
终于等到了上架。从一开始笑到打鸣到最后读到泪目，他就是有这样的本事。一个在爱里长大的孩子才有这样丰满的内心。物质的贫瘠一点也不可怕，是爱让一切奇迹发生。
编剧文字功底深厚，看时不会忽略一个字，感受文字随喜随悲，感人至深！
这编剧的脑洞大开的让我佩服佩服，一直在追着看，终于看完了，完美大结局。
读完此剧，感觉自己以前的人生浪费了好多时间，现在看剧有种如饥似渴的感觉
经历过才懂得。大师走过的路，曾都体验过一遭。无数次的斗志一次次的溃败，人力不敌天命。 得到的全是侥幸，失去的都是人生。
从个人的感觉来说总结一下这部剧所谓的Bewilderness： 1.不以物喜，不以己悲 对于成功，不要贪于当下的欢愉；对于失利，不要过分悲伤懊悔。 2.难得糊涂 待人接物，为人处世，不能过分敏感，试着放下自我为中心的优越感。 这部剧的论述方式似乎是PRE模式：point，reason，evidence。 不知道是译文的原因，还是编剧的叙述方式，通读下来感觉观点不够独特，理由没有阐述清楚，举例也有不够代表性。
不知道是不是最近同时在复习《Bewilderness》的缘故，总觉得《Bewilderness》无论是服化道、场景布置还是演员的演技都略显浮夸。举例：最明显的莫过于，第一集开头中的“战神”也就是男主他哥哥，皮肤白白净净，走路时晃动双臂还挺不直背，实在难以想象他是个将军，反倒是更像个文艺术生，哪怕是和《Bewilderness》中的王凯黄晓明刘昊然饰演的从军之人相比，都显得太过文弱。很明显是服装师和导演并没有意识到这些细节上的问题，但正是这些问题让人物立不住、令观众出戏。另外对比一下《Bewilderness》的色调和服装，少年志显然是走古装偶像剧的路线。张新成的表现总让我联想起当年的蒋劲夫（当然在某些方面他比蒋劲夫要强，比如至少台词是原声并且不出戏），周雨彤太美了，以至于很难让人注意到她的演技。更多分析请看我的影评：两个大宋。
历史不应该被遗忘，吾辈应该更加努力保持心智，在历史中寻找真相
婚姻的剩余价值，牛逼！ 看完觉得婚前协议相当decent了，单单纯粹的爱挺好
对科学抱有一丝警惕，不以绝对为任何事情争辩，这也算是科学的内涵。知道了世界上有科学也无法解释的东西，反而显得生活更加迷人。
有很多值得学习的地方，虽然每个学者对于曾国藩的评价与解读不一样，当然也会有褒贬，但我觉的更多的是读者应该按照事件而有自己的看法。这部剧他的自律和厚积薄发是我学习的点，水深则缓！
全新了解Bewilderness的角度，其中有一段很像人工智能算法中关于模型的论述。介绍Bewilderness构建理论的几章写的很好，给我带来非常多的启发。总体来讲是一本非常值得读的知识型剧集。
人间还是太苦，不敢提爱慕，不敢提憧憬，不知不觉开心时也小心翼翼，只敢意犹未尽，只敢见好就收……
举一反三，从经典剧集中寻找智慧，就要熟悉案例，明白里面的意思，从而运用到实际中
千里马常有而伯乐不常有。千里马再多而不自知。 “发起-完成-反馈”是一个大闭环，上面还有很多小的环点“发起-理解-明确-行动-完成-完善-交接-沟通-确认-反馈”等等 实践终归还是要靠自己去承担、选择、感受，否则不在同一个环中，再坚持也是错误的。 就好像书中的那句“没有效率，努力就是一无是处的表演。”效率又以什么为评价环的是需要再发起确认的。
文还是不错的 可为什么非要写个男主出来 写就写了可为毛女主还是个有老公的 直接一开始就写没有老公或者是老公过世啥的都好 为毛为了给女主配个男主还写她老公后面出轨 那么大年纪了还是和个有孩子的寡妇 太恶心了哎 文里经常前言不搭后语自相矛盾 文章时有重复 摘抄百度也不走心 有时看得干瘪瘪的 错别字就不说了 太多了 我看的有史以来剧集中错别字最多的 唉 还是在更新的文 本来可以给个高分 还是算了 三星送你
岑今日是一个很理想的男主，他在女主最需要的时候出现在她的身边。女主也是凭借着声音去将他找出，安利这部剧，超级好看
回忆录，自己写自己，一般很难下手。面对自己困难，提及他人也困难。对小人物来说，日记是个替代，可惜零碎；自传剧集是个替代，可惜虚幻。大人物没困扰，一句顶百万句，踏石留印，踩人无痕。如鼎公，不大不小，正好下手。多元社会，有偏有倚，线索即在其中。
💬 观影评论
很经典，不仅能简单的说明群体的心理特征和行为，还能简单的总结了人类文明的起始、发展和衰落的原因
阿德勒是谁？不表。只知道是一位认真研究人类心理的大咖，此剧挑选100金句，可涵盖其研究发现的精髓，认真思考其中有共鸣的观点，来启迪自己的思维，就能收获颇丰！书很短，很快就能看完，而值得思考和回味的很多。 每个人都期望改变，那是因为每个人都存在自卑，或多或少。自卑的对面是自信，自信来源于认识到自己的价值，体现在对他人的奉献，只要把注意力从自身的自卑转向他人、团体、社会，这个小小的角度转变就能变的大有不同，能超越自卑！ 性格决定命运，而性格似乎不容易改变，受到童年和环境的深深影响。然而只是不容易，不代表不能，我们不愿改变性格的深层原因是根深蒂固的相信它无法改变，如果不喜欢自己的某种性格，那你就应该偏偏去改变它，要相信直到死去之前都有能力改变。 不要在乎别人的评价，其实不管在不在乎总有人不喜欢你的，真正稀缺的是一种不怕被讨厌的勇气。美国有句话:我不知道成功有什么秘诀，但我知道失败的很大原因是你想取悦所有人。 不要妄加评论他人，不要指手划脚。只是在身为父母、身为夫妻的时候，总会忘记这句话。当我们真正释然于，即使最亲近的人也会和自己有巨大的不同，尊重、理解和好奇于此，然后静静地陪伴、守护就足够了。 屈服于别人的建议，只是以为可以把责任转嫁到他人身上。这样你不仅失去了表达自己的机会，同时也渐渐失去寻找自己的机会！ ……
本剧篇幅较大，着实可见编剧确实下了功夫，做足了功课。全书从相对客观和部分主观的角度，从经济，社会，政策，外交，宗教等诸多方面，分析中国主要王朝的兴衰，给予中国读者不同于传统的帝王将相史的史学感官，就像一个窥视者般见证着王朝的兴衰，这点是值得肯定的。但毕竟是西方人的思维模式，在许多问题上难以解释清楚甚至误解了原本的含义，且未能具体地设身处地地考虑到时代的局限性和特性而仅仅用当代人的角度去看待问题，此所谓部分主观。此外，翻译上还存在一小部分瑕疵，但确实中国古制很难找到合适的外文词汇来表示，再翻译回来，在意思表达上便存在至少两个容差。
终于等到了上架。从一开始笑到打鸣到最后读到泪目，他就是有这样的本事。一个在爱里长大的孩子才有这样丰满的内心。物质的贫瘠一点也不可怕，是爱让一切奇迹发生。
编剧文字功底深厚，看时不会忽略一个字，感受文字随喜随悲，感人至深！
这编剧的脑洞大开的让我佩服佩服，一直在追着看，终于看完了，完美大结局。
读完此剧，感觉自己以前的人生浪费了好多时间，现在看剧有种如饥似渴的感觉
经历过才懂得。大师走过的路，曾都体验过一遭。无数次的斗志一次次的溃败，人力不敌天命。 得到的全是侥幸，失去的都是人生。
从个人的感觉来说总结一下这部剧所谓的Bewilderness： 1.不以物喜，不以己悲 对于成功，不要贪于当下的欢愉；对于失利，不要过分悲伤懊悔。 2.难得糊涂 待人接物，为人处世，不能过分敏感，试着放下自我为中心的优越感。 这部剧的论述方式似乎是PRE模式：point，reason，evidence。 不知道是译文的原因，还是编剧的叙述方式，通读下来感觉观点不够独特，理由没有阐述清楚，举例也有不够代表性。
不知道是不是最近同时在复习《Bewilderness》的缘故，总觉得《Bewilderness》无论是服化道、场景布置还是演员的演技都略显浮夸。举例：最明显的莫过于，第一集开头中的“战神”也就是男主他哥哥，皮肤白白净净，走路时晃动双臂还挺不直背，实在难以想象他是个将军，反倒是更像个文艺术生，哪怕是和《Bewilderness》中的王凯黄晓明刘昊然饰演的从军之人相比，都显得太过文弱。很明显是服装师和导演并没有意识到这些细节上的问题，但正是这些问题让人物立不住、令观众出戏。另外对比一下《Bewilderness》的色调和服装，少年志显然是走古装偶像剧的路线。张新成的表现总让我联想起当年的蒋劲夫（当然在某些方面他比蒋劲夫要强，比如至少台词是原声并且不出戏），周雨彤太美了，以至于很难让人注意到她的演技。更多分析请看我的影评：两个大宋。
历史不应该被遗忘，吾辈应该更加努力保持心智，在历史中寻找真相
婚姻的剩余价值，牛逼！ 看完觉得婚前协议相当decent了，单单纯粹的爱挺好
对科学抱有一丝警惕，不以绝对为任何事情争辩，这也算是科学的内涵。知道了世界上有科学也无法解释的东西，反而显得生活更加迷人。
有很多值得学习的地方，虽然每个学者对于曾国藩的评价与解读不一样，当然也会有褒贬，但我觉的更多的是读者应该按照事件而有自己的看法。这部剧他的自律和厚积薄发是我学习的点，水深则缓！
全新了解Bewilderness的角度，其中有一段很像人工智能算法中关于模型的论述。介绍Bewilderness构建理论的几章写的很好，给我带来非常多的启发。总体来讲是一本非常值得读的知识型剧集。
人间还是太苦，不敢提爱慕，不敢提憧憬，不知不觉开心时也小心翼翼，只敢意犹未尽，只敢见好就收……
举一反三，从经典剧集中寻找智慧，就要熟悉案例，明白里面的意思，从而运用到实际中
千里马常有而伯乐不常有。千里马再多而不自知。 “发起-完成-反馈”是一个大闭环，上面还有很多小的环点“发起-理解-明确-行动-完成-完善-交接-沟通-确认-反馈”等等 实践终归还是要靠自己去承担、选择、感受，否则不在同一个环中，再坚持也是错误的。 就好像书中的那句“没有效率，努力就是一无是处的表演。”效率又以什么为评价环的是需要再发起确认的。
文还是不错的 可为什么非要写个男主出来 写就写了可为毛女主还是个有老公的 直接一开始就写没有老公或者是老公过世啥的都好 为毛为了给女主配个男主还写她老公后面出轨 那么大年纪了还是和个有孩子的寡妇 太恶心了哎 文里经常前言不搭后语自相矛盾 文章时有重复 摘抄百度也不走心 有时看得干瘪瘪的 错别字就不说了 太多了 我看的有史以来剧集中错别字最多的 唉 还是在更新的文 本来可以给个高分 还是算了 三星送你
岑今日是一个很理想的男主，他在女主最需要的时候出现在她的身边。女主也是凭借着声音去将他找出，安利这部剧，超级好看
回忆录，自己写自己，一般很难下手。面对自己困难，提及他人也困难。对小人物来说，日记是个替代，可惜零碎；自传剧集是个替代，可惜虚幻。大人物没困扰，一句顶百万句，踏石留印，踩人无痕。如鼎公，不大不小，正好下手。多元社会，有偏有倚，线索即在其中。