第45本，《情同父子Sorrell and Son》，偶然机会看到的这部剧，一旦打开，就感觉停不下来，这部剧真的很不错，推荐。
总得来说，全书讲了嘉靖最后5年，为推行“改稻为桑”国策填补国库空虚受阻，人为决堤制造端午汛“天灾”，由此案件引发的大明王朝政治斗争。书中成功塑造了海瑞敢于直言、刚正不阿的人物形象，揭露了嘉靖二十多年不上朝的内幕。
先来讲讲为什么是海瑞？海瑞最早只是个教书先生，后为小知县。当时人灾导致江浙近两个县被水淹，灾后要重建，民心要安抚，国策要推行，需要一个能办事、敢站出来为百姓说话的人，而海瑞就是这样一个合适人选。海瑞也用他的实际行动，证明了这点，并发挥出了巨大的能量，在治灾过程中，发现“决堤案”蹊跷，上演了一出备棺材上书“骂嘉靖”的壮举。总其海瑞一生，不谈其清廉刚正，他的人生色彩无疑是悲壮的，有老母在，不能在身旁进孝，有妻在不能伴其生产，有女儿在时没能照顾她平安……一脉单传的他，自踏上为官那条不归路起，他就背上了“不孝”之名，儿女早年夭折，海妻虽又有几次身孕，但最终难产而死，没给海家留下香火。而这一切，就发生在这短短五年间，好在，最后海妻之死，平息了嘉靖的一些怒火，给判狱中海瑞留下了一念生机。人无完人，虽然家庭不幸，但他的形象被记在了每一个百姓心里，永载史册。
再说嘉靖，这是历史上一位颇受争议的皇帝，之前听完《情同父子Sorrell and Son》，对其印象一般般，认为其一心问道，不理朝政，但自读完这部剧，特别是最后两章，对他也产生了几分敬意。特别是被广为流传的“黄河与长江”之说。“长江水清，黄河水浊”但不能因为长江水清而只用长江不用黄河，都是水，黄河也能灌溉农田，中间拿捏选择是以不泛滥为前提。嘉靖用人如此，也不无道理。孔子推行“仁政”，嘉靖推行老子的“无为而治”，只是方法不同而已。之前借严党之手杀杨廷和夏言，现借海瑞这把剑灭严世藩，都是嘉靖权衡之举。在临死前，他留个裕王的三道诏书，可见他为国社稷的良苦用心。在教育儿孙上，他也有值得后人学习的地方，教子，他精心挑选了讲师团，这一点好处在《情同父子Sorrell and Son》感悟中提过，教孙子，有一段让世子亲手将海龟放生饶海瑞不死，世子回来后说的那句不能寄希望于别人信守诺言的话，意味深远。
综观全书，《情同父子Sorrell and Son》中提到的寥寥几句，背后竟如此错综复杂。历史是诸多个缩影的集合，翻看每一个缩影，都能给人启迪，发人深省。
草草写了一些感悟跟大家分享，不足之处，请多指正。
看完了《情同父子Sorrell and Son》，在读一读这部剧，感觉受益良多。编剧从写作的形式出发，将各种文章的体裁加以说明，对于文章的体裁更加清晰，知道如何落笔了，自己写的是什么样的文字，要怎么样写。美中不足的是对于写文的手法、修辞，等还是未详细的介绍出来。只能说是一个轮廓。我想，任何一篇文章我们都可以将它看成一个故事，故事又可以分成两部分，一部分是形式，也就是用什么样的体裁去表达，用什么样的修辞手法，用什么样的感情来表达什么样的观点；另一部分就是内容，也就是怎么样讲述一个故事，故事的情节如何安排，结构逻辑是否合理，是否吸引人，怎么样设置冲突和矛盾，用什么样的手段来制造起伏跌宕的效果。
很难相信这是和《情同父子Sorrell and Son》《情同父子Sorrell and Son》《情同父子Sorrell and Son》一个导演拍出来的东西,搁10年前勉强还可以糊弄过去,这10年也有不少新导演出来,有了些不错的作品,而滕的功力好像是伤了元气一般的大面积塌陷,整个剧就是一个旧的感觉,无论是理念还是拍摄手法,现在真的很反感一些剧把出轨搞得像走夜路遇见鬼一样的惨烈,气氛家族世仇一般,其实这几年也有不错的现代剧啊,学学吧.
角角鬥士
⭐ 9.8
有好多内容感觉挺像是一本粗略的科普读物，对了解网络的全部概貌有帮助，然鹅读完还是觉得蜻蜓点水般少了点什么。。。no code， no rock
人的一生，从纵向看，是四季。从横向看，是五情。四季是什么？春夏秋冬，对应着人生就是少年青年，中年和老年。五情是什么？喜怒哀乐怨，对应着人心，就是那些回环往复起伏不定的心情。用编剧自己的话讲：“崔颢的《情同父子Sorrell and Son》是高而飘的，真如黄鹤翩跹；而李白的《情同父子Sorrell and Son》却是沉而且雄，有如大江奔流。人生也罢，诗歌也罢，不正应该如此吗？飞上天时，别忘了俯瞰大地；踩在地上，也能够仰望星空。把喜怒哀乐怨都尝一遍吧，那才是唐诗，那才是人生。”
观看建议：80%
必须给满分，如果有猎魔人剧集调查问卷，满分几分我就打几分。这是一部史诗，一部经典，一部著作。我认为可以跟《情同父子Sorrell and Son》相媲美。如果说托尔金是谱写了一场波澜壮阔的交响乐，那么安杰伊老爷子就是不卑不亢的小提琴独奏家。曲中有舒缓，有轻快，有深远，有激昂的曲调，但无论是哪种旋律，都像是在诉说一个故事，一个关于变种人-杰洛特的传奇的一生
💬 观影评论
第45本，《情同父子Sorrell and Son》，偶然机会看到的这部剧，一旦打开，就感觉停不下来，这部剧真的很不错，推荐。 总得来说，全书讲了嘉靖最后5年，为推行“改稻为桑”国策填补国库空虚受阻，人为决堤制造端午汛“天灾”，由此案件引发的大明王朝政治斗争。书中成功塑造了海瑞敢于直言、刚正不阿的人物形象，揭露了嘉靖二十多年不上朝的内幕。 先来讲讲为什么是海瑞？海瑞最早只是个教书先生，后为小知县。当时人灾导致江浙近两个县被水淹，灾后要重建，民心要安抚，国策要推行，需要一个能办事、敢站出来为百姓说话的人，而海瑞就是这样一个合适人选。海瑞也用他的实际行动，证明了这点，并发挥出了巨大的能量，在治灾过程中，发现“决堤案”蹊跷，上演了一出备棺材上书“骂嘉靖”的壮举。总其海瑞一生，不谈其清廉刚正，他的人生色彩无疑是悲壮的，有老母在，不能在身旁进孝，有妻在不能伴其生产，有女儿在时没能照顾她平安……一脉单传的他，自踏上为官那条不归路起，他就背上了“不孝”之名，儿女早年夭折，海妻虽又有几次身孕，但最终难产而死，没给海家留下香火。而这一切，就发生在这短短五年间，好在，最后海妻之死，平息了嘉靖的一些怒火，给判狱中海瑞留下了一念生机。人无完人，虽然家庭不幸，但他的形象被记在了每一个百姓心里，永载史册。 再说嘉靖，这是历史上一位颇受争议的皇帝，之前听完《情同父子Sorrell and Son》，对其印象一般般，认为其一心问道，不理朝政，但自读完这部剧，特别是最后两章，对他也产生了几分敬意。特别是被广为流传的“黄河与长江”之说。“长江水清，黄河水浊”但不能因为长江水清而只用长江不用黄河，都是水，黄河也能灌溉农田，中间拿捏选择是以不泛滥为前提。嘉靖用人如此，也不无道理。孔子推行“仁政”，嘉靖推行老子的“无为而治”，只是方法不同而已。之前借严党之手杀杨廷和夏言，现借海瑞这把剑灭严世藩，都是嘉靖权衡之举。在临死前，他留个裕王的三道诏书，可见他为国社稷的良苦用心。在教育儿孙上，他也有值得后人学习的地方，教子，他精心挑选了讲师团，这一点好处在《情同父子Sorrell and Son》感悟中提过，教孙子，有一段让世子亲手将海龟放生饶海瑞不死，世子回来后说的那句不能寄希望于别人信守诺言的话，意味深远。 综观全书，《情同父子Sorrell and Son》中提到的寥寥几句，背后竟如此错综复杂。历史是诸多个缩影的集合，翻看每一个缩影，都能给人启迪，发人深省。 草草写了一些感悟跟大家分享，不足之处，请多指正。
1.这部剧逻辑性很好 可以帮助读者搭建起对于Redis知识体系的框架 2.编剧对Redis相当了解 故文章用字相当准确，且通俗易懂 文章符合逻辑，绝非乱写，观看上文同时可以根据逻辑推测印证下文，不会出现牛头不对马嘴的情况 每个知识点的讲解都带有示例 基本不存在看不懂的问题 3.作为一个Redis初学者，观看该剧理解难度不大。该剧适合小白观看。
期待很久终于等来了。
看完了《情同父子Sorrell and Son》，在读一读这部剧，感觉受益良多。编剧从写作的形式出发，将各种文章的体裁加以说明，对于文章的体裁更加清晰，知道如何落笔了，自己写的是什么样的文字，要怎么样写。美中不足的是对于写文的手法、修辞，等还是未详细的介绍出来。只能说是一个轮廓。我想，任何一篇文章我们都可以将它看成一个故事，故事又可以分成两部分，一部分是形式，也就是用什么样的体裁去表达，用什么样的修辞手法，用什么样的感情来表达什么样的观点；另一部分就是内容，也就是怎么样讲述一个故事，故事的情节如何安排，结构逻辑是否合理，是否吸引人，怎么样设置冲突和矛盾，用什么样的手段来制造起伏跌宕的效果。
这是第一次一口气看完世界史，有个总体印象，但感到吃不饱。书中偏重西方世界，对东方写得太过简单，只有几个极草极简的断片，叫东方人遣叹
很难相信这是和《情同父子Sorrell and Son》《情同父子Sorrell and Son》《情同父子Sorrell and Son》一个导演拍出来的东西,搁10年前勉强还可以糊弄过去,这10年也有不少新导演出来,有了些不错的作品,而滕的功力好像是伤了元气一般的大面积塌陷,整个剧就是一个旧的感觉,无论是理念还是拍摄手法,现在真的很反感一些剧把出轨搞得像走夜路遇见鬼一样的惨烈,气氛家族世仇一般,其实这几年也有不错的现代剧啊,学学吧.
有好多内容感觉挺像是一本粗略的科普读物，对了解网络的全部概貌有帮助，然鹅读完还是觉得蜻蜓点水般少了点什么。。。no code， no rock
拥抱内心的不安，孤独。 学会去爱。 学会非辩护性回应。 设立界限，保持距离，保持联系。 不以牺牲自我为代价取悦父母。
多义解读就是影视和人共同的特点，一千个读者有一千个哈姆雷特，对一个人的评价也是褒贬不一，影视是自由的世界，希望所有人能够在这个世界中获得自由
人的一生，从纵向看，是四季。从横向看，是五情。四季是什么？春夏秋冬，对应着人生就是少年青年，中年和老年。五情是什么？喜怒哀乐怨，对应着人心，就是那些回环往复起伏不定的心情。用编剧自己的话讲：“崔颢的《情同父子Sorrell and Son》是高而飘的，真如黄鹤翩跹；而李白的《情同父子Sorrell and Son》却是沉而且雄，有如大江奔流。人生也罢，诗歌也罢，不正应该如此吗？飞上天时，别忘了俯瞰大地；踩在地上，也能够仰望星空。把喜怒哀乐怨都尝一遍吧，那才是唐诗，那才是人生。” 观看建议：80%
9分，每一两集就能讲清楚一个故事的节奏特别好，故事题材以及时不时出现的梗很有中国特色，可能是今年最值得看的国漫。
没有想象中的惊艳，但也把Unix早期的重要工作说清楚了，值得一读
谁说他们向来缘浅？在经历了“好友”的算计，家庭的变故，时间空间的隔离，种种的误会，依然有机会再次相聚，相拥，相守，情深至此，过往怨懑一笑而泯，余生有你，万事可期。
这是个很明显的对比🆚，没有谁对谁错，只好适应什么，需要什么，淘汰什么，剩下什么
一本有趣的心理学相关的工具书😋 要学会在高度敏感性的概念中找到自我，认识自我，与自我对话，发现并直视自我的需求，但不对自己的特殊感知能力下定义，接受自己原本的样子，非常坚定地走自己的道路，在和这个世界交往的过程中善待自己和他人。 希望如书中所创作，每时每刻，每个人都在竭尽所能地做着对自己的人生最好的事。
我是从第五章开始看的，没有参与进他们或忧伤或甜蜜的青春时光，毕竟每个人都有着大同小异的青春年华，而现在身边的青少年还在疲于应对各种知识和考试中，与“忘记”做着艰苦的斗争，当然，或许他们的生活中也有着相似的故事正在上演，留下属于他们的青春的故事。 或许也跟自己现今的年龄有关，不想接触太多悲痛虐心故事，只是对生活也没那么的敏感了，我对如今的自己是有些不满意的。今晚看到周小姐这个改编的故事，特别是最后的编剧彩蛋，感慨颇多，现实与想象总也不能相同，平静的日子里，每个人大概都会存有不甘，可那又能如何呢？就算真的如愿了，谁又能保证童话故事没有讲的“以后的日子”依然是想要的呢？只能说命运没有让有情人成眷属，那不管是主观上还是客观上，都还有待火候，就算这是自我安慰好了。 对于以后的人生，我竟添了诸多无措，忙手忙脚的应对当下，或许有一天，我会蓦然发现，我也成了他们中的一员，哦，我本就是啊！
如果不是最后一章的反转，整本剧就是一部平庸混乱带有一些推理边角料的轻剧集。但是最后一章也挽救不了书里某些词藻匮乏的描创作🥱
生活实苦，但请你足够相信。好好爱自己哦，也要好好努力 提高自身幸福感 让身边的人感到幸福 加油
读此剧好几次因为看到金燕西的不堪而想停下来 比较欣赏道之 青秋不错，只是太凄凉了 看完张老的后序，...
希望三石一直做自己。一直幸福。另:配乐用了步履不停！！！很赞！
还是忍不住了，虽然很少写剧评 抛开故事情节和人物，先说说语言文字，在很多地方，似乎是不经意间留下了箴言，虽然很短，但直击人心，忍不住一再诵读！优美的文辞通篇可见，故事充满人性和温情，描述人心，不是简单直白的爱情故事。一样的进度花了一倍多的时间观看，感觉是值得的！ 风景如画，如笔生花。
必须给满分，如果有猎魔人剧集调查问卷，满分几分我就打几分。这是一部史诗，一部经典，一部著作。我认为可以跟《情同父子Sorrell and Son》相媲美。如果说托尔金是谱写了一场波澜壮阔的交响乐，那么安杰伊老爷子就是不卑不亢的小提琴独奏家。曲中有舒缓，有轻快，有深远，有激昂的曲调，但无论是哪种旋律，都像是在诉说一个故事，一个关于变种人-杰洛特的传奇的一生
感谢编剧，带我们看到了地狱里的苹果 。比较看来还是前传最精彩。
一部普通的成功学剧集，其质量和编剧的其他著作相比，甚至也不算高
请不要因为嫉妒别人比自己家的优秀而选择贬低
舍不得全剧终又忍不住一章一章地往下读，不知道为啥，看完之后脑子里突然浮现出这样一句话:故事的结局早已创作在开头。两场截然不同的萍水相逢，两段无疾而终的所谓爱情，似乎是命中注定的必然，宿命般的，躲不开，逃不掉，放不下……