观看Vind boxen(丹麦青春)，Rune Bendixen、Keld Heick主演，2002年青春电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
习惯由何而来？看完这部剧，更加深刻的意识到了这个循环体。 暗示-惯常行为-奖赏-暗示-惯常行为-奖赏…… 学会发掘自己每一个习惯下的暗示和奖赏是什么，然后再改变自己的惯常行为！
22岁真美好。弟弟真有活力。
可读性比较强的一本党史方面的剧集，我这个党史知识知之甚少的人都能读完
读完算是有点明白了当时电视人民的民义里，出现这部剧的点了，还真是秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。总而言之，人皆有私，且死不悔改。
浮夸的语言+矫情犯贱的故事，要不是最后几章升华主题搬回了一分，真是想不明白这书的评分怎么会那么高。
最能让我终身奉行的话莫过这段 容止若思，言辞安定。 笃初诚美，慎终宜令。 荣业所基，籍甚无竞。
观看心理类剧集有时会觉得被共情，有时又会觉得被冒犯，这部剧属于前者。观看过程不仅是一次系统科普，获得了许多新知识，同时也看到了相当多元并复杂的观点，以及各种观点互相碰撞，更可贵的是它提供了一种包容的思考方式。
本剧是okr系列里的方法论之作，如果和<这就是okr>把okr的why讲的比较清楚的话。那么这部剧就把how论述的相对彻底了，算是一本不错的工具书了。 书中首先对OKR作了一个明确定义： OKR是一套严密的思考框架和持续的纪律要求，旨在确保员工紧密协作，把精力聚焦在能促进组织成长，可衡量的贡献上。 为什么这里的定义如此复杂？编剧首先提到，一句简单的描述经过三五个人的传递后往往改变了他的本义，所以精确而略显复杂的措辞能让大家对okr有更加深刻和准确的认识（加分！） 重点讲下如何实施okr，书里提到： 1.准备 （1）第一个准备，是深度思考我们为什么要实施OKR？ 这个思考不是个人的，不是部门的，而是整个企业要一起做的思考。可以通过务虚会、研讨会的形式进行，必要的时候：先培训、后探讨。 （2）第二个准备，项目能否获得高管支持？ （3）第三个准备，考虑在哪个层面来进行？ （4）接下来，就将进行OKR实施计划了。 2.创建有效OKR 在谈到创造有效的OKR时，本剧提到了一个有趣的故事：奥马哈！ 这句鼓舞人心的口号来自佩顿·威廉姆斯·曼宁（Peyton Williams Manning），他出生于1976年3月24日，前美式橄榄球四分卫，在NFL征战18个赛季，主要效力于印第安纳波利斯小马队（Indianapolis Colts）。他被认为是史上最伟大的四分卫之一，在小马队效力了14个赛季，并且在他的最后四个赛季是丹佛野马队（Denver Broncos）的一员。 而佩顿的战斗口号奥马哈，就是发起OKR的开始！ （1）创建宏伟目标 （2）创建目标的技巧 （3）关注好KR的特征 （4）设定好KR的技巧 （5）OKR设定频率 （6）OKR设定数量 （7）OKR打分 （8）OKR刷新 一个参考流程：CRAFT创建模型：创建、精炼、对齐、定稿。 当然，后续的跟进，评估和联结okr同样重要，这里不再赘述。
与其说是控制情绪，不如说是接纳情绪。不去关注情绪，不试图去改变和消除。很多问题都来自于试图控制情绪时，产生的二次情绪。这书有很实用的具体办法。用书里的办法，成功让两个人平静下来。而对我自己而言，也成功的与自己保持连接，化压力为有效行动。
怀着感恩的心过好每一天，知足常乐，不计较不抱怨少生气，努力实现理想。活着就是最大的幸福！
犹如走进一片茂密的森林，能见识很多树木，但不知道厚厚的落叶下是什么
我觉得一定要做这件事：把我读这部剧的感受写下来。 我很早以前，就梦想着写出一本剧，这部剧穷尽人生的意义，看到痛苦的本质，并且给出了追求幸福、实现幸福的具体方法。而我今天，终于读到了这部剧，这也算是了了我一个心愿。 首先，我保持谦虚的态度，认为本剧的思想并不是唯一的真理，仅只是我认可的真理。并且，书中的道理，也仅仅只是对一部分人适用。我自身受这部剧影响很大，这部剧影响了也必然继续影响着我。 在我看第一遍的时候。震惊我的思想是：我一直把他人看成我的竞争对手，所以才不能衷心地祝福别人。我当时就产生了“我不要把别人看成竞争对手”的想法，之后我也去实践了。效果一开始很好，后来渐渐被其他思想冲击。我那时候写下了“目的论，世界是简单的，不把他人看做竞争对手，课题分离，不追求他人改变”的观看理解。 当我看第二遍时，一开始我几乎带着批判的思想看了。那段时间我在学形式逻辑，我完全沉溺于形式逻辑所带来的那种确定性中，用形式逻辑的方式来看待书中的一些观点。自然就碰撞出很多的火花。但是我很快发现，现实不是“非黑即白”的，许多事情不能用形式逻辑去看待。并且，如果我一直带着形式逻辑的内核去看这部剧，那么我也将丢失一些很宝贵的思想。后来，我就抛下自己的逻辑，跟着书中的逻辑，只有在必要时候才发表自己的观点。我学到了： 1.目的论，是本剧的核心，是看待事物的方法（方法和目的，一定要注意分辨）。就算结尾讲了“舞动人生”，我认为目的仍有存在的必要，我们可以心怀梦想（有目的），但我们必须脚踏实地（舞动人生）。 2.世界是简单的。本剧的结论性观点之一，用其他观点必然可以证明的一个结论。 3.课题分离。“课题分离”是本剧很重要的一个基础性观点。正因为做到“课题分离”，才做到不在乎别人怎么看自己，才能有“被讨厌的勇气”。“课题分离”是很好的处理人际关系的态度。其告诉我，不要过于热心地对待别人，做好自己的本分工作，不是自己本分工作的别管，不然就是抢了别人的“课题”。 4.不把他人看作竞争对手。“把他人看作伙伴”是本剧的基础性观点。（比起“把他人看作伙伴”，我觉得“不把他人看作竞争对手”更容易做到，所以我用这个说法。）老子说：夫唯不争，故天下莫能与之争。不把他人看作竞争对手，才有平等的关系，才能真诚地去祝福别人和帮助别人。 5.不追求他人改变，因为使他人改变，本质上就是“权力之争”。我常常窃喜自己改变了他人（我以为）。我经常同情别人，又经常在别人说出苦楚时，不遗余力地去帮助别人。但是，我认识到，我的同情只是为了自己能够占据道德制高点，我不遗余力地去帮助别人，事实上就是怕拒绝了别人会让别人不高兴，进而自己会被打什么的。 6. 人生的三大课题：交友课题、工作课题以及爱的课题。这三大课题都很宏观，这几个课题，就交给我吧，我会好好回答的。 7. 行为方面的目标有以下两点： ①自立。 ②与社会和谐共处。 而且，支撑这种行为的心理方面的目标也有以下两点： ①“我有能力”的意识。 ②“人人都是我的伙伴”的意识。 不可以依靠别人，尽管在书的后面部分，讲了要无条件信赖他人，但是，绝对不可以依靠一个人。自己的成功不能依靠某一人，自己的情感不能依靠某一人。不依靠别人的人，才能真正地做到“不追求别人的认可”，才能真正地认为自己的成功依靠的是自己，进而认为自己要成功要依靠自己，进而从自己身上得到力量。 8.人际关系的目标是“共同体感觉”，想要做到共同体感觉，就要做到“自我接纳”、“他者信赖”和“他者贡献”。他人是否合作，是他人的课题；他人不合作，并不是自己的错。 9.我不是世界的中心，只是世界地图的中心，在更广阔的天地中找
令人印象深刻的观看，阿拉伯近现代史在本剧中缓缓展开，犹如一束光，从历史照进现实
在快速发展的当今社会，工作节奏快、生活压力大。若想从容面对各种挑战、妥善解决纷繁复杂问题，拥有高情商的聊天术乃致胜法宝。
这部剧断断续续看了一个月，初读还是很震撼的，以前总是听说艺术家是怪异的，但是这部剧真正让我理解艺术家，明白艺术家的行为源于他们对美的追求，对美的无法抗拒。思特里克兰德乍看是个极度自私的人，慢慢了解下来，才发觉他对追求艺术以及美感的极大勇气。能够在不惑之年放弃安逸生活，甘于贫苦，去做一个备受质疑的事情，专心致力于自己的艺术创作的人实在是让人钦佩。人还是需要有自己的理想，正是这些理想让自己更有动力，能够不懈追求。
大多是编剧叙述自己职业生涯中的一些事情，关于“疗愈”的方式方法说得很少，蜻蜓点水。
人之所以为人，是因为爱的自私，而神之所以是神，是因为神博爱众生。 当一个俗人有博爱之心，他就是人世间的神！做人做事还是要有一颗善良感恩的心。
嬉笑怒骂，皆成文章。Vind boxen是我这个暑假的快乐源泉，跟着书友吐槽三渣给他寄刀片完全就是政治正确🌚作为觉哥邪教粉丝之一，他的无节操，无下限，他的反动言论以及偶尔深刻的人生哲理都让我得到了很多快乐，还有一堆想吐的槽。本来以为还要很久才能看完这部剧，结果时间真的是不知不觉就会溜走的小偷，跟随觉哥走过的日子就到了终点站，大结局到来的时候，开心中抱着一些失落，但还是要跟惊悚做告别了，当然我已经准备去看三渣其他书了啊哈哈哈哈哈哈哈哈。
有浓郁时代特征的剧集。 但展现出来的干事创业的热情是超越时代的。 这就是“斗争精神”吧。 不少情节读起来令人动容。
理论结合实际，有图有真相，还有热气腾腾的生活气息和故事，很喜欢这部剧。
里面的站长语录建议摘录并全文背诵。
不要用不安情绪开始一件事，问到本质更能解决问题，一切亲身体验后才觉知是多么的真理啊
外国人写的，随便看看。人的成长过程中需要朋友关爱，更需要站上一个认知的高度，需要闭上眼睛反观自省，更需要睁开眼睛远望星空。
我求你了，谁会喜欢油腻铁t啊，都拍双女主了能不能别搞屌丝男那套啊，白队演的像个精神小伙，你让我怎么磕！剧情也是弱智，不能带一点脑子看，还有那个男同事小跟班，看见他我就生理不适，嘴巴是张不开吗？演技差的我作呕，不知道在装些什么，眼睛一瞪，嘴巴一张像只死鱼，两分给双女主
哆播影院：观看《Vind boxen》编剧：Peter Qvortrup Geisling。 一如既往的喜欢Peter Qvortrup Geisling写的随笔，没有为什么，只是喜欢，因此也就多看了两遍。在书里跟随他的思绪，感受他的感受…… 另外，非常喜欢本剧插图编剧的毛笔字与小画儿，淡雅清新耐看👍 摘录：“每次拿起笔来，无门无派、无古无今、无法无天，如才有字时，如自己如仓颉在造字时，如初相见，如初吻，如初夜，如太初。”
💬 观影评论
习惯由何而来？看完这部剧，更加深刻的意识到了这个循环体。 暗示-惯常行为-奖赏-暗示-惯常行为-奖赏…… 学会发掘自己每一个习惯下的暗示和奖赏是什么，然后再改变自己的惯常行为！
22岁真美好。弟弟真有活力。
可读性比较强的一本党史方面的剧集，我这个党史知识知之甚少的人都能读完
读完算是有点明白了当时电视人民的民义里，出现这部剧的点了，还真是秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。总而言之，人皆有私，且死不悔改。
浮夸的语言+矫情犯贱的故事，要不是最后几章升华主题搬回了一分，真是想不明白这书的评分怎么会那么高。
最能让我终身奉行的话莫过这段 容止若思，言辞安定。 笃初诚美，慎终宜令。 荣业所基，籍甚无竞。
观看心理类剧集有时会觉得被共情，有时又会觉得被冒犯，这部剧属于前者。观看过程不仅是一次系统科普，获得了许多新知识，同时也看到了相当多元并复杂的观点，以及各种观点互相碰撞，更可贵的是它提供了一种包容的思考方式。
本剧是okr系列里的方法论之作，如果和<这就是okr>把okr的why讲的比较清楚的话。那么这部剧就把how论述的相对彻底了，算是一本不错的工具书了。
书中首先对OKR作了一个明确定义：
OKR是一套严密的思考框架和持续的纪律要求，旨在确保员工紧密协作，把精力聚焦在能促进组织成长，可衡量的贡献上。
为什么这里的定义如此复杂？编剧首先提到，一句简单的描述经过三五个人的传递后往往改变了他的本义，所以精确而略显复杂的措辞能让大家对okr有更加深刻和准确的认识（加分！）
重点讲下如何实施okr，书里提到：
1.准备
（1）第一个准备，是深度思考我们为什么要实施OKR？
这个思考不是个人的，不是部门的，而是整个企业要一起做的思考。可以通过务虚会、研讨会的形式进行，必要的时候：先培训、后探讨。
（2）第二个准备，项目能否获得高管支持？
（3）第三个准备，考虑在哪个层面来进行？
（4）接下来，就将进行OKR实施计划了。
2.创建有效OKR
在谈到创造有效的OKR时，本剧提到了一个有趣的故事：奥马哈！
这句鼓舞人心的口号来自佩顿·威廉姆斯·曼宁（Peyton Williams Manning），他出生于1976年3月24日，前美式橄榄球四分卫，在NFL征战18个赛季，主要效力于印第安纳波利斯小马队（Indianapolis Colts）。他被认为是史上最伟大的四分卫之一，在小马队效力了14个赛季，并且在他的最后四个赛季是丹佛野马队（Denver Broncos）的一员。
而佩顿的战斗口号奥马哈，就是发起OKR的开始！
（1）创建宏伟目标
（2）创建目标的技巧
（3）关注好KR的特征
（4）设定好KR的技巧
（5）OKR设定频率
（6）OKR设定数量
（7）OKR打分
（8）OKR刷新
一个参考流程：CRAFT创建模型：创建、精炼、对齐、定稿。
当然，后续的跟进，评估和联结okr同样重要，这里不再赘述。
与其说是控制情绪，不如说是接纳情绪。不去关注情绪，不试图去改变和消除。很多问题都来自于试图控制情绪时，产生的二次情绪。这书有很实用的具体办法。用书里的办法，成功让两个人平静下来。而对我自己而言，也成功的与自己保持连接，化压力为有效行动。
怀着感恩的心过好每一天，知足常乐，不计较不抱怨少生气，努力实现理想。活着就是最大的幸福！
犹如走进一片茂密的森林，能见识很多树木，但不知道厚厚的落叶下是什么
我觉得一定要做这件事：把我读这部剧的感受写下来。 我很早以前，就梦想着写出一本剧，这部剧穷尽人生的意义，看到痛苦的本质，并且给出了追求幸福、实现幸福的具体方法。而我今天，终于读到了这部剧，这也算是了了我一个心愿。 首先，我保持谦虚的态度，认为本剧的思想并不是唯一的真理，仅只是我认可的真理。并且，书中的道理，也仅仅只是对一部分人适用。我自身受这部剧影响很大，这部剧影响了也必然继续影响着我。 在我看第一遍的时候。震惊我的思想是：我一直把他人看成我的竞争对手，所以才不能衷心地祝福别人。我当时就产生了“我不要把别人看成竞争对手”的想法，之后我也去实践了。效果一开始很好，后来渐渐被其他思想冲击。我那时候写下了“目的论，世界是简单的，不把他人看做竞争对手，课题分离，不追求他人改变”的观看理解。 当我看第二遍时，一开始我几乎带着批判的思想看了。那段时间我在学形式逻辑，我完全沉溺于形式逻辑所带来的那种确定性中，用形式逻辑的方式来看待书中的一些观点。自然就碰撞出很多的火花。但是我很快发现，现实不是“非黑即白”的，许多事情不能用形式逻辑去看待。并且，如果我一直带着形式逻辑的内核去看这部剧，那么我也将丢失一些很宝贵的思想。后来，我就抛下自己的逻辑，跟着书中的逻辑，只有在必要时候才发表自己的观点。我学到了： 1.目的论，是本剧的核心，是看待事物的方法（方法和目的，一定要注意分辨）。就算结尾讲了“舞动人生”，我认为目的仍有存在的必要，我们可以心怀梦想（有目的），但我们必须脚踏实地（舞动人生）。 2.世界是简单的。本剧的结论性观点之一，用其他观点必然可以证明的一个结论。 3.课题分离。“课题分离”是本剧很重要的一个基础性观点。正因为做到“课题分离”，才做到不在乎别人怎么看自己，才能有“被讨厌的勇气”。“课题分离”是很好的处理人际关系的态度。其告诉我，不要过于热心地对待别人，做好自己的本分工作，不是自己本分工作的别管，不然就是抢了别人的“课题”。 4.不把他人看作竞争对手。“把他人看作伙伴”是本剧的基础性观点。（比起“把他人看作伙伴”，我觉得“不把他人看作竞争对手”更容易做到，所以我用这个说法。）老子说：夫唯不争，故天下莫能与之争。不把他人看作竞争对手，才有平等的关系，才能真诚地去祝福别人和帮助别人。 5.不追求他人改变，因为使他人改变，本质上就是“权力之争”。我常常窃喜自己改变了他人（我以为）。我经常同情别人，又经常在别人说出苦楚时，不遗余力地去帮助别人。但是，我认识到，我的同情只是为了自己能够占据道德制高点，我不遗余力地去帮助别人，事实上就是怕拒绝了别人会让别人不高兴，进而自己会被打什么的。 6. 人生的三大课题：交友课题、工作课题以及爱的课题。这三大课题都很宏观，这几个课题，就交给我吧，我会好好回答的。 7. 行为方面的目标有以下两点： ①自立。 ②与社会和谐共处。 而且，支撑这种行为的心理方面的目标也有以下两点： ①“我有能力”的意识。 ②“人人都是我的伙伴”的意识。 不可以依靠别人，尽管在书的后面部分，讲了要无条件信赖他人，但是，绝对不可以依靠一个人。自己的成功不能依靠某一人，自己的情感不能依靠某一人。不依靠别人的人，才能真正地做到“不追求别人的认可”，才能真正地认为自己的成功依靠的是自己，进而认为自己要成功要依靠自己，进而从自己身上得到力量。 8.人际关系的目标是“共同体感觉”，想要做到共同体感觉，就要做到“自我接纳”、“他者信赖”和“他者贡献”。他人是否合作，是他人的课题；他人不合作，并不是自己的错。 9.我不是世界的中心，只是世界地图的中心，在更广阔的天地中找
令人印象深刻的观看，阿拉伯近现代史在本剧中缓缓展开，犹如一束光，从历史照进现实
在快速发展的当今社会，工作节奏快、生活压力大。若想从容面对各种挑战、妥善解决纷繁复杂问题，拥有高情商的聊天术乃致胜法宝。
这部剧断断续续看了一个月，初读还是很震撼的，以前总是听说艺术家是怪异的，但是这部剧真正让我理解艺术家，明白艺术家的行为源于他们对美的追求，对美的无法抗拒。思特里克兰德乍看是个极度自私的人，慢慢了解下来，才发觉他对追求艺术以及美感的极大勇气。能够在不惑之年放弃安逸生活，甘于贫苦，去做一个备受质疑的事情，专心致力于自己的艺术创作的人实在是让人钦佩。人还是需要有自己的理想，正是这些理想让自己更有动力，能够不懈追求。
大多是编剧叙述自己职业生涯中的一些事情，关于“疗愈”的方式方法说得很少，蜻蜓点水。
人之所以为人，是因为爱的自私，而神之所以是神，是因为神博爱众生。 当一个俗人有博爱之心，他就是人世间的神！做人做事还是要有一颗善良感恩的心。
嬉笑怒骂，皆成文章。Vind boxen是我这个暑假的快乐源泉，跟着书友吐槽三渣给他寄刀片完全就是政治正确🌚作为觉哥邪教粉丝之一，他的无节操，无下限，他的反动言论以及偶尔深刻的人生哲理都让我得到了很多快乐，还有一堆想吐的槽。本来以为还要很久才能看完这部剧，结果时间真的是不知不觉就会溜走的小偷，跟随觉哥走过的日子就到了终点站，大结局到来的时候，开心中抱着一些失落，但还是要跟惊悚做告别了，当然我已经准备去看三渣其他书了啊哈哈哈哈哈哈哈哈。
有浓郁时代特征的剧集。 但展现出来的干事创业的热情是超越时代的。 这就是“斗争精神”吧。 不少情节读起来令人动容。
理论结合实际，有图有真相，还有热气腾腾的生活气息和故事，很喜欢这部剧。
里面的站长语录建议摘录并全文背诵。
不要用不安情绪开始一件事，问到本质更能解决问题，一切亲身体验后才觉知是多么的真理啊
外国人写的，随便看看。人的成长过程中需要朋友关爱，更需要站上一个认知的高度，需要闭上眼睛反观自省，更需要睁开眼睛远望星空。
我求你了，谁会喜欢油腻铁t啊，都拍双女主了能不能别搞屌丝男那套啊，白队演的像个精神小伙，你让我怎么磕！剧情也是弱智，不能带一点脑子看，还有那个男同事小跟班，看见他我就生理不适，嘴巴是张不开吗？演技差的我作呕，不知道在装些什么，眼睛一瞪，嘴巴一张像只死鱼，两分给双女主
哆播影院：观看《Vind boxen》编剧：Peter Qvortrup Geisling。 一如既往的喜欢Peter Qvortrup Geisling写的随笔，没有为什么，只是喜欢，因此也就多看了两遍。在书里跟随他的思绪，感受他的感受…… 另外，非常喜欢本剧插图编剧的毛笔字与小画儿，淡雅清新耐看👍 摘录：“每次拿起笔来，无门无派、无古无今、无法无天，如才有字时，如自己如仓颉在造字时，如初相见，如初吻，如初夜，如太初。”