孙丽英（巩俐 饰）数年前与丈夫离婚了，独自抚养着天生失聪的儿子郑大，她耐心的教会儿子说话，教儿子识字，母子俩生活艰难，但她却没有埋怨丈夫移情别恋，埋怨上天对她的不公。 孙丽英认为自己的儿子跟正常人
雷恪生最后一篇剧集，写于1940流亡香港之际，病逝之前。依旧是雷恪生笔下熟悉的自传色彩，孩童视角下看似置身事外实则蕴含了极为深沉巨大的情感。“小城”即雷恪生回忆里的故乡，一个寒冷却繁华的大都市，既有着熙熙攘攘的商业街，又有着几千年封建思想的束缚；“三月”在春天，少女的爱情如春天随枝开放，明媚鲜妍，却也如春天般转瞬即逝，枯萎凋零。红楼式的悲剧在翠姨身上重演，她就像林黛玉，爱恨不语，深情尽负。“春天的命运就是这么短”，这是春天的命运，是翠姨的命运，也是雷恪生的命运。
“爷爷为什么哭？”玛伽又问了一次。 “亲爱的，”玛丽亚说，“这是一个很长的故事。”
确如书后的点评，我也感觉这是张先生所创作的书里，最耐人独得一本。
刷第二遍了，历史书的开始，也是历史书的结束 看了这一套书，其他的历史书看不进去了 王朝的统一分裂，权谋与人性，英雄与爱情，人类文明的进步还是退步，君子与小人的搏斗，大伪似真的演技，可歌可泣可悲可叹的故事，事迹被编剧写的淋漓尽致。 看完这部剧，其他的历史真不愿意看了，都差不多的路数。
A：远方的花要开了，我们得赶紧动身了 B：我不用去那么远看花了 A：为什么 B：因为你已经在我心里开出了花呀 有时候你会觉得，世上总有那么一些人，从遥远而来，不带任何目的性，走进你的生活，陪你嬉笑打闹，也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里，他们就在你身边，无关时间与地点，无论过去或未来，他们都在你心里。 漂亮妈妈。
都起码有一半的水，一大半部分都是功法扯来扯去，不是这个神通如何如何，就是那个功法咋样咋样，然后两者再一比较，还是这个神通牛逼，我也是醉了😵💫
“美”没有定义 看起来这部剧写的是各个国家不同文化和背景下的女性，但是读者可以很好的从自身出发，知道这个世界的景象并不像我们周围或者想象到的。书中一位女兵说：我很想看这部剧，不知道会不会活到播出，更深的体会到了“生和死”。虽然整本剧主角都是女性，也能从各个国家女性的处境和她们的理想更好的了解这个世界。
很经典的情景喜剧，喜欢这一大家
翻译太差。聊斋的故事，现在看来，都是屌丝逆袭，做白日梦，娶到漂亮狐仙。
本人只看了艺术篇，草草结束。光是艺术篇就看出达芬奇的匠人精神，无处不在的严谨和专业，甚是敬佩。余下科学篇和生活篇，有机会一一补上。
书中很多句子，让人莞尔一笑：原来西方和东方，近100年前和现在，有这么多相似之处。 书中分两部分：让人不幸福的事（主要是太关注自我），以及让人幸福的事（主要是找到兴趣，探索他人等）。罗素的核心理念是：人要不断向外探索，找到感兴趣的事，不要过分在乎自己，封闭在自我的小空间里。喜欢他的理念。 感觉书里的文字有点像散文：一位人生经验和思考丰富的智者在思考自己的人生，写下对别人的经验。一直觉得：人生里的道理和智慧，其实就那些，都是相似的。后人的幸运就是不用再撞一遍南墙，就能提早知道这个道理。 不过，有时候南墙还是要撞了，才会真的开始相信这些总结。 嗯，看个人造化吧。
盼星星，盼月亮。闲大更新的勤快一些吧被封控在家的人，日子太苦了
漂亮妈妈，读完了，青春三部曲，至此终。对这部作品的感受，是“疑问”和“怅然”。 疑问无处不在。比如：第一章里的车祸姑娘、鲸鱼的阴茎骨骼、耳朵曲线如此美丽的姑娘、取名沙丁鱼的猫、公司依赖男主的同事，还有镜子里看不到的羊男究竟是谁？——描写这些东西，究竟意味何如？为什么要写这些？ 也许不是每部剧集都像柯南一样，任何线索都要穿成一线，任何线索对最终的结论都有直接用途。村上的作品尤其如此，虚无感统领寻羊，既然主旋律是虚无的，各类元素也就任其松散好了。 疑问依然无处不在。鼠是男主的化身，一体两面，他究竟想要男主干什么？把他诓上山又是为了什么？仅仅是帮忙炸死黑衣秘书？ 黑衣服秘书说是为了把鼠从精神桎梏里拯救出来，究竟又指的是什么？文中提到的精神地窖究竟是什么？ 疑问还是无处不在。男主最后为什么而哭？失去了朋友？失去了事业？失去了女友？还是失去了自我？一旦找回了自我，又发现生活如此浑浊凉薄，而觉得人生无意义、内心很悲凉？ 或者干脆直接用太宰治的话，就是“生而为人，我很抱歉”？ 想清楚这些问题，也就明白了编剧的写作意图。但为什么要把它想的那么明白？ 我们真的要抛弃小学时期那种做语文试卷要求写“中心思想”或“段落大意”的思维方式。——这些问题，我们姑且就这么“迷糊”着，不也挺好？ 寻羊里的男主，想清楚了吗？他不也是迷糊的吗？读者与书中人，一起迷糊，岂不是一种交融？ 怅然，又是另一种情绪。整本作品，无处不怅然。从夫妻离婚，到一人独居，到踏上行程，到雪中山居，到与鼠通灵，到木然回归——无处不怅然。 也许，整本剧里能让你感受到一点点温暖的，只有那位耳模女友。 相信诸位在看全书时，感觉最快乐的一段，正是男主与耳模女友一起，从东京飞札幌、从札幌去旭川、从旭川到十八瀑镇、从十八瀑镇到山顶的这段旅程吧！ 深秋的美景环绕身边，二人相互照顾，女友清奇的看待世界的眼光，和冷不丁地有趣的插话。这一路，哪怕是在死寂的十八瀑镇，也因为有这姑娘而让人感到有些许温暖。至少这部的男主，不像前两部那么孤独了。 我就怕村上把她写“走”了，谁知道最后真的如此。与前两部且听风吟和弹子球一模一样。 三部曲的男主的女友，都像是首斩破沙罗的妻子一样，总是在臂弯里闪烁几下，就消逝了，永远无法真正再次拥有她的实体。 疑问和怅然，也许是村上青春三部曲里的虚无、寂寥、落寞、迷茫等综合情绪的另一种凝练。 三部曲都在寻找，但最终无一例外，都是一无所获。或者说虽然短暂获得了，最终又失去了。 青春的本身，也许就是寻找。因为有疑问，才去寻找；因为找不到，才会怅然。 连我们看的也很怅然。
性别歧视在中国也是特别盛行，尤其是重男轻女的观点在80后90后父母那一辈特别的强烈，感觉女孩子生出来就是赔钱货，一旦是女孩就会打掉或者送人，活着的女孩一部分在重男轻女家庭中的地位也是一样岌岌可危，不受待遇。。。。。。
第一部最为精彩，大部分人都结局圆满，克服千难万险获得了幸福 第二部充满绝望，沃尔特是我在一代主角里最喜欢的一个，我认为也是能力最强的一个，但因为身在德国，结局悲惨 第三部稍显逊色，主角太多，对每个角色的刻画不如一二部细致
不属于爽文，也不是逻辑完整的历史文。中间卡的难受的一批，追剧满满的吐槽欲望，唉，不看了，难受
读完本剧，两个字在我脑海中出现:“心动”。 编剧在用整本剧教我们如何整理，围绕的中心就是“让自己心动的物品。” 书中的一些整理方法可以运用到我们的生活中，但因为中日文化的差异，有些方法却不太适合我们。 我从本剧得到的启发是:用心整理，用心去体会某个物件该不该留下。 不可否认的是，整理真的会给我们的人生带来改变，如果你当下正在迷茫，或者一回到家就心情烦闷，不如整理一下自己的家吧，整理完后，你会得到不同的人生
非常详细，对于只想大致了解剧情而不追求细节品读或急于考试的读者来说再合适不过了。但其中真的省略了非常多耐人寻味的细节。
非常喜欢这部剧，是因为全篇没有丝毫引导性的神化乔布斯。这部剧对乔布斯事迹的客观描述，非常客观的将乔布斯周围的人对他的评价记录了下来，使读者能够更加了解了这个像神一样创造了一个新纪元新时代的人，原来也有有很多人对满是批判，他也具备着一些令人无比厌恶的性格和行为。但乔布斯的个人魅力真的太强大了，他自带气场。可以说他眼光独到、意志坚定，也可以说他固执倔强、性格执拗；可以说他精益求精、追求完美，也可以说他吹毛求疵、一意孤行。可以说他创新多变、善于营销，也能说他自私自利、善于诡辩。 但又有什么关系呢，这些都最终成为了乔布斯个人魅力的放大镜。
读这部剧的时候，跟孩子的相处都变得温柔了。好暖哦，准备购入纸质版^_^书里还有很多跟孩子相处的方法和语言可以借鉴，谢谢编剧写了这样的好剧和我们分享
刚开始读时，觉得这是写癌症和面对癌症的众生的故事。读着读着发现这写的确实是众生，但不单单是面对癌症，还是在当时苏联那个社会环境和政治制度中的各色人物。不同的人物有不同的立场，他们的人生经历，政治立场，和所处的地位是那么迥异。而癌症把处于不同世界中的这些人拉到了同一座漂亮妈妈中，就此也引发了一些讨论，对于生命的意义，对于医疗制度，对于流放制度等等。当时苏联的战争，政治清洗，劳改营和流放制度带给人民的苦难，透过这座楼中的病人，医生，护理员等人物间接的进行了讲述。这令人震惊，更令人难过。但是作家并不是一味地诉苦和抱怨。他笔下的人物在那种难以想象的苦难中依然顽强的活着，并且努力让自己活得精彩。令人印象深刻的是流放地的卡德明夫妇，努力在边缘地区经营自己人生中最后的家，看那一章时像是在寒冷残酷的世界中忽然打出一束温暖的光。还有主人公奥列格在来看病的那天，拖着虚弱的濒死的躯体，在寒冷的冬日雨夜走在陌生的城市，唯一的想法不是寻找住处或是尽快就医，而是去看人生最后一次芭蕾，这种对美好的向往，那么真诚而令人感动。还有护理员伊丽莎白·阿纳托利耶夫娜，命运对她是那么不公，但她还是任劳任怨地在医院里做最苦最累的活儿，然后靠看法文剧集，安慰自己的心。这些人物都那么真实而有力量。最后，这部剧中所写的癌症也有一种象征意味，它和苏联当时病态的劳改流放制度仿佛存在某种联系。故事开始奥列格经受多年政治迫害，并且癌症缠身，奄奄一息，结束时，他的肿瘤基本被控制，流放的生涯也即将结束。流放就像是这个国家的肿瘤，折磨着他的人民，有些人因此死亡，有些人撑住了，看到了春天。
“我宁愿我是一个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。”这是一本我看完一遍绝不会看第二遍的书，虽早有耳闻，但直到今天才读完，中途有好几次我想弃书，头一次在心理和生理上都感到不舒服，我努力告诉自己这只是一本剧集，但它真实的发生在编剧林小姐的身上，“这只是一本剧集，你们都不敢看，可这是我的人生，你们却劝我活下去。”真的是负重一万斤长大，当她写下这些文字的时候就是再一次回顾那个血淋淋的事实，林小姐真的已经很勇敢了。
书的前几章很有启发，后面讲到意识就雾里看花了，不过书中对未来的畅想值得研读
看了编剧的三本剧，先叨这本： 1、编剧对危机的看法基本可以用一句话概括“不要去人多的地方，敢于去人少的地方”，韭菜应该对这句话深有体会，危机考验的更多是人性； 2、关于资产负债表，其实很有趣，除了可以解释企业财务，感觉还可以解释一些其他的，比如在经济向好的时候，资产价格将趋向上升，这时候如果负债不变，那资产增加对应的其实是权益增加，虽然可能是浮盈；反之会导致浮亏，那么择机调整负债就可能影响权益，只是这个量很难把握，诱惑与恐惧。不过编剧态度是不要借。 3、关于国际与国内大循环，之前看了贾根良老师的《漂亮妈妈》，感觉他说的很有道理，这次看了这部剧，加上巧合这周也听了一个学校老师的直播，又觉得国际大循环也不可少，其实想想二者并不矛盾，一个体会就是我坚信的观点可能不止一面/可能不是对的，不妨从另外的角度看看，不要局限于已知，不要固化自己的观点，多听多看。另外从国际大循环角度来看，这次俄罗斯在经济上似乎已经输了未来，单靠其国内循环很难，俄将验证这个理论，最坏的是战争的始作俑者。
一开头就强调独立思考的能力，指出我们对金钱的认知主要不是来自学校，而是来自家庭，提倡从思考到行动，让钱为我工作，而不是我为钱工作，让我觉得这部剧很好，马上买了一本纸书给读初三的儿子启蒙，也许他自己能在观看中收货更多。 书中另一个有用的理论是“管理现金流”，让钱生钱，因为我们很难单纯地靠努力工作实现财务自由。 但是看完全书后，我很失望，书中的理论过于肤浅且漏洞明显，只适合新手启蒙，植入投资的理念，可操作性不强且容易误导新手。 编剧可能为了吸引受众使用了很多对立性明显的抓眼球的表达方式，还有逻辑对立的地方，很容易给人造成误解，比如： 1.书中过度强调了穷人和富人的对立，让人觉得穷人=蠢人，富人=聪明人，即使受过高等教育，有着体面工作的中产阶级，仍然被归于穷人，而编剧举例的富人实际上等于投资成功的富人或者已经财务自由的富人，不用担心失败的富人，也就是极少数的那一部分人，不具有普遍性。 2.更致命的误解是编剧淡化投资风险，让人误以为“投资”是一件极其简单的事，“穷人”之所以不做投资是因为想不到，或是因为懒或其他原因，但编剧举他自己炒房和炒股的例子都是明显的“投机”，投机实际上就是赌博，编剧侥幸赌赢了就把这当做真理去推广，非蠢既坏，我觉得他的真正目的是贩卖成功学，出书、讲座和培训班才是他真正稳定的现金流来源，而非他侥幸地炒房和炒股成功。 世界上每天进行投资和投机的人千千万万，被时间检验过正确的有几个？查理·芒格说过：成为一个投资专家不见得比成为一个鸟类学家来的更快，投资也是需要天赋和努力的专业，还要冒着血本无归的风险，假如像编剧说的这么轻松，岂不是满大街都是投资家？ 3.书中前半段编剧对学校教育流露出明显的鄙视，让人觉得在学校受的教育只是为了让我们找到一份工作而已，但他在后半段又强调了教育的重要性，说我们需要投资自己，去学习，既然要去学习，又鄙视学校教育，难道有成就的人全是自学或者在学而思去学？不论在美国还是在中国，学校教育都是让我们成为更好的人的必经阶段。 4.还有其他明显逻辑对立的地方，在开始编剧把房子列为负债，但后面又炒房致富，那岂不是只有全款买房或者像编剧这样当个中间商才可以把房子变为资产？全款买房也不行啊，编剧自己说了买房也还要交房产税，还有可能有贬值的风险，穷人都不应该买房，那想财务自由都只能像他一样的去当个房产掮客？都没人买房编剧怎么这么幸运的每套房子都以更高的价格卖出去了呢？ 这本漏洞百出的书却好评如云，只能说贩卖成功学是个割韭菜的好点子，这不，我不也花了几十块钱买了纸书吗？
大家读经典，喜欢以经解经，自己只稍作点评，让人感觉温和，深厚，即便言有所失，读者也能通过先前的思考做出判断。读来有所进境。至于xx读xx，xx讲xx，xx的秘密，xx带你读懂xx之流则不堪详阅了。
经过几天的休息，今天疼痛减轻终于可以看得书了，经历伤痛感悟颇多，也许一切的漂亮妈妈！ 飞来横祸，血泪俱流，惧至心底，惶惶不安，人生坎坷，或为劫数，终得万幸，伤不至重，人情冷暖，病痛更知，所谓无常，世事难料，我心痴痴，实为可笑，我心暖暖，不可相忘，我心凉凉，自此相忘，一笑之后，化为云烟，岁月本长，从容自若。
看完剧集，又看了一遍电影，栓柱的情节给我留下了很深的印象，他和只结婚一天的媳妇分开以后就把两个孩子当成了自己的亲人，虽然没有血缘关系，但是他们已经在伦理上构成了不可分开的一家人，两个孩子丢了的时候他放弃活命的机会回去找人，最后风车也是让我颇为感动。 这部剧除了写灾难，还写了很多中国人的本性的根，有好根，有坏根。 乡亲父老之间的关系。 只要道德低的人当了官。 很短，但是很到位。 我看了很多孙周的书，大概知道了他是什么样的人。 感谢刘老师精彩的故事。 继续看剧，看剧使我精彩。
💬 观影评论
雷恪生最后一篇剧集，写于1940流亡香港之际，病逝之前。依旧是雷恪生笔下熟悉的自传色彩，孩童视角下看似置身事外实则蕴含了极为深沉巨大的情感。“小城”即雷恪生回忆里的故乡，一个寒冷却繁华的大都市，既有着熙熙攘攘的商业街，又有着几千年封建思想的束缚；“三月”在春天，少女的爱情如春天随枝开放，明媚鲜妍，却也如春天般转瞬即逝，枯萎凋零。红楼式的悲剧在翠姨身上重演，她就像林黛玉，爱恨不语，深情尽负。“春天的命运就是这么短”，这是春天的命运，是翠姨的命运，也是雷恪生的命运。
“爷爷为什么哭？”玛伽又问了一次。 “亲爱的，”玛丽亚说，“这是一个很长的故事。”
确如书后的点评，我也感觉这是张先生所创作的书里，最耐人独得一本。
刷第二遍了，历史书的开始，也是历史书的结束 看了这一套书，其他的历史书看不进去了 王朝的统一分裂，权谋与人性，英雄与爱情，人类文明的进步还是退步，君子与小人的搏斗，大伪似真的演技，可歌可泣可悲可叹的故事，事迹被编剧写的淋漓尽致。 看完这部剧，其他的历史真不愿意看了，都差不多的路数。
A：远方的花要开了，我们得赶紧动身了 B：我不用去那么远看花了 A：为什么 B：因为你已经在我心里开出了花呀 有时候你会觉得，世上总有那么一些人，从遥远而来，不带任何目的性，走进你的生活，陪你嬉笑打闹，也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里，他们就在你身边，无关时间与地点，无论过去或未来，他们都在你心里。 漂亮妈妈。
都起码有一半的水，一大半部分都是功法扯来扯去，不是这个神通如何如何，就是那个功法咋样咋样，然后两者再一比较，还是这个神通牛逼，我也是醉了😵💫
“美”没有定义 看起来这部剧写的是各个国家不同文化和背景下的女性，但是读者可以很好的从自身出发，知道这个世界的景象并不像我们周围或者想象到的。书中一位女兵说：我很想看这部剧，不知道会不会活到播出，更深的体会到了“生和死”。虽然整本剧主角都是女性，也能从各个国家女性的处境和她们的理想更好的了解这个世界。
很经典的情景喜剧，喜欢这一大家
翻译太差。聊斋的故事，现在看来，都是屌丝逆袭，做白日梦，娶到漂亮狐仙。
本人只看了艺术篇，草草结束。光是艺术篇就看出达芬奇的匠人精神，无处不在的严谨和专业，甚是敬佩。余下科学篇和生活篇，有机会一一补上。
书中很多句子，让人莞尔一笑：原来西方和东方，近100年前和现在，有这么多相似之处。 书中分两部分：让人不幸福的事（主要是太关注自我），以及让人幸福的事（主要是找到兴趣，探索他人等）。罗素的核心理念是：人要不断向外探索，找到感兴趣的事，不要过分在乎自己，封闭在自我的小空间里。喜欢他的理念。 感觉书里的文字有点像散文：一位人生经验和思考丰富的智者在思考自己的人生，写下对别人的经验。一直觉得：人生里的道理和智慧，其实就那些，都是相似的。后人的幸运就是不用再撞一遍南墙，就能提早知道这个道理。 不过，有时候南墙还是要撞了，才会真的开始相信这些总结。 嗯，看个人造化吧。
盼星星，盼月亮。闲大更新的勤快一些吧被封控在家的人，日子太苦了
漂亮妈妈，读完了，青春三部曲，至此终。对这部作品的感受，是“疑问”和“怅然”。 疑问无处不在。比如：第一章里的车祸姑娘、鲸鱼的阴茎骨骼、耳朵曲线如此美丽的姑娘、取名沙丁鱼的猫、公司依赖男主的同事，还有镜子里看不到的羊男究竟是谁？——描写这些东西，究竟意味何如？为什么要写这些？ 也许不是每部剧集都像柯南一样，任何线索都要穿成一线，任何线索对最终的结论都有直接用途。村上的作品尤其如此，虚无感统领寻羊，既然主旋律是虚无的，各类元素也就任其松散好了。 疑问依然无处不在。鼠是男主的化身，一体两面，他究竟想要男主干什么？把他诓上山又是为了什么？仅仅是帮忙炸死黑衣秘书？ 黑衣服秘书说是为了把鼠从精神桎梏里拯救出来，究竟又指的是什么？文中提到的精神地窖究竟是什么？ 疑问还是无处不在。男主最后为什么而哭？失去了朋友？失去了事业？失去了女友？还是失去了自我？一旦找回了自我，又发现生活如此浑浊凉薄，而觉得人生无意义、内心很悲凉？ 或者干脆直接用太宰治的话，就是“生而为人，我很抱歉”？ 想清楚这些问题，也就明白了编剧的写作意图。但为什么要把它想的那么明白？ 我们真的要抛弃小学时期那种做语文试卷要求写“中心思想”或“段落大意”的思维方式。——这些问题，我们姑且就这么“迷糊”着，不也挺好？ 寻羊里的男主，想清楚了吗？他不也是迷糊的吗？读者与书中人，一起迷糊，岂不是一种交融？ 怅然，又是另一种情绪。整本作品，无处不怅然。从夫妻离婚，到一人独居，到踏上行程，到雪中山居，到与鼠通灵，到木然回归——无处不怅然。 也许，整本剧里能让你感受到一点点温暖的，只有那位耳模女友。 相信诸位在看全书时，感觉最快乐的一段，正是男主与耳模女友一起，从东京飞札幌、从札幌去旭川、从旭川到十八瀑镇、从十八瀑镇到山顶的这段旅程吧！ 深秋的美景环绕身边，二人相互照顾，女友清奇的看待世界的眼光，和冷不丁地有趣的插话。这一路，哪怕是在死寂的十八瀑镇，也因为有这姑娘而让人感到有些许温暖。至少这部的男主，不像前两部那么孤独了。 我就怕村上把她写“走”了，谁知道最后真的如此。与前两部且听风吟和弹子球一模一样。 三部曲的男主的女友，都像是首斩破沙罗的妻子一样，总是在臂弯里闪烁几下，就消逝了，永远无法真正再次拥有她的实体。 疑问和怅然，也许是村上青春三部曲里的虚无、寂寥、落寞、迷茫等综合情绪的另一种凝练。 三部曲都在寻找，但最终无一例外，都是一无所获。或者说虽然短暂获得了，最终又失去了。 青春的本身，也许就是寻找。因为有疑问，才去寻找；因为找不到，才会怅然。 连我们看的也很怅然。
性别歧视在中国也是特别盛行，尤其是重男轻女的观点在80后90后父母那一辈特别的强烈，感觉女孩子生出来就是赔钱货，一旦是女孩就会打掉或者送人，活着的女孩一部分在重男轻女家庭中的地位也是一样岌岌可危，不受待遇。。。。。。
第一部最为精彩，大部分人都结局圆满，克服千难万险获得了幸福 第二部充满绝望，沃尔特是我在一代主角里最喜欢的一个，我认为也是能力最强的一个，但因为身在德国，结局悲惨 第三部稍显逊色，主角太多，对每个角色的刻画不如一二部细致
不属于爽文，也不是逻辑完整的历史文。中间卡的难受的一批，追剧满满的吐槽欲望，唉，不看了，难受
读完本剧，两个字在我脑海中出现:“心动”。 编剧在用整本剧教我们如何整理，围绕的中心就是“让自己心动的物品。” 书中的一些整理方法可以运用到我们的生活中，但因为中日文化的差异，有些方法却不太适合我们。 我从本剧得到的启发是:用心整理，用心去体会某个物件该不该留下。 不可否认的是，整理真的会给我们的人生带来改变，如果你当下正在迷茫，或者一回到家就心情烦闷，不如整理一下自己的家吧，整理完后，你会得到不同的人生
非常详细，对于只想大致了解剧情而不追求细节品读或急于考试的读者来说再合适不过了。但其中真的省略了非常多耐人寻味的细节。
非常喜欢这部剧，是因为全篇没有丝毫引导性的神化乔布斯。这部剧对乔布斯事迹的客观描述，非常客观的将乔布斯周围的人对他的评价记录了下来，使读者能够更加了解了这个像神一样创造了一个新纪元新时代的人，原来也有有很多人对满是批判，他也具备着一些令人无比厌恶的性格和行为。但乔布斯的个人魅力真的太强大了，他自带气场。可以说他眼光独到、意志坚定，也可以说他固执倔强、性格执拗；可以说他精益求精、追求完美，也可以说他吹毛求疵、一意孤行。可以说他创新多变、善于营销，也能说他自私自利、善于诡辩。 但又有什么关系呢，这些都最终成为了乔布斯个人魅力的放大镜。
读这部剧的时候，跟孩子的相处都变得温柔了。好暖哦，准备购入纸质版^_^书里还有很多跟孩子相处的方法和语言可以借鉴，谢谢编剧写了这样的好剧和我们分享
刚开始读时，觉得这是写癌症和面对癌症的众生的故事。读着读着发现这写的确实是众生，但不单单是面对癌症，还是在当时苏联那个社会环境和政治制度中的各色人物。不同的人物有不同的立场，他们的人生经历，政治立场，和所处的地位是那么迥异。而癌症把处于不同世界中的这些人拉到了同一座漂亮妈妈中，就此也引发了一些讨论，对于生命的意义，对于医疗制度，对于流放制度等等。当时苏联的战争，政治清洗，劳改营和流放制度带给人民的苦难，透过这座楼中的病人，医生，护理员等人物间接的进行了讲述。这令人震惊，更令人难过。但是作家并不是一味地诉苦和抱怨。他笔下的人物在那种难以想象的苦难中依然顽强的活着，并且努力让自己活得精彩。令人印象深刻的是流放地的卡德明夫妇，努力在边缘地区经营自己人生中最后的家，看那一章时像是在寒冷残酷的世界中忽然打出一束温暖的光。还有主人公奥列格在来看病的那天，拖着虚弱的濒死的躯体，在寒冷的冬日雨夜走在陌生的城市，唯一的想法不是寻找住处或是尽快就医，而是去看人生最后一次芭蕾，这种对美好的向往，那么真诚而令人感动。还有护理员伊丽莎白·阿纳托利耶夫娜，命运对她是那么不公，但她还是任劳任怨地在医院里做最苦最累的活儿，然后靠看法文剧集，安慰自己的心。这些人物都那么真实而有力量。最后，这部剧中所写的癌症也有一种象征意味，它和苏联当时病态的劳改流放制度仿佛存在某种联系。故事开始奥列格经受多年政治迫害，并且癌症缠身，奄奄一息，结束时，他的肿瘤基本被控制，流放的生涯也即将结束。流放就像是这个国家的肿瘤，折磨着他的人民，有些人因此死亡，有些人撑住了，看到了春天。
“我宁愿我是一个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。”这是一本我看完一遍绝不会看第二遍的书，虽早有耳闻，但直到今天才读完，中途有好几次我想弃书，头一次在心理和生理上都感到不舒服，我努力告诉自己这只是一本剧集，但它真实的发生在编剧林小姐的身上，“这只是一本剧集，你们都不敢看，可这是我的人生，你们却劝我活下去。”真的是负重一万斤长大，当她写下这些文字的时候就是再一次回顾那个血淋淋的事实，林小姐真的已经很勇敢了。
书的前几章很有启发，后面讲到意识就雾里看花了，不过书中对未来的畅想值得研读
看了编剧的三本剧，先叨这本： 1、编剧对危机的看法基本可以用一句话概括“不要去人多的地方，敢于去人少的地方”，韭菜应该对这句话深有体会，危机考验的更多是人性； 2、关于资产负债表，其实很有趣，除了可以解释企业财务，感觉还可以解释一些其他的，比如在经济向好的时候，资产价格将趋向上升，这时候如果负债不变，那资产增加对应的其实是权益增加，虽然可能是浮盈；反之会导致浮亏，那么择机调整负债就可能影响权益，只是这个量很难把握，诱惑与恐惧。不过编剧态度是不要借。 3、关于国际与国内大循环，之前看了贾根良老师的《漂亮妈妈》，感觉他说的很有道理，这次看了这部剧，加上巧合这周也听了一个学校老师的直播，又觉得国际大循环也不可少，其实想想二者并不矛盾，一个体会就是我坚信的观点可能不止一面/可能不是对的，不妨从另外的角度看看，不要局限于已知，不要固化自己的观点，多听多看。另外从国际大循环角度来看，这次俄罗斯在经济上似乎已经输了未来，单靠其国内循环很难，俄将验证这个理论，最坏的是战争的始作俑者。
一开头就强调独立思考的能力，指出我们对金钱的认知主要不是来自学校，而是来自家庭，提倡从思考到行动，让钱为我工作，而不是我为钱工作，让我觉得这部剧很好，马上买了一本纸书给读初三的儿子启蒙，也许他自己能在观看中收货更多。 书中另一个有用的理论是“管理现金流”，让钱生钱，因为我们很难单纯地靠努力工作实现财务自由。 但是看完全书后，我很失望，书中的理论过于肤浅且漏洞明显，只适合新手启蒙，植入投资的理念，可操作性不强且容易误导新手。 编剧可能为了吸引受众使用了很多对立性明显的抓眼球的表达方式，还有逻辑对立的地方，很容易给人造成误解，比如： 1.书中过度强调了穷人和富人的对立，让人觉得穷人=蠢人，富人=聪明人，即使受过高等教育，有着体面工作的中产阶级，仍然被归于穷人，而编剧举例的富人实际上等于投资成功的富人或者已经财务自由的富人，不用担心失败的富人，也就是极少数的那一部分人，不具有普遍性。 2.更致命的误解是编剧淡化投资风险，让人误以为“投资”是一件极其简单的事，“穷人”之所以不做投资是因为想不到，或是因为懒或其他原因，但编剧举他自己炒房和炒股的例子都是明显的“投机”，投机实际上就是赌博，编剧侥幸赌赢了就把这当做真理去推广，非蠢既坏，我觉得他的真正目的是贩卖成功学，出书、讲座和培训班才是他真正稳定的现金流来源，而非他侥幸地炒房和炒股成功。 世界上每天进行投资和投机的人千千万万，被时间检验过正确的有几个？查理·芒格说过：成为一个投资专家不见得比成为一个鸟类学家来的更快，投资也是需要天赋和努力的专业，还要冒着血本无归的风险，假如像编剧说的这么轻松，岂不是满大街都是投资家？ 3.书中前半段编剧对学校教育流露出明显的鄙视，让人觉得在学校受的教育只是为了让我们找到一份工作而已，但他在后半段又强调了教育的重要性，说我们需要投资自己，去学习，既然要去学习，又鄙视学校教育，难道有成就的人全是自学或者在学而思去学？不论在美国还是在中国，学校教育都是让我们成为更好的人的必经阶段。 4.还有其他明显逻辑对立的地方，在开始编剧把房子列为负债，但后面又炒房致富，那岂不是只有全款买房或者像编剧这样当个中间商才可以把房子变为资产？全款买房也不行啊，编剧自己说了买房也还要交房产税，还有可能有贬值的风险，穷人都不应该买房，那想财务自由都只能像他一样的去当个房产掮客？都没人买房编剧怎么这么幸运的每套房子都以更高的价格卖出去了呢？ 这本漏洞百出的书却好评如云，只能说贩卖成功学是个割韭菜的好点子，这不，我不也花了几十块钱买了纸书吗？
大家读经典，喜欢以经解经，自己只稍作点评，让人感觉温和，深厚，即便言有所失，读者也能通过先前的思考做出判断。读来有所进境。至于xx读xx，xx讲xx，xx的秘密，xx带你读懂xx之流则不堪详阅了。
经过几天的休息，今天疼痛减轻终于可以看得书了，经历伤痛感悟颇多，也许一切的漂亮妈妈！ 飞来横祸，血泪俱流，惧至心底，惶惶不安，人生坎坷，或为劫数，终得万幸，伤不至重，人情冷暖，病痛更知，所谓无常，世事难料，我心痴痴，实为可笑，我心暖暖，不可相忘，我心凉凉，自此相忘，一笑之后，化为云烟，岁月本长，从容自若。
看完剧集，又看了一遍电影，栓柱的情节给我留下了很深的印象，他和只结婚一天的媳妇分开以后就把两个孩子当成了自己的亲人，虽然没有血缘关系，但是他们已经在伦理上构成了不可分开的一家人，两个孩子丢了的时候他放弃活命的机会回去找人，最后风车也是让我颇为感动。 这部剧除了写灾难，还写了很多中国人的本性的根，有好根，有坏根。 乡亲父老之间的关系。 只要道德低的人当了官。 很短，但是很到位。 我看了很多孙周的书，大概知道了他是什么样的人。 感谢刘老师精彩的故事。 继续看剧，看剧使我精彩。