弗莱蒙和希特伦Flame and Citron

绝对是好剧，但不是没有缺陷的神作。 它是在奇幻影视和科幻影视的连接处的一部作品，幻想影视史上的奇迹，但是科幻部分过于模糊，刻画太少，更多的是借了科幻背景的奇幻剧集。 罗杰的语言极为华丽，通读全篇有太多的段落让人拍案叫绝，而且处处充满者智慧的警句，可读性极强。

不错不错，喜欢小甜剧，期待后面剧情

因为这部剧的核心诡计早就被各种抄袭作品剧透完一脸，案情部分看完基本就能立马知道手法，所以对真相的揭示已经毫无兴致感（也怕是不马上读完搁着就不会再想看了）fuck我恨包青天我恨金田一！！）但作为一个原始案情的设计和手法，编剧这个诡计脑洞真的是很神了（所以还是给四星吧，谁让你是首创呢！）就是大篇幅乱七八糟的猜测铺设，枯燥又拖拖拉拉的调查过程，看得实在是让人有些心累。虽然这么吐槽推理大师不好，但岛田你的叙事能力和文笔真的……还能不能再废一点了！！

生活中的五味品，全有了，感问路在何方，路在何方？路在脚下  ！

看过了编剧小红书的直播分享，也懂得了编剧真实的自己。 一次直播，让我成了编剧的粉丝，让我们直面自己，无畏真实。

“故而我们从本剧出发，提出最后一个观点以供科学家进一步研究。考虑到亚里士多德学说在久远及最近的过去所取得的成功，难道不是时候去直面本质上属于柏拉图理念的“内在自我”，有可能（甚至很可能）是个错误设想这一现实吗？也许根本不存在内在自我。我们审视“内心”，却一无所获——无论如何，没有什么是屹立不倒的，没有什么是经久不衰的，也没有什么是我们一致认同的，没有什么是无可辩驳的——因为里面什么都没有。我们人类是自然的一部分，因此以动物界的一员的角色和位置去观察外部世界令我们更易于发现自己的“内在”本质以及认识我们自己。用约翰·格雷的话来说就是：“动物园作为我们向外观察人类世界的良好窗口要胜于修道院。”这并非悖论，若不对研究方法做出某种重新调整，现代社会的不连贯性将持续下去。”～引人深思的本剧的结尾。

我本来想打四星，但是考虑了下还是给五星，原因就是想推荐大家都读读，觉得这部剧内容还是很好的，只要浅读，涉猎即可。 “弗莱蒙和希特伦Flame and Citron”主要讲的是解除思维束缚，将意识集中于当下，着眼于当前。思维只是一个工具，但却会成为我们行动的阻力，它会让我们强大无比，又会让我们渺小至极，一会让我们受限于曾经发生的过去，一会担忧或幻想着未来，所以没有意识的趋同思维，就会让自己失去力量，那如何拥有弗莱蒙和希特伦Flame and Citron呢？简言之， 一需要强化自己的意识，所谓进入灵性殿堂，找到真我，其实就是要我们拥有足够的意识控制自己的思维，控制自己的情绪，不被思维、情绪束缚，学会停止乱七八糟的想法； 二需要摆脱心理时间，不过分纠结过去，不过分幻想未来，过去已发生于现在何用，未来还没到与现在何干，所有你认为的束缚都是幻想，只有当下时刻才是我们活生生的存在，只有当下才是有力量的； 三、认可现有的一切，无论是过去的还是未来的，不管别人怎样，自己如何，都接纳这一切，认可现有的境遇，不抱怨，不彷徨，不过分强求。那是不是无为呢？这让我想起了一句话：用勇气改变可以改变的事情，用胸怀接受不能改变的事情，用智慧去分辨两者的区别，而且这句话是一个循环而非线性的。

“凡有的，还要加倍给他，让他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。只有自己变强了，有价值了，才会有相应的有效人脉，酒肉茶，皆虚谈。

传销——跪着的生活。万人阻挡，只怕自己投降。愚蠢不是天生的，而是人工设计的。隔绝传销信息，控制话语权，远离洗脑。

这里的“贼”其实更像是侠盗，他们是一群身怀绝技又讲道义的江湖人士。整个故事引入了传统五行的哲学思想，故事情节紧凑，是很不错的消遣读物。

还好伐。。。

相当有趣的一本剧，记忆里没看过有关人类学的书，但这部剧即便你对人类学没有什么兴趣，也是值得一读，品一品编剧相当幽默自嘲的行文语气，编剧的处境会让人感觉我这点算什么，又很神奇的是，因为编剧的语气，明明这是件不能再倒霉的事情却又显得并不那么让人沮丧懊恼，在这点上可以说编剧有颇高造诣，善良又乐观的欧洲白人看下来不知不觉对多瓦悠人的生活习性以及文化也有了相对的了解，感觉很好的一点是虽然他们总是把编剧敬到高位，因为他是白人，然而编剧自始至终的态度，都是平等对待每个人，我都想说这是个特别有趣可爱的小伙子……当然我觉得翻译也起了不少作用，不会给人感觉有外来语转换成中文的违和感

非常一般的书。首先，英文Panaroid 不应该翻译成偏执狂。其次，里面的内容很狭隘，没有什么新意。合适给低层管理人员看中高层管理者的行为和思维能力。其实，低层管理人员的技术素质通常高于中层非技术型领导。

看剧的时候，我就知道Ole Christian Madsen这个作家了，耳闻他是一个官场剧集家，还有张平，还有周梅森，也不知道谁好，也没有个指导，鬼使神差一般，我选择了周梅森，通读了视频平台能找到的周梅森的剧集，比如绝对权力，国家公诉等，很多都拍成了电视剧。 现在我读了弗莱蒙和希特伦Flame and Citron，不免心中有一番比较。官场剧集是植根于现实主义的，现实主义就有一个真实性的问题，我认为周梅森的真实是粉饰的真实，而Ole Christian Madsen的真实是生活的真实。 我看周梅森的剧集，揭露少，歌颂多，大事讲原则，小事发扬风格，官员性格趋向完美，有问题也能随着工作的进展进行改正，总之一句话，周梅森慢慢看就会有越来越强烈的粉饰太平的感觉。 弗莱蒙和希特伦Flame and Citron则不同，它执着于揭露，揭露了送礼文化，揭露了圈子文化，揭露了种种内幕，虽然这种内幕我们早已经有所耳闻，从书中看到，还是能给我们震撼。 我把Ole Christian Madsen的真实称之为生活的真实，我读弗莱蒙和希特伦Flame and Citron，越读越堵，越读越堵，因为书中的一幕幕好像在我身边不断地上演，不断地上演，让人看不到一点点希望。人生操不操作，大不一样，但是我并不屑于操作，中国的社会怎么是这个样子的呢？ 赢者通吃，即使一点绳头小利，也有人斤斤计较，想着念着。另外弗莱蒙和希特伦Flame and Citron有意思的地方还在于剧集安插了曹雪芹这条线索，不断搬曹公出来做自己的人生导师，抵御世俗的侵袭。其实剧集的开头两章也有点借鉴红楼梦的意味。 好剧一本，大家共读之。

法治社会固然重要，但一系列的司法问题也是有待解决，大量的冤案错案可谓是让人看后愤愤难平，特别看到“死者”复活。这样的问题的出现不利于我国司法制度的发展，更有甚者会使得民愤。因此，我国急切的需要改变传统的司法思维，以全新的思维去推广司法制度。

读完此剧，感动于王老师对孩子的了解、理解。对学生，她是良师益友；对女儿，她是慈母良师……

推荐！本剧讲的是亚马逊的成长史，准确的说，是贝索斯用他的底层逻辑——开放的思想体系，营造了一个生态。而我们看到的亚马逊就是这个生态力量的产物。本剧给我的四点启发：1、长期主义跟时间没关系（公司做得短也并不意味着没有长期主义）。长期主义的本质是，你把东西看透了，把底层逻辑想明白了，你才会有坚持，才会有长期主义。长期主义是因，也是果。 2、客户的需求，就是我们要找的不变的根。当你看不清未来的时候，客户就是未来；当你看不清趋势的时候，客户就是趋势。客户永远是确定的，客户的需求也永远是确定的，所以当你想客户的时候，一切都清晰了。 3、抓关键的因素，有节奏，定力强。当大家都在胡乱说的时候，不受左右；当大家都在非议你的时候，不去争辩，争辩的最好的方式就是把企业做好。 4、什么是生态？当你开一个夫妻店，开一个所谓连锁店、加盟店，其实你都面临着一个生态。你周边的所有客户，他既是你的购买者，同时也是你的宣传者，可能还是你的供应商、你的朋友，甚至可能会成为你局部的使唤的帮手。所以当你营造一个生态的时候，这个生态的力量就是你无法想象的了。 📚💚📚我们虽不是贝索斯，但他的思想也可为我们所用。