故事根据大卫·利维坦同名小说改编，杰西·安德鲁斯担任编剧。影片讲述一名少女(赖斯饰)爱上了一种名叫A的物体，这种物体会每天在不同的少女少年体内寄居。
#延伸思考# 丰富世界，但每个人的认知/注意力方向都是有限的，于是对于世间万物，不可能样样穷尽面面俱到，于是各领域的老司机聚在一起，编写了百科全书，让作为个人的个体，在对于世界知识的横向宽度的拓展，提供了可能性，当然也并不是每个人都需要这么多常识，取决于工作内容，个人喜好，以及最重要的：是否想变得更智慧，活的更幸福。这个问题绝对不是废话，据我观察，现实生活中，很多人对这个问题的实际答案是暧昧不清甚至从行动上表达了他的拒绝。
每个8分以下的文章那都是有道理的啊！我深刻记住了这个教训，7.9那还是8分以下。开始感觉还不错，部分配角时不时会崩人设，无伤大雅我忍了。后面穿越男女主直奔皇位就开始膈应了，准确的说从参加科举中状元开始就比较无聊了，跳着看大结局局。配角赵如语是我意难平得一个角色，我个人而言，不太喜欢这个做妾后翻然悔悟的结局，单纯的拜金主义和享乐主义我并不觉得是完全的贬义词。而且里面的描述也确实首尾矛盾，一会说不安分以色侍人不得女主人喜欢，一会说进府后安分守己低调不生事不争宠。前半节5分，后半部分3分，不推荐，虽然掺杂了很多鸡汤。
看过这部剧的女孩子都将会收获不一样的勇气。在描述我的感受之前，我好想称赞翻译这本剧集的翻译者，她的文笔以及对内容的理解真的让人觉得是那么的顺其自然与流畅，就好像真的把曼哈顿，纽约等等一系列美国城市放到了中国的语言环境里展现，让人能够轻而易举的感受到那个时代的美国风貌。 这本剧集以一种独特的方式，一篇长长的信向人们讲述了一个人或者许多人经历的故事，背景是二战期间、是日军侵略战争期间，那时候的纽约是如何的变化的。但最让人深刻的是编剧笔下的各式各样的女性，我对“艾德娜”对“薇薇安”说的那一段话真的很深刻，女性活着有可能成为有意思的人，也有可能成为一类人，可是我觉得女性活着应该是为她自己，不管她是什么样的，她都永远是这个世界上两性中的一半，女性是因为存在而存在，而不是被定义而存在。这部剧给了太多理性的思考，让人能够去细细品味那些有趣而又深刻的话，这里面有对文化、爱情、家庭、人性、性爱、艺术、戏剧等等一系列的分享，昨天快读完的时候，我走出去看到寒冬时飘落的银杏叶又或是其他橙红色的叶子感觉是释然的，对人性、关系的释然，对这个世界的认知的另一种和解，至少那一瞬间是的。 我们终其一生都是为了成为一个有意思的人不是吗，我们可能成为了，可能一直在摸索，但是我们一直都想着成为自己想成为的样子，活着的意义大抵如此。很感谢点开了这部剧，看到了这样丰富的故事与让人能够深入思考的文字。
编剧把镜头对准的是清风街的人狗猫驴，从细微处写了农村生活的方方面面，非常贴近生活，就像放电影一样，以小见大，编剧的主要目的是怀念故乡的人和事，展示风土人情，编剧做了大量细致的观察，所以写的形象生动。我想写作就是生动真实形象地贴合实际更能打动人心，不要高大上的华丽外表。
心理学融于生活，总结生活。书中有很多有意思的小故事，共鸣感较强。同时，学到了一些心理学效应和知名案例，印象深刻: 1. “边界效应”，心理学家德克·德·琼治提出来的。他指出，人们喜爱逗留在区域的边缘，而最后选择区域宽敞的中间地带，主要源于人类寻求安全的心理。喜欢与人交往是人的天性，而保证自己处于一个安全的位置，也是人类的本能，而靠窗或者靠近边界的位置恰好保证了这两点的同时满足。 2. “鸡尾酒会效应”，在鸡尾酒会上，充斥着各种声音，环境非常嘈杂，笑声、脚步声、碰杯声、音乐声和众人交谈的声音混杂在一起，让我们的听觉注意工作繁重。可是，当我们和身边的一个朋友聊天时，即使他人的交谈声很大，背景音乐的干扰也很大，我们仍然可以听到朋友所说的内容。当在嘈杂的环境中时，我们的耳朵能够选择想听的内容，而将不想听的声音阻挡在外。 3. “詹姆斯-兰格理论－－行为影响情绪”，曾经有心理学家设计过这样的一个实验：他们设置了三个温度不等的房间。第一个房间的温度是33℃，被称作热室，在热室里，人们会感到燥热，浑身都不舒服；第二个房间的温度是20℃，被称作温室，这个房间温度适宜，待在里面的人会感到很舒服，没有不良感觉；第三个房间的温度是7℃，被称作冷室，待在这个房间里稍会让人行动瑟缩，感到不适。 实验者将被试随机安排在三个不同温度的房间进行书面测试。测试完毕后，由另一个实验者对他们的答案进行评价。这个实验者十分挑剔，有时甚至做出带有侮辱性的评价。在每个被试的房间内都装有一个电钮，在被试听取实验者的评价之后，他可以按动电钮使实验者受到电击的痛苦，以此作为惩罚。实际上，电钮连接的不是实验者，而是一个事先录好人惨叫声的录音机。 实验结果为：热室中的被试不停地按动电钮，甚至不管实验者说出的话是正确的评价还是使人恼怒的话；冷室中的被试，只有实验者说出他们认为不公正或者带有侮辱性的话时才会按动电钮；温室中的被试没有人惩罚实验者。由此，心理学家得出结论：人的情绪和所处环境的温度有关。 看过这个实验，或许你暂时还不清楚詹姆斯-兰格理论到底要讲什么。那么，我们从几个常见的问题开始吧。生活中，每个人都会发笑，都会哭泣，你是否曾经思考过，我们是因为高兴而发笑，还是因为发笑而高兴？是因为悲伤而哭泣，还是因为哭泣而悲伤？詹姆斯和兰格就思考过这个生活中非常常见的问题。 詹姆斯说：“我们知觉到让我们激动的对象，立刻就引起身体上的变化；在这些变化出现之前，我们对这些变化的感觉就是情绪。”他还说：“那些刺激我们的对象并不能立刻引起情绪。知觉之后，情绪之前，必须先有身体上的表现发生。所以更合理的说法，乃是我们因为哭，所以愁；因为动手打，所以生气；因为发抖，所以怕。并不是我们愁了才哭，生气了才打，怕了才发抖。”詹姆斯认为，情绪只是对于一种身体状态的感觉，而引发这种感觉的原因则完全来自身体，而非外界。因为远在丹麦的心理学家兰格在同一年思考了这个问题，因此这一理论就被称为詹姆斯-兰格理论。 4. “经典的社会心理学实验－－ 道德的起源”， 实验者将五只猴子关在一个笼子里。笼子的上头挂着一串香蕉。不过，这串香蕉挂在一个事先装好的自动装置上。实验者一旦发现有猴子去拿香蕉，就会马上向笼子喷水，使得五只猴子浑身都变湿。 一开始，有一只猴子想去拿香蕉，结果实验者向笼子里喷水，每只猴子都被淋湿了。另外几只猴子尝试后，也都是同样的结果。于是，猴子中间存在了一个默认的事实：不能去拿香蕉，否则所有人都会被水喷到。 后来，实验者释放了其中一只猴子，放进了一只新猴子A。这只猴子A一看到香蕉就本能地想要去拿，结果，它被另外
有超出预料的惊喜感。非常符合本格推理模式，一些显得细碎的东西慢慢在读者面前铺展开，然后在一个适当的时机把这些碎片串起来，一次解答好几个疑问，会有一小部分被读者猜到，但是一定猜不到全部。而猜不到的部分就是惊喜，就是读起来时会让人佩服编剧的部分。 唯一不喜欢的一点就是故事的背景吧，感觉像东野的放学后，总有一种批判性不够，动机莫名其妙，配角智商情商不够的感觉。
书里还原的是朗读者作为人的大爱，倾佩、震惊、触动，一次次涤荡着自己，警醒着我，虽已中年，可做之事，可学之处实在太多，只要“出走”，定有“风景”！
于昨天下午一个多小时重温了一次电影版的《每一天Every Day》，第一次看已经记不清是什么时间，什么感受了。第二次看了之后总觉得事情不能就这样结束了，他们之间应该有个好的结局，不该如此遗憾。于是找到了原著，用了一天时间读完了这部剧，因为已经知道了结局，所以最后每次看到老三对静秋表达自己的关心和宠爱时都特别感伤，因为知道自己命不久矣，所以想把自己全部的爱都给静秋，让她明白自己的心意。给我印象最深的大概就是他们在河边分别后在河岸两两相望不忍离去的场面了，老三弯曲双臂作拥抱状，静秋也学他拥抱，最后静秋走了老三还在原地，背后狭长的河岸线显得他是如此的落寞和孤独！“我不能等你一年零一个月了，我也不能等你到二十五岁了，但是我会等你一辈子。”我不知道老三在写出这句话时是怎样的伤心 不舍和难过。他是多么的想等静秋一辈子，可是他做不到了。（写了这么多花了我太多眼泪）最后一次见到老三他已经是弥留之际了，她不敢相信那是老三，他已经很瘦很瘦了，被病魔折磨的不像样子，深陷的眼睛半睁着，眼白好像布满了血丝。头发掉了很多，显得很稀疏。颧骨突了出来，两面的腮帮陷了下去，脸像医院的床单一样白。静秋不敢上前去，她不相信那是老三。几个月前她看见的老三，是那个英俊潇洒、风度翩翩的少年，而眼前这个病人叫人惨不忍睹。静秋一遍一遍喊着:“我是静秋”“我是静秋”老三是听的到的，感受的到的，他多想起来看看自己最爱的人，用一生来守护的爱人，可是他不能了！电影的最后老三留下了两行泪水，目光一直盯在天花板上：那是他和静秋的合影…… 写了这个剧评的结果大概就是：明天早上我的眼睛一定会肿的。我先提前笑自己了，我不知道现在还有没有这样的爱情了，但我相信会有。而且肯定也会有像老三一样的人，我也相信我以后会遇到那样一个人，在等到之前，我会一直相信下去。
每一天Every Day，在当今这个瞬息万变的世界中，人际关系至关重要，与人交往难免不了沟通，善于沟通与不善于沟通者最大的区别就是说话的方式方法简称每一天Every Day……
想起那些年追火影中忍考试的时候…分镜和帧数还请再多多加油！
读完了，不写一点浅薄的读后感手痒痒难受，写呢，又觉得读后感水平跟这本巨著差了十万八千里，太格格不入，暂且写下吧，等再读一遍再来改吧。 分割线…… 阿朴杜拉的爸爸最开始讲的故事里，爸爸为了保护家里其他人，不得不将其中一个孩子送给恶魔，有一天他请求恶魔想看看那个被送出的孩子时，孩子正在富有的环境里健康成长。所以，我觉得主线就是帕丽被爸爸送给了妮拉当孩子，而后帕丽相对于她的哥哥弟弟而言，确实过上了比较好的生活，至少她的新起点不一样，受到的教育拥有的环境都不一样，成为大学教授跟这些关系密切。所以，故事里爸爸找到了恶魔看见自己孩子健康的成长，文中是阿卜杜拉的女儿小帕丽找到了帕丽姑姑，得知她过得不错，儿孙满堂。 读卡勒德胡赛尼的书，一直提心吊胆，怕结局是悲剧，我又得郁闷好几天。我怕兄妹不能重聚，幸运的是帕丽找到了哥哥阿卜杜拉，补全了心里的空缺，而阿卜杜拉的老年痴呆症让他忘掉了妹妹，不会因为失而复得的妹妹遗憾难过。要不是战争，弟弟一家不会去到巴基斯坦难民营，要不是战争所谓的英雄的奖赏，他们一家的房子不会被所谓的胜利者拆掉盖成了毒宫，阿卜杜拉的弟弟不会死去。所以，战争才是苦难的根源。要说佩服，我最佩服的人是妮拉，所作所为客观上为女权做出了很大的贡献。 编剧写了妮拉的丈夫是同性恋，爱上了司机纳比，而纳比喜欢的是妮拉，为了妮拉的快乐才把帕丽给妮拉领养。而阿卜杜拉扮演的是长兄如父，帕丽就像他的女儿一样，心头肉，纳比舅舅帮助爸爸和妮拉夺走了阿卜杜拉的心头肉，阿卜杜拉对父亲的恨就是从来不对女儿帕丽讲自己的父亲，阿卜杜拉的父亲对纳比的恨就是让他再也不要登门。所有这些相关的人全都离开了纳比，只剩一个需要照顾的雇主。孤独的纳比。 个人觉得比追风筝的人更壮阔。格外喜欢。
求知是人的本性，与之相对的就是 Ignorance is bliss（无知是福），其实就像佛家所说的，要出世先入世。我们生活在忙碌的现实世界当中，经历各种烦恼而变得疲惫不堪，甚至于羡慕那些天生的傻子无知无畏，所谓精神病人思路广，弱智儿童乐趣多。但这并不意味着我们要放弃学习，放弃求知，只有经历挫折和磨难我们才能到达更高的境界，才能学会放下，学会重新思考人生。高处不胜寒，历尽千帆，归来仍是少年。愿我们都有一颗年轻的心，生命不息，奋斗不止，无憾此生。----梦回冰河纪，己亥五月初六于乌鲁木齐
从我表弟书架上看到这部剧，真心不错，我觉得投资就是拿着做企业的心态，价格、利润、成本控制、公司管理，换个心态，而不是去“赌”股价
人物写的饱满，有哲学与爱情不同展示，小时候不该看玛丽苏，该看Rory McDonald
💬 观影评论
#延伸思考# 丰富世界，但每个人的认知/注意力方向都是有限的，于是对于世间万物，不可能样样穷尽面面俱到，于是各领域的老司机聚在一起，编写了百科全书，让作为个人的个体，在对于世界知识的横向宽度的拓展，提供了可能性，当然也并不是每个人都需要这么多常识，取决于工作内容，个人喜好，以及最重要的：是否想变得更智慧，活的更幸福。这个问题绝对不是废话，据我观察，现实生活中，很多人对这个问题的实际答案是暧昧不清甚至从行动上表达了他的拒绝。
每个8分以下的文章那都是有道理的啊！我深刻记住了这个教训，7.9那还是8分以下。开始感觉还不错，部分配角时不时会崩人设，无伤大雅我忍了。后面穿越男女主直奔皇位就开始膈应了，准确的说从参加科举中状元开始就比较无聊了，跳着看大结局局。配角赵如语是我意难平得一个角色，我个人而言，不太喜欢这个做妾后翻然悔悟的结局，单纯的拜金主义和享乐主义我并不觉得是完全的贬义词。而且里面的描述也确实首尾矛盾，一会说不安分以色侍人不得女主人喜欢，一会说进府后安分守己低调不生事不争宠。前半节5分，后半部分3分，不推荐，虽然掺杂了很多鸡汤。
看过这部剧的女孩子都将会收获不一样的勇气。在描述我的感受之前，我好想称赞翻译这本剧集的翻译者，她的文笔以及对内容的理解真的让人觉得是那么的顺其自然与流畅，就好像真的把曼哈顿，纽约等等一系列美国城市放到了中国的语言环境里展现，让人能够轻而易举的感受到那个时代的美国风貌。 这本剧集以一种独特的方式，一篇长长的信向人们讲述了一个人或者许多人经历的故事，背景是二战期间、是日军侵略战争期间，那时候的纽约是如何的变化的。但最让人深刻的是编剧笔下的各式各样的女性，我对“艾德娜”对“薇薇安”说的那一段话真的很深刻，女性活着有可能成为有意思的人，也有可能成为一类人，可是我觉得女性活着应该是为她自己，不管她是什么样的，她都永远是这个世界上两性中的一半，女性是因为存在而存在，而不是被定义而存在。这部剧给了太多理性的思考，让人能够去细细品味那些有趣而又深刻的话，这里面有对文化、爱情、家庭、人性、性爱、艺术、戏剧等等一系列的分享，昨天快读完的时候，我走出去看到寒冬时飘落的银杏叶又或是其他橙红色的叶子感觉是释然的，对人性、关系的释然，对这个世界的认知的另一种和解，至少那一瞬间是的。 我们终其一生都是为了成为一个有意思的人不是吗，我们可能成为了，可能一直在摸索，但是我们一直都想着成为自己想成为的样子，活着的意义大抵如此。很感谢点开了这部剧，看到了这样丰富的故事与让人能够深入思考的文字。
编剧把镜头对准的是清风街的人狗猫驴，从细微处写了农村生活的方方面面，非常贴近生活，就像放电影一样，以小见大，编剧的主要目的是怀念故乡的人和事，展示风土人情，编剧做了大量细致的观察，所以写的形象生动。我想写作就是生动真实形象地贴合实际更能打动人心，不要高大上的华丽外表。
心理学融于生活，总结生活。书中有很多有意思的小故事，共鸣感较强。同时，学到了一些心理学效应和知名案例，印象深刻: 1. “边界效应”，心理学家德克·德·琼治提出来的。他指出，人们喜爱逗留在区域的边缘，而最后选择区域宽敞的中间地带，主要源于人类寻求安全的心理。喜欢与人交往是人的天性，而保证自己处于一个安全的位置，也是人类的本能，而靠窗或者靠近边界的位置恰好保证了这两点的同时满足。 2. “鸡尾酒会效应”，在鸡尾酒会上，充斥着各种声音，环境非常嘈杂，笑声、脚步声、碰杯声、音乐声和众人交谈的声音混杂在一起，让我们的听觉注意工作繁重。可是，当我们和身边的一个朋友聊天时，即使他人的交谈声很大，背景音乐的干扰也很大，我们仍然可以听到朋友所说的内容。当在嘈杂的环境中时，我们的耳朵能够选择想听的内容，而将不想听的声音阻挡在外。 3. “詹姆斯-兰格理论－－行为影响情绪”，曾经有心理学家设计过这样的一个实验：他们设置了三个温度不等的房间。第一个房间的温度是33℃，被称作热室，在热室里，人们会感到燥热，浑身都不舒服；第二个房间的温度是20℃，被称作温室，这个房间温度适宜，待在里面的人会感到很舒服，没有不良感觉；第三个房间的温度是7℃，被称作冷室，待在这个房间里稍会让人行动瑟缩，感到不适。 实验者将被试随机安排在三个不同温度的房间进行书面测试。测试完毕后，由另一个实验者对他们的答案进行评价。这个实验者十分挑剔，有时甚至做出带有侮辱性的评价。在每个被试的房间内都装有一个电钮，在被试听取实验者的评价之后，他可以按动电钮使实验者受到电击的痛苦，以此作为惩罚。实际上，电钮连接的不是实验者，而是一个事先录好人惨叫声的录音机。 实验结果为：热室中的被试不停地按动电钮，甚至不管实验者说出的话是正确的评价还是使人恼怒的话；冷室中的被试，只有实验者说出他们认为不公正或者带有侮辱性的话时才会按动电钮；温室中的被试没有人惩罚实验者。由此，心理学家得出结论：人的情绪和所处环境的温度有关。 看过这个实验，或许你暂时还不清楚詹姆斯-兰格理论到底要讲什么。那么，我们从几个常见的问题开始吧。生活中，每个人都会发笑，都会哭泣，你是否曾经思考过，我们是因为高兴而发笑，还是因为发笑而高兴？是因为悲伤而哭泣，还是因为哭泣而悲伤？詹姆斯和兰格就思考过这个生活中非常常见的问题。 詹姆斯说：“我们知觉到让我们激动的对象，立刻就引起身体上的变化；在这些变化出现之前，我们对这些变化的感觉就是情绪。”他还说：“那些刺激我们的对象并不能立刻引起情绪。知觉之后，情绪之前，必须先有身体上的表现发生。所以更合理的说法，乃是我们因为哭，所以愁；因为动手打，所以生气；因为发抖，所以怕。并不是我们愁了才哭，生气了才打，怕了才发抖。”詹姆斯认为，情绪只是对于一种身体状态的感觉，而引发这种感觉的原因则完全来自身体，而非外界。因为远在丹麦的心理学家兰格在同一年思考了这个问题，因此这一理论就被称为詹姆斯-兰格理论。 4. “经典的社会心理学实验－－ 道德的起源”， 实验者将五只猴子关在一个笼子里。笼子的上头挂着一串香蕉。不过，这串香蕉挂在一个事先装好的自动装置上。实验者一旦发现有猴子去拿香蕉，就会马上向笼子喷水，使得五只猴子浑身都变湿。 一开始，有一只猴子想去拿香蕉，结果实验者向笼子里喷水，每只猴子都被淋湿了。另外几只猴子尝试后，也都是同样的结果。于是，猴子中间存在了一个默认的事实：不能去拿香蕉，否则所有人都会被水喷到。 后来，实验者释放了其中一只猴子，放进了一只新猴子A。这只猴子A一看到香蕉就本能地想要去拿，结果，它被另外
有超出预料的惊喜感。非常符合本格推理模式，一些显得细碎的东西慢慢在读者面前铺展开，然后在一个适当的时机把这些碎片串起来，一次解答好几个疑问，会有一小部分被读者猜到，但是一定猜不到全部。而猜不到的部分就是惊喜，就是读起来时会让人佩服编剧的部分。 唯一不喜欢的一点就是故事的背景吧，感觉像东野的放学后，总有一种批判性不够，动机莫名其妙，配角智商情商不够的感觉。
书里还原的是朗读者作为人的大爱，倾佩、震惊、触动，一次次涤荡着自己，警醒着我，虽已中年，可做之事，可学之处实在太多，只要“出走”，定有“风景”！
于昨天下午一个多小时重温了一次电影版的《每一天Every Day》，第一次看已经记不清是什么时间，什么感受了。第二次看了之后总觉得事情不能就这样结束了，他们之间应该有个好的结局，不该如此遗憾。于是找到了原著，用了一天时间读完了这部剧，因为已经知道了结局，所以最后每次看到老三对静秋表达自己的关心和宠爱时都特别感伤，因为知道自己命不久矣，所以想把自己全部的爱都给静秋，让她明白自己的心意。给我印象最深的大概就是他们在河边分别后在河岸两两相望不忍离去的场面了，老三弯曲双臂作拥抱状，静秋也学他拥抱，最后静秋走了老三还在原地，背后狭长的河岸线显得他是如此的落寞和孤独！“我不能等你一年零一个月了，我也不能等你到二十五岁了，但是我会等你一辈子。”我不知道老三在写出这句话时是怎样的伤心 不舍和难过。他是多么的想等静秋一辈子，可是他做不到了。（写了这么多花了我太多眼泪）最后一次见到老三他已经是弥留之际了，她不敢相信那是老三，他已经很瘦很瘦了，被病魔折磨的不像样子，深陷的眼睛半睁着，眼白好像布满了血丝。头发掉了很多，显得很稀疏。颧骨突了出来，两面的腮帮陷了下去，脸像医院的床单一样白。静秋不敢上前去，她不相信那是老三。几个月前她看见的老三，是那个英俊潇洒、风度翩翩的少年，而眼前这个病人叫人惨不忍睹。静秋一遍一遍喊着:“我是静秋”“我是静秋”老三是听的到的，感受的到的，他多想起来看看自己最爱的人，用一生来守护的爱人，可是他不能了！电影的最后老三留下了两行泪水，目光一直盯在天花板上：那是他和静秋的合影…… 写了这个剧评的结果大概就是：明天早上我的眼睛一定会肿的。我先提前笑自己了，我不知道现在还有没有这样的爱情了，但我相信会有。而且肯定也会有像老三一样的人，我也相信我以后会遇到那样一个人，在等到之前，我会一直相信下去。
每一天Every Day，在当今这个瞬息万变的世界中，人际关系至关重要，与人交往难免不了沟通，善于沟通与不善于沟通者最大的区别就是说话的方式方法简称每一天Every Day……
想起那些年追火影中忍考试的时候…分镜和帧数还请再多多加油！
读完了，不写一点浅薄的读后感手痒痒难受，写呢，又觉得读后感水平跟这本巨著差了十万八千里，太格格不入，暂且写下吧，等再读一遍再来改吧。 分割线…… 阿朴杜拉的爸爸最开始讲的故事里，爸爸为了保护家里其他人，不得不将其中一个孩子送给恶魔，有一天他请求恶魔想看看那个被送出的孩子时，孩子正在富有的环境里健康成长。所以，我觉得主线就是帕丽被爸爸送给了妮拉当孩子，而后帕丽相对于她的哥哥弟弟而言，确实过上了比较好的生活，至少她的新起点不一样，受到的教育拥有的环境都不一样，成为大学教授跟这些关系密切。所以，故事里爸爸找到了恶魔看见自己孩子健康的成长，文中是阿卜杜拉的女儿小帕丽找到了帕丽姑姑，得知她过得不错，儿孙满堂。 读卡勒德胡赛尼的书，一直提心吊胆，怕结局是悲剧，我又得郁闷好几天。我怕兄妹不能重聚，幸运的是帕丽找到了哥哥阿卜杜拉，补全了心里的空缺，而阿卜杜拉的老年痴呆症让他忘掉了妹妹，不会因为失而复得的妹妹遗憾难过。要不是战争，弟弟一家不会去到巴基斯坦难民营，要不是战争所谓的英雄的奖赏，他们一家的房子不会被所谓的胜利者拆掉盖成了毒宫，阿卜杜拉的弟弟不会死去。所以，战争才是苦难的根源。要说佩服，我最佩服的人是妮拉，所作所为客观上为女权做出了很大的贡献。 编剧写了妮拉的丈夫是同性恋，爱上了司机纳比，而纳比喜欢的是妮拉，为了妮拉的快乐才把帕丽给妮拉领养。而阿卜杜拉扮演的是长兄如父，帕丽就像他的女儿一样，心头肉，纳比舅舅帮助爸爸和妮拉夺走了阿卜杜拉的心头肉，阿卜杜拉对父亲的恨就是从来不对女儿帕丽讲自己的父亲，阿卜杜拉的父亲对纳比的恨就是让他再也不要登门。所有这些相关的人全都离开了纳比，只剩一个需要照顾的雇主。孤独的纳比。 个人觉得比追风筝的人更壮阔。格外喜欢。
求知是人的本性，与之相对的就是 Ignorance is bliss（无知是福），其实就像佛家所说的，要出世先入世。我们生活在忙碌的现实世界当中，经历各种烦恼而变得疲惫不堪，甚至于羡慕那些天生的傻子无知无畏，所谓精神病人思路广，弱智儿童乐趣多。但这并不意味着我们要放弃学习，放弃求知，只有经历挫折和磨难我们才能到达更高的境界，才能学会放下，学会重新思考人生。高处不胜寒，历尽千帆，归来仍是少年。愿我们都有一颗年轻的心，生命不息，奋斗不止，无憾此生。----梦回冰河纪，己亥五月初六于乌鲁木齐
从我表弟书架上看到这部剧，真心不错，我觉得投资就是拿着做企业的心态，价格、利润、成本控制、公司管理，换个心态，而不是去“赌”股价
人物写的饱满，有哲学与爱情不同展示，小时候不该看玛丽苏，该看Rory McDonald