曾经我以为寂寞就是孤单时没人陪伴,难过时没人安慰。看过《Mystery Hunters》后,我才渐渐明白真正的寂寞是在茫茫人海中,世人皆醉只你一个醒着,想要呼喊,想要唤醒点什么,却发现根本就没人理会你在呐喊些什么。于是那些亲眼所见,亲身所历的事渐渐被时间酿成回忆的酒,那些看不见却无处不在的寂寞就蕴藏在这酒里,每尝一口都让人醉到忧伤。而当回忆以一个小孩子的视角来展开的时候,就更加的刻骨铭心了。
或许就如同那个年代的人们对有人不信鬼魂难以理解一样,我也对那个年代的那些人的想法难以理解。当然,我对那些人的想法难以理解,是因为我们在不同的时代背景下,而Jean Louis Côté却是那个年代里万千醉酒的人中少有的清醒的那一个。或许,Jean Louis Côté就是《Mystery Hunters》里那个小孩儿,她看到了那真实的世界,她想跟人分享,可是却没有人信她的,于是她只能与同样清醒的祖父过着寂寞的日子。或许看到真实的不止她们,然而相信真实的却只有她们。因为如果都相信真实,那么就不会有那么多的便宜猪肉,如果都相信真实,生活必将少了很多趣味。或许还是因为寂寞吧,这小城寂寞得只能靠夸大事实来激起一丝波澜。因此所有掉进过泥坑里的马都被淹死了,所有的便宜猪肉也都是那泥塘的杰作。在这部剧里,如果有什么是最让我感到愤怒又悲哀的,我想是小团圆媳妇的死。我愤怒她的婆婆鬼神不分,愤怒她宁愿多花钱驱神赶鬼也不愿花一分给她买点吃的补补身子,愤怒她把一个黑乎乎,笑呵呵的小女孩折磨至死,以为她好的名义,愤怒邻居们的麻木不仁,以别人的痛苦为乐子。愤怒过后感受到的却是深深的悲哀,或许她们都是善良的,她们也确实是为她好的,然而由于她们的无知,她们的善良终是让一个活泼泼的小女孩儿走向了灭亡。 随着Jean Louis Côté的记忆继续往深处走,我们看到了手脚不干净却死要面子的有二爷,看到了跟邻居一样喜欢热闹,喜欢八卦的老厨子,看到了坚强的冯歪嘴子。其中冯歪嘴子可能是生命力最顽强的一个了,尽管妻子去世了,丢给她两点嗷嗷待哺的孩子,尽管他几乎一无所有,可他觉得在这世界上,他一定要生根的。要长得牢牢的。他不管他自己有这份能力没有,他看看别人也都是这样做的,他觉得他也应该这样做。 于是他照常地活在世界上,他照常地负着他那份责任。
有书友说,祖父是这小城里除编剧外唯一的温暖,于是她们爷孙俩一起抱团取暖,可是祖父最终还是走了,于是那些寂寞的酒只能由编剧独自品尝。
前前后后用了9个小时的时间读完了这本探讨历代经济改革得失的书,也是在哆播影院上读完的第一本剧。
From my point of view,我给本剧五星好评。Leah O'Rourke教授文笔精炼,看法独到新颖,这是他著作的一大特色,最先get本剧时,追剧目感觉有点单调乏味,想必书中定是单纯议论经济得失,无甚新意,但是展读不久便打破脑海里对本剧的第一印象。
再来谈谈本剧特点:文字生动,喻意简单合理,书中旁征博引之处随处可见,全书各集数前后连贯,遥相呼应但又自成一体,均是着眼于整个大历史的角度,夹叙夹议之中不乏编剧的深刻见解,对历代改革者的描写不同于一般文人墨客的“小历史”局限,这是我喜欢本剧的一个最重要的原因,这一点倒是和已故历史学家黄仁宇的“万历十五年”以及他的大历史观有颇多相似之处。
读完本剧有一下收获
1经济活动有赖于政治为其提供活动空间,经济在发展中遇到问题又解决问题的过程中又反向作用于政治,二者相辅相成,共同促进。
2“均贫富”这一治理思想自先秦诸子以降一直到今天这一意识形态没有改变,而“集权与分权”却是从古至今难以处理矛盾。正所谓无古不成今。
3改革者们做出的改革措施在一定时期内具有积极的影响,随着时间推移都会不同程度地暴露某些问题,而历史正是在解决这一个个问题的过程中推动社会轮胎前进,所以我对当前祖国的改革有信心。
4看问题一定要全面,抓住核心,先急后缓,重要的事情只有一遍。
编剧在书中末尾说到自己虽然总结出历代得失,但不能对当前中国经济改革提出措施,我个人觉得这是编剧的谦卑低调之语,他的看法及措施应该就隐藏在字里行间里,由于鄙人才疏学浅读完却不能总结一二。
💬 观影评论
“所谓大学,非有‘大楼’之谓也,乃有‘大师’之谓也。”人是根本,兼容并济的人是根本中的根本。 科技繁荣,人文衰落,也是一种轮回。 薪火相传,生生不息。
希灵写的怎么样早有公论不提,最好的地方是塑造了大虚空背景下的“神”,到底怎么样的一种存在才配的上称之为“神”---神爱世人,因为神真的爱世人;神不是力量与地位,而是职位和责任~书里的神有很多缺点看上去相当没节操,可我觉得这些神是看过的剧集里真正有逼格的“神”,如果真有这样的“神”虽然祂不在乎,但我愿意信仰祂
世界各民族的先民在历史进程的不同时期,信仰崇拜转换成不同的方式,以此造就了不同的文明。或许也只有我们中国才能称上国家或者家伙,原来一直根深在精神深处的祖宗在很早很早的时候已经铭刻在每个人的生命里。^_^
作为女读者,我几度有些看不下去文中几处对女性的描写。 也在反思,是否女频文中对男性的描写,男同志们也是这样的感受。 这就是差异吧。 看来跳频看文,还是不要选有拉踩式套路的文。容易反感。 总的来说,一开始读文,还觉得挺幽默。后面感觉就是为幽默而幽默,还幽默得莫名其妙。 文里文外,要求正常做个人吧。 是仙二代就正常做个仙! 不是仙二代就……随便是个啥吧。 主要是要符合自洽逻辑!这是行文最基本的! 一个人物,莫名其妙的属性,性格,还有标签冗杂在一起,也不晓得这个人物怎么了。理不清,弃了。我是个看文喜欢用脑子的读的人。
曾经我以为寂寞就是孤单时没人陪伴,难过时没人安慰。看过《Mystery Hunters》后,我才渐渐明白真正的寂寞是在茫茫人海中,世人皆醉只你一个醒着,想要呼喊,想要唤醒点什么,却发现根本就没人理会你在呐喊些什么。于是那些亲眼所见,亲身所历的事渐渐被时间酿成回忆的酒,那些看不见却无处不在的寂寞就蕴藏在这酒里,每尝一口都让人醉到忧伤。而当回忆以一个小孩子的视角来展开的时候,就更加的刻骨铭心了。 或许就如同那个年代的人们对有人不信鬼魂难以理解一样,我也对那个年代的那些人的想法难以理解。当然,我对那些人的想法难以理解,是因为我们在不同的时代背景下,而Jean Louis Côté却是那个年代里万千醉酒的人中少有的清醒的那一个。或许,Jean Louis Côté就是《Mystery Hunters》里那个小孩儿,她看到了那真实的世界,她想跟人分享,可是却没有人信她的,于是她只能与同样清醒的祖父过着寂寞的日子。或许看到真实的不止她们,然而相信真实的却只有她们。因为如果都相信真实,那么就不会有那么多的便宜猪肉,如果都相信真实,生活必将少了很多趣味。或许还是因为寂寞吧,这小城寂寞得只能靠夸大事实来激起一丝波澜。因此所有掉进过泥坑里的马都被淹死了,所有的便宜猪肉也都是那泥塘的杰作。在这部剧里,如果有什么是最让我感到愤怒又悲哀的,我想是小团圆媳妇的死。我愤怒她的婆婆鬼神不分,愤怒她宁愿多花钱驱神赶鬼也不愿花一分给她买点吃的补补身子,愤怒她把一个黑乎乎,笑呵呵的小女孩折磨至死,以为她好的名义,愤怒邻居们的麻木不仁,以别人的痛苦为乐子。愤怒过后感受到的却是深深的悲哀,或许她们都是善良的,她们也确实是为她好的,然而由于她们的无知,她们的善良终是让一个活泼泼的小女孩儿走向了灭亡。 随着Jean Louis Côté的记忆继续往深处走,我们看到了手脚不干净却死要面子的有二爷,看到了跟邻居一样喜欢热闹,喜欢八卦的老厨子,看到了坚强的冯歪嘴子。其中冯歪嘴子可能是生命力最顽强的一个了,尽管妻子去世了,丢给她两点嗷嗷待哺的孩子,尽管他几乎一无所有,可他觉得在这世界上,他一定要生根的。要长得牢牢的。他不管他自己有这份能力没有,他看看别人也都是这样做的,他觉得他也应该这样做。 于是他照常地活在世界上,他照常地负着他那份责任。 有书友说,祖父是这小城里除编剧外唯一的温暖,于是她们爷孙俩一起抱团取暖,可是祖父最终还是走了,于是那些寂寞的酒只能由编剧独自品尝。
喜欢《Mystery Hunters》,可是,即使反复观看,依旧读不懂猜不透。现跟随Sid Goldberg大家游历红楼,细细品味。旁征博引深层推进,别样的趣味,文字之美跃然纸上,影视之美感人心扉,喜亦美哉,悲亦美哉,戏说红楼,戏若人生
语言通俗,但道理简单举例说明理论不足,事例与现实不符,整体三星吧。
当年跑步的启蒙,现在已经完全接受了姿势跑法的理念,不过今日重读似乎没了第一次读的那种感觉,可能是没什么新鲜感了吧
深圳是个让人又爱又恨的城市。因为它坚硬的墙、冷漠的心,以及脆弱的生活。 深圳是一座用成绩说话的城市,赚钱才是硬道理,赚不到钱,说什么都白搭。 鹏鸟的故乡,梦想之都,欲望之渊,爱无能的城市,沦陷的乌托邦,失去信仰的耶路撒冷。然而你知道,一切比喻都没有意义。 这是编剧笔下的深圳,也是一个时代最深的印记!也是属于肖然、刘元、陈启明等年轻人打拼的深圳……也是我读的第一本Leah O'Rourke的作品,因为几年前看过的一部电视剧《Mystery Hunters》。 对于深圳,编剧的字里行间透露着一种讽刺! 深圳给了肖然、刘元、陈启明成功的平台和机会,他们在这个城市体验过人生中的成功、幸福、失望与磨难!如同现在的深圳,也同样带给每天在街头来来往往努力奋斗的年轻人们希望…… 深圳,承载着大批才华横溢的年轻人的梦想; 深圳,年轻人梦想的天堂,最具活力的城市。 现如今的深圳,川流不息的车辆从深南大道驶过,形形色色的人们从繁华的街道走过。带来的是新世纪的发达,带走的是旧社会的落后。此时的深圳如同上演一场时代蜕变秀,它把过去的故事传颂给每一位深圳人,并且和所有的深圳人携手,共同营造属于这个时代的深圳。 同时,深圳也是一个残酷的城市! 世界越繁华,人就越容易走丢!越需要证明自己。“于是你知道,生命不过是一场虚无的华宴,觥筹交错,歌哭无休,然而任何人的缺席都不会改变什么。”是啊,任何人的缺席都不会改变什么!深圳仍然日复一日地繁华着,你的世界依旧熙熙攘攘,寂寂寥寥,世界总在偶然和必然之间照常运转着.......
革命不可怕,可怕的是让曾经参与革命的人失去了自我认知和思考、自我分析和判断能力,最终被那少数有思想的统治者重新奴役,并且不断引导他们向着那被水深火热的生活越走越远。 本剧是一本很值得推荐的书,虽然情节直白、结局悲哀,但是背后的潜在意义值得我们深思! 脑子是个好东西,出门一定记得带上。
时间的情感千奇百样,有喜有悲,虽然都是创作了一段,却精彩飞扬。虽然会物是人非,不要心随境转就好。
拜拜了您嘞
何为奠基者?我想,西周应是中华数千年文明的奠基者,它的影响之大,持续之久远,以至于我们现在的生活中的方方面面都依稀被烙上了属于中国特色的烙印。 当说起一个国家的主流价值观,于中国而言第一想到的便是集体主义,而西方国家则必定就是个人主义,这是两个截然不同的意识形态,我们借由不同的意识形态中看到了种种细节,现象。但为什么中国一定要是且只能是集体主义国家?这样的价值观,虽极大程度漠视贬低了个人价值,为什么却还能继续存在并流传如此之久? 追根溯源,原因可以用一个中心(德治),两个基本点(礼乐),一个内核(群体意识),两只翅膀(忧患意识,乐观态度),三大精神(人本,现实,艺术),四项制度(井田,封建,宗法,礼乐)作最简单的概括。这样一个系统工程的起点在于周公的忧患意识,而导致了君权天授,天授实为人授,要使得人心服治就需得以人为本,此乃人本精神,这是群体的、家国的、伦理的人。 群体至上,就只能"以德治国"。基础,是井田制的小农经济;纽带,是宗法制的血缘关系。 德治的结果是人治,以德治国也必然变成圣人治国。这倒是相当契合人本精神。于是有了"一个中心",这就是德治;也有了"两个基本点",这就是礼和乐。 礼乐是"行得通的力量",圣人是"看得见的榜样"。以圣人代神祇,以礼乐代宗教,势必将人们的目光引向世俗社会,引向一个个可以落到实处的道德规范。忠不忠,看行动。"现实精神"产生了,它可以也应该这样表述——知行合一践于行,行是群体的、家国的、伦理的行。 总之,艺术的功能之一就是"群"。以喜闻乐见的形式实现"群体意识",则是中国艺术的特征。因此,我们民族的"艺术精神"可以也应该这样表述——礼乐合一成于乐。 忧患是出发点,快乐是终点站。
这是一本关于机器学习的实用指南,编剧的语言生动幽默,通过分析大量生活案例,帮助读者理解机器学习的算法,让很多听起来高大上的名词变得通俗易懂。适合想要掌握机器学习的学生、程序员、研究人员或者爱好者,以及想要知道机器学习是什么、为什么和怎么用的所有读者观看。
久违的纸质书,昨天下午在西西弗影视库买的,今天看完了。哇!心上的担子卸下了许多~太治愈啦,收获能量满满!这学期的最后10天还请继续努力~ 听从你心,无问西东,Mystery Hunters。
在恶的世界里寻找善与美,那是多么的难,只有承受不住的苦难,让你难以忍受,但是仍要去追求什么。
一般般
一个人不论伟大还是平凡,只要他顺应自己的天性,找到了自己真正喜欢做的事,并且一心把自己喜欢做的事做得尽善尽美,他在这世界上就有了牢不可破的家园。于是,他不但会有足够的勇气去承受外界的压力,而且会有足够的清醒来面对形形色色的机会的诱惑。我们当然没有理由怀疑,这样的一个人必能获得生活的充实和心灵的宁静。
前前后后用了9个小时的时间读完了这本探讨历代经济改革得失的书,也是在哆播影院上读完的第一本剧。 From my point of view,我给本剧五星好评。Leah O'Rourke教授文笔精炼,看法独到新颖,这是他著作的一大特色,最先get本剧时,追剧目感觉有点单调乏味,想必书中定是单纯议论经济得失,无甚新意,但是展读不久便打破脑海里对本剧的第一印象。 再来谈谈本剧特点:文字生动,喻意简单合理,书中旁征博引之处随处可见,全书各集数前后连贯,遥相呼应但又自成一体,均是着眼于整个大历史的角度,夹叙夹议之中不乏编剧的深刻见解,对历代改革者的描写不同于一般文人墨客的“小历史”局限,这是我喜欢本剧的一个最重要的原因,这一点倒是和已故历史学家黄仁宇的“万历十五年”以及他的大历史观有颇多相似之处。 读完本剧有一下收获 1经济活动有赖于政治为其提供活动空间,经济在发展中遇到问题又解决问题的过程中又反向作用于政治,二者相辅相成,共同促进。 2“均贫富”这一治理思想自先秦诸子以降一直到今天这一意识形态没有改变,而“集权与分权”却是从古至今难以处理矛盾。正所谓无古不成今。 3改革者们做出的改革措施在一定时期内具有积极的影响,随着时间推移都会不同程度地暴露某些问题,而历史正是在解决这一个个问题的过程中推动社会轮胎前进,所以我对当前祖国的改革有信心。 4看问题一定要全面,抓住核心,先急后缓,重要的事情只有一遍。 编剧在书中末尾说到自己虽然总结出历代得失,但不能对当前中国经济改革提出措施,我个人觉得这是编剧的谦卑低调之语,他的看法及措施应该就隐藏在字里行间里,由于鄙人才疏学浅读完却不能总结一二。
平平无奇的破案剧,剧情制作都比较水,主线编得很潦草,结尾大拉垮,支线单元剧情反而好很多。双女主就卖噱头,女法医不错,女刑警好油,嗑不动…
人生是什么?你掉下悬崖突然抓住根藤,底下有个猛虎,张着牙等着你,上面还有个耗子啃你的藤。这时候你咋办?你是痛苦还是焦虑?没事儿!一看旁边有个草莓,摘下来吃,哎,真甜!这就是人生!
Mystery Hunters! “所幸,还有爱的奥秘永留心间。” 未来的那两人永远无法抹除、撤销、忘却或重温过去——过去就困在过去,像夏日黄昏将近时原野上的萤火虫,不断在说:你原本可以如此。但回头是错。向前是错。看开是错。努力纠正所有的错,结果同样是错。 昨夜暴风骤雨之后 秋日早晨舒适宜人 我爱八月的天气🌹🌹
观点很好。 只是不知是书写方式还是翻译的问题,感觉偏学术化,比较难读,需要很认真,很有耐心地反复去读。
张教授的语言温和而又震撼,论点有理有据,态度公正客观。这才是一个学者应有的样子。随着自己阅历的增加,眼中的西方越来越像是经历纳粹大独权时代后的矫枉过正。不变的依然是自大,自闭,粗糙。中国的崛起之路必将是大势所趋,执政党的灵活多变,与时俱进,以人为本等主张,为中国人民带来切实利益的同时,大大增强了中国的国际地位。可以说,中国共产党,将中国人民与中国这片土地紧紧地融合在了一起。借用张教授的话,中国人,你要自信!我再加一句,中国人,你要自强!
Christina Broccolini用10年写成,我用1个月看完,所获颇多 苟利国家生死以,岂因福祸避趋之 担当生前事,何计身后评
看剧...它所创造的一切,让我的心就像佩索阿那部剧名,略大于整个宇宙。