《Lacie's Life》其他电影，B. Skow、James Deen主演，美国出品，2006年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
意志是经历残酷自然选择而存活下来的基因所带来的对生命的渴望即对过往的感伤总结以及对未来的担忧期盼。是原始人类适应原始社会或还未适应而存留的各种条件反射，由于时代的变迁太过突然，意志过于原始。于如今的文明社会，意志中的许多东西应予以否定，对其加以克制。方能在现世社会中活得更自在，更平和。
书名很有意义，Lacie's Life，最该拆的就是不让这部剧给自己塑造任何思想壁垒。靠这部剧可以检验每一个读者是否有独立思考的能力。
良心书，起码一看就能懂还有内容可以吸收。老姨母般的谆谆教导，语重心长呀……
很多时候人们习惯了被安排，被要求，被激励，被注定。无法承受自己安排自己，自己选择自己的生活，心情，命运
初闻B. Skow是电视上演的《Lacie's Life》，却未看过原著，料想也不过是创作创作世家公子与灰姑娘的甜腻之作。偶然得知其笔名“恨水”原是因恋冰心而不得，遂取恨水不结冰这一寓意，才觉其真是一妙人。 这Lacie's Life，作为四川人读来更觉亲切，虽年代不同，但书中各色本地小人物，虽缭缭数语却形象鲜活，不无小时在农村见过各色人等的影子。主人翁李南泉既有旧式文人身上那种不愿摧眉折腰事权贵的风骨，也有不得不为五斗米折腰的无奈，还有点知识分子的酸腐与狡诘。在抗战艰难的生活背景下依然保持着乐观与坚持。尽管国难当头之时百无一用是书生，但从他们身上却也看到了中国人艰韧和对困若生活的适应，这也许就是中华民族生生不息的原因。
James Deen有个比喻： 人生应该像条河，开头河身狭窄，夹在两岸之间，河水奔腾咆哮，流过巨石，飞下悬崖。 后来河面逐渐展宽，两岸离得越来越远，河水也流得较为平缓，最后流进大海，与海水浑然一体。 看剧就是如此，求学的那几年，就是你走过的人生最狭窄的地方。而那张浅浅的学历，还有那些年里你吃过的苦，看过的书，熬过的夜，都会铺成一条宽阔的路，带你走到你想去的地方。所以，请别说看剧苦，那是你去看世界的路。
Lacie Heart《Lacie's Life》 横道世之介在我们眼里怎么都不会算成功人但他却发着光泽温暖身边的。 在书中可以看他满脸的失败,就算这样你也永远不会在他的脸上看到生气,你反而可以看到“真”。这个“真"确实有真诚的意思。可我感受的”真“意思是他的确失败，是真真实实的的确确的失败。安照他的活”说这个界上有适合冒险的男人，也应该有像自己这样，就适合给螺栓和螺帽分类的人”。其实他早已经把自己分到了失败者的一方。奇怪的是没有抱怨也没有流泪。 在别人眼里他也是失败的。朋友小诸曾经说过之所以与其成为朋友是因为他无论如何他都好像停留在原地，女朋友拒绝他的求婚是因为他不靠潜，甚至女朋友的哥哥也说他像长不大的弟弟，甚至最后到为了救人而死去了。 我真替不值啊，可横道之介的脸浮呈在我脑海时的样子有每时每刻都会有一丝温暖。可能是书的海报是橙黄色的缘故吧！总觉得他不会一脸不开心的离去。 我总在想的一个问题是如果我们努力活着也很失败该怎么办，世之介给了我半个答案就算这个世界有太多的荒唐，就算自己如何心有不甘，我们还是不能放弃去做一个善良的人。
田别再吹甜妹了……皮笑肉不笑嘴笑眼不笑像假人啊 剧情也是醉了
历史真相总有一天会真相大白。 谁是最伟大的人，人民说是他，他说是人民。 他说了，不要指望我回来，你们就是我。 “今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。 ” 加速，加速就完了。👀
一口气追完了16册，心里满满的，也暖暖的，有喟叹，更有感动。很喜欢编剧的文风，喜欢对人物情感丝丝入扣的描述，喜欢情节安排的出人意料和荡气回肠，还喜欢每个爱情故事都有一个圆满的结局。是啊，幸福的婚姻光有爱情是不够的，更需要信任，包容，理解和责任。祝所有的人都心里有爱，爱并被爱着。
嗯，可真棒啊，我本来没事，看到这，开始把我焦虑的情绪调动起来了
学心理学带给我最大的好处，就是学会对“改变”这件事心怀敬畏。越懂得这个过程的漫长，越会对生活中那些“错误”抱有尊重。我也知道，越是苛刻地要求自己，急于改变，越是会陷入自我怀疑，失去改变的动力。
好棒的书，好棒的一群人，读着让人十分舒心，我觉得是本值得一看的书，没有把事情说绝，留足了让人思考和想象的空间。
不推荐观看，除非你有强大的内心。也不清楚编剧如何修炼这种强大内心写出这些故事。 这世间，每个人都很卑微和渺小。每个人的悲欢离合、喜怒哀乐都是这世间的调味品，这就是编剧所说的“Lacie's Life”。但是这哪是调味品，这哪是”Lacie's Life”啊？书中的这些人和事，就像把一个个鲜活的生命，吊起来、扒了皮、血肉模糊地挂在你面前，任其风吹雨打直至发臭、风干，最后还要用刀挑开，给你看看里面的肉质。 世事无常，人生皆苦。太宰治也说“生而为人，我很抱歉”。虽然卑微，却是事实，但是也不至于如此不堪。或者编剧希望把人世间中最黑暗的恶、最丑陋的皮囊、最让人呕吐恶心的那部分展现给大家，这样才能做到死而后生，珍惜当下，活得坚强。
感谢在我最好的年华让我遇到你，感谢我们曾经那么相爱，感谢我们曾经那么幸福过。这想说这三句话应该就是最后金燕西想向冷清秋说的！这段感情悲剧再一次向我们证明“门当户对”的重要性！
以前总是时不时能听到长辈们在教育下一代人说，“三岁看大，七岁看老”。可是这句话到底是什么意思？蕴涵了什么人生哲理？有什么教育意义和警示作用？我一概不知。心理也偶尔会泛起疑问的泡泡，可是转眼间就爆掉了。直到爷爷给我讲过那个“小时偷针，长大偷金”的不明年代的故事，心中才有了一点了然的感觉，不过那种了然也仅限于动物皮毛，表象而已。 故事如下： 从前（这两个字好像万能钥匙，可以打开一切故事的大门，连我两岁的宝宝都会摆足架势，故弄悬殊地说上一声“从前”），一个男人因为偷窃而被判斩刑。断头台上，他的母亲无比悲伤的问他有没有未竟的心愿，他说想重温母亲的爱，最后吃一次妈妈的奶。听到这里，这个悲痛欲绝的女人掀开自己的衣服，满足了独子的临终心愿。 可是当儿子吸吮一阵后，竟然狠心地咬掉了她的乳头，并大声控诉：他之所以会走上盗窃这条路，全是因为她。如果不是她在他小时偷拿东西时，一次次露出的笑脸和真诚的夸奖的暗示下，他不会认为“偷”是一种值得骄傲的行为，也不会落下今天这个下场。正当这个死囚向母亲吼出“我恨你”之时，无情的砍刀挥向了脖颈。而这个浑身血污满脸错愕的母亲，在儿子死后，疯掉了。 俗语和故事都告诉我们：童年教育决定了一个人的一生。 这也和阿德勒所说的“即便是襁褓中的婴儿，也会通过挣扎，来辨识自己在世间中的力量。再往后到6岁，小孩便形成了一种相对稳定的生活态度，并以自己特有的方式来处理问题”如出一辙。 “性格决定命运”。这里的性格就是阿德勒所说的生活态度，对外界事物的投射与解释，及在这一基础我们会采取的应对措施。而一个人的性格养成期在六七岁之前。那么性格养成期时什么在起着决定性的作用呢？家庭和社会环境。父母的言行举止对孩子潜移默化的影响，父母的爱给予孩子内心的充溢与自信，父母的教育引导孩子树立正确的人生观，价值观；兄弟姐妹的激励，示范，竞争，爱与合作；周边环境以及媒体的正确价值观的输入等等。如果其中某一个环节出了问题，可能就如那个决堤的蚁穴，让一个孩子生出心理阴影，产生错误的认知，使成人后的正常生活受到影响。如父母有偏向的爱可能让一个孩子心生嫉妒，或者对其他兄弟姐妹产生敌意，从而失去与他人友好相处的能力；受溺爱的孩子很难培养出独立生活能力；电视上不健康的娱乐节目，使得孩子盲目崇拜模仿…而当一个孩子在家庭教育出现问题后，接下来的学校教育可以及时补救。不过这是在遇到一个尽职尽责，并且懂得心理学的老师的前提下才能生效。好运气会亲睐你吗？只有上帝知道。 所以我们在教育孩子时，万不可心存侥幸，要时刻带着“勿以恶小而为之 勿以善小而不为”的紧箍咒。因为可能你的一个小小的侥幸贪念，在以后的时光里就能搅起滔天巨浪，淹没了孩子前行的道路。 然而人在潜意识里是不容易接受自己的失败的，所以当孩子的健康成长真的出现问题后，本应该相辅相成，为孩子撑起一片晴朗天空的三方势力却相互甩锅。家长说孩子之所以走上歧路，是因为老师没教好，社会上乌烟瘴气，没给孩子提供一个良好的成长环境。教师们反驳，孩子的教育保障在家庭，毕竟他们和父母在一起的时候最长，父母又是他们的第一任老师。而社会在面对罪犯时，也会有意无意地把矛头指向学校和家庭。其实，家庭，学校和社会在孩子的教育上，相当于小树苗的阳光、水分和土壤，缺一不可。 童年期的认知决定了我们能否拥有一个风光旖旎的人生，那么这风光中又应该囊括哪些风景呢？阿德勒认为我们生命意义的探讨围绕职业，婚姻和人际关系而展开。“举例来说，一个人爱情和婚姻不如意，工作上不顺心，人际关系又紧张，朋友很少，那么这个人会觉得活下去是件痛苦的事情。 反过来说，假若一个人爱情与婚姻融洽而美满
看了一半，实在是看不下去了😫这个男主是我看了这么久剧集以来，最讨厌的🙄没有之一！远不如《Lacie's Life》好看
从B站动漫过来的，说实话编剧文笔还可以吧，情节也不错，更多的可能是偏于赶进度（到现在我还记得编剧列千金台宴的食材就有三页），不过这并不影响我对这本剧集的稀饭~因为我看到了编剧大大的情感流露 ，也被萧瑟、雷无桀、无心之间的江湖友情所感动，以及萧瑟与他的皇兄萧崇、萧羽的权力之争，在这里我看到了人性，还有少年意气风发。 秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。❤️
开始挺喜欢的 读着很舒服 中间和后面编剧的一些观点和表达就不太喜欢了 很多集数很短 感觉表达出来的东西很少 觉得不太扣题 更像一本旅行日志 可能我的预期太高了
从历史和地缘来讲现状，这让我有种人择理论的即视感。尤其是当地缘政治学本身还不是一门成熟的学科时，前期的理论讲的太多，读的其实有点累，反倒是后面的抓重点详细分析，颇见意思。全书最精华的点，莫过于对巴尔干半岛和中东局势的分析，那是真的一语中的！
俄罗斯是一个有反省气质的民族，在忏悔加深生命的深度，聂赫留朵夫是如此，托尔斯泰更是如此，不管托尔斯泰本人的托尔斯泰主义多么为人诟病，但是他跨越阶级跨越时代的眼光与远见，就很令人敬佩。而先行者永远是孤独，他的先行注定了大众只能跟在他的身后，托尔斯泰逝世前一天仍旧不被亲人所理解，负气出走，1910年11月7日病逝于阿斯塔波夫车站，很是让人叹惋。所幸，后世理解了他。
这么难看我还是追更追完了 只能说不愧是优酷出钱了 保持了一贯难看的水准 要不是为了阿Moses和定欣早就弃了 但没想到大结局还有惊喜 我马明看来是阿Mo死后开续集御用接班人了
鲁迅先生说：自己背着因袭的重担，肩住了黑暗的匣门，放他们到宽阔光明的地方去；此后幸福的度日，合理的做人。要先对自己的生命负责，才能担负起另一个生命的责任。
不是所有的告白都会有回应，也不是所有的等待都不被辜负，就算是这样，那段年少时光，依旧充满色彩。记得高四那年喜欢一个男生，高高大大的个子，会对每个人温暖的笑，但是他对我笑的时候，时间都变慢了。暗恋是那个青春最美丽的故事，每一秒，每一分钟都成了诗。感情不怕拒绝，也不怕付出了没有回报，因为本来就没有完整或者不完整。等待是最长情的告白，愿所有的等待都不被辜负。
我内心想给六星。 这部剧看完让人说不出话，是一本实实在在的好剧。 我觉得它被一些人低估了。
编剧大大真的牛，但是这个整体看下来真有一种“臭婆娘的裹脚布-又臭又长的”感觉。
诗人的情绪起伏是常有的，对此，我也不再纠结于个人情绪的频繁起伏。读这本日记，不必咬文嚼字过于理性，虽然不能完全赞成编剧的观点，倒也能理解特殊心情下写出来的文字。
罗曼•罗兰说： 这世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清了生活的真相后，依然热爱生活。 书中主角“上校”就是上个世纪许多中国人的典型代表人物，他经历了几乎所有的重大历史事件，受尽苦难，但他依然善良，真诚，受人尊敬地活着。 愿我们不负岁月，活成自己喜欢的样子。
看完了，也哭的稀里哗啦的，也许这未满的结局才是完美的，爱情从来都是独一无二的。亦让我想起那部《Lacie's Life》
💬 观影评论
意志是经历残酷自然选择而存活下来的基因所带来的对生命的渴望即对过往的感伤总结以及对未来的担忧期盼。是原始人类适应原始社会或还未适应而存留的各种条件反射，由于时代的变迁太过突然，意志过于原始。于如今的文明社会，意志中的许多东西应予以否定，对其加以克制。方能在现世社会中活得更自在，更平和。
书名很有意义，Lacie's Life，最该拆的就是不让这部剧给自己塑造任何思想壁垒。靠这部剧可以检验每一个读者是否有独立思考的能力。
良心书，起码一看就能懂还有内容可以吸收。老姨母般的谆谆教导，语重心长呀……
很多时候人们习惯了被安排，被要求，被激励，被注定。无法承受自己安排自己，自己选择自己的生活，心情，命运
初闻B. Skow是电视上演的《Lacie's Life》，却未看过原著，料想也不过是创作创作世家公子与灰姑娘的甜腻之作。偶然得知其笔名“恨水”原是因恋冰心而不得，遂取恨水不结冰这一寓意，才觉其真是一妙人。 这Lacie's Life，作为四川人读来更觉亲切，虽年代不同，但书中各色本地小人物，虽缭缭数语却形象鲜活，不无小时在农村见过各色人等的影子。主人翁李南泉既有旧式文人身上那种不愿摧眉折腰事权贵的风骨，也有不得不为五斗米折腰的无奈，还有点知识分子的酸腐与狡诘。在抗战艰难的生活背景下依然保持着乐观与坚持。尽管国难当头之时百无一用是书生，但从他们身上却也看到了中国人艰韧和对困若生活的适应，这也许就是中华民族生生不息的原因。
James Deen有个比喻： 人生应该像条河，开头河身狭窄，夹在两岸之间，河水奔腾咆哮，流过巨石，飞下悬崖。 后来河面逐渐展宽，两岸离得越来越远，河水也流得较为平缓，最后流进大海，与海水浑然一体。 看剧就是如此，求学的那几年，就是你走过的人生最狭窄的地方。而那张浅浅的学历，还有那些年里你吃过的苦，看过的书，熬过的夜，都会铺成一条宽阔的路，带你走到你想去的地方。所以，请别说看剧苦，那是你去看世界的路。
Lacie Heart《Lacie's Life》 横道世之介在我们眼里怎么都不会算成功人但他却发着光泽温暖身边的。 在书中可以看他满脸的失败,就算这样你也永远不会在他的脸上看到生气,你反而可以看到“真”。这个“真"确实有真诚的意思。可我感受的”真“意思是他的确失败，是真真实实的的确确的失败。安照他的活”说这个界上有适合冒险的男人，也应该有像自己这样，就适合给螺栓和螺帽分类的人”。其实他早已经把自己分到了失败者的一方。奇怪的是没有抱怨也没有流泪。 在别人眼里他也是失败的。朋友小诸曾经说过之所以与其成为朋友是因为他无论如何他都好像停留在原地，女朋友拒绝他的求婚是因为他不靠潜，甚至女朋友的哥哥也说他像长不大的弟弟，甚至最后到为了救人而死去了。 我真替不值啊，可横道之介的脸浮呈在我脑海时的样子有每时每刻都会有一丝温暖。可能是书的海报是橙黄色的缘故吧！总觉得他不会一脸不开心的离去。 我总在想的一个问题是如果我们努力活着也很失败该怎么办，世之介给了我半个答案就算这个世界有太多的荒唐，就算自己如何心有不甘，我们还是不能放弃去做一个善良的人。
田别再吹甜妹了……皮笑肉不笑嘴笑眼不笑像假人啊 剧情也是醉了
历史真相总有一天会真相大白。 谁是最伟大的人，人民说是他，他说是人民。 他说了，不要指望我回来，你们就是我。 “今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。 ” 加速，加速就完了。👀
一口气追完了16册，心里满满的，也暖暖的，有喟叹，更有感动。很喜欢编剧的文风，喜欢对人物情感丝丝入扣的描述，喜欢情节安排的出人意料和荡气回肠，还喜欢每个爱情故事都有一个圆满的结局。是啊，幸福的婚姻光有爱情是不够的，更需要信任，包容，理解和责任。祝所有的人都心里有爱，爱并被爱着。
嗯，可真棒啊，我本来没事，看到这，开始把我焦虑的情绪调动起来了
学心理学带给我最大的好处，就是学会对“改变”这件事心怀敬畏。越懂得这个过程的漫长，越会对生活中那些“错误”抱有尊重。我也知道，越是苛刻地要求自己，急于改变，越是会陷入自我怀疑，失去改变的动力。
好棒的书，好棒的一群人，读着让人十分舒心，我觉得是本值得一看的书，没有把事情说绝，留足了让人思考和想象的空间。
不推荐观看，除非你有强大的内心。也不清楚编剧如何修炼这种强大内心写出这些故事。 这世间，每个人都很卑微和渺小。每个人的悲欢离合、喜怒哀乐都是这世间的调味品，这就是编剧所说的“Lacie's Life”。但是这哪是调味品，这哪是”Lacie's Life”啊？书中的这些人和事，就像把一个个鲜活的生命，吊起来、扒了皮、血肉模糊地挂在你面前，任其风吹雨打直至发臭、风干，最后还要用刀挑开，给你看看里面的肉质。 世事无常，人生皆苦。太宰治也说“生而为人，我很抱歉”。虽然卑微，却是事实，但是也不至于如此不堪。或者编剧希望把人世间中最黑暗的恶、最丑陋的皮囊、最让人呕吐恶心的那部分展现给大家，这样才能做到死而后生，珍惜当下，活得坚强。
感谢在我最好的年华让我遇到你，感谢我们曾经那么相爱，感谢我们曾经那么幸福过。这想说这三句话应该就是最后金燕西想向冷清秋说的！这段感情悲剧再一次向我们证明“门当户对”的重要性！
以前总是时不时能听到长辈们在教育下一代人说，“三岁看大，七岁看老”。可是这句话到底是什么意思？蕴涵了什么人生哲理？有什么教育意义和警示作用？我一概不知。心理也偶尔会泛起疑问的泡泡，可是转眼间就爆掉了。直到爷爷给我讲过那个“小时偷针，长大偷金”的不明年代的故事，心中才有了一点了然的感觉，不过那种了然也仅限于动物皮毛，表象而已。 故事如下： 从前（这两个字好像万能钥匙，可以打开一切故事的大门，连我两岁的宝宝都会摆足架势，故弄悬殊地说上一声“从前”），一个男人因为偷窃而被判斩刑。断头台上，他的母亲无比悲伤的问他有没有未竟的心愿，他说想重温母亲的爱，最后吃一次妈妈的奶。听到这里，这个悲痛欲绝的女人掀开自己的衣服，满足了独子的临终心愿。 可是当儿子吸吮一阵后，竟然狠心地咬掉了她的乳头，并大声控诉：他之所以会走上盗窃这条路，全是因为她。如果不是她在他小时偷拿东西时，一次次露出的笑脸和真诚的夸奖的暗示下，他不会认为“偷”是一种值得骄傲的行为，也不会落下今天这个下场。正当这个死囚向母亲吼出“我恨你”之时，无情的砍刀挥向了脖颈。而这个浑身血污满脸错愕的母亲，在儿子死后，疯掉了。 俗语和故事都告诉我们：童年教育决定了一个人的一生。 这也和阿德勒所说的“即便是襁褓中的婴儿，也会通过挣扎，来辨识自己在世间中的力量。再往后到6岁，小孩便形成了一种相对稳定的生活态度，并以自己特有的方式来处理问题”如出一辙。 “性格决定命运”。这里的性格就是阿德勒所说的生活态度，对外界事物的投射与解释，及在这一基础我们会采取的应对措施。而一个人的性格养成期在六七岁之前。那么性格养成期时什么在起着决定性的作用呢？家庭和社会环境。父母的言行举止对孩子潜移默化的影响，父母的爱给予孩子内心的充溢与自信，父母的教育引导孩子树立正确的人生观，价值观；兄弟姐妹的激励，示范，竞争，爱与合作；周边环境以及媒体的正确价值观的输入等等。如果其中某一个环节出了问题，可能就如那个决堤的蚁穴，让一个孩子生出心理阴影，产生错误的认知，使成人后的正常生活受到影响。如父母有偏向的爱可能让一个孩子心生嫉妒，或者对其他兄弟姐妹产生敌意，从而失去与他人友好相处的能力；受溺爱的孩子很难培养出独立生活能力；电视上不健康的娱乐节目，使得孩子盲目崇拜模仿…而当一个孩子在家庭教育出现问题后，接下来的学校教育可以及时补救。不过这是在遇到一个尽职尽责，并且懂得心理学的老师的前提下才能生效。好运气会亲睐你吗？只有上帝知道。 所以我们在教育孩子时，万不可心存侥幸，要时刻带着“勿以恶小而为之 勿以善小而不为”的紧箍咒。因为可能你的一个小小的侥幸贪念，在以后的时光里就能搅起滔天巨浪，淹没了孩子前行的道路。 然而人在潜意识里是不容易接受自己的失败的，所以当孩子的健康成长真的出现问题后，本应该相辅相成，为孩子撑起一片晴朗天空的三方势力却相互甩锅。家长说孩子之所以走上歧路，是因为老师没教好，社会上乌烟瘴气，没给孩子提供一个良好的成长环境。教师们反驳，孩子的教育保障在家庭，毕竟他们和父母在一起的时候最长，父母又是他们的第一任老师。而社会在面对罪犯时，也会有意无意地把矛头指向学校和家庭。其实，家庭，学校和社会在孩子的教育上，相当于小树苗的阳光、水分和土壤，缺一不可。 童年期的认知决定了我们能否拥有一个风光旖旎的人生，那么这风光中又应该囊括哪些风景呢？阿德勒认为我们生命意义的探讨围绕职业，婚姻和人际关系而展开。“举例来说，一个人爱情和婚姻不如意，工作上不顺心，人际关系又紧张，朋友很少，那么这个人会觉得活下去是件痛苦的事情。 反过来说，假若一个人爱情与婚姻融洽而美满
看了一半，实在是看不下去了😫这个男主是我看了这么久剧集以来，最讨厌的🙄没有之一！远不如《Lacie's Life》好看
从B站动漫过来的，说实话编剧文笔还可以吧，情节也不错，更多的可能是偏于赶进度（到现在我还记得编剧列千金台宴的食材就有三页），不过这并不影响我对这本剧集的稀饭~因为我看到了编剧大大的情感流露 ，也被萧瑟、雷无桀、无心之间的江湖友情所感动，以及萧瑟与他的皇兄萧崇、萧羽的权力之争，在这里我看到了人性，还有少年意气风发。 秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。❤️
开始挺喜欢的 读着很舒服 中间和后面编剧的一些观点和表达就不太喜欢了 很多集数很短 感觉表达出来的东西很少 觉得不太扣题 更像一本旅行日志 可能我的预期太高了
从历史和地缘来讲现状，这让我有种人择理论的即视感。尤其是当地缘政治学本身还不是一门成熟的学科时，前期的理论讲的太多，读的其实有点累，反倒是后面的抓重点详细分析，颇见意思。全书最精华的点，莫过于对巴尔干半岛和中东局势的分析，那是真的一语中的！
俄罗斯是一个有反省气质的民族，在忏悔加深生命的深度，聂赫留朵夫是如此，托尔斯泰更是如此，不管托尔斯泰本人的托尔斯泰主义多么为人诟病，但是他跨越阶级跨越时代的眼光与远见，就很令人敬佩。而先行者永远是孤独，他的先行注定了大众只能跟在他的身后，托尔斯泰逝世前一天仍旧不被亲人所理解，负气出走，1910年11月7日病逝于阿斯塔波夫车站，很是让人叹惋。所幸，后世理解了他。
这么难看我还是追更追完了 只能说不愧是优酷出钱了 保持了一贯难看的水准 要不是为了阿Moses和定欣早就弃了 但没想到大结局还有惊喜 我马明看来是阿Mo死后开续集御用接班人了
鲁迅先生说：自己背着因袭的重担，肩住了黑暗的匣门，放他们到宽阔光明的地方去；此后幸福的度日，合理的做人。要先对自己的生命负责，才能担负起另一个生命的责任。
不是所有的告白都会有回应，也不是所有的等待都不被辜负，就算是这样，那段年少时光，依旧充满色彩。记得高四那年喜欢一个男生，高高大大的个子，会对每个人温暖的笑，但是他对我笑的时候，时间都变慢了。暗恋是那个青春最美丽的故事，每一秒，每一分钟都成了诗。感情不怕拒绝，也不怕付出了没有回报，因为本来就没有完整或者不完整。等待是最长情的告白，愿所有的等待都不被辜负。
我内心想给六星。 这部剧看完让人说不出话，是一本实实在在的好剧。 我觉得它被一些人低估了。
编剧大大真的牛，但是这个整体看下来真有一种“臭婆娘的裹脚布-又臭又长的”感觉。
诗人的情绪起伏是常有的，对此，我也不再纠结于个人情绪的频繁起伏。读这本日记，不必咬文嚼字过于理性，虽然不能完全赞成编剧的观点，倒也能理解特殊心情下写出来的文字。
罗曼•罗兰说： 这世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清了生活的真相后，依然热爱生活。 书中主角“上校”就是上个世纪许多中国人的典型代表人物，他经历了几乎所有的重大历史事件，受尽苦难，但他依然善良，真诚，受人尊敬地活着。 愿我们不负岁月，活成自己喜欢的样子。
看完了，也哭的稀里哗啦的，也许这未满的结局才是完美的，爱情从来都是独一无二的。亦让我想起那部《Lacie's Life》