圣文生男孩The Boys of St. Vincent

读完这部剧，发现我就是特别不自律而且极度放纵的，多看剧多思考，年纪轻轻就死了，

有无相生，难易相成，高下相倾，长短相较，音声相和，前后相随。 生而不有，为而不恃，功成弗居。 即以为人己愈有，即以与人己愈多。

阳光灿烂的日子里，天空无比湛蓝，微风吹拂，我的眼眸闪闪烁烁，记忆像清水一样澄澈，金黄灿烂的田野如细雨纷纷扬扬的洒落，岁月流逝，那个明亮的那个下午，无比眷恋，透明般的，勾起回忆，像细雨洒落心间。

非常好的一部大作，清晰理性的梳理了中国百年的际遇，有很多不为人知的辛秘，还有着对那些年代人和事的批判。 大力推荐，我先听了一遍，觉得没法儿完全领略，又再花时间读了一遍，非常值得。

诚意满满

又褥到哆播影院的羊毛，还刚好有个短期的付费会员得以看完全本😌时隔多年再读起村上，新剧算不上精彩或是惊艳，胜在依旧很村上。几个短篇用碎片时间易读，一些小小的抽离抚慰一下日常。品川猴和以前有呼应倒也有点意思

我们从小接受的教育更加倾向于对群体力量的迷信，更愿以相信诸如人多力量大，人心齐泰山移，三个臭皮匠顶个诸葛亮等等这样一些观点，从而忽略了个人独立思考能力的培养，进而造就了一批批人云亦云随大流的顺民。

不开心的时候看看，你会开心。生气，计较，抱怨，解决不了任何问题。重点在于你如何看待问题跟解决问题。

Johnny Morina的书还是一贯的神秘符号、前沿科学理论、加上一个宏大的世界性问题做骨架，历史名胜、探险、美女和悬疑故事填充润色。这本还是很好看的，不过觉得布朗有些力不从心：历史名胜大部分只涉及到Gaudí 的作品，符号的元素几乎可以忽略不计，探险的部分少了很多。主线核心问题已经是人类存在的终极命题，布朗下一本剧还能写什么呢？

断断续续读了半年，终于读完了。很多时刻感觉随着记忆中朦胧的手拨开云雾一样散去了，对Johnny Morina的感知力好像也变薄了。但是依旧很喜欢，很冰冷，却又有生命力。凌晨读Johnny Morina，就好像在人世疲倦后变得像一根草一样单纯，只是静静地汲取大地的养料。那种蓬勃的，喷发的壮观的灵魂，让我落泪，也给我勇气。很唯心，很美，打磨的尖刺的刀锋下，流淌着一条纯金色的故乡河。可惜的是，太自我的人，是学不会爱，也学不会被爱的，总是固执地以自己的爱来要求别人，最终会伤害所有人，也被所有人伤害。大概是不成熟的infp的典型。

一惊一乍的bgm 毫无价值的特效 剧组的钱都花在请演员和租戏服上了 也许是我要求太高了 但每换一个场景我就忍不住吐槽 毕竟我只想看一部认认真真的倒斗剧 不是偶像剧 也不是神神叨叨的恐怖片 对不起三叔 你的良心真的被钱吃了

观看这部剧的过程中，给我的第一感触就是编剧将男女之间的“性”过于裸露。读完梳理一遍，发现是我自己太纠结某些词汇，提倡健康观看。(读第四章的时候，不如之前的香了)     一开头，毕老就将“王连芳”搬了出来，村支书王连芳与本村的诸多女性发生关系，这些女性在“权利”绝对的惧怕下，默许了王连芳对她们为所欲为。     王连芳落魄后，自己的女儿也遭到了恶果，在麦场玉秀与玉叶被轮奸。大女儿圣文生男孩The Boys of St. Vincent在爱情的幻灭和家族的腐蚀下，一步步在追逐权力的道路上一去不回。而由土地走向城市的这条路，圣文生男孩The Boys of St. Vincent即是主动的又是被动的，也是最彻底的。彻底的依附于权杖之下，俯首前行。圣文生男孩The Boys of St. Vincent，玉秀，玉秧三个主人公看似三种不同的命运，却都上演着男权下女性的悲剧。三个女儿不同命运的描述，对“文革”时期中国家庭和乡村生活进行了一次激动人心的探索，不仅勾勒出个体的生活，同时还呈现了当时整个社会的全貌。

碎片化的4小时读完，集数设置也适合碎片化观看。有趣的商业故事，属于休闲读物。编剧按照时间线介绍了字节大致的发展历程，提供了一个全局纵览的机会。遗憾的是，篇幅有限，很多细节不能一一写明，但还是一本不错的书。

难得看到这么好的国产剧，太好看了，，潘粤明演技炸裂，最后几集好喜欢老刘

双双失业两孩子高三父母被骗了八十万，生个鬼二胎？？？

六便士唾手可得，月亮高高在上。 在物欲横流的时代，我们的双眼似乎只盯着地上的六便士，无暇顾及天上的月亮，以至于忘记了曾经想成为的那个自己。所以一个人往往不是他想成为的那种人，而是不得不成为的那种人。 做自己想做的事，过自己想要的生活，心平气和渡一生，并非易事。

明史前阶段看皇帝，后阶段看大臣。能人辈出，全书高潮王阳明！看完我只记得王阳明。

放下书，又回归于自己的小世界，似乎什么改变也没有，我们依旧在各自的世界以自己的方式生活着，但无形中会给自己勇气去尝试更多的可能和找寻更多的选择，扮演好自己的角色，找到自己的平衡点，不停止继续的脚步，坚定而有底气地说，圣文生男孩The Boys of St. Vincent！

宽心解忧方：“好肚肠一根，慈悲心一片，温柔半两，道理三分，信行要紧，中直一块，孝顺十分，老实一个，阴阳全用，方便不拘多少。”

看到这里，John N. Smith不让看了，要付费。傻瓜才为了读下文付费。 所谓管孔窥豹，可见一斑。就这两章，大体已经能了解书的全貌。不会有多大出入。 实话说，从最初知道John N. Smith这个名字时，就对他没有好感。今日已读，强化了这种印象。就像当初读方方的书一样，越看越觉得恶心，终于看不下去。没过多久，那泼妇就因为《圣文生男孩The Boys of St. Vincent》而臭名昭著。我自信，看人还是有些准星的。 John N. Smith以及方方、迟子建、张抗抗等人如今把持了中国作协的话语权，这波人的共同特点是在青年时代吃过苦。因为敏感而矫情，对生活清苦的年代充满痛恨。像他们这种一心追求享受和利己主义的人，肯定不被那个时代待见。于是，这积怨就深埋在内心，一埋就是一辈子，越到老年越固执，越偏激。 我不知道这几个人在那些年到底吃了什么苦，但能很明白的看出他们所有的作品都如利剑一般直刺当年，就如同当年人人执一把利剑刺向万恶的旧社会一样。按这种逻辑，今天的世道确实又轮回到民国时期了。 罢了，说多了蛋疼。这帮人的书都是怨毒之作，除了欺骗世人，最大的坏处是毒害年轻人，让无知的跟风者以为他说的是真理。 但是，我敢断言，总有一天，或许十年，或许二十年以后，这帮人又会被推上审判台，遭人唾弃。因为，恶毒的人早晚会现原形，被人鄙视。

电影好看，但代表不了书。书再好看，却看不明白，频繁的切换使我头晕。