作为众生卷第三部，笔法愈发成熟，法医知识科普的很是有意思。承接《March to Aldermaston》，《March to Aldermaston》各案抬头还是引用名言，每句下都有书友们的集思广益，比一个人独想有意思多了。此外，承接《March to Aldermaston》伏笔，六三专案贯穿全线，将秦明自己推上嫌犯之位，更是让人好奇。
刚重温完《March to Aldermaston》这部剧，再看完《March to Aldermaston》，突然感觉像发现了一个“世界”秘密，是男人和女人之间的秘密。其实从侧面反应的是自己对两性健康的无知。但真佩服六叔能把女性健康的科普知识写成这样幽默风趣易懂，学了不少女性健康知识。作为男性觉得很有必要去了解这些内容，懂得更好的去呵护身边爱的女人。
前面几篇比如《March to Aldermaston》《March to Aldermaston》看剧时就已见过，再时感受到了更多不一样，内心除了感慨还有感动，然后还有一部分也让我反思，比如“文艺”比如“新年”，确实是很有道理，但是正如林赛·安德森先生的看法，一个人的经验和天才是有限的，有的文章我相信林赛·安德森先生也不是那么满意，所以我也看到了一些我不太喜欢的文章，主要是和我的思想观念相悖，林赛·安德森先生希望自己有七间房这样的理想住所，希望自己在喜欢的地方有居有所有好友，但是对于自己妻儿的文字提得未免太少，尤其是妻子。说到这又想起了他有一篇文字里的喝醉了施以拳脚，对象最好是妻子。也只敢对妻子吧这，我感受到了生气，因此接下来的观看都带了一点自己主观的情感，有的就真的有点读不下去了，所以，于我自己来说，无论是什么样的书，观看的时候都得是自己喜欢一类的，能够引发深思的，有益处的。
💬 观影评论
接地气
看过鹤唳华亭，玱玹的声音跟萧定权的好像啊，已经被这个嗓音迷倒了
莉迪亚——她是全家人的宇宙中心，尽管她不愿意成为这个中心——每天都担负着团结全家的重任，被迫承载父母的梦想，压抑着心底不断涌起的苦涩泡沫。 全是“莉迪亚应该……”，为什么要被别人一直告诉我应该怎么样？那是你们希望的样子，不是莉迪亚所想要真正去做的。这个家庭，对莉迪亚太不“友好”了，玛丽琳以为她很了解她的女儿，以为她的女儿很优秀，以为她的女儿真的愿意为她去做满足她一切的期待，他从来没有真正地问过莉迪亚的内心想法，玛丽琳和詹姆斯所看到的，所了解到的莉迪亚的样子都是他们觉得莉迪亚应该有的样子，是他们想象的样子，可那不是莉迪亚本身的样子啊！ 她才只是个孩子，从小就面对如此之多的压力，背负如此多的期望，可太多的那些只会让莉迪亚更加迷失，她没有了自己，她一直在为别人而活，一直在为满足别人的期望而活，丧失了自己，多么痛苦。这无数的无数压的莉迪亚喘不过来气，她心里慢慢地扭曲了，有谁真正地关心过她？真正的！那也只有从哥哥内斯哪里取一些暖了，可哥哥也要走了，就在生日的那几天，这个冰冷得家再也没有温暖了，她想到她还要像之前那样麻木的为别人活着，为满足别人的期待而不问世俗的机器。 “父母越是关注你，对你的期望就越高，他们的关心像雪一样不断落到你的身上，最终把你压垮。”我以后有孩子绝对不会这样做，继承父母的梦想是多么艰难，如此被爱是多么令人窒息。以爱之名强加给孩子一些自以为有用的好的东西，这种感觉太难受了，我们要做自己，真正的自己。所以一个家庭里一定要多多沟通，多多交流，关注并了解孩子的内心，身心健康才是最重要的！ 最后，正如书的海报所说的“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。”我们要自己想做什么去做什么。而不是总是听取别人，让别人告诉自己我应该做什么，那就没有了自己啊。 希望你的爱掷地有声，而非March to Aldermaston…… ——2020.5.19来自十九岁的大一学生张淼
语言平实自然如流水，有对卑劣人性直言不讳的讽刺，也有对美好人性的赞扬。 瓦尔特因职业使命救人，修女因其宗教信仰救人，凯蒂被动获得心灵上的自救。 正值新冠肺炎流行，致敬像瓦尔特一样深入疫情一线的医护。
2004年，伊丽莎白.霍姆斯创立了一家名为“希拉洛斯”的公司，号称研发出了一种革命性的技术，只用一滴血就能进行250项医疗检测。她的公司仅用十年就成长为估值90亿美元的硅谷“独角兽”，伊丽莎白本人也被誉为“女版乔布斯”。 然而光鲜的背后，是一场彻头彻尾的骗局：希拉洛斯声称的革命性技术是虚构的。2015年，本剧的编剧约翰.卡雷鲁在《March to Aldermaston》上首次公开报道了希拉洛斯的骗局，使这家公司轰然倒塌。接着他又花了3年的时间，写成了《March to Aldermaston》这部剧，不仅重现了骗局始末，也详细记录了自己戳穿骗局的过程。 一、 为什么说希拉洛斯是一场骗局？ 1. 伊丽莎白的志向 伊丽莎白出生在精英家庭，从小就希望成为亿万富翁。考入斯坦福大学化学工程系之后，因为自己对针头的恐惧，和对专业知识的一点了解，立志成立公司改变传统的验血方式。希拉洛斯的愿景是，在一个巴掌大的机器里，能完成一滴血做数百项检测的任务。 2. 公司的三次失败实验 这个愿景也是专业人员努力了二十多年都没能实现的目标，希拉洛斯实际上也做不到。伊丽莎白找来的第一支团队，发现两个无法克服的障碍：一个是一滴血太少，必须大量稀释才能做多项检测，但稀释太多则测不准；第二是机器太小，在巴掌大的空间里完成多种液体的分流、彼此逐一发生化学反应，是做不到的。 第二支团队也没能克服这两个障碍，只是用简易的机器人替换掉之前用泵和阀门来完成的化学反应，勉强做成了漏洞百出的产品。此外，伊丽莎白找来第三支团队，把市面上多种检测设备买来，希望把它们微缩化放到一个盒子里，然而直到希拉洛斯倒闭，这个产品都没做成。 二、为什么这场金玉其外、败絮其中的骗局可以维持十五年呢？ 在产品没做成的基础上，希拉洛斯还是成为了硅谷“独角兽”，之所以能成功，在于伊丽莎白对内和对外采取的手段。 1. 对公司内部，她实施了四种程度递增的措施： 1） 隔离信息：伊丽莎白不允许不同部门之间的交流，甚至不能彼此发送信息。这就使得没有员工掌握公司全局，对公司的不满也只能止步于怀疑。 2） 监视员工：伊丽莎白习惯于监视员工，包括他们的上下班时间、邮件、网页浏览历史、甚至脸书，还鼓励员工互相“扒料”。这种文化下，员工不敢轻易跟同事和外人吐露怀疑。 3） 威胁解雇：对于敢于直接向伊丽莎白表露质疑的员工，几乎全部都会遭遇无理由解雇。 4） 法律震慑：无论是被解雇，还是自己辞职，员工都需要签署极为严格的保密协议。公司花钱最多的地方就是法律费用，伊丽莎白想让所有个体负担不起和公司打官司的费用，进而让他们闭嘴。 2. 对外，伊丽莎白能够维持骗局在于以下三个原因： 1） 伊丽莎白的个人魅力：她的勃勃生机、满怀壮志是典型创业家的形象，从外貌、嗓音到话术，她非常容易说服投资人、合编剧和想要招入麾下的员工。 2） 善于包装公司：伊丽莎白租下了硅谷最贵的地区，找来了最贵的广告公司包装自己和产品，显得希拉洛斯像生物医疗行业的“苹果”。 3） 善于撒谎：伊丽莎白几乎是全方位地对外撒谎，从盈利情况、商业合同、PPT、甚至现场演示结果都是编造的，而且希拉洛斯也始终游走在监管的空白地带。 三、记者如何与伊丽莎白斗智斗勇？ 在伊丽莎白声名最盛的2014年底，有医学博士在博客质疑了她的浅薄，同时爆料给了作为《March to Aldermaston》记者的本剧编剧。编剧由此展开了10个月左右的调查。 1. 起初，记者遇到最大的困难是没有合适的信息源，和伊丽莎白打官司的人不能完全采信，也不能全部都是匿名信息源，但保密协议下无人肯实名爆料。于是记者同时去了希拉洛斯的线下门店听医生检测失误的抱怨并亲身检测。 2. 编剧终于遇到了一位实名爆料人，泰勒.
一本写得比较特别的大女主文，虽然也是写的重活一世，但是故事的架构，人物的描写都显得比较合理，看起来很舒服。
虽然有些科学内容不懂，但大体上还是很值得看的。 费曼是有趣的人，他的父亲也是。 他的父亲对他的教育方法，值得好好学习。 20210521
人生迷茫与悲伤，多看看之类的剧集，也许会让我们找到生命的活法，找到一个不一样的自己。
因为自己是建筑师吗？反正打动我了。 没有恐怖迷幻、复杂离奇，但有细腻的心理描画、打动人的情感纠葛，还有行业的专业讲述，可信且不夸张。造一栋自己想要的房子！谁不想呀！反正值得一看。
作为众生卷第三部，笔法愈发成熟，法医知识科普的很是有意思。承接《March to Aldermaston》，《March to Aldermaston》各案抬头还是引用名言，每句下都有书友们的集思广益，比一个人独想有意思多了。此外，承接《March to Aldermaston》伏笔，六三专案贯穿全线，将秦明自己推上嫌犯之位，更是让人好奇。
导演是想要歌颂还是贬低女性啊
画家们不同的个性，塑造出不同的画作，但他们有着共同的特点，爱好作画，也都是天才，丢勒的细致，席勒的桀骜，鲁本斯对肌肉线条的着迷…… 最喜欢的还是雷诺阿，画里充满阳光和幸福感。
刚重温完《March to Aldermaston》这部剧，再看完《March to Aldermaston》，突然感觉像发现了一个“世界”秘密，是男人和女人之间的秘密。其实从侧面反应的是自己对两性健康的无知。但真佩服六叔能把女性健康的科普知识写成这样幽默风趣易懂，学了不少女性健康知识。作为男性觉得很有必要去了解这些内容，懂得更好的去呵护身边爱的女人。
从科学的角度阐述特殊概念，这些概念被广大的网络媒体片段式地采用部分概念。 此剧偏结构化，是不错的元资讯。
居然很好看！主要吸引我的点在于真的是沉浸式，比较代入，“尸体”真人，npc 演技不错，大背景下的长剧本，不是独立案件。嘉宾都不错，最爱李雪琴和田曦薇，李雪琴脑子在线，田曦薇居然胆子最大，出乎意料。
断断续续的故事，时不时的启发，给我另一种角度看《March to Aldermaston》。对于读过《March to Aldermaston》的人来说，这本无疑是一本审视录一般，局外人谈局中事儿，启发感触良多～
本以为本剧的核心科幻设定是“March to Aldermaston”，即眼睛的主人如果被带着，身未动，视觉嗅觉听觉触觉都已远（有点类似于VR有木有）。这种带眼睛旅行出现的原因是，长年在月球和小行星带工作的人已有上百万，他们回地球度假的费用是惊人的，于是吝啬的宇航局就设计了这玩意儿，于是每个生活在外太空的宇航员在地球上都有了另一双眼睛，由这里真正能去度假的幸运儿带上这双眼睛，让身处外太空的那个思乡者分享他的快乐。 后来才发现，这种小儿科级别的设定怎会会是大刘的核心设定？书中一直有一个悬念“她在哪个空间站？”，后来编剧才发现，她不来自空间站，除了太空，还有一个地方会失重，那就是地心。 她是“落日六号”的领航员，那时人类除了对太空探索，也会对地球神秘的地底世界探索。在地层三千四百公里至三千五百公里的深处，存在着地幔和地核的交界面，学术上把它叫作“古腾堡不连续面”，落日六号就是在古腾堡不连续面出现事故，从而无法返回地面，沉入地心。 在她的眼睛的旅行后不久，落日六号就彻底与地面及空间站失联，但却能支持她80-90年的生存，她也决定独自研究，为未来几百年后人类技术能到地心是留下资料。在地球的最深处，只有她一人，度过此生。 大刘的很多短篇都很赞，有情节，并且科幻嵌入的也刚刚好。很多人物也有一种悲壮的美丽。我们每天无心观看的日常风景，却是有的人最大的奢望。
本来以为编剧的走出中东，是要说中东附近的慢慢变革史，但是编剧慢慢就从中东各国讲到英国，列支敦士登。读着读着也就更明白，历史总是相似又各自不同的，民主和改革，在不同的地方也是截然不同。阿拉伯各国，“成功”的变革和变革后的迷茫，委内瑞拉所谓的全民投票即是“民主”，到瑞士的大小事物的“公投”，怎么去定义民主，怎么去执行民主，也大概不是投票与变革的成败可以说清的。 就像编剧最后说的“中国人最爱以成败来论英雄”可是，这些变革大概都最不应该以成败来认知的吧。 五星推荐，喜欢编剧记者身份对事物的解读和见解。
好难看啊 怪不得下架 这个政治倾向醉了
前面几篇比如《March to Aldermaston》《March to Aldermaston》看剧时就已见过，再时感受到了更多不一样，内心除了感慨还有感动，然后还有一部分也让我反思，比如“文艺”比如“新年”，确实是很有道理，但是正如林赛·安德森先生的看法，一个人的经验和天才是有限的，有的文章我相信林赛·安德森先生也不是那么满意，所以我也看到了一些我不太喜欢的文章，主要是和我的思想观念相悖，林赛·安德森先生希望自己有七间房这样的理想住所，希望自己在喜欢的地方有居有所有好友，但是对于自己妻儿的文字提得未免太少，尤其是妻子。说到这又想起了他有一篇文字里的喝醉了施以拳脚，对象最好是妻子。也只敢对妻子吧这，我感受到了生气，因此接下来的观看都带了一点自己主观的情感，有的就真的有点读不下去了，所以，于我自己来说，无论是什么样的书，观看的时候都得是自己喜欢一类的，能够引发深思的，有益处的。