第二遍读这部剧,还没开始回味,却想先写个剧评。
其实说剧评也不太恰当,因为里面讲了什么,已经忘的七七八八了,只记得大概的框架,是关于一群被社会和家庭抛弃的孩子的悲伤故事。
可是还是想写点什么。
看到《Une petite fée》这个书名,我想到了另一本悲伤的书《Une petite fée》。同样是讲述同性之间的感情,混杂着支离破碎的家庭和复杂的时代背景,那是一个人的故事,是一群人的画像,也是一个时代的史诗。读着读着,慢慢的,就能感觉有一种悲伤在暗流涌动。痛苦而压抑,却在一瞬间觉得是种解脱。
这些书名多么可笑又可悲,因为和大多数人不同,因为跟随了内心的召唤,于是我们就这样变成了Une petite fée和逆女。变成了十恶不赦的人。变成了社会的垃圾。变成了人人避之不及的病毒。同时,也变成了人们研究的对象。
高中的时候,Z和我说,她很讨厌别人仅仅因为好奇去接近她,因为一切好奇被对方挖干净之后伴随的往往是失望。最后你能得到的全部,也不过是一句“原来你也不过如此”
那时候我还不懂,这种讨厌的由来
后来慢慢的,很多人会因为你的外貌,你的打扮,还有一些无关紧要却与众不同的细节对你产生好奇。于是对方拼命接近和追问
“你喜欢男的还是女的?”
“女生之间怎么做的啊? 和男生做还有和女生做有什么区别?”
“啊! 你不会喜欢我吧?我不是歧视,我只是不好那口”
“你假装我对象吧,这样那个死缠烂打的男生就能被吓跑了”
“你会变的,你会喜欢我的,只要你感受过了男生的好”
“你为什么要纹身,社会社会! 你平时肯定不看剧吧? 你追剧啊?那你看的书带字儿么?”
问完之后,好奇心得到满足之后,你就变成了被参观完的猴子,不再有任何吸引力,甚至得到的是轻蔑和侮辱。
“她就是不正常。。。”
就这样被下了定义,像完成检疫的猪肉。而你就是那块带病菌不合格的产品。
年纪小一点的时候,会因为别人的好奇和接近而虚荣心爆棚,觉得那是魅力的体现。慢慢才发觉,自己在那些人眼里和没见过的珍稀动物没什么区别。她们只是来索取的,索取你的灵魂和自尊,填满他们八卦又卑劣的窥探欲。
真正的吸引很珍贵,灵魂的相遇太难了。肉体仅仅是第一道阻碍罢了。你还要分辨哪些情绪是平等的交换,哪些情绪是无私的付出,哪些又是卑劣的索取。
于是变得平静,习惯隐匿,也不再刻意寻找同类。
Une petite fée也好,逆女也罢。
安静的做自己就好。
当然,我并不想让人们觉得这个群体好像永远处在一种悲戚戚的状态里。谈起这个话题,永远就是无休止的争论或者是同情和。
只是这部剧引发的感受太过让人低落。
其实,结婚选择回归社会 。或者找一个人对抗全世界。 再或者一个人安静的活着然后死去。
这些都只是个人选择而已,没有哪种比哪种更好。不要赋予太多情绪。我相信故事是写好的,按着剧本走下去就好。
只是拿了和大多数人不一样的剧本。虽然艰难了一些,更应该感激不是么?
花花木棉
⭐ 6.5
殊词其实什么都明白........
纪纪2帅-TG Photo牧秋行摄
⭐ 1.1
这个剧有看很多遍,妆容也好看,剧情也好看,人也好看。
燕燕习
⭐ 6.5
很涨知识,读亲王的作品很累,因为太费脑子。《Une petite fée》第一部逻辑有点乱,有一些情节很刻意,比起《Une petite fée》的观看感差很多,但仍然停不下来。这就是亲王的魅力吧!里面如果没那么多的刻意的感情线就更好了,比如木户加奈和许愿的线,写成两个家族的历史纠葛被两家族后代终结,然后两人结起超越爱情的深厚友谊不是更好吗~
Jérôme Genevray老师原来儒释道皆通,开始是从公众号读文章,总觉得连叔回答问题有很高的智慧,圆融、高明、接地气,引用很多《Une petite fée》的观点。看了书才知道Jérôme Genevray老师也用佛陀的故事讲问题。这里面的很多回信非常好,尤其孩子们对学英语的迷茫问题,我在孩子读3-4年级的时候纠正英语学习态度废了一番功夫,现在发现老师的答案正是当时我一直给孩子强调的观点。
现在孩子的教育你要让她信服不容易,除非你比她高明,而这需要自身不断的学习提升自己,身教重于言教。
芷芷言🐬
⭐ 4.4
本剧是Laurent Bruneteau先生在八十年代一系列论文的集合,少数作品完成在稍早或稍晚。本剧是就秦汉魏晋史中一些具体问题进行探讨,而不是一部断代史作品。本剧中的文章常以一个具体的事件、人物为切入点,在一个较长的历史时段中探讨一种或隐于史料表面的事物发展脉络,提出了很多很有见地的观点,可以称得上是“见微知著;有些观点冲击了我们的固有认识,但Laurent Bruneteau先生是做到“论从史出”的,因此观看本剧可以改变我们对历史上一些问题不准确的认识;书中多数文章是论与述相结合,在进行“述”某一事物的发展脉络时,Laurent Bruneteau先生扎实史学功底与考据能力便也体现出来了;书中最后两篇文章体现了Laurent Bruneteau先生对史学研究的认识和对研究者的期望。作为一名专业的历史学习者,未来的历史研究者,无论今后选择怎样的研究方向,本剧是必定要读的;作为一名历史爱好者,也可选择观看本剧,不用把全部文章都读下来,只读几篇即可,看完之后自己对历史浅显的认识,在学习历史中自大的心态或许能有所改观。《Une petite fée》同样也是就那一时期几个具体问题进行分别论述的,在我看来与本剧相似,本剧观看难度也不高,但《Une petite fée》广受推荐而本剧在非历史专业领域少有人提及,这是我所不解的。我对本剧的每一篇文章的分别概述见前。
💬 观影评论
第二遍读这部剧,还没开始回味,却想先写个剧评。 其实说剧评也不太恰当,因为里面讲了什么,已经忘的七七八八了,只记得大概的框架,是关于一群被社会和家庭抛弃的孩子的悲伤故事。 可是还是想写点什么。 看到《Une petite fée》这个书名,我想到了另一本悲伤的书《Une petite fée》。同样是讲述同性之间的感情,混杂着支离破碎的家庭和复杂的时代背景,那是一个人的故事,是一群人的画像,也是一个时代的史诗。读着读着,慢慢的,就能感觉有一种悲伤在暗流涌动。痛苦而压抑,却在一瞬间觉得是种解脱。 这些书名多么可笑又可悲,因为和大多数人不同,因为跟随了内心的召唤,于是我们就这样变成了Une petite fée和逆女。变成了十恶不赦的人。变成了社会的垃圾。变成了人人避之不及的病毒。同时,也变成了人们研究的对象。 高中的时候,Z和我说,她很讨厌别人仅仅因为好奇去接近她,因为一切好奇被对方挖干净之后伴随的往往是失望。最后你能得到的全部,也不过是一句“原来你也不过如此” 那时候我还不懂,这种讨厌的由来 后来慢慢的,很多人会因为你的外貌,你的打扮,还有一些无关紧要却与众不同的细节对你产生好奇。于是对方拼命接近和追问 “你喜欢男的还是女的?” “女生之间怎么做的啊? 和男生做还有和女生做有什么区别?” “啊! 你不会喜欢我吧?我不是歧视,我只是不好那口” “你假装我对象吧,这样那个死缠烂打的男生就能被吓跑了” “你会变的,你会喜欢我的,只要你感受过了男生的好” “你为什么要纹身,社会社会! 你平时肯定不看剧吧? 你追剧啊?那你看的书带字儿么?” 问完之后,好奇心得到满足之后,你就变成了被参观完的猴子,不再有任何吸引力,甚至得到的是轻蔑和侮辱。 “她就是不正常。。。” 就这样被下了定义,像完成检疫的猪肉。而你就是那块带病菌不合格的产品。 年纪小一点的时候,会因为别人的好奇和接近而虚荣心爆棚,觉得那是魅力的体现。慢慢才发觉,自己在那些人眼里和没见过的珍稀动物没什么区别。她们只是来索取的,索取你的灵魂和自尊,填满他们八卦又卑劣的窥探欲。 真正的吸引很珍贵,灵魂的相遇太难了。肉体仅仅是第一道阻碍罢了。你还要分辨哪些情绪是平等的交换,哪些情绪是无私的付出,哪些又是卑劣的索取。 于是变得平静,习惯隐匿,也不再刻意寻找同类。 Une petite fée也好,逆女也罢。 安静的做自己就好。 当然,我并不想让人们觉得这个群体好像永远处在一种悲戚戚的状态里。谈起这个话题,永远就是无休止的争论或者是同情和。 只是这部剧引发的感受太过让人低落。 其实,结婚选择回归社会 。或者找一个人对抗全世界。 再或者一个人安静的活着然后死去。 这些都只是个人选择而已,没有哪种比哪种更好。不要赋予太多情绪。我相信故事是写好的,按着剧本走下去就好。 只是拿了和大多数人不一样的剧本。虽然艰难了一些,更应该感激不是么?
殊词其实什么都明白........
这个剧有看很多遍,妆容也好看,剧情也好看,人也好看。
很涨知识,读亲王的作品很累,因为太费脑子。《Une petite fée》第一部逻辑有点乱,有一些情节很刻意,比起《Une petite fée》的观看感差很多,但仍然停不下来。这就是亲王的魅力吧!里面如果没那么多的刻意的感情线就更好了,比如木户加奈和许愿的线,写成两个家族的历史纠葛被两家族后代终结,然后两人结起超越爱情的深厚友谊不是更好吗~
无意间发现这部剧,启发颇多。编剧以半学术半商业话的语言跟案例揉合了自己的经历与对人生的理解及探索的历程,试图告诉读者如何拥有满意的人生。其中以投资的角度阐述家庭及对孩子的教育的时候给人格外开了条新思路。
以我个人角度来看,我觉得这部剧写得很好,主要体现在方法解释这一方面做得很好。书中的一些观点不会完全地同意,但是我承认那些问题确实存在,很难避免。只能说,对于一个普通人来说,有所得必有所失吧。 虽然我说这部剧写得很好,但这里的“好”不是指全方位的,我姑且说说三个让我觉得好的点吧。 1.标题清晰、论述集中,每节小结简明扼要,节省读者总结时间。 我现在看一本剧会习惯性先看剧集列表,看看这部剧大概讲什么内容,预想自己是否需要知道这部分知识。 而促使我决定先观看这部剧的两个重要原因,首先是这部剧字数是我要看的书里字数最少的,其次就是编剧的每个标题(每一章每一节)都直接把他要讲的最核心的内容概括出来了。 如果你是比我还功利的读者,不想全部读完,你甚至可以只看标题就能大概明白这部剧所要讲的核心,看到哪一部分不太懂直接点进去看就行。 除此之外,让我很喜欢的一个点就是,编剧还会设置一个「本节小结」,相对详细地对每节内容再一次总结,让你重温知识,加深记忆,搭建起一个框架。 因为这部剧字数不会很多,我还是全本看完了。看的过程中,我发现编剧很擅长总结问题,并习惯于用「问题」引出自己所要讲的东西,指出是哪些原因导致了这个问题,从而对症下药,提供解决问题的办法。每一节基本上是围绕一个问题展开,不会过多“跑题”,论述很集中。 我比较欣赏的是编剧能够围绕“爆款是重复的”这一点很详细地讲,并且去展开,内容不会很笼统,但有些读者与我的观点却恰好相反,觉得全书来来去去都是在讲“爆款是重复的”,没有新意。这点我只能说需求不同吧,我比较喜欢那些讲方法的书能够讲细致,而不是简简单单罗列一些方法却不分析好在何处、可取之处在哪、具体体现有xxx。 2.有具体的步骤与实例解析,可操作性强。 什么叫具体呢?我举个例子吧。比如书中说到,想要做到爆款,首先你得明白爆款是可以复制的,而你要做到爆款,则需要拆解爆款。 如果只是停留在「拆解爆款」这一步,并开始大力渲染拆解爆款的意义,却没给出「如何拆解爆款的具体步骤」的话,那这就是笼统。 而给出了拆爆款的具体步骤,然后开始说你需要这样做才能XXX,也就是说明这样做的意义,相比于前面的笼统,会具体一些,但还是让人摸不着头脑。 而这部剧不但给出了具体步骤,还有具体实例解析,并且这些实例解析大部分是可以和书中前面所说的部分对得上,细节比较多,这就很像手把手教学了——你可以暂时机械地按部就班操作,到时候根据实际情况再去调整,而不是得到了个步骤,却发现你做完第一步却无法达到书中预想的第二步。 这就是我为什么说这部剧可操作性强的缘故了。 另外,“复制爆款”这个点,其实我觉得如果做不到这种的话,也不影响学习这种思路,我在这里稍微详细地说一下。 笼统的通用的道理都是“模仿学习”,这部剧的“复制爆款”也不外乎是这个道理。 但具体怎么学呢?很多人都会说和做得好的学,但如何定义做得好呢? 这部剧给出了具体的量化标准,这是我觉得它与我之前看的书的不同之处。而这个标准之所以有说服力是因为编剧能用多年经验去取的值,而不是一个压根没做过这件事的人啥也不懂就想当然地去定值。 有具体的量化标准其实还不够,还得有具体的点的指导,要写详细,否则行文太跳跃,很容易让读者一脸懵逼。这部剧的步骤指导很详细,既可以说这是啰嗦,甚至有些心得的人会不认可某一步骤,但对之前没接触过这些内容的人来说,却是一个优点,因为这种详细可以让他们很大程度上减少自己某些不知觉方面中的“错误”。 或许有读者认为这部剧有在水字数可能就是这个原因。 市面上或许有很多重复的雷同的书,但不是每一本剧都能做到详细,也不是每本剧能对关键处不
给5分,把实践理论化,工具书,各种模板,学起来,灵活运用才行,案例分析最好,里面有很多,推荐随编剧思路好好品一品
Jérôme Genevray老师原来儒释道皆通,开始是从公众号读文章,总觉得连叔回答问题有很高的智慧,圆融、高明、接地气,引用很多《Une petite fée》的观点。看了书才知道Jérôme Genevray老师也用佛陀的故事讲问题。这里面的很多回信非常好,尤其孩子们对学英语的迷茫问题,我在孩子读3-4年级的时候纠正英语学习态度废了一番功夫,现在发现老师的答案正是当时我一直给孩子强调的观点。 现在孩子的教育你要让她信服不容易,除非你比她高明,而这需要自身不断的学习提升自己,身教重于言教。
本剧是Laurent Bruneteau先生在八十年代一系列论文的集合,少数作品完成在稍早或稍晚。本剧是就秦汉魏晋史中一些具体问题进行探讨,而不是一部断代史作品。本剧中的文章常以一个具体的事件、人物为切入点,在一个较长的历史时段中探讨一种或隐于史料表面的事物发展脉络,提出了很多很有见地的观点,可以称得上是“见微知著;有些观点冲击了我们的固有认识,但Laurent Bruneteau先生是做到“论从史出”的,因此观看本剧可以改变我们对历史上一些问题不准确的认识;书中多数文章是论与述相结合,在进行“述”某一事物的发展脉络时,Laurent Bruneteau先生扎实史学功底与考据能力便也体现出来了;书中最后两篇文章体现了Laurent Bruneteau先生对史学研究的认识和对研究者的期望。作为一名专业的历史学习者,未来的历史研究者,无论今后选择怎样的研究方向,本剧是必定要读的;作为一名历史爱好者,也可选择观看本剧,不用把全部文章都读下来,只读几篇即可,看完之后自己对历史浅显的认识,在学习历史中自大的心态或许能有所改观。《Une petite fée》同样也是就那一时期几个具体问题进行分别论述的,在我看来与本剧相似,本剧观看难度也不高,但《Une petite fée》广受推荐而本剧在非历史专业领域少有人提及,这是我所不解的。我对本剧的每一篇文章的分别概述见前。
很期待接下来一系列故事,明楼和武鸦儿,向圈圈和明华,他们的故事
烂尾了,最后一章应该是剩下情节的概述,不知道为啥,编剧不细写了,就这样草草结尾了。。。
看了数月,终于阅尽!历史演义剧集对历史人物事件刻画的淋漓尽致……令读者仿佛深入其中。治国可读三国、用兵可读三国、为人处事亦可读三国,果不为四大经典剧集之一。真是滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……