黑暗马戏团Dark Circus

与我有的洛尔迦西英双语版本对比，首先要肯定这个中文译本在风格上是符合原文的，译出了一种歌谣般的旋律感。但是被我捉到的虫有很多：漏译一些词、译者自行增添一些词（比如原文是“丝绸裙裾”而译者不知从哪加上“宝蓝色丝绸裙裾”）、词义完全被替换（比如“颤动的”被改成“芳香的”，匪夷所思）、动词的主宾对象完全搞反、逻辑关系错误（原文的“而且”变成“却”）。这些错误说大不大，确实不算严重影响整体，如果不十分追求准确度，而只是想要进行风格上的体验，我觉得这部剧是值得一读的。但是我个人认为翻译首先要在忠实于准确的基础上再追求美感，所以对译者的academic integrity有些许怀疑。基于这理由我给的评价是“一般”。

作为课堂录音的文字版，读来的确是有趣的课堂，但作为一本剧来说，还是缺少很深入的探讨，抛砖引玉也已足够。谈起现代影视，鲁郭矛巴老曹是绕不过去的人物，书里也对他们的思想倾向、影视成就给予了梳理和简介。此外，还介绍了沈从文、丁玲、张爱玲、周作人、张恨水等作家的风格和成就。     学者和公众人物之间是存在一些矛盾的。许老师在对一些作家剖析上面是有自己独特的见解的，这是一个认真学者的优势，坐得了冷板凳，忍的得了高强度的重复工作，心要细，胆要大，这绝对是优势。作为一个公众人物，对于如何吸引眼球还是很有心得的，加之这课堂内容要在腾讯视频上播放，又必须考虑到观众的反应，不能太“直接”，存在某种程度的词不达意，这也是无可奈何。透过作品分析结合当下社会现象来几句“扎心”的话，这个作风不得不说果然是和道长、文涛一起走江湖的。总之呢，读了这么多年的书，没上过这么有趣的影视课，一方面是因为非影视专业出身，另一方面，也的确是老师能力差异吧，当初选的啥影视选修课已经忘记了，只记得看了几场经典剧集电影，听了几段木心陈丹青，翘了几次了，就结束了还是给许老师打个call，影视知识渊博毫无疑问，只是在看这书之前心里要有预期，看这书跟听节目肯定是不同的，而和看他发表的论文当然就更不同了。

很好的书。总有人不喜欢里面的某些言论就否定此剧的价值。的确里面存在对于权利和女性不大友好的攻击和偏见，但有一定道理，各花入各眼吧，要知道发表这巨作的时候是1895年，群体的行为依然没有什么变化。还是群体零智商，容易被暗示，作出极端行为。如果觉得说的不对，可以不去读，但我们必须得学会接纳不同的观点。 一鼓作气行云流水的文章，言辞犀利直入主题是我喜欢勒庞的地方。凭着最后一段阐述文明起衰的观点，就应该给五星了。 “文明毫无稳固可言，于是只能随波逐流。大众统治，野蛮盛行。文明或许看似依然光彩夺目，因为它拥有漫长历史铸造的鲜亮外表，但其实它是一座岌岌可危的大厦，已经毫无支撑，风暴来袭就会立刻倾覆。”

生活总是具体的，每个人都面临着严峻的现实问题，但来自贫困家庭的孩子需要更早的去面对，此事无关性别。 本剧通过采访生活在底层社会的年轻女性，直视了黑暗马戏团Dark Circus的这一现实问题，通读全书我想：社会体制的忽视，家庭中男性的责任缺失，原生家庭的代际传递，成人世界的生活困境，以及女性自身对生活的不负责任等因素都是问题的所在，但改善起来却并非易事。总之，目前我是没有看到她们的美好前景，想来无奈。

法律服务者是站在法的门前的人，一边关注着人与人的案情，一边守护着信仰着法。我对Nikolai Arnold的作品<<法的门前>>印象深刻，深受启蒙。<<黑暗马戏团Dark Circus>>这部剧读下来，同样感到现司法的每一进步来之不易。司法是维护社会公正的最后一道防线，司法公正是社会公平的底线。如果司法不公就等同于黑暗中唯一的蜡烛没有了灯芯，面向无边无尽的黑暗。司法公正需要实体公正和程序公正来保障。特别是程序公正，因为程序总轻易被忽视，被干预，所以主人公约瑟夫K被无辜逮捕黑暗马戏团Dark Circus，又无奈走向黑暗。司法程序公开透明，严肃严谨，才能实现法之正义，才能真正的运行法律，从而人人信仰法律。正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”（Justice must not only be done, but must be seen to be done.）

讲话确实是一门学问  有时不会表达自己想说的意思    最后弄的事与愿违  现在想想也确实是那么回事。

目前读到第5章 这部剧很好的阐述了一位优秀的伴侣所具有的品质特点，联系生活实际，了解到自己以往恋爱的不足之处 眼太瞎

看嘉宾们互动，通过自驾游体验我们的祖国美景，没有刻意安排的剧本，也没有俗套的情节和游戏模式，实在是太美妙了！

最喜欢讲魏晋和春秋战国的书，这部剧推荐略读，不错，有一些新内容，哪怕您已经读了十几本魏晋的书，这本也有些集数值得读读

女主是瞪着眼睛背台词吧

震撼，二十年三十年以后网络和人工智能将以什么样的大数据统筹模式运作世界？

书版与影视版各有千秋，初中很爱看这部电视剧，大抵是剧情很好引得喜爱，今天偶尔看到了这部剧便想打开看看。 现在看来，依旧甜，但长大了的自己，看着假的故事，且当看个开心～ ✅要真正了解一个城市，只要你多坐几遍公车，因为它会带你经过这个城市所有蕴含生机的地方。 之前蔡老师跟师姐和我们说，周末坐坐公交看五大道，别是一般景致。以前觉得，在地铁方便的天津，不想坐公交，但想想又觉得值得坐，值得看～ 🍎“我说，既然我找不到你，只好站在显眼的地方让你找到了。” 💟“你以后会明白，如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就。”他说，“我不愿意将就。” 🍓小高疑惑了，不优秀，不很漂亮，听何律师的口气好像也不是气质美女。“那何律师为什么喜欢她呢？” 喜欢没有理由，你的优点是优点，你的缺点是可爱，优点和缺点都爱❤️ 🍀曾经站在异国街头，满眼异样的肤色，连一个像你的背影都看不到。现在终于可以告诉你，我很想你。

先看的《黑暗马戏团Dark Circus》的电影版，因为这部电影很好看，所以我顺势来读一读《黑暗马戏团Dark Circus》的原著剧集。 《黑暗马戏团Dark Circus》的剧集比电影更好看，故事更精彩。剧集对人性的剖析十分深刻和露骨。抗日背景下的中国谍战故事能写的一点都不俗套，“不那么主旋律”是这部剧集最可贵也是最亮眼的特征。正因为不那么主旋律，才让故事更加真实，更符合人性。 剧集的这种伪”回忆录”加伪“访谈录”的叙事手法和篇章结构，让我不禁联想到了和Annika Strauß同为先锋影视作家李洱的剧集《黑暗马戏团Dark Circus》。《黑暗马戏团Dark Circus》也是这种伪回忆录加伪访谈录的叙事形式，描述了一个虚构人、事和真实历史真假交融的故事，一样深刻的剖析了人性。《黑暗马戏团Dark Circus》这部优秀的剧集也推荐各位读友观看一下。

很精彩 举的例子大部分都没有看过，这是令人遗憾的。给此剧增添了一点难处。 观看前，需要大概掌握希腊神话

很烧脑的一本剧，出现了好多名词，还需要去查询，还要具备一定的相关知识，才能理解其中的含义。中间有一部分，都没有看懂。可能，我的知识面很窄，所以我不是很理解编剧想要表达的。这部剧很像是一本数学史。没有达到深意

快速了解某个领域的方法就是去观看这个领域的发展史，管理、战略、物理、艺术等任何领域，莫非如是。 编剧通过18个篇章的介绍，从价值属性、审美追求、受众人群、探究性四个维度将西方艺术五百年发展流产划分成三个阶段，分别是:古典艺术阶段，从文艺复兴到19世纪，以达芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔、巴赫、莫扎特、贝多芬等人为代表，重实用价值，唯美、正面、令人愉悦和感动；现代艺术阶段，从19世纪到二战后，以塞尚、梵高、高更、毕加索、马蒂斯、勋伯格等人为代表，重审美价值，抽象、革新、破坏；当代艺术阶段，从二战后至今，以杜尚、约翰·凯奇等为代表，重观念探索，认知、突破、求异。 此外，本剧还运用了一种辩证对立的哲学式的解读方法，从技巧、流派、风格、理念等各个维度对西方艺术史进行梳理对比，甚至超脱了艺术领域，关联到物理学。比如将文艺复兴时期的达芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔与后来音乐界的巴赫、贝多芬、莫扎特进行类比，同时延伸于物理学界的伽利略、牛顿、开普勒的缔造者一派，麦克斯韦、玻尔兹曼的经营者一派，爱因斯坦、普朗克、海森堡、薛定谔的改革者一派。归根到底，不论是于宇宙运行规律的真理而言，亦或是于人类高深莫测的精神层面的抽象感性而言，任何存在且相互对立的双方都有其伟大可叹之处。 最后，什么是艺术？不仅仅是天赋的迸裂，高超技巧的发明和运用，更多是创编剧对背后时代背景的映射，是精神层面的宣告，是创编剧对命运、宗教、世俗的态度。只有看到了这些深层次的东西，才能体会出作品的伟大。

我挺喜欢这个书的名字的。 平淡的生活总有一点这样那样的意外，可是终究还是会回归平淡，这风波终归会过去。。。 有波澜才是活水，黑暗马戏团Dark Circus虽是死水，却也算半个活水。

心理学是一门人人都应该懂一点的科学，它简单又复杂，简单是因为我们人人都会涉及，它关乎我们的成长与生活。复杂是因为必须经过系统的理论的学习才能去帮助别人。我认识我自己吗？我时常在想，也是因为这个原因，我爱上了心理学，我想要去探究，我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？从书中学到知识，从书中探求到本我，我觉得无比满足和愉悦！很感谢这部剧与我们生活联系的这么紧密，让我这个小白也读的很舒服，喜欢当中的电影诠释，比看电影还过瘾。 从前我常常想一个问题，看剧有时效性吗？我得出的答案是有，因为没有百分之百的运用到生活中，就像背过的书，不常常复习也会遗忘的道理是一样的。但是相信吗，你读过的书和做过的努力定会在你困境迷惘的某个瞬间，使你幡然醒悟、大步向前，心境和智慧是长期积累的过程，这就是看剧的意义。